Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Aprendamos a reconocer bacterias, virus y parásitos:
#21:
Científicos aseguran que se trata de la primera bacteria que se puede ver sin la ayuda de un microscopio, y todo gracias a su gran tamaño.
Menos mal que han aclarado eso. Si no, me quedo sin saber porque se ve sin ayuda de un microscopio.
Menos mal que han aclarado eso. Si no, me quedo sin saber porque se ve sin ayuda de un microscopio.
#1:
Es una puta locura, recuerdo que la escala de las bacterias son los micrómetros, 10 000 veces mas pequeño que un centímetro, ni los titanes oiga.
Comentarios
Aprendamos a reconocer bacterias, virus y parásitos:
#9 Aunque ahí pone unas declaraciones con sus intenciones "/parasíto/" no es lo mismo que "parásito".
#9 positivo por
pero
Es una puta locura, recuerdo que la escala de las bacterias son los micrómetros, 10 000 veces mas pequeño que un centímetro, ni los titanes oiga.
#1 Pues yo siempre había oido que el tamaño no importa
#2 Bueno carallo bueno...
#6 Efectivamente, un buen carallo es importante
#27 Y quien diga lo contrario miente.
#1 Pero la siguen llamando microbio
#11 Hombre, macrobio queda raruno...
#11 El resto pasarán a llamarse nanobios
#1 ya te digo
Científicos aseguran que se trata de la primera bacteria que se puede ver sin la ayuda de un microscopio, y todo gracias a su gran tamaño.
Menos mal que han aclarado eso. Si no, me quedo sin saber porque se ve sin ayuda de un microscopio.
#21 bueno, si en lugar de ser grandes hubieran emitido potentes luces de colores las cajas de ordenadores gaming serían criaderos y muchos las tendrían en sus casas.
#21 Me recuerda a las redacciones de la universidad de paja pura. Imagino que al redactor le pagan por palabra.
#21 Hombre, puedes decir que ahora lo sabes científicamente
Y se come? Soy gallega y aquí si tiene algo de sustancia, pues a la cazuela.
#32 Eso iba a preguntar yo. Tiene un tamaño que ya cabe plantearse si se come, y a qué sabe.
#37 #32 Ahora me habéis planteado un dilema
¿se la podría comer un vegetariano estricto a esta bacteria?
Si la respuesta es no, mal, ya que todo el mundo mete montones de bacterias por la boca a patadas.
Si la respuesta es sí, mal también, ya que se estarían comiendo un ser vivo a sabiendas
Nu se
#46 Los vegetarianos no sé donde tienen su rasero.
No los entiendo. Y en este momento muchos vegetarianos se creen por encima de los demás por su dieta.
Es flipante pero es a donde estamos llegando.
Desde luego todos los días se comen millones de bacterias, pero ellos hacen discriminación por tamaño. Si no es visible a simple vista es como si no existiesen.
Lo de no beber leche ni comer huevos es una degeneración de la dieta vegetariana.
No hubo población en el mundo que se desarrollase sin aprovechar las proteínas que proporciona la carne.
Algunos eran vegetarianos, pero desde luego, en el momento que algún animal se les ponía por delante se lo comían.
Al final para vivir con esa filosofía que tienen deben de suplementar la dieta con vitaminas como la b12.
Suelen ser también ecologistas con todoterreno.
#17 claro. Es como cuando ves una serie o lees un manga que han traducido colaborativamente gente que no sabe escribir en español...
#12 Mucho mejor pero el problema es que el titular original es un desastre, si en meneame tenemos que arreglar los titulares originales ya es de traca
#15 yo lo hago continuamente. Pero es que me da grima leer cosas con fallos flagrantes
#16 Pero reconocerás que es un pena ¿no?
2 cm me parece una barbaridad de grande (para una bacteria ), sobretodo porque la comparan con una mosca de la fruta que suelen medir menos de 10 milímetros... pero fui al artículo original y sí, pone 2 cm
No es la primera que se puede ver sin ayuda de microscopio, la "sulfurosa de Namibia" (la más grande conocida hasta la fecha, me parece) puede medir 0,75mm y con eso ya es visible.
Titular directo de Google Translate, porque no quiero creer que un periodista hispanohablante pueda escribir esa cosa.
#8 ¿mejor?
#8 pues como leas el artículo…
#34 Gracias, a mi edad tengo que cuidar la vista y me imagino que habrá veneno ocular
Mi no entender, mi ser un bacteria.
#4 Es que tela ....
#4 Mi ser un bacteria más grande que mundo
Eso que se ve es el pene. El resto del cuerpo de la bacteria es microscópico.
#31 se llame “T. magnifica”, como lo proponen los investigadores de Japón.
"Bacterius magnificus"
Próximamente, en la sección de preparados cárnicos...
¿Kalvin?
Es un punto fideo
Eso es una culebrilla! vigilar vuestros culos!!!
#3 #noeslomismo una culebrilla negra que una negra que le brilla el culo
Los científicos aseguran que este microbio lleva todo su ADN dentro de una bolsa membranosa, unida a la pared celular. Esto ayuda a que su núcleo se mantenga protegido de cualquier agente externo.
Completita,completita...
#5 Las bacterias no tienen ADN tienen ARN, así que algo no cuadra aquí.
#23 ¿Los del ARN no eran los virus?
#25 Recuerdo bien de virología que hay virus con ARN y otros con ADN (cadena simple y doble cadena). De las bacterias no lo recuerdo bien, pero me creería que pueden poseer ambas también.
#23 Las bacterias tienen ADN. Todas las baterías llevan un ADN. Y las bacterias pueden tener ambos. Los virus pueden ser de ADN o ARN como el coronavirus.
#29 cierto. Tengo mi biología muy oxidada
Y si es tan grande, ¿por qué no la habían visto hasta ahora? ¿eh?