#12 Ya los habrán repartido a dedo con sus empresas amigas de la Gurtel. Los peperos diréis que esas empresas no deberían haber sido cerradas, y sus responsables entre rejas, el problema es que aquí solo pisa la cárcel el pagafantas, ni camps, ni zaplana, ni los corruptores; pero lo peor es que aún la gente los vota, porque claro, los otros son sucios comunistas
#12 para nada no, para vivir independiente. Eso tiene un precio. Tambien tiene sus ventajas, eh? si no te cuadra el sitio en el que estas (vecinos molestos, la zona te deja de gustar porque quieres mas verde, te cambian de trabajo y te viene mejor otro sitio...) te mudas muy facilmente (bueno, en comparacion a si has comprado). Yo he vivido media vida alquilado y no me ha parecido nunca tirar el dinero
#12 Para mi son cosas distintas. Una cosa es que el móvil esté prohibido en una clase ( cosa normal) y otra que se prohíba universalmente el acceso a redes pir el estado
#3#12 Joder con los listos de la clase... Lo que quiere decir que no tenga empleados es que el sueldo bruto de esta persona son 320.000 euros.
Simular un contrato mercantil en donde hay una relación laboral clarísima dudo mucho que sea legal. Eso antes lo hacían todos los deportistas y a unos cuantos los procesaron por ello.
#12 Me parece que hablas de una época y lugar en la que el dinero lo tenía la nobleza y la iglesia era bastante permisiva con esa nobleza, a la que no le suponía problema pagar o financiar
En cambio con el campesino en muchas zonas había un diezmo
Pero es genial que centres tu comentario en la religión en Occidente como hace la noticia
Yo hablaba de religiones en general, de ahí el plural que usaba
#12 exacto, a mí eso es lo que me aterroriza más. La cantidad de gente que está en nómina ahí, a sabiendas de que tienen encerradas a personas inocentes.
De 6 a 14 y luego para casa con su mujer e hijos. Es que era mi curro. Es que son delincuentes. Es que son ilegales. Yo es que cumplía órdenes...
No aprendemos.
#12Todo esto indica que es bastante probable que estos mismos loros en libertad tengan comunicaciones complejas capaces de transmitir todos estos significados y matices.
No, no lo indica. El comportamiento de los loros que describes antes de esa frase, que no pongo en duda y comparto, hay que entenderlo en el contexto de convivencia con humanos que están continuamente usando el lenguaje para comunicarse.
Eso hace probable que esos loros que en presencia constante de humanos usan el lenguaje estén especialmente motivados por ese contexto y que en otro contexto, como el salvaje, no vean ni la necesidad ni la utilidad de tener un lenguaje complejo con los otros miembros de su especie.
#12 Aparte de para detener votantes (que no serán suyos, porque ahí nunca han ganado los republicanos) porque un problema que tienen para poder hacer un pucherazo es que todo el proceso electoral se gestiona a nivel de los Estados. Sin esa información no pueden falsificar las elecciones de forma mínimamente creíble, necesitan al menos saber el número de votantes. Necesitan poder "ajustar" las elecciones en estados demócratas para así poder decir que han ganado.