No suelo coincidir con el articulista pero en este caso sí.
Me avergüenza el revanchismo por el que se dejan llevar muchos de todos los colores.
No voy a apoyar hacer lo que critico.
De hecho, igual que les digo a mis hijos que miren lo que hacen los líderes en vez de lo que dicen, también les digo como diferenciar a la gente honesta cuando proponen algo justo que no les les beneficia en ese momento.
#9 ¿Pero qué dices? Si en el artículo expone las justificaciones de EEUU y las confronta con las opiniones de expertos que justamente dicen que la operación contra Madura es ilegal.
No sé donde entiendes que marea la perdiz si en todo el artículo solo hace la contra a los que entienden que la operación fue legal.
Más bien está todo el articulo dando razones del porqué EEUU ha hecho una intervención fuera de la legalidad internacional y nacional.
#11 yo soy "capaz" de medir el tiempo en sueños, muchísimas veces me he desperado justo 1 o 2 minutos antes de la alarma que me puse el dia anterior, eso si, mirando la hora antes de cerrar los ojos. Es alucinante.
#11 Menuda chorrada de comentario, crack, que el que sale a la calle sale a ejercer derechos políticos en tiempo de paz, que es justo para evitar que cuatro iluminados decidan guerras desde un despacho mientras otros ponen los muertos.
La obligación de ir o no a combatir no la decide el manifestante, la decide un Estado cuando hay guerra, y entonces van los que tocan, les guste o no, hayan paseado antes o se hayan quedado en casa rascándose la barriga, que no te enteras.
#174 juzgar a gente del presente en base a cómo actúan otras personas del presente se llama...hacer leyes. Y aplicarlas. De no haber asesinatos machistas no habría una LIVG.
Y no tengo que probar a aplicar el mismo pensamiento con grupos étnicos, podemos hablar directamente de la realidad: existen agravantes como el racismo porque ha existido (y existe) racismo.
Yo no quiero que paguen justos por pecadores; quiero que paguen los pecadores y que nos alineemos los justos, apuntando hacia donde está el problema (los asesinos) y no a los parches o soluciones que obviamente necesitan ajustes (las leyes). ¿O te crees que nuestro Código Penal es así desde el primer día, sabiendo que hoy día muchos lo consideramos hasta insuficiente en algunos términos?
#173 Juzgar a los hombres del presente basándose en como actúan otros hombres distintos en el presente es también bastante jodido y chungo, qué quieres que te diga.
Prueba a aplicar el mismo pensamiento con grupos étnicos, por ejemplo, a ver el resultado.
Estamos del mismo lado siempre que no paguen justos por pecadores y la inocencia prevalezca ante la duda.
#23 Y, ¿eso es bueno o malo? Porque evitaría justamente lo que está pasando en Corea del Sur, que 3 o 5 empresas hagan y deshagan en el país hasta implosionarlo, y es el camino que ahora mismo parece seguir EEUU.
He estado un buen rato bicheando el mapa y es curioso (y un poco inquietante) que a veces aparecen puntos rojos de accidente justo donde ya había una baliza activa minutos antes. No sé si es que el sistema de la DGT va con mucho retraso o si es que la baliza no evita que el despistado de turno se acabe dando el golpe igualmente.
#147 A ver, a lo mejor he dado la impresión de que me interesaba debatir sobre lo justas o injustas que son las leyes viogen, perdón. Ya lo hice muchas veces con el correspondiente e inútil gasto de tiempo y energía, y ya no me apetece intentar hacer comprender a quien ni lo intenta.
Sólo quería aclarar que la explicación está ahí, te guste o no.
Tu opinión, genial, gracias por todo, que seas muy feliz.
eso ya lo dijo Félix Rodríguez de la Fuente, pero esa parte del video, se la saltan....
.
Félix Rodríguez de la Fuente defendía una postura pragmática que buscaba el equilibrio entre la conservación del lobo y la supervivencia del mundo rural. Para él, la convivencia no era una cuestión de idealismo ciego, sino de gestión y justicia social.
Sus planteamientos clave sobre convivencia y control fueron:
1. El derecho a la defensa del ganadero
Félix era tajante: si el Estado no protegía al ganadero, este tenía derecho a defenderse. En sus famosas intervenciones en el programa de radio La aventura de la vida, llegó a afirmar:
"Si a ustedes el Estado no les puede indemnizar lo que los lobos destruyen en sus ganaderías, ustedes no solamente tienen el derecho sino la obligación de destruir… » ver todo el comentario
#3#4 el rock andaluz tiene una posición geográfica inigualable para nutrirse musicalmente de todo, es una puta maravilla lo que llegan a hacer.
Ningún otro sitio en el mundo tiene esa suerte de poder tirar de todos los palos, desde el Misissipi a Rabat, pasando por Helsinki, de forma tan perfecta, la forma que tienen de absorber otros estilos musicales y darles forma a mi me parece excepcional.
Yo llegué tarde al progresivo y mas al progresivo andaluz, pero cuando lo descubrí fue de sentarme a escucharlo en plan ritual (entiéndase, te pones los auriculares buenos, te sientas cómodo y lo escuchas de verdad, de sacarle jugo)
PD: lo de la movida y esas cosas, era música y ya, experimentación poca, la justa o ninguna, pero vamos, como toda la música en general. Ojo, grandes grupazos de los 80, sin la mas mínima duda, pero creativamente... ejem, hacían algunos buena música, vale, pero creativo, lo que es creativo... diría que cero
#127 estás negando los mismos derechos a dos víctimas de la misma violencia, discriminando. No hay ninguna excusa para que ambas víctimas no tengan los mismos derechos y la misma protección. Se podría debatir si es justo que determinado perfil de agresor, hombres a mujeres en este caso, deben tener penas más duras para disuadir algo que ocurre en mucha mayor medida, lo que no se puede es que haya víctimas con más derechos que otras, porque eso es desamparo para cierto perfil de víctimas, y eso está muy lejos de parecerse a la igualdad, más aún cuando estamos hablando de una mujer lesbiana.
#186 esque la definición de experiencia profesional significa eso, experiencia profesional. Si quieres mejorar en tu carrera no puedes cerrarte puertas, por muy buena/o que seas. El tiempo es finito, si decides dedicarlo a tu vida personal lo estás quitando de tu vida laboral. Lo que no se puede es tener todo en esta vida, desgraciadamente. Para mí es más importante mi vida personal. Sí me ofrecieran irme a otra parte del mundo, sin mi familia, cobrando mucho más lo tendría claro. El dinero me importa lo justo. Lo que no voy a hacer es rechazar esa oferta y luego quejarme de que cobro poco
#82 Tiene sentido llamar latinoamericanos al resto que no son usanos de pura cepa.
Curioso que entren los canadienses francófonos muy blancos, justo lo que buscan los trumpistas, raza blanca.
Pero con la deriva trumpistas, hasta los canadienses anglófonos no quieren saber nada de los youesei.
#50 Es exactamente lo mismo: católicos conquistando un territorio en nombre del cristianismo y repartiéndoselo. El tiempo que tardas en es lo de menos (un dato tirando a irrelevante). Lo importante es cuándo, y el cuándo es, justo, cuando empiezan los grandes avances de la Europa Católica en todos su frentes (incluyendo la mal llamada Reconquista).
#8 Pero si el problema no es la definición, sino si discriminar por sexo (o género) es justo o es simple sexismo. Establecer que tu género y el de tu víctima determina qué ley se te aplica es una barbaridad. Los defensores de esa ley y los machistas de siempre, para mí, son la misma mierda. Sexismo puro y duro. Y ni siquiera es un sexismo diferente, ya que parte de la misma base ideológica: que la mujer es débil, incapaz y necesita protección adicional porque no vale para nada. Es repugnante.
#3 Azucena1980 
