#13 ya, eso es lo raro.... Que la dejase ir, lo de resumirlo en que es por imbecilidad como dice #20, pues lo veo lo menos probable.
Me inclino a pensar que en su mente enferma pensaba que realmente la chica lo había pasado bien, porque había sido muy macho o algo parecido, o aunque lo pasase mal, volvería a él y cosas así...
Pero también puede ser que apostasen ambos por un juego muy duro y no quiso adaptarse a ella y sus límites, creando un abuso en toda regla... O con lo que dice la noticia, ser una denuncia falsa.... A saber.
#13 Lo jodido es el microfono que estará vigilando y captando el audio todo el rato y enchufandoselo a una ia para que transcriba todo lo que se diga y saque todos los datos del aula que haga falta
#13 No me has entendido. Asocio otro apagón, intencionado pero disimulado, con la presión del oligopolio por que les cierren el juguete, súper rentable sólo para ellos.
Entiendo perfectamente quien es el culpable, los oligopolios actuales, manteniendo en nómina a multitud de políticos de primer orden y con más poder que el propio estado.
#13 Si las condiciones de VOX son todas asumibles por el PP, ¿por qué hay adelanto electoral en Extremadura y existen varias comunidades del PP sin presupuestos?
#13 por lo que he leido del enlace de #16: que sea primer delito, la suma de las condenas sea inferior o igual a dos años (o no superior a dos años dicho de otra forma) y que se repare el daño (ya imposible) o se indemnice #16 vale, no sabia que es una posibilidad que se puede acoger el juez. gracias @yoma por la informacion. ya de por si el medio malinterpreta que el juez se acogera a dicha posibilidad... (El juzgado de lo Penal 1 de Móstoles acaba de condenar al médico a dos años de cárcel -que no cumpliría, por no tener antecedentes penales-, y a indemnizar a la familia García Ruiz por un delito de homicidio por imprudencia profesional grave.)
#13 "Todo lo que está escrito y aprobado como ley, es ley. Y por tanto, todos los ciudadanos españoles disfrutan de los derechos que están escritos y aprobados, y para cuando estos derechos se vulneran, la propia ley tiene mecanismos para corregirlo."
Pues perfecto, porque la discriminación positiva está escrita y aprobada como ley.
Si toda ley escrita es válida y otorga derechos...
Y la discriminación positiva es una ley escrita...
Entonces, la discriminación positiva es válida y otorga derechos.
Ahora en serio, la discriminación positiva no está ahí para que mueran más mujeres por golpe de calor, despeñadas, en accidentes de camión o lo que se te ocurra. Para evitar eso hay otro grupo de leyes: el estatuto del trabajador, la ley de prevención de riesgos laborales y las leyes especiales de cada sector.
Mezclar la discriminación positiva con esto o responsabilizarla de no arreglar estos problemas es como acusar al estatuto de los trabajadores de no resolver los problemas de convivencia en una comunidad de vecinos.
#13 mira no... No seré la mejor escribiendo, pero joder por lo menos pienso. Hay tantas cosas mal en este comentario que me da una pereza terrible tener que desmentir, apuntillar y en general explicar.
Quien quiera entender que entienda y el que no se quede contento que investigue y se documente por su cuenta.
No me voy a tirar yo aquí horas por que de donde nun hay nun se pue sacar.
#13 En mi opinión esto que está ocurriendo es derivado de que estamos entrando en los límites del crecimiento (1972- los límites del crecimiento), y como ya no hay pastel para todos, los de arriba han encontrado una nueva forma de seguir creciendo un poco más , a costa de los de abajo, haciéndose dueños de los servicios esenciales (de los que no te puedes escapar) y fijando precios.
Los muy idiotas han olvidado algo que hasta Franco entendió (www.abc.es/historia/abci-freno-franco-intenciones-eeuu-elegir-sucesor-), que es la clase media la que estabiliza un país, sin clase media no hay estabilidad, seguridad, ni en último término propiedad.