#19 Uf, está claro que tienes problemas de comprensión lectora. Esto se ve claro en el hecho de que me has dado la respuesta que me has dado a pesar de que el apartado a), en su párrafo inicial, habla de "derechos humanos y fundamentales", y luego, justo en el siguiente párrafo de una sola frase, se dice "dentro de tales derechos, ...". Es mas, el punto 2º habla de "derechos reproductivos" directamente.
#23 Justamente lo que va a acabar con israel es su exceso de confianza. Iran se las tiene que ingeniar. Llevan mas de 40 años preparandose para un momento como este.
#7 A ver si te crees que los alemanes, los polacos y los rusos hablan todos inglés de puta madre. Justamente de esas tres nacionalidades todos los que he conocido les costaba la hostia cogerse al inglés. Los alemanes al final hablando con un acentarro de malo de película de James Bond que te meas y los otros dos metiendo unos alpargatazos cada dos frases que te quitan todos los complejos que tengas de la educación española en una hora de hablar con ellos.
Joer, ¿no veis que hay seres humanos sufriendo por las bombas? vale, son muy poquitos, Irán ¿vas a destruir al justo con el malvado? quizá haya cincuenta justos dentro de la ciudad; ¿la vas a destruir?, ¿no la perdonarás en atención a los cincuenta justos que haya dentro de ella? lejos de ti hacer tal cosa; matar al justo con el malvado, y equiparar al justo y al malvado; lejos de ti.
Y bueno, si son 45 o 40 o 30 también vale ¿no? ¿no?, bueno, ya sabemos como la gasta ese falso dios (redundancia) y lo que pasó con Sodoma (lo que hicieran los gomorritas para cabrear al diosito es cosa que no sabemos todavía).
#104 Eso aplica igual a cualquier navegador etc. Sería recopilar infinitos datos inútiles para luego discriminar los que "quieres", y dentro de los que quieres volver a discriminar los que quieres de verdad.
Pero vamos, es que si hablamos de móviles la cosa no es dejar de usar ya WhatsApp sino Google, tan "sencillo" para ellos como para pasar a usar HarmonyOS Next, que viene de HarmonyOS y que desarrolló Huawei por el veto que le puso EEUU justamente porque le acusaba entre otras cosas... de exportar tecnología useña a Irán.
Lo lógico en Irán es que pasen a usar tecnología China.
Lo mando no porque esté de acuerdo o no, ni porque lo vea probable o viable ni lo contrario, sino porque me resultan interesantes estos análisis.
Además, es curioso que se publique en OilPrice, un medio especializado en temas de energía, y sobre todo petróleo y sus precios. Vamos, que es un medio dedicado a ese sector de la economía, y no es en absoluto comparable con otros medios o blogs con una visión catastrofista del futuro, como por ejemplo el blog "Crash Oil" de Turiel, que se enfoca en el colapso del sistema basado en la energía fósil, y temas relacionados como el decrecimiento.
Edito: #1 Me leíste el pensamiento. Estaba justo escribiendo en el párrafo anterior que el medio de envio no es precisamente el blog de Turiel
#84 O sea, que después de una búsqueda frenética, no has logrado encontrar nada. Porque esas masacres no han ocurrido.
Mientras tanto, en el mundo real, la ONU se dedicó a contar las bajas mortales en el Donbás entre 2014 y 2021: aproximadamente 14200-14400, de los cuales 4400 eran tropas ucranianas, 6500 tropas rusas y proxies locales y el resto civiles (incluyendo los aproximadamente 300 muertos del MH17). Los mismos que decís que Rusia es súper buena porque solo mata civiles con la puntita, os sacáis de la manga un "genocidio" en el que el 75% de los muertos son soldados o milicianos, y en el… » ver todo el comentario
Es justo poner el contexto y las palabras dichas por Putin y no una reseña sesgada que induce a confusión.
"No buscamos la capitulación de Ucrania. Insistimos en el reconocimiento de las realidades que se han desarrollado sobre el terreno", declaró Putin.
Rusia nunca ha cuestionado el derecho del pueblo ucraniano a la independencia y la soberanía, subrayó. Las acciones del país en Ucrania tras el golpe de Estado de 2014 tenían como objetivo proteger a la población espiritualmente vinculada a Rusia, argumentó el mandatario ruso.
"Un golpe de Estado, sangriento y anticonstitucional en Ucrania. ¿Qué es esto? También es una acción desde una posición de fuerza. Y la anterior Administración estadounidense [de Joe Biden] señaló explícitamente que gastó miles de millones de… » ver todo el comentario
Excelente noticia, poco a poco el mundo se va convirtiendo en un lugar justo, ético y lógico; como cuando dejaron de considerar que los gays no podían casarse porque patata.
#139 Si un negocio va justo a base de esclavizar a sus trabajadores entonces tiene que cerrar, para que otros negocios puedan funcionar mejor. Es la criba de la selección natural.
Por ejemplo, yo soy empresario. Desde 2019 a 2022 estuve vendiendo una clase de productos con un margen bastante aceptable para el esfuerzo e inversión que requerían; esto fue por tema COVID y luego por el efecto rebote.
En 2022, la cosa cambió muy fuerte y tuve que reinventarme y vender otra clase de productos. Aún tengo coletazos del stock de 2022 ahí muerto de risa, pero, qué le voy a hacer.
Como yo, hubo un par de empresas muy grandes del sector que no supieron quitarse el stock o que tenían más stock de la cuenta porque se fliparon con los brotes verdes post-covid, y cayeron (con concurso de acreedores,… » ver todo el comentario
Vaya, justamente el otro día escribí a mi ayuntamiento preguntando por la obsesión de cortar el césped de los jardines cada dos por tres, justo cuando más bonitos están, cubiertos con una alfombra de blancas margaritas. Es que no lo entiendo. Ni me han contestado.
#171 Subir el SMI puede no ser necesario cuando la economía ya va bien. Es justo cuando hay un paro alto cuando hay que subirlo.
De esta frase:
Sin sueldos no hay consumo, sin consumo no hay mercado alguno.
¿Que parte niegas?
Sin sueldos no hay demanda de ningún bien. Subir sueldos es la mejor forma de aumentar la demanda de absolutamente todo lo que se produce en un país.
Además, las empresas llevan años aumentando los beneficios en nuestro país (Googlea si no me crees) asi que hay margen para ello. Está ya más que demostrado que esos beneficios empresariales son responsables de una buena parte de la inflación con lo que, haciendo que lo devuelvan en forma de sueldos, se matan dos pájaros de un tiro.
#59 Lo primero, creo que mi comentario es respetuoso, cosa que considero importante.
Por otro lado, yo soy usuario de Telegram desde la semana 1, llevo ya 11 casi 12 años. Me borre de WhatsApp al día siguiente de que lo comprase Facebook y por ello ya obligue a mi madre (77 años actualmente) y mi padre (68 años actualmente) a usar Telegram. Jamás han compartido películas piratas, ni pornografia ni nada de eso.
Cuando los de Vox empezaron a decir que si WhatsApp censuraba o no se que historias , entraban en manada, había días que me salían hasta 5 contactos se han unido a Telegram y yo decía otros 5 fachas olé ahí (por mi trabajo y donde vivo tengo un agenda potente y lleno de peperos). Yo soy de Bildu, osea filoetarra para los amigos.
#62 Si creo que los grupos se podían poner públicas pero el límite si era de 200 ya lo estuve mirando (yo pensaba que andaba sobre los 50-100). Por lo que difundir una noticia y tal pues si que se podría pero siendo un grupo organizado para publicar en otros medios.
En algún momento, creo recordar que se subió a 1000 o así y ya hubo alguna polémica porque se estaban montando grupos en los que se avisaba de controles y tal.
Lo cierto es que desde su lanzamiento, en 2013 era muchísimo mejor aplicación que WhatsApp.
- Podías registrarte con un nick sin teléfono ni nada.
- Se podía instalar en escritorio, tablet, Linux, macOS, Windows, iOS, Android.
- En muy poco tiempo pusieron lo de transferir archivos, a ti mismo incluido.
#3 Azucena1980 
