#62El presentador de RT también desestimó el asesinato masivo de civiles ucranianos por parte de las fuerzas rusas en la ciudad ucraniana de Bucha en 2022 y lo calificó como "la falsificación más conocida".
#62 pues solo he cogido una baja en mi vida y de 2 días. Los EPIS los compro todos y los utilizo. De echo estoy vivo porque en una obra que realizaba me cayó un elevador encima. Suerte del casco. Aun así 18 puntos.
Y si. Cobro menos que mis trabajadores. De echo mi nómina no pasa de 1200€ mensuales.
#62 Ojalá sea verdad. Dudo que podamos tener medios de información veraces en el futuro cercano. Y ya veremos qué pasa en las próximas elecciones. Spoiler "como X/Y es un corrupto, voy a votar a Y/X".
#62 Nunca he dicho que no tuviesen razones, pero desde luego invadir otro país no estaba justificado. Me importa tres cojones lo que se le pasase por la cabeza a Putin, la agresión no venía a cuento y no estaba justificada. No necesito ser analista ni experto de TVE para verlo, con el sentido común me vale y me sobra
#117#62 Se supone que las van a lanzar contra una central nuclear que tiene mucho uranio enriquecido, así que se supone que la nube radiactiva que se genere va a ser peor que detonar una bomba nuclear.
#54 Pero lo más probable es que sean más listos que toda la propaganda que han venido contando. Yo en su lugar destruiría todos y cada uno de los bunkers donde pueden ocultarse los dirigentes de Iran, que esos refugios solo necesitan una bomba GBU-57 para acabar con todos sus ocupantes.
Así que 12 bombarderos B-2 con 2 bombas GBU-57 cada uno, dan para destruir 24 bunkers en una noche: y así acaban con todos los dirigentes de Irán en una sola operación !!!
#43 Ayer salio en las noticias un corresponsal en UK y yo pensaba que estaba en la playa. El cesped se habia secado por el calor y lo que pensaba yo era la playa, era un lago y la orilla amarillla era cesped musto en lugar de arena.
Tienen temperaturas nunca vistas.
No se si ha dado tiempo a que las flores crezcan. A veces se dejan zonas sin cortar a veces valladas para que no la pisen y sean refugio de biodibersidad.
#47 El mismo recibe mas Sol, Por eso se le ha quitado la chepa.
#62 A veces sepuede hacer que las raices profundicen, haciendo un agujero y regando profundo para que las raices se agarren por ahi.
En mi pueblo tambien se cayo un tilo bastante grande. Yo creo que si lo enderzan seguiria creciendo, pero se podria caer mas veces.
A veces el problema es que las raices crecen muy superficialmente y no agarran bien al suelo.
#62 Si, lo se, precisamente por eso la zona habitada más fría que existe, con temperaturas de -60ºC, en verano llegan a 40ºC, por eso viene bien las cifras dadas por #11 para cuantificar si es normal, mucho o muchísimo.
#62 Yo? Que va.
Pero la opinion de la IAEA si cuenta algo.
"La base secreta de Irán existe sin discusión alguna, la he visto con mis propios ojos. Hay fotos en todos los periódicos"
vs
Construction on the facility started in 2006, but the existence of the enrichment plant was only disclosed to the International Atomic Energy Agency (IAEA) by Iran on 21 September 2009,[5][6] after the site became known to Western intelligence services
#62 No estoy en España así que no me roban la mitad. En cualquier caso sigo señalando que el robo es inmoral, lo haga Sánchez/Rajoy o cualquier otro ladrón.
#62 Ahhhhmigo, la verdad que la imagen se me hacía reconocida pero no se me hacía de Star Trek y mira que las primeras tienen unos efectos que ni Tron.
Pero lo cierto es que ha sido ver el GIF y mi cerebro se ha ido a 1988 a BlockOut.
Bueno acabo de ver que se lanzó en 1989 osea que me pasé de frenada en mi viaje al pasado pero ya sabemos que estos viajes los carga el diablo jeje.
Pero Kasko Oskuro también tiene tela que cortar eh jajaja. Aún tengo la VO sin verla y mira q me la descargué hace 2-4 años pero últimamente ando muy perdido.
#66 "Aunque no estuvieran las notificaciones activadas, Google podría interceptar cualquier llamada al API o incluso hacer pantallazos. "
Lo de los pantallazos ok, pero lo de la llamada al API no lo veo, habida cuenta que el mensaje tendría que estar siempre cifrado en esas llamadas, y el cifrado/descifrado hacerse antes o después según sea subir o descargar.
#62 ese no es un problema de WhatsApp. Aunque no estuvieran las notificaciones activadas, Google podría interceptar cualquier llamada al API o incluso hacer pantallazos.
#62 Si creo que los grupos se podían poner públicas pero el límite si era de 200 ya lo estuve mirando (yo pensaba que andaba sobre los 50-100). Por lo que difundir una noticia y tal pues si que se podría pero siendo un grupo organizado para publicar en otros medios.
En algún momento, creo recordar que se subió a 1000 o así y ya hubo alguna polémica porque se estaban montando grupos en los que se avisaba de controles y tal.
Lo cierto es que desde su lanzamiento, en 2013 era muchísimo mejor aplicación que WhatsApp.
- Podías registrarte con un nick sin teléfono ni nada.
- Se podía instalar en escritorio, tablet, Linux, macOS, Windows, iOS, Android.
- En muy poco tiempo pusieron lo de transferir archivos, a ti mismo incluido.
www.bbc.com/pidgin/articles/c7vz6p17yygo