#31 Son matemáticas, si nosotros existimos por que dices que no puede haber otro planeta parecido que desarrolle vida inteligente? si algo existe se puede replicar, a no ser que digas que la vida existe por un milagro divino... y ese dios decidió solo hacer ese milagro en la tierra...
#31 Si he dicho alguna falacia por favor rebátemela, pero los argumentos hasta ahora expuestos por los medios de comunicación son de nivel de debate de parvulario. Ya sabemos que mentir no es delito y que la mentira repetida hasta el infinito es una verdad sin fisuras, pero por suerte algunos aun tenemos espiritu crítico y no somos borregos levantabrazos.
#31 La noticia va de elementos en los coches que se creían una mejora y han demostrado no serlo. No veo el calzador por ningún lado, no he metido al PP, ni a Ayuso, ni a Sánchez, ni a Linux en el escritorio
#31 Efectivamente, está bien señalar los problemas del presente, pero es gracioso que se haga poniendo como modelo el pasado.
Yo no soy el padre que me gustaría ser, pero soy mucho mejor que mis padres para mis hijos y mejor que el 90% de los padres que tuvimos los de nuestra generación.
Pasamos mucho más tiempo con nuestros hijos, nos implicamos en las tareas del colegio, en sus aficiones, etc.
¿A veces nos hartamos y les ponemos la tele un rato? Pues sí, pero los padres de nuestra generación nos mandaban a la calle a jugar y muchas veces no sabían ni dónde andábamos. Hoy eso es impensable salvo en gente muy bajuna.
#31 A ver hombre, un poco de seriedad. El día que vea a alguno de los habituales del "llamas fascista a quien no piensa como tú" decírselo a los desubicados que sueltan "fascismo de izquierdas", pensaré que quizá no son los blanqueadores de fascistas que parecen ser.
Mientras tanto vemos cómo esa frase se ha ido usando para blanquear a nazis cada vez que se señala a estos mierdas con sus tatuajes, insignias y consignas nazis.
#31 Efecto Dunning Kruger. Hay una cosa llamada Proyecto 2025 es.wikipedia.org/wiki/Proyecto_2025
Que tú no la conozcas significa nada, sólo una opinión más. Las opiniones no tienen valor, sólo los juicios formales tienen valor.
#31 No voy a decir que lo que cuentas de la universidad de Teherán sea mentira, porque no lo sé, pero es poco creíble ya que si el velo no fuera un símbolo de opresión obligada para las mujeres, el acto de quitárselo no sería una forma de desafiar al régimen. Si una mujer puede elegir libremente llevar velo o no, el quitártelo no es un ataque a los fundamentos morales del la teocracia iraní.
#31 es incumplir la ley. Por tanto no aplica libertad de expresión. Es como transmitir una foto de alguien desnudo no entra dentro de libertad de expresión.
#83, #85, #55, #48, #44, #31, #29, #24, #15, #12
Ingenuos soñadores, la realidad os saluda.
P.D.: Menéame nació como un foro de tecnología, ciencia y arte, pero se ha llenado de activistas políticos adictos a sus propios fracasos.
#31 para empezar el ICE no són policías, los policías rara vez disparan a gente al volante cuando el coche está en marcha pues puede provocar males mayores.
Cc #28
Tú acabas soltar una parrafada para justificar que el acto de la mujer ha sido el detonante de todo. Luego has soltado lo de "no justificaba matarla", pero la culpa es suya. Que ha hecho muy mal, pero culpa de la mujer.
Claro que sí. Que ellos tengan gatillo facil, eso ya tal.
Vale que eres parcial a la derecha (todos tenemos la ideología), pero joder que burrada.
Si basicamente has hecho lo que comentas en la frase " él es una víctima inocente que se limitó a defenderse de un intento de asesinato".
#31 Acusar a un politico concreto de lo de las cajas cuando fue una practica sistemica del pp+soe permitida y fomentada durante 40 años tanto por el pp como por el posoe, no solo no impidiendolo en ningun momento sino tomando medidas para bloquear cualquier intento de limpiar la corrupcion al punto de incumplir las ordenes de europa incluso a dia de hoy...
No, no "fue zapatero", no fue una persona. Fueron el pp y el posoe al completo en cooperacion necesaria. Y en ese tema siguen cooperando.
#31 Perdón si me expresé mal. La falacia es atacar un argumento por el hecho de que lo diga una persona u otra. Lo que hay que debatir o criticar es lo que ha dicho Kamala, no quién es ni lo que haya dicho en otro momento.
#32 BlackDog * 
<-- baliza v16 
