#53 eso es una estimación de lo que se suele cobrar por representación, la minuta. Pero cada caso es distinto y depende del acuerdo entre abogado y clientes
#53 El problema no es la "ley de vulnerabilidad" el problema es que hay mucha más demanda que oferta y por eso los propietarios tenemos la sartén por el mango y más si no necesitas esos ingresos.
Cuando no existía esa ley ya escuchaba las mismas excusas (te destrozan el piso, no te pagan, te dejan facturas...).
#53 es lógico. Si un inquilino deja de pagar y en dos meses lo puedes poner en la calle, evidentemente vas a alquilar con mucha más facilidad, la seguridad jurídica ayuda a que haya más inmuebles en el mercado del alquiler
#53 Pues me alegro que en tu familia sobre el dinero.
A mi madre los 800 euros que le vienen por tener alquilados a una familia de argentinos con un menor (¡extranjeros y con menor! 100000% de riesgo), que la madre es profesora de academia y el padre informático, le vienen de putísima madre, y no se le ocurriría en la vida dejar el piso cerrado y perder 800 euros al mes.
#53 Lo que hay que hacer es poner una buena tasita, 600 €/mes por el primer pisito, 900 el segundo, y así no hay problema en que lo dejes vacio todo lo que quieras.
#53 Bitcoin permite transmitir valor de forma telemática sin requerir de intermediarios de confianza, haciendo uso de una red pública y donde todas sus piezas son software libre, completamente transparente. Permite también almacenar valor por su diseño basado en la escasez, a diferencia del dinero FIAT que se devalúa de forma continuada y deliberada, política monetaria lo llaman.
Y eso para muchos tiene valor.
La mejor forma que tenemos para cuantificar el valor es mediante la cotización en un mercado con un volumen significativo de transacciones, el cual Bitcoin sí tiene.
Una estafa piramidal se define por la estructura de inversión que usa, en una estafa piramidal quien invierte en el producto para recuperar su inversión necesita que gente a la que él introduzca inviertan en ello… » ver todo el comentario
#53 No es una guerra, para que haya una guerra se deben estar enfrentando dos ejércitos. En este caso es una matanza de todo lo que se mueve.
Esta nueva ola de nazismo es todavía un fenómeno reciente, Trump ya lleva años pero en su anterior mandato todavía tenía contrapesos, ahora ya va a pajera suelta, animando al resto a ser como el (y parece que le siguen, ahí tienes a los indigentes mentales de MEGA)
Yo quizá haya despertado de un coma por pedir cascos azules (el azul está totalmente demodé, por eso los 70, claro, muy original...), pero viendo que la única opcion para detener a Israel es la fuerza, tú propuesta que parece ser dejar que los maten a todos parece sacada de los años 30 del siglo pasado, de Alemania concretamente
#53 da lastima cuando la gente no sabe diferenciar clasismo de educación y lo único que aporta son intentos de insulto que sueltan a pataleta de chavalín sin piruleta.
Corre, pide la paga y mañana compra una.
#53 Que yo sepa, el único que ha iniciado alguna guerra en las últimas décadas en el continente es Rusia: tres países ocupados y un genocidio en Chechenia.
#53 Entiendo. Gracias por tus mensajes, hacía mucho que no me reía con tantas ganas.
Creo que Mariano tiene bastante en común contigo, se ha tragado doblada la propaganda de la tele y ha decidido irse de MERCENARIO a un país que ni le va ni le viene, y ha acabado muy mal, como era previsible.
Tú no lo hagas, es muy peligroso.
#53 Pero si el problema NUNCA ha sido Hamás. NUNCA. Porque si el problema fuese Hamás lo primero de lo que tendríais que estar hablando es de por qué el genocida que supuestamente los combate nunca fue investigado por incitar el asesinato Isaac Rabin, mientras se hace el compungido por el asesinato de Charlie Kirk, o por qué a todos los enajenados del colonialismo teocrático y genocida de Israel les suda la polla que el mierda seca de "Bibi" pusiese la pasta para Hamás, para enquistar la violencia, y la muerte perpetua como excusa para su expansionismo y su limpieza étnica.
La hostia ya, que algunos habláis de los crímenes contra la humanidad más graves que se pueden cometer y lo intentáis reducir todo a un discurso de mierda y chascarrillo que todavía se os puede perdonar en lo local, por aquello de la convivencia, pero que cuando entra en el terreno de lo más puramente humano, de nuestra especie, se queda tan corto e irrelvante que sólo se puede pensar en que seáis muy malos o muy tontos. Y por aquello de mi humanismo prefiero pensar que sea lo segundo.
#53 No lo creo, no al menos sin mediación directa de Israel y sus servicios, a Hamas le interesa que lo de la flotilla prospere, no solo da publicidad a su causa sino que además si Israel no interviene se convierte en un tren de suministro constante que acaba con el hambre y la miseria al romper el bloqueo.
A quien le interesa que algún fanático mate a los de la flotilla es a Israel, ya que permite justificar el refuerzo del bloqueo (Y la muerte por hambre de miles) y justifica su plan genocida diciéndole al mundo "Hamas malos malisimos".
Probablemente Tebas