Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Millonarios partiéndose la caja de problemillas de pobres. Lo habitual sólo que esta vez no se cortan en disimular.
Que las consecuencias del cambio climático y de los intentos por aminorarlo nos las íbamos a comer los curritos era algo bastante evidente. Pero que aún por encima se meen de la risa por ello toca bastante los huevos.
Que las consecuencias del cambio climático y de los intentos por aminorarlo nos las íbamos a comer los curritos era algo bastante evidente. Pero que aún por encima se meen de la risa por ello toca bastante los huevos.
#1:
El mundo está lleno de gilipollas, con especial concentración de ellos en el mundo del deporte.
#2:
La verdad es que es de bastante mal gusto que se rían de la pregunta. Estas personas son un altavoz y los receptores de esto, todavía tendrán menos respeto por el tema en cuestión.
#99:
#42 #18 “Buenos días, Pierre Latourrou de LCI. Una pregunta extra-deportiva, pero que algo tiene de deportiva, ya que Alan Krakovich, responsable de TGV (AVE francés) ha tuiteado después de ver un vídeo de Marco Verrati haciendo Paris - Nantes y después Nantes - Paris en un jet privado. Su tweet decía «Paris-Nantes está a menos de dos horas de TGV Inouï @PSGinside renuevo mi proposición de ofrecerles un TGV adaptado a vuestras necesidades específicas para nuestros intereses comunes: seguridad, rapidez, servicios y movilidad ecológica». ¿Es una cuestión que usted se plantea? ¿Lo ha hablado con sus jugadores?”
La respuesta del figura después de las risas: “Perdóneme. No creía que tendríamos esta pregunta esta mañana. Para ser honesto con usted, esta mañana he hablado con la empresa encargada de organizar nuestros desplazamientos y estamos viendo con ellos si podemos desplazarnos en un carro con una vela”.
La respuesta del figura después de las risas: “Perdóneme. No creía que tendríamos esta pregunta esta mañana. Para ser honesto con usted, esta mañana he hablado con la empresa encargada de organizar nuestros desplazamientos y estamos viendo con ellos si podemos desplazarnos en un carro con una vela”.
#4:
Mal Mbappe por reírse de un problema tan serio, pero bueno, es un niño. Lo del entrenador con el comentario jocoso no tiene nombre
#17:
#13 Pues a los 23 años la juventud suele ser mucho más idealista, optimista con el futuro y comprometida. Yo por lo menos era así y mi círculo también. Militábamos en organizaciones ecologistas pensandoque íbamos o podíamos cambiar el mundo. Con los años te vas chocando con los muros de realidad y acabas desencantado y escéptico con que se pueda cambiar nada. Los cuatro hijos de puta de siempre se quedan con todo y no van a permitir cambiar nada en su cortijo. El Mbappe este, lo que es, es tonto.
#11:
Yo es que lo del fútbol lo entendía hace 40 años, pero ahora, la verdad, con la de entretenimiento que hay por ahí, lo veo tan obsoleto, y encima para dar de comer a esta panda...
#49:
¿Alguien que sepa francés es tan amable de hacer una traducción?
O al menos resumir la pregunta y la respuesta en castellano. No me entero de nada y los subtítulos están en el propio vídeo y no se pueden traducir automáticamente.
O al menos resumir la pregunta y la respuesta en castellano. No me entero de nada y los subtítulos están en el propio vídeo y no se pueden traducir automáticamente.
#18:
Pues muy bien pero no entiendo francés y el tweet dice entre 0 y nada.
Comentarios
Millonarios partiéndose la caja de problemillas de pobres. Lo habitual sólo que esta vez no se cortan en disimular.
Que las consecuencias del cambio climático y de los intentos por aminorarlo nos las íbamos a comer los curritos era algo bastante evidente. Pero que aún por encima se meen de la risa por ello toca bastante los huevos.
El mundo está lleno de gilipollas, con especial concentración de ellos en el mundo del deporte.
La verdad es que es de bastante mal gusto que se rían de la pregunta. Estas personas son un altavoz y los receptores de esto, todavía tendrán menos respeto por el tema en cuestión.
#5 No, para la supervivencia de nuestro habitat y en consecuencia, de la especie humana.
Edit: Y para que gente como yo no piense que él es muy guillotinable.
#12 ¿o para plantear falsas dicotomías sin caer en que la solución a ambos problemas no es excluyente?
Mal Mbappe por reírse de un problema tan serio, pero bueno, es un niño. Lo del entrenador con el comentario jocoso no tiene nombre
#21 El calentamiento global afecta a todo y a todos, nunca está fuera de lugar.
#42 #18 “Buenos días, Pierre Latourrou de LCI. Una pregunta extra-deportiva, pero que algo tiene de deportiva, ya que Alan Krakovich, responsable de TGV (AVE francés) ha tuiteado después de ver un vídeo de Marco Verrati haciendo Paris - Nantes y después Nantes - Paris en un jet privado. Su tweet decía «Paris-Nantes está a menos de dos horas de TGV Inouï@PSGinside renuevo mi proposición de ofrecerles un TGV adaptado a vuestras necesidades específicas para nuestros intereses comunes: seguridad, rapidez, servicios y movilidad ecológica». ¿Es una cuestión que usted se plantea? ¿Lo ha hablado con sus jugadores?”
La respuesta del figura después de las risas: “Perdóneme. No creía que tendríamos esta pregunta esta mañana. Para ser honesto con usted, esta mañana he hablado con la empresa encargada de organizar nuestros desplazamientos y estamos viendo con ellos si podemos desplazarnos en un carro con una vela”.
#13 Pues a los 23 años la juventud suele ser mucho más idealista, optimista con el futuro y comprometida. Yo por lo menos era así y mi círculo también. Militábamos en organizaciones ecologistas pensandoque íbamos o podíamos cambiar el mundo. Con los años te vas chocando con los muros de realidad y acabas desencantado y escéptico con que se pueda cambiar nada. Los cuatro hijos de puta de siempre se quedan con todo y no van a permitir cambiar nada en su cortijo. El Mbappe este, lo que es, es tonto.
Yo es que lo del fútbol lo entendía hace 40 años, pero ahora, la verdad, con la de entretenimiento que hay por ahí, lo veo tan obsoleto, y encima para dar de comer a esta panda...
#4 ¿23 años "un niño"?, ¿eh?
Pues muy bien pero no entiendo francés y el tweet dice entre 0 y nada.
#1 en el fútbol muy en particular.
#3 De verdad que a veces no sé dónde pensáis que vivimos.
This is capitalism, bitch.
#1 La mayoría de la gente no hace lo que puede para contaminar menos. Ellos tampoco.
¿Alguien que sepa francés es tan amable de hacer una traducción?
O al menos resumir la pregunta y la respuesta en castellano. No me entero de nada y los subtítulos están en el propio vídeo y no se pueden traducir automáticamente.
#5 Por aquello de que tú diesel de 15 años contamina un huevo y te invitan a que te gastes la pasta que no tienes en uno eléctrico pues breve te van a coser a impuesto o impedir circular por algunos sitios, además de que eres directamente el hijo de Satán y estás tú solo acabando con el planeta.
#24 solo los imbéciles como esos además de no hacer nada, piensan que no va con ellos y se ríen.
#5 según el hilo de Twitter un jet privado emite dos toneladas de CO2 en una hora. En mi único viaje transatlántico emití eso entre ida y vuelta, 16h. Me parece que la diferencia está clara, no?
Estos dos son subnormales.
En el TGV francés sería igual de rápido y cómodo que el avión y probablemente más barato y menos contaminante.
#81 odioelfutbolmoderno. Yo me quedé con los jugadores y el rollo de los 80-90, a partir de ahí todo se fué a la mierda. Niñatos que saben dar patadas a un balón creyendose la hostia en verso, en fin.
Sin hablar de la puta verguenza que va a ser el mundialde Qatar. Una pena que se haya pervertido el futbol de esta manera.
#5 Para no contribuir a la destrucción del único planeta que tenemos, no se, como idea loca...
#28 yo hago esa pregunta siempre después de tener sexo, efectivamente nunca está fuera de lugar.
#24 Subnormales unos y subnormales otros. Más los pobres, de los que ya he visto a alguno por aquí excusándose en que su diesel no contamina tanto y blablabla... Porque son los primeros que van a sufrir las consecuencias.
Pero que sigan los ricos riendo y nosotros diciendo que lo nuestro no es para tanto, que a mí me pone eso de la destrucción.
#21 Aparte de lo que te dice #28, lo que podrían haber dicho es algo así como "mire, nosotros no llevamos estos temas, el tema de viajes los llevan otros", pero no un chiste con el que reírte de gente que sí está sensibilizada con el cambio climático o que les haya afectado, porque tarde o temprano es posible que lo que se inunde sea tu casa o que te encuentres en medio de una riada en la que mejor no te quieras ver.
#11 Si recuerdas algunas noticias, el seguimiento del fútbol ha bajado bastante, sobre todo en las generaciones de 30 años para abajo.
#79 #84 la diferencia es que para el viaje de #16 no hay alternativa, pero para viajar entre Paris y Nantes, la verdad es que sí.
De hecho, el gobierno francés prohibió el pasado junio de 2021 todos los trayectos aéreos internos en el hexágono que se puedan hacer en tren en menos de 2h30. Pero claro, para estos circenses imagino que eso no aplica. Los pobres no pueden contaminar, aparentemente estos niñatos sí.
La SNCF (la RENFE) se ha comprometido a ofrecerles alternativas que se adapten a sus exigencias de « comodidad, seguridad y puntualidad ». Vamos, que será prácticamente el mismo tipo de trayecto con la misma comodidad, solo que contaminando menos. No sé, llamadme loco, pero es lo mínimo que pueden hacer, habida cuenta que los franceses tienen el mismo trayecto PROHIBIDO.
Menuda panda de indigentes intelectuales. Tiene la inteligencia justa para dar pataditas a un balón, si no llega a ser por eso estaría en la indigencia.
Me da asco y vergüenza lo que cobran todos estos paletos de mierda del fútbol. Anda que os den por el ojete, hijos de puta.
#15 vete cualquier fin de semana a un campo de fútbol cercano, verás partidos de chavales desde las 10 de la mañana hasta las 8 de la tarde.
Las audiencias han bajado por la saturación y porque es de pago, pero la afición sigue siendo muy grande. El FIFA sigue siendo año tras año el juego más jugado del mundo
#1 a mi me parece q es el trailer de 2 tontos muy tontos
#28 Quieran o no, tienen una responsabilidad. Son iconos a nivel mundial. Ya no digo que se echen a llorar pero tal vez, ante esa pregunta no es momento de partirse el culo.
#32 queremos nuestro mundo post apocalíptico ya!!
#18 tal cual, vine a los comentarios a ver si alguien traduce pero nada, al entrevistador al menos le entiendo mejor (sin saber francés, pero entre las palabras que se parecen al castellano y las que se parecen al inglés se medio entiende), pero ni idea de qué dice el entrenador
#12 Eso, que nadie haga nada, y los ricos, menos.
#18 Pues yo que soy un ignorante y no tengo ni puta idea de idiomas lo he entendido casi todo.
Gañanes con dinero.
#32 Yo quiero ver el mundo arder también. Me muevo bien entre la mierda.
#17 Si que es tonto, no te lo voy a negar. Y la vergüenza que pasará dentro de muchos años viendo este video también te lo digo. Hasta los webs de los ultrarricos y su derroche pero si el que tiene que legislar no lo hace...
#5 Deberían limitar sus emisiones para no ser los siguientes en la lista después de los lamebotas.
#99 gracias
#36 ok
Estaría bien el campo vacío un par de partidos para que supieran quien paga. Y si algún patrocinador les quitase publicidad, mejor.
#85 Pues no, mira, no lo entiendo porque hace 40, incluso 30 años, iba a ver jugar a uno de los equipos de mi ciudad
Valencia, y cuando acababa el partido del primer equipo jugaba el equipo B, entonces llamado Mestalla, y unos años después parte de esos jugadores pasaban al primer equipo; rollos aparte, entendía cierta pertenencia porque la mayoría de jugadores eran locales, con un nivel de vida no de millonario, como estos señoritos.Haber había mercenarios, siempre los ha habido, especialmente en los equipos de más pasta, pero en los equipos "segundones" sí existía una cercanía, una pertenencia -más o menos justificada-.
¿Y ahora? ¿A quién representan los clubs? A una multinacional de la otra punta del mundo, anunciando en la camiseta una empresa de un país que se pasa por el forro de los cojones los derechos humanos, con una plantilla que no reconocería la ciudad a la que representan ni en una postal; perdón, pero eso no es un deporte, eso es un negocio.
Respecto a valorar a algo porque atraiga a millones cada semana, ya sabes lo que dicen de las moscas, supongo.
#5 Ryanair habría que cerrarla por el bien de la humanidad, la europea principalmente.
#23 Si si, que te voy a decir, yo ya perdí toda esperanza.
#39 Deberías preguntar más a menudo
#21 Te pueden preguntar cualquier tontería, pero de allí a reírte... no, y más cuando eres un personaje público y la gente se influencia por ti como dice #2
Le contestas, le dices que no está en tus manos y que es por seguridad bla bla bla bla...cualquier excusa, ¿Pero reirte? No, eso es falta de respeto
#5 exacto. ¿Para qué van a dejar de regar campos de golf cuando nosotros podemos ducharnos cada dos días y lavar la ropa cada 3?
Está claro que aún no se dan las circunstancias para una revolución, pero estoy deseando que llegue y que rueden cabezas.
Mientras tanto todo risas.
#55 uala pero serías una persona solisima... Al final para ver eso el mejor sitio sería la estación espacial. Y ver desde arriba como va derrumbandose todo y que la final estarás solo y no tienes a dónde volver ni con quien debe ser terrible!
#115 jajaja ok, lo compro tiene su magia
#143 Vale, estoy deacuerdo, lo cual no vuelve inútil el ahorro de emisiones, no son excluyentes, son soluciones válidas para un prolema común. Le he entendido, da igual que dejen de volar todos los aviones si el modelo de consumo prevalece, por mera entropía, aunque no por ello debamos de parar ciertos hábitos, independientemente de la evolución de transición del modelo productivo.
#68 la camarera que te pone el café y tostada da ruedas de prensa...???
#17 si a ti o a alguien de tu círculo le pusieran 40 millones de euros al año en el banco las cosas cambiarían rápido.
Más si tu nuevo círculo es igual.
#143 decrecer con el capitalismo no es posible. El sistema se cae. Puedes decrecer en un momento puntual en un lugar concreto, pero decrecer todos a la vez no es posible. Repito, el sistema se cae.
La solución pasa únicamente por cambiar de sistema económico y por tanto político.
#27 hablando de números, sí
Pero o follamos todos o la puta al río
#46 #37 En plan curioso como el que va a ver un volcán y esas cosas, una de las cosas que me jode de morirme es no ver el final. Debe ser una concatenación de desastres hermosa ante los ojos de un espectador.
#22 En el TVG no hay coca ni putas a bordo. De eso va el tema.
#21 #40 Que coño fuera de lugar si les está preguntando a dos monas que tiran de jet privado. Lo mínimo que deben saber es lo que implica hacerlo.
Fuera de lugar estaría preguntárselo al panadero de la esquina que no ha visto un jet privado en su puta vida.
#7 A ver si se fomenta la electrificacion de coches ya hechos. Mucha gente ya sabe el recorrido que hace y podria montar las baterias justas para ese recorrido y ahorraria muchos viajes carburados.
#11 #15 Yo no se como la gente no se plantea de donde salen esos sueldo y como les afecta o si afecta agente no aficionada al futbol.
Por ejemplo, con creditos perdonados a los equipos de futbol o deportivos como el Veyron que no cubren los costes y pagarán otros compradores de VAG.
#16 tan necesario era ese viaje?
#20 Pues sí, fucking football.
#8 venga va, un crío
El hecho de que estos futbolistas y otros tantos millonarios vuelen en jet privado es chocolate del loro, medioambiente hablando.
#70 hace más pupa no ver los partidos por tv ni seguirlos en radios o internet.
#54 el que pregunta bueno, alguna cosa. Pero no todo. Pero por eso no me gusta twitter. En una noticia estaría en texto y se puede traducir. Suelo leer webs en ruso, chino, coreano traducido... pero en un vídeo en Twitter entre que la interfaz es una mierda y no tiene traducción...
#78 Joer, pues te envidio. Yo que estoy tratando de mejorar mi inglés y me siento como un campeón cuando me quito los subtitulos y más o menos entiendo lo que dicen no quiero imaginar lo que es con el ruso o el coreano.
Contemplad como ríen estos violadores de mujeres.
#1 Hey, hey!!! Lo de describir a gilipollas es bastante mío, no me insultes robándome palabras descriptivas que suenan a insultos camuflados (lo importante es eso).
/Mode ironic on (para los gilipollas).
#13 Un malcriado que es diferente
#2 me parece genial. Lo que hay que hacer es reirse de estas gilipolleces
#109 claro, porque es lo mismo hacer viajes durante toda la temporada de fútbol equivalentes en contaminación a varios viajes transatlánticos que hacer uno en toda mi vida. Lo mismo, sí.
#91 exacto, muy bien explicado, gracias
#125 joder que triste...
#143 pero si los ricos suponen un 1% de la población y contaminan como el 50% (cifras inventadas), tendrán que empezar ellos, digo yo.
#72 tan necesarios son los jets privados?
#3 Bueno los futbolistas profesionales no suelen ser solidarios pero vamos como la mayoría de los ricos
#11 puede que no lo entiendas porque tengas otras aficiones, pero es el mayor evento de cada fin de semana porque gusta. Va más gente que a los cines, más de 300k españoles son socios de un equipo profesional, incontables chavales juegan en equipos cada fin de semana.
Entiendo que haya quien prefiera netflix o conciertos, pero no entiendo que se desprecie o minusvalore la afición a un deporte que atrae a millones de personas cada fin de semana
#84 no tienes ni idea de cuánto gano ni de cuánto emitiría. Los que más emiten son los que deben de empezar a emitir menos, es de cajón.
#79 menos necesarios que un avión comercial desde luego.
#4 Yo tenía a Galtier como un hombre bastante serio y con la cabeza bien amueblada. Me acaba de demostrar que es un auténtico gilipollas.
Connards!
#28 ok. Entoces que pregunten a Messi.
#40 quizás no se rían del contenido de la pregunta si no que esperaban una pregunta sobre una jugada del partido de hoy y le salen con eso y se han quedado locos.
#57 Pues si, y más viviendo en una burbuja.
#8 supongo q #4 se refiere a que solo un personaje infantil y obsesionado por un JUEGO puede ser tan insensible.
Pero me da que no es por eso.
Viva Cantoná!
#16 #14 #26 #31 #48 #83 #105 #97 Los gestos están bien para que la gente se dé cuenta del problema pero el problema no se solucionará a base de gestos individuales porque el problema es estructural y global. Con estructural me refiero a la economía que está basada en el crecimiento infinito a costa de un planeta finito. Creo que hay que decrecer e implementar medidas que contribuyan al decrecimiento económico. Por más que ahorremos en emisiones el ahorro quedará anulado en poco tiempo por el crecimiento económico e incluso las emisiones serán superiores a los niveles actuales.
#143 Eso no sucederá mientras haya este nivel de desigualdad. Nadie se va a condenar a más penurias mientras una pequeña parte del planeta derrocha y contamina sin respetar al resto del planeta. Solo hay una solución que contente a todos: la revolución energética sostenible y limpia (por ejemplo, reactor de fusión comercial, células de captación solar supereficientes) que abarate la energía de tal manera que las desigualdades económicas desaparezcan paulatinamente y con ellas la necesidad de competir. El decrecimiento económico vendría de la desindustrialización y renaturalización de las sociedades.
#147 #148 Se podría empezar por hacer que la gasolina del avión privado de ese futbolista pagara una tasa medioambiental o algún impuesto. Pero preferimos fijarnos en el dedo que en la Luna.
(Si lo apostamos todo a la tecnología mal vamos cuando los sistemas naturales y la biodiversidad producen más bienes limpios y sostenibles del que podamos producir y a coste cero cosa que no gusta a los economistas ortodoxos. Para fabricar paneles solares, aerogeneradores y baterias hay que extraer recursos y energía de algún lado. Doñana no es infinito, los ríos no son infinitos, ni los bosques, ni las praderas, ni la tierra fértil y ni los arrecifes son infinitos).
#149 ¿Pagar dinero fuduciario? Te lo fabrica el sistema de la nada con tal de seguir contaminando. No es la solución para 7.000.000.000 millones de seres humanos que, quieras o no, hacen mucha presión en los ecosistemas. Podríamos dejarnos morir a la mitad y aún así el problema solo se aplazaría durante un lapso de tiempo irrisorio geológicamente hablando. El planeta, la naturaleza, tiene un reloj y nosotros tenemos otro que marcha mucho más rápido. Si no entendemos eso, peor para nosotros.
#21 Pues como si le quieren preguntar sobre el cáncer infantil. La pregunta está fuera de lugar, pero nadie en su sano juicio se reiría.
¡Qué cabrón el negro! Hasta se le pega la risa a uno de verlo.
#30 Hombre, Mbappe no es el tipo más listo de su edad y es un inconsciente. Probablemente también sea un gilipollas y un aporofóbico clasista. Pero su conducta no es sociopática hombre, y un sociópata tampoco es.
#43 Se han quedado locos... y han quedado como unos necios a la misma vez.
No entiendo el francés.
#45 mañana pregunto a la camarera que me pone el café y tostada, ya te cuento la respuesta luego.
#75 le das la razón, tanto el ricachon como tu emitiis contaminacion evitable, solo que cada uno lo hace en función de sus posibilidades.
Si ganases 200k al año seguramente en vez de un viaje al año harías 4,si ganases 2M harías diez, y si ganases lo que Mbappe estarías todo el año de vacaciones
Piratead el jurgol todo lo que podías. Se lo tienen merecido.
#89 evidentemente, lo que digo es que resulta algo hipócrita criticar a los ricos por hacer viajes innecesarios mientras nosotros los hacemos también, yo el primero, que tengo la playa a dos km y me he ido una semana de vacaciones a un destino de playa
#96 quizás no me he expresado bien. Me refiero a que el idioma no suele ser una barrera porque uso el traductor automático para leer páginas de todo tipo. Cuando hago investigaciones de bichos mitológicos generalmente hago las búsquedas también en esos idiomas y luego tiro de traductor.
No es que sea capaz de leer esos idiomas. Conozco el alfabeto coreano y un poco el ruso pero no soy capaz de leer nada. De coreano a veces hablado pillo alguna frase pero es de tanto ver dramas coreanos jajaja
#27 no, no lo es. Tan fácil como buscarlo en Google. Contaminan entre 5 y 15 veces más por pasajero que un avión comercial, y el número de jets privados se está volviendo insostenible:
https://magnet.xataka.com/preguntas-no-tan-frecuentes/solidaridad-derroche-todo-demas-argumento-a-favor-prohibir-jets-privados
https://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/auge-jets-privados-receta-para-caos-aereo-mayor-problema-tenemos-espana
Aquí le ponen datos:
https://www.xataka.com/movilidad/guerra-moral-medioambiental-jets-privados-francia-impulsa-limitarlos-europa
2 toneladas de CO2 por hora de vuelo, cuando la media europea es de 8 toneladas al año por persona. Es decir, que el caso que ponen de Paris-Nantes ida y vuelta ya contamina lo mismo que una persona en todo el año. Ahora multiplica por todos los vuelos que hace esta gente al año y por los miles y miles de jets privados que hay.