Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
O follamos todos o la puta al rio. Un clasico.
#54:
#29 Depende de la normativa municipal, pero normalmente el poder cerrar o no una terraza no depende de una normativa específica que lo prohíba, sino de la edificabilidad máxima que pueda tener la parcela donde está el edificio. Las terrazas normalmente computan un 50% de edificabilidad, por lo tanto el cerrarlas implica que esta pase a ser el 100% y por lo tanto se aumente la edificabilidad total del edificio, que en promociones de viviendas en bloque lo normal es que esté ya agotada y no se pueda aumentar.
Que la comunidad de vecinos te lo permita no quiere decir que por normativa sea legal.
Que la comunidad de vecinos te lo permita no quiere decir que por normativa sea legal.
#23:
La vendetta no va contra sus vecinos exactamente, sino contra los funcionarios de urbanismo que ahora van a tener que estar revisando y tramitando denuncias non-stop.
¿Me habéis jodido a mí? Pues ahora os vais a cagar
¿Me habéis jodido a mí? Pues ahora os vais a cagar
#53:
Hay mucha miga typical spanish aquí:
1. Un tío, por el motivo que sea, se rebota y denuncia 880 cerramientos ilegales.
2. Eso significa que hay 881 cerramientos ilegales que no han sido denunciados, ni de oficio ni de ninguna otra manera. Lo que significa que, por el motivo que sea, la ley no se cumple.
3. Los 880 se ofenden de que les denuncian, porque piensan que una ley que no se respeta no existe.
4. El periódico se pone de parte de los 880.
En esta historia el único bueno es el que denunció primero, que es lo que deberíamos hacer todos. Aparte de no hacer cosas ilegales.
Respuestas ofendidas bajo esta linea.
1. Un tío, por el motivo que sea, se rebota y denuncia 880 cerramientos ilegales.
2. Eso significa que hay 881 cerramientos ilegales que no han sido denunciados, ni de oficio ni de ninguna otra manera. Lo que significa que, por el motivo que sea, la ley no se cumple.
3. Los 880 se ofenden de que les denuncian, porque piensan que una ley que no se respeta no existe.
4. El periódico se pone de parte de los 880.
En esta historia el único bueno es el que denunció primero, que es lo que deberíamos hacer todos. Aparte de no hacer cosas ilegales.
Respuestas ofendidas bajo esta linea.
#168:
#82 Tu comentario me resulta ofensivo por varios motivos:
- Jugamos: Pecas de un capacitismo preocupante. Jugar a las cartas no está al alcance de todxs lxs humanes, ¿Qué pasa con lxs personxs sin brazos?. Debería ser un juego al alcance de todes les seres humanes
- Todos: Debería ser jugamos Todxs o Todes. (Ni "todos y todas" ni la @ sirve, puesto que asumes que solo hay 2 géneros)
- Romper: Romper demuestra esta sociedad hipercapitalista y deshumanizada que nos incita a usar y tirar sin preocuparnos de cuántos árboles han hecho falta para hacer la bajara, ni del impacto ecológico que estamos teniendo al adquirir una nueva. Habría que fomentar el reciclaje, el consumo kilómetro 0 y el DIY.
- Baraja: Las cartas que forman la bajara tienen filo. Pueden originar cortes en personas menos hábiles que tú. Una vez más, pecas de capacitista.
- Jugamos: Pecas de un capacitismo preocupante. Jugar a las cartas no está al alcance de todxs lxs humanes, ¿Qué pasa con lxs personxs sin brazos?. Debería ser un juego al alcance de todes les seres humanes
- Todos: Debería ser jugamos Todxs o Todes. (Ni "todos y todas" ni la @ sirve, puesto que asumes que solo hay 2 géneros)
- Romper: Romper demuestra esta sociedad hipercapitalista y deshumanizada que nos incita a usar y tirar sin preocuparnos de cuántos árboles han hecho falta para hacer la bajara, ni del impacto ecológico que estamos teniendo al adquirir una nueva. Habría que fomentar el reciclaje, el consumo kilómetro 0 y el DIY.
- Baraja: Las cartas que forman la bajara tienen filo. Pueden originar cortes en personas menos hábiles que tú. Una vez más, pecas de capacitista.
#5:
Aquí el buen hombre haciendo el trabajo de los funcionarios.
#136:
#29 No es normativa municipal, así que si tienes pensado hacerlo mírate el tema antes. Lo primero es que es una obra que requiere licencia, y para cerramientos permanentes un proyecto, que garantice que no dañas la estructura el edificio, etc etc Si es un cierre de quita y pon (unas ventanas de estas que se pueden quitar del todo) los requisitos son menores.
Luego está lo más importante, lo que dice #54: hay muchos edificios en los que es legalmente imposible cerrar la terraza, porque al hacerlo colocarías a todo el edificio en ilegalidad por superar la edificabilidad de la parcela.
Pero también te puedes encontrar con otras normativas que te afecten. Por ejemplo, si estás en dominio público marítimo o hidráulico necesitas notificarlo a costas o a la confederación hidrográfica para que te den permiso, o te encontrarás con un papelón de cuidado.
Todo esto son cosas de las que te enteras normalmente cuando pides la licencia, pero como la mayoría no lo hacen, y los vecinos no suelen denunciarse entre ellos porque así también ganan ellos el "derecho" a que el otro no los denuncie, acaban pasando cosas así.
Luego está lo más importante, lo que dice #54: hay muchos edificios en los que es legalmente imposible cerrar la terraza, porque al hacerlo colocarías a todo el edificio en ilegalidad por superar la edificabilidad de la parcela.
Pero también te puedes encontrar con otras normativas que te afecten. Por ejemplo, si estás en dominio público marítimo o hidráulico necesitas notificarlo a costas o a la confederación hidrográfica para que te den permiso, o te encontrarás con un papelón de cuidado.
Todo esto son cosas de las que te enteras normalmente cuando pides la licencia, pero como la mayoría no lo hacen, y los vecinos no suelen denunciarse entre ellos porque así también ganan ellos el "derecho" a que el otro no los denuncie, acaban pasando cosas así.
#111:
#54 Efectivamente, y si todavía no ponemos un poco más exquisitos al haber aumentado la superficie de tu vivienda deberías hacerlo constar en el catastro (IBI) y se deberían de recalcular los porcentajes de participación puesto que tu vivienda ha aumentado. Además el cerramiento debería de cumplir con las normativas actuales de la construcción CTE.
Lo que suele pasar es que cada lo cierra como le da la gana y luego aparecen problemas. No solo estéticos sino también funcionales y de salubridad. El peto que dejan del balcón no estaba pensado para ser fachada y luego aparecen condensaciones, humedades.... También hay quien por sus cojones morenos se construye un muro como le da la gana en el extremo poniendo un peso en el voladizo para el cual no estaba calculado y notándose en la fachada una geometría y un aparejo diferente...
En fín. Que me parece muy bien que le metan mano a estas cosas.
#41
Lo que suele pasar es que cada lo cierra como le da la gana y luego aparecen problemas. No solo estéticos sino también funcionales y de salubridad. El peto que dejan del balcón no estaba pensado para ser fachada y luego aparecen condensaciones, humedades.... También hay quien por sus cojones morenos se construye un muro como le da la gana en el extremo poniendo un peso en el voladizo para el cual no estaba calculado y notándose en la fachada una geometría y un aparejo diferente...
En fín. Que me parece muy bien que le metan mano a estas cosas.
#41
#175:
#41 ya bueno, depende, luego llega el tipico caso de que entra agua por problemas en la fachada o en el tejado y te encuentras que el mierdacerramiento del vecino aumenta el coste del arreglo o lo hace cuasi imposible y eso concretamente paso donde yo vivo. Luego el tema de que el cerramiento caiga y produzca un accidente y nos entre la risa decidiendo si es fachada o no y quien es el responsable.
Aqui lo que hay es, como de costumbre, muchos jetas indignados
Aqui lo que hay es, como de costumbre, muchos jetas indignados
#121:
#45 Quizás es que necesitamos más sentimiento de estado.
Claro que eres parte interesada. El vecino que hace un cerramiento a su terraza comete una ilegalidad y se beneficia de una exención fiscal porque una terraza paga el 50% de sus metros útiles de IBI y de ITP en caso de venta de inmueble. Sin embargo, a efectos prácticos, es tan vivienda como el dormitorio porque el cerramiento así lo permite.
En Madrid es una epidemia y los únicos que se benefician son 2: Los que hacen los cerramientos y los vecinos que cierran su terraza. Perjudicados todos los demás contribuyentes porque el ayuntamiento no recibe esos ingresos (50% de exención recuerdo) .
En la cultura española no está el ser "chivato", pero en otros muchos países ésto no pasa porque tu vecino te denuncia en 24 horas porque entienden que la ley es la misma para todos.
Claro que eres parte interesada. El vecino que hace un cerramiento a su terraza comete una ilegalidad y se beneficia de una exención fiscal porque una terraza paga el 50% de sus metros útiles de IBI y de ITP en caso de venta de inmueble. Sin embargo, a efectos prácticos, es tan vivienda como el dormitorio porque el cerramiento así lo permite.
En Madrid es una epidemia y los únicos que se benefician son 2: Los que hacen los cerramientos y los vecinos que cierran su terraza. Perjudicados todos los demás contribuyentes porque el ayuntamiento no recibe esos ingresos (50% de exención recuerdo) .
En la cultura española no está el ser "chivato", pero en otros muchos países ésto no pasa porque tu vecino te denuncia en 24 horas porque entienden que la ley es la misma para todos.
#106:
#45 Seguramente primero recopilaría algunos casos para su propia defensa y decir que eso era lo normal, que en su barrio, incluso en su bloque había más cerramientos como el suyo. Cuando le tocó pagar igual pues decidiría que era el único pringado.
Los funcionarios hacen su jornada y se van a casa. Si tramitan expedientes de un tipo mientras se amontonan los de otro tipo pues no pasa nada. Tienen asumido que no se van a estresar.
¿En cualquier caso de quien es la culpa de no cumplir la norma? Si algo no la cumple se debe sancionar en todos los casos.
#46 Y en Suiza. Vecinos tocapelotas haciendo de policías. Lo cual no deja de tener su parte buena. Evita que la ilegalidad se haga norma y que el que intenta hacerlo todo bien con todos los permisos sea el más perjudicado porque es al único que se inspecciona y por tanto al único al que le pueden encuentran deficiencias que subsanar.
Los funcionarios hacen su jornada y se van a casa. Si tramitan expedientes de un tipo mientras se amontonan los de otro tipo pues no pasa nada. Tienen asumido que no se van a estresar.
¿En cualquier caso de quien es la culpa de no cumplir la norma? Si algo no la cumple se debe sancionar en todos los casos.
#46 Y en Suiza. Vecinos tocapelotas haciendo de policías. Lo cual no deja de tener su parte buena. Evita que la ilegalidad se haga norma y que el que intenta hacerlo todo bien con todos los permisos sea el más perjudicado porque es al único que se inspecciona y por tanto al único al que le pueden encuentran deficiencias que subsanar.
Comentarios
O follamos todos o la puta al rio. Un clasico.
#2 #1 Pues si no quereis que os acusen de lo que sois, machistas, igual podriais esforzaros un poco en el lenguaje igualitario.
La puta, y el chapero al rio
#3 Ahora vas a cambiar tú los refranes y los dichos populares, no te jode. CC #2 #1
#7 Visteme despacio y te dire quien eres
#80 Se cree el ladrón que todos son de su condición
#80 cuando el grajo vuela bajo patada en los cojones
#80 En abril,un ciento volando. ¿?
#7 O jugamos todos o se rompe la baraja ¿Te suena este refrán? ¿Sirve para el mismo caso?
Si quieres es fácil. Hasta hace no muchos años también era común insultar diciendo "judío" a la gente.
#82 o y a jugamos y jugamas todos y todas o y a rompemos y rompemas la baraja y el barajo.
#82 Ah, ¿"judío" no es un insulto?
#82 Reconozco que me da pena que se pierda el uso de judiada para referirse a una putada... es como muy español!!
No obstante, entiendo que esté mal visto y terminará desapareciendo.
#82 En mi grupo lo seguimos haciendo, más como broma interna que otra cosa, pero oye, 2018 y sigue vivo.
#7 a buen entendedor, patada en los cojones
#7 Que sea popular no significa que sea correcto ni esté bien, sobre todo en dichos de más de 100 años. No hace falta cambiar el dicho, que se podría, pero se podría usar otro:
- O jugamos todos o rompemos la baraja
- O jugamos todos o pinchamos la pelota.
- O todos en la cama, o todos en el suelo.
- O se tira de la cuerda para todos, o para ninguno.
#7: Si, pero lo correcto es poner un #Disclaimer.
#7 eso, buena falacia
Cómo se lleva haciendo toda la vida pues habrá que seguir haciéndolo
Me imagino a los señores cuando la mujer pedía el voto. "ahora vas a cambiar tu la concepción de democracia, no te jode"
#7 Otros se meten con tradiciones y fiestas...
#3 Y a la ría.
#8 ¿Y los manantiales? ¿es que nadie va a pensar en los manantiales?
#36 Manantialas.
#8 Eso,eso....como al Jimmy /ironic off
#8
Eso se dice en Avilés y Vigo.
#3 la puta, el chapero y el gigolo. Que chapero y gigolo, son para publicos diferentes.
#9 Por que este empeño en invisibilizar a los transexuales prostitutos?
#9 Por curiosidad, ¿cual es la diferencia?
#75 Yo siempre he entendido que gigolo se zumban a mujeres mientras que chaperos se zumban, en sus dos variantes empotrar o ser empotrados, a hombres.
#3 Iguales, iguales no somos. Somos parecidos. El hombre puede mear de pié casi sin mancharse, algo que las mujeres...bueno. ¿Quiere decir esto que el hombre es superior a la mujer? Jamás me atrevería a decir eso. Pero la ciencia es la ciencia y con el método científico no cabe discusiones.
#11 Si crees que una mujer no puede mear de pie, es que nunca has conectado con una a un nivel tan profundo como para que te practique con cariño una lluvia dorada.
#12 Son pocas las que dominan tan ancestral técnica. Generalmente los resultados son desastrosos y luego te llenan todo el edredón de salpicón de marisco. Encima las dices que se lo lleve a casa para limpiarlo y se ofenden. ¡Coño si no sabes mear con una concentración adecuada no te metas!
#12 Además de que hay mujeres con penes. Penes muy femeninos.
http://knowyourmeme.com/memes/feminine-penis
#12 Ha dicho sin mancharse casi... Mira que te cuesta leer.
#12 Sin mancharse. Ha dicho sin mancharse, no sin mancharte.
#11 yo meo de pie, es cuestión de mover la cadera y no llevar bragas opresoras
#16 Afirmaciones extraordinarias, requieren evidencias extraordinarias,@HortografiaKreatiba trae el edredón y la fregona, es hora de hacer ciencia.
#17 Hagamos como el puto pelirrojo ese sin alma en su programa cuyo nombre no quiero acordarme. Y de regalo "Me gusta cagar en algo y ver la mierda pegar el salto" o "Como hacer un Pollock con un toblerone".
#25 "Como hacer un Pollock con un toblerone"
Esa me la apunto
#17 perdona, la fregona no sería necesaria. Controlar la presión del riego es fundamental para estas lides. Y siempre se puede recoger con el edredón que son muy absorbentes.
#56 algún especialista en mecánica de fluidos en la sala?
#11 y también ¡¡¡¡TETAS!!!!
#11 Si no sabes que las mujeres en baños públicos meamos de pie.... es que has tenido poca relación con ellas.... todo@s podemos mear de pie o sentados.... ¿Tú no?
#3 y en los asexuales? es que nadie piensa en los asexuales?
#14@Cocopino está sentado a la dereche de@Camachosoft. Alabado sea.
#15 y
slayertanic a la izquierda con@expertomilitar ?
Experto a la izquierda.. je je je...
#14 Y asexualas.
#3 ¡¡Ya salió la homofobia y la invisibilización de la mujer!! Claro, el chapero, ¿y del gigoló nos olvidamos? El caso es meterse con homosexules y te olvidas de que las mujeres existen y también contratan servicios sexuales.
Se te nota que quieres invisibilizar a la mujer y acusar a los homosexuales de viciosos.
#18 ¿Que pasa que una mujer no puede disfrutar de los servicios de un chapero? ¿Estas presuponiendo su genero?
#21 salvo que quiera invitar a un amigo gay. Un chispero es para hombres.
#3 que piel mas fina gastamos no?
O es afan de protagonismo?
#20 Es ganas de un bañito de karma... Una estupidez más.
#3 Será el puto y la chapera. No discriminemos, por favora
#3 Venga, pues, "o todos moros o todos cristianos".
O no espera... que se ofenderan las religiones excluidas.
Entonces, "o todos o ninguno".
Ummm, no mierda, tampoco sirve.
"O todos y todas o ninguno y ninguna".
Ahora sí, perfecto.
#35 Has puesto todos y ninguno delante. Obviamente estás dando preferencia al sexo masculino de forma inconsciente. El patriarcado se manifiesta de muchas e insospechadas formas, my friend.
#3 O follamos todas y todos o el gigoló y la mujer explotada sexualmente al río y a la ría. Mucho mejor, más inclusivo.
#57 El gigoló también es explotado sexualmente...
#57 O tiramos a todos al río o la puta folla... o algo
#3 Machistas y machistos
#3 y follomos. Que follar es hacer un montículo de hojas. Ahora hojos así que follor
#3 Qué gilipollez.
#3 eres portavoza del feminismo?
#3 Con eso podrían ofenderse los heteros por relacionarles con chaperos.
#3 pero ojo, que luego ... los refranes los carga el diablo en formato rima
"me la llevé al río
creyendo que era mozuela
y resultó ser un tío
que por poco me la cuela"
#3 estás asumiendo el género de la puta???????
Hay mujeres con pene, y hombres con vulva. ¿Como puedes estar tan seguro que se identifica como "mujer"?
Eres un lgtbidghtysfobo.
CC #1
#3 Ya estaba tardando en aparecer alguna feminiestupidita
#3 también hay dichos o refranes que no dejan muy bien a los hombres: "más vale vestir santos que desvestir borrachos".
#3 Por chorradas así es por la que cada vez más gente se toma el feminismo de broma. No ayudas nada a la causa.
Aunque claro, también puedes ser un troll/trolla (xD) y lo haces a posta...
#3 y por que chapero? No hay putos?
#3 Tambien hay que sentirse ofendido por los refranes populares? Realmente hay que ser mas papista que el Papa? espera! que con esto ofendo los sentimientos religiosos, mierda!
#3, tanto la puta y el chapero suelen tener clientes masculinos así que tu intento cutre de cambiar un clásico no es muy útil...
Aparte que me parece que el tono de tu mensaje como que sobra. No sé si es que tienes algo pendiente con@maulepepito pero da igual.
¿y la fritanga de negativos a #3?, ¿alguien lo entiende?
#3 entiendo que los tíos digamos “la puta” y las tías podríais decir “el puto”, siempre y cuando se trate de heterosexuales. Pero el refrán es el que es.
#3 Esta es la tipica mierda que me convence de que meneame tiene un ejercito de trolls contratados para alegrar la seccion de comentarios
#3 No permitirnos expresarnos con ese dicho vulnera nuestro derecho de expresarnos libremente.
Luego nos gusta mucho eso de mofarnos de los demás sectores que no son el nuestro criticando censuras.
Je suis charlie fascista, que eres como Franco facha culo pis.
#3 #2 #1 O para decir lo mismo se puede usar la expresión "o jugamos todos o pinchamos el balón"
#3 o follamos todos y todas y los lgtb y los vegano y las veganas o la puta y el puto y la muñeca sexual y el muñeco sexual y el consolado y la vagina de látex al río y la ría y al arroyo y arroyo y al afluente y afluenta.. Supera eso
#3 "No hay que tirar a las putas y a los chaperos al río,ya están muert@s por dentro."
"Peter Griffin"
#3 ...o ría
#82 #3 alguno sois puta, o conoceis a alguna puta a la que haya ofendido esta expresión?
No, solo sois ofendiditos por proxy.
"Ai! pobres putas desvalidas, voy a defenderlas que ellas solas no pueden"
#3 Y de esto ha sido capaz el feminazismo recalcitrante: que un comentario normalucho tenga 1150 largo de karma porque un justiciero/a ha querido defender la igualdad de genero.
Lo mismo os estais equivocando en algo ¿eh?... haceoslo mirar...
#1 - ¿Cuántos sois todos?
-¿ Habéis negociado con la trabajadora sexual el número de implicados, la manera de llevarlo a cabo y las posturas?
-¿ Ella esta dispuesta, en el caso de haber aceptado follarse a todos, a ser tirada al río si después de todo no consigue acabar la tarea?
-¿ y si contratan a más de una trabajadora del sexo?
- ¿Y si prueban a mantener sexo consentido sin pago de por medio?
Preguntas que me surgen...
#30 Todos son del conjunto de solteros y casados, solo los casados. Evidentemente se negocia con la puta, suele ser una, si es por turnos o todos a la vez, y si es todos a la vez si es con la luz encendida o luz apagada, con esto varia el precio ya que con luz apagada ella hace menos trabajo. Las posturas no se suelen negociar, si orificios.
Por supuesto siguiendo la normativa se seguridad y salud, en caso de ser arrojada al rio llevara su correspondiente salvavidas o manguitos de hello kitty, segun se disponga.
Como te comento suele ser una solo, por falta de dinero y de salvavidas.
En cuanto al sexo consentido sin pago de por medio nuestra moralidad nos lo impide.
Espero haberte servido de ayuda. Si tienes mas preguntas no dudes es exponerlas.
Un saludo.
#59 Muchas gracias, me ha sacado de dudas.
#1 Y además me parece muy bien
#126 sois más papistas que el Papa.
Además, bien pudiera interpretarse que ésa es la intención del comentario al que aludís. O follamos todos o la puta al río, un clásico, dice. ¿Es que acaso no lo es, especialmente en el sentido que le da #1?
Que salten así todas las alarmas de corrección política ya me parece grave, pero que ni siquiera se trate de entender el contexto de las cosas por ello es aún peor.
O follamos todos, o la puta al río.
PD: Que conste que es una frase hecha. No sea ahora que se dediquen a hundirme a negativos. Siempre he considerado a la mujer un ser casi igual al hombre.
Vaya cabrón amargado... ¡Como si a él le fueran a quitar la multa por denunciar a 800 de sus conciudadanos!
Este país ese así, si tu estas jodido, hay que joder al de al lado.
#2 "un ser casi igual al hombre" Si si, ahora intenta arreglarlo...
#34 Si tú estás jodido por una normativa que sólo se te aplica a ti pero no al vecino, sí, hace bien en querer joder a todos
#47 Eso no quita que sea un hijo de puta. Ni le preocupa la normativa (si no se hubiera hecho él un cerramiento ilegal), ni va a conseguir que le quiten la multa. Es un caso de como yo me jodo, que se jodan todos que así me escuece menos. Vamos, el típico amargado.
Conste que me parece cojonudo que rulen esas denuncias, lo que no comparto es el motivo.
#34 Empezar, empezar fue su vecino el que prendió la mecha, no quiero pensar en que trasciendan nombres por las redes de Salamanca....
#34 ¿Tú crees que una mujer es igual a un hombre? ¿No será, más bien, que merecen un trato igual? Porque desde que unos tienen polla y las otras tienen toto, iguales no somos...
#34 No me parece mal que un ciudadano pida que se le apliquen a el las leyes igual que a los demas.
#2 Solo que cobran menos
#2 O jugamos todos o rompemos la baraja.
#2 tarde, eres hombre muerto
Vaya tío amargado.
#4 Amargado el que le denunció a él en primer lugar.
#49 Vaya amargados los dos
#49 También sin duda. Ambos
#49 es absurdo que la ley prohiba cerrar terrazas
#49 quizás a ese le pasó lo mismo,le denunciaron y ahora denuncia él... Y ahora la cadena continúa. Es como un Saw de multas municipales. ¡Que siga el juego!
#49 igual el amigo se hizo el cerramiento un finde a las 8 de la mañana, que hay mucho iluminado que cuando se hace obras "a las bravas" te hace de esas liadas.
Y claro, si te levantas entre semana a las 7 am, que el vecino se haga una obra ilegal a las 8 am de tus festivos, debe generar resquemor mas que suficiente para querer darle un zasca.
#4 Habría que ver cual habría sido tu respuesta si un amargado te denuncia a ti primero y te toca pagar multa y retirar las obras cuando todo quisqui lo ha podido hacer en la misma ciudad.
Aquí el buen hombre haciendo el trabajo de los funcionarios.
#5 el buen hombre está haciendo imposible el trabajo de los funcionarios ¡800 denuncias! eso colapsa seguro. Es una huelga a la japonesa para evidenciar que gracias a la ley, los funcionarios tienen imposible hacer su trabajo. Por ejemplo tenemos normativas de hace 500 años aún vigentes que fueron hechas para expulsar a moriscos y judios
#5 No se si será igual en Salamanca, pero al menos en mi municipio el ayuntamiento no actúa de oficio. Solamente si hay denuncia.
#5 Le van a sancionar por dar demasiado trabajo a los funcionarios. A ver si en lugar de desayunar 45 minutos solo podrán hacerlo durante 35...
El día que permitan poner una dashcam y con los videos denunciar las pirulas de los cafres, será un día feliz
sobre manera si dan comisión.
#6 Nadie te impide poner una dashcam en tu coche. Lo que no puedes hacer es publicarlo sin pixelar caras y matrículas.
#22 tampoco puedes usar las imagenes para denunciar, creo
#101 y #22 El lunes presencié en mis narices un alcance en la autovía con 5 vehículos implicados y un herido grave. (autovía totalmente cortada, ambulancias, un show y un buen mal rato) Tuve mucha suerte ya que aunque fue en el carril izquierdo uno de los vehículos se atravesó en el derecho que es por donde yo iba y pude frenar a tiempo sin impactar. El caso es que ofrecí las imágenes de mi Dashcam a la guardia civil y ya se las he enviado, espero no tener problemas, tengo entendido que las Dashcam son totalmente legales en España. Edito: para denunciar si que creo que no sirve, pero para estos casos de testigo o para poder defenderse uno mismo, espero que sean legales.
#22 A ver, que llevo tiempo con dudas sobre este tema y en ningún sitio encuentro respuesta clara.
¿No se pueden capturar imágenes de vídeo en la vía pública desde una cámara en el salpicadero o simplemente no se pueden publicar esas imágenes?
Es que buscando información he llegado a leer desde que entra en el ámbito de la grabación privada (por ser para mí), hasta que puede considerarse ámbito de videovigilancia, al poder considerarse una cámara fija.
#6 Que de acuerdo estoy contigo...
En otros paises el seguro del coche es más barato si tienes una dashcam instalada y en funcionamiento.
#6 dashcam? mejor usar una palabra española, propongo "salpicacam"
Por un momento y por efecto #Madrileame pense que haría referencia a las terrazas de los bares del barrio de salamanca.
Que eso tiene delito...
Lo malo de la noticia es que el medio es AEDE
#19 será AEDA, machirula opresora
#19 uy, pues a menear
La vendetta no va contra sus vecinos exactamente, sino contra los funcionarios de urbanismo que ahora van a tener que estar revisando y tramitando denuncias non-stop.
¿Me habéis jodido a mí? Pues ahora os vais a cagar
#23 el resto son bajas colaterales
#23 La vendetta puede que creyera enviarla contra los funcionarios... pero los que van a pagar el pato son sus vecinos. Que vale que tendrían cerramientos ilegales, que puede ser sancionable, pero ¿a ti te gustaría que un vecino te denunciara cuando no es parte interesada (no le cierras luz o aire o algo)? pues si no te gustaría, ¿por qué lo haces a otros? Este señor debe ahora mismo ser muy querido en su pueblo, seguro que lo sacan a hombros de los bares y todo... lo que no te digo es a dónde lo llevan y para qué.
O sea, el va a pagar igual y encima enmarrona a otros, buen criterio, haciendo amigos.
#45 . Después de que, a petición de otro vecino, el Ayuntamiento de la capital le multase por acristalar la terraza de su inmueble
#45 Seguramente primero recopilaría algunos casos para su propia defensa y decir que eso era lo normal, que en su barrio, incluso en su bloque había más cerramientos como el suyo. Cuando le tocó pagar igual pues decidiría que era el único pringado.
Los funcionarios hacen su jornada y se van a casa. Si tramitan expedientes de un tipo mientras se amontonan los de otro tipo pues no pasa nada. Tienen asumido que no se van a estresar.
¿En cualquier caso de quien es la culpa de no cumplir la norma? Si algo no la cumple se debe sancionar en todos los casos.
#46 Y en Suiza. Vecinos tocapelotas haciendo de policías. Lo cual no deja de tener su parte buena. Evita que la ilegalidad se haga norma y que el que intenta hacerlo todo bien con todos los permisos sea el más perjudicado porque es al único que se inspecciona y por tanto al único al que le pueden encuentran deficiencias que subsanar.
#106
#45
Estoy de acuerdo. A mi no me podría sancionar porque si no tengo permisos no lo hago. No las haces, no las temes.
Pero no quita que si te ha denunciado... bueno, que no venga a pedir sal, por decirlo de forma agradable
#45 Quizás es que necesitamos más sentimiento de estado.
Claro que eres parte interesada. El vecino que hace un cerramiento a su terraza comete una ilegalidad y se beneficia de una exención fiscal porque una terraza paga el 50% de sus metros útiles de IBI y de ITP en caso de venta de inmueble. Sin embargo, a efectos prácticos, es tan vivienda como el dormitorio porque el cerramiento así lo permite.
En Madrid es una epidemia y los únicos que se benefician son 2: Los que hacen los cerramientos y los vecinos que cierran su terraza. Perjudicados todos los demás contribuyentes porque el ayuntamiento no recibe esos ingresos (50% de exención recuerdo) .
En la cultura española no está el ser "chivato", pero en otros muchos países ésto no pasa porque tu vecino te denuncia en 24 horas porque entienden que la ley es la misma para todos.
#45 Pues, no, no es plato de buen gusto para nadie, pero tampoco es agradable ver cómo eres el único habitante de la ciudad al que se le aplica una normativa que debería ser para todos.
#45 los que van a pagar el pato son los que previamente se lo han comido, aquellos que están comientiendo una ilegalidad
#23 Sí, seguro que no duermen esta noche.
Me parece bien,quejarse con la ley en la mano.ahora q todos se nieguen a pagar o algo asi
Lo más normal del mundo, o follamos todos o la puta al rio!
¿vendetta? Lo que es es un cabrón, que como a mí me han multado ahora puteo a todos los demás para que les pase lo mismo.
Así vamos.
#28 Me gustaría saber como reaccionarías si sólo se te aplica a ti una normativa que es para todos. Supongo que callandote y no diciendo nada, no vayas a ser un cabrón que joda a los demás ¿No?
#28 Pues no deja de estar bien... si es falta o delito para uno lo es para todos...
Lo mismo con la justicia... bueno, lo mismo no es... ojalá lo fuera...
#28 De cabrón nada, lo que es una vergüenza es que en un país como España se permita que cada uno cierre o modifique como le de la gana sus balcones o parte de la fachada: acristalados cutres, aires acondicionados, etc. Si es que te paseas por algunos barrios de ciudades de provincia y parece que estás en plena franja de gaza.
¿Entiendo entonces que en Salamanca no se puede cerrar una terraza por normativa municipal?
Yo vivo en Bilbao, y hasta donde mi desconocimiento me permite conocer, puedo cerrar mi terraza si en la comunidad de vecinos está permitido.
#29 Lo que hace falta es pedir una licencia de obra para cerrar la terraza.
#42 Bueno, para cerrar la terraza, para hacer obra del WC, y en teoría, hasta para poner tarima flotante encima del suelo que tengas. Incluso mucha gente pide licencia de obra para cambiaar el WC, y echa abajo la casa entera.
#50 En mi pueblo, dicho por una funcionaria cuando fuí a pedir la licencia para unas obras en casa, me dijo que se tendría que pedir licencia de obras hasta para pintar las paredes... (que todo hay que decir, hasta ella lo veía ilógico).
#29 "¿Entiendo entonces que en Salamanca no se puede cerrar una terraza por normativa municipal?"
Entiendes mal.
#48 Cualquier cambio que modifique la estética de un edificio necesita una licencia de obras. Para dar esa licencia se comprobará que la normativa municipal no lo impide.
#29 Si las normas de urbanismo de la ciudad lo permiten si, pero hay que pedir licencia para la obra casi siempre (pero nunca se hace generalmente)
#29 Depende de la normativa municipal, pero normalmente el poder cerrar o no una terraza no depende de una normativa específica que lo prohíba, sino de la edificabilidad máxima que pueda tener la parcela donde está el edificio. Las terrazas normalmente computan un 50% de edificabilidad, por lo tanto el cerrarlas implica que esta pase a ser el 100% y por lo tanto se aumente la edificabilidad total del edificio, que en promociones de viviendas en bloque lo normal es que esté ya agotada y no se pueda aumentar.
Que la comunidad de vecinos te lo permita no quiere decir que por normativa sea legal.
#54 La primera información útil que me encuentro en todos los comentarios de esta noticia.
#54 Efectivamente, y si todavía no ponemos un poco más exquisitos al haber aumentado la superficie de tu vivienda deberías hacerlo constar en el catastro (IBI) y se deberían de recalcular los porcentajes de participación puesto que tu vivienda ha aumentado. Además el cerramiento debería de cumplir con las normativas actuales de la construcción CTE.
Lo que suele pasar es que cada lo cierra como le da la gana y luego aparecen problemas. No solo estéticos sino también funcionales y de salubridad. El peto que dejan del balcón no estaba pensado para ser fachada y luego aparecen condensaciones, humedades.... También hay quien por sus cojones morenos se construye un muro como le da la gana en el extremo poniendo un peso en el voladizo para el cual no estaba calculado y notándose en la fachada una geometría y un aparejo diferente...
En fín. Que me parece muy bien que le metan mano a estas cosas.
#41
#29 No es normativa municipal, así que si tienes pensado hacerlo mírate el tema antes. Lo primero es que es una obra que requiere licencia, y para cerramientos permanentes un proyecto, que garantice que no dañas la estructura el edificio, etc etc Si es un cierre de quita y pon (unas ventanas de estas que se pueden quitar del todo) los requisitos son menores.
Luego está lo más importante, lo que dice #54: hay muchos edificios en los que es legalmente imposible cerrar la terraza, porque al hacerlo colocarías a todo el edificio en ilegalidad por superar la edificabilidad de la parcela.
Pero también te puedes encontrar con otras normativas que te afecten. Por ejemplo, si estás en dominio público marítimo o hidráulico necesitas notificarlo a costas o a la confederación hidrográfica para que te den permiso, o te encontrarás con un papelón de cuidado.
Todo esto son cosas de las que te enteras normalmente cuando pides la licencia, pero como la mayoría no lo hacen, y los vecinos no suelen denunciarse entre ellos porque así también ganan ellos el "derecho" a que el otro no los denuncie, acaban pasando cosas así.
#54 Tan agotada que por ejemplo, en mi edificio, alguno de mis vecinos tienen una especie de "agujero" sin sentido en las terrazas, porque si no, se pasaban.
#41 Go to #54
#29 Para hacer cualquier obra que modifiques la estética del edificio necesitas licencia de obra. Si el ayuntamiento te la da y tienes permiso de los vecinos el cierre es legal. El problema es que normalmente la gente lo hace por las bravas sin consultar a nadie y eso no es legal.
En el ayto de Bilbao no estoy seguro de si se dan o no ese tipo de licencias pero por ejemplo en el área de casco viejo que lo lleva SURBISA ese tipo de cosas están prohibidísimas. Si cambias una ventana tienes que pedir licencia y te obligan que sea del mismo material y color que la original y lo mismo con miradores.
A mi la verdad es que me parece bien, si quieres tener una ciudad medio bonita tienes que controlar ese tipo de cosas.
#29 depende donde vivas, en el Centro de Donostia no puedes ni cambiar el color de las contraventanas, de hecho no puedes quitarlas y poner persianas
#29 en Bilbao, al menos, la comunidad de vecinos puede decir misa, el que manda es el ayuntamiento, y si al técnico de urbanismo le parece que tus modificaciones no son acordes con la estética del edificio, pues te multa y te manda cambiarla
Una multa que solo desaparecerá cuando quites el cerramiento, no importa que la pagues, si la pagas pero comprueban que siguen ahí, pues te vuelve a multar.
Y da lo mismo que ya haya más cerramientos, el expediente es sobre TU balcón.
Me ha pasado a mí con unas ventanas, que me han mandado cambiar, a pesar de que ya hay unas como las mias
"Se alzó como "justiciero" de la legalidad urbanística y, al parecer, recorrió toda la ciudad para elaborar un "censo" de balcones y terrazas que sus propietarios habían procedido a cerrar, en la mayoría de los casos sin licencia municipal. T"
Vamos, que está haciendo el trabajo que le pertoca al ayuntamiento.
Bien hecho. La ley es para todos, no tiene sentido que se le aplique a él y a los demás no.
Aquí lo sangrante es que haya normativas municipales para hacer cerramientos de terrazas y cosas similares. Están basadas siempre fundamentalmente en la estética y sólo sirven para tocar los huevos. Mientras no le invadas su propiedad al vecino ni toques la estructuta del edificio cada uno debería de poder cerrar su terraza como le saliese de los huevos, independientemente del aspecto externo que tenga
#41 Lo sangrante sois los que ni os leéis las noticias, y opináis sobre de qué creéis que va.
Pista: va sobre pedir (pagar) permisos previo a la obra.
#67 Sí, sí, me la he leído
#67 ¿Por qué cojones hay que pedir permiso para cerrar una terraza? A este paso vamos a tener que pedir (y pagar) permiso por respirar
#41 #90 Sinceramente lo que no acabo de entender es la costumbre de cerrar las terrazas, comprendo que así es un espacio habitable más, más espacio, pero a mí mi terraza me da la vida, en verano paso más tiempo allí que dentro de casa, es un relax llegar del trabajo y tumbarse un rato en la terraza, permite que entre más luz en casa en invierno, así como la sensación de no estar encerrado entre cuatro paredes, aparte de tener mis plantas, barbacoa,...
#41 ya bueno, depende, luego llega el tipico caso de que entra agua por problemas en la fachada o en el tejado y te encuentras que el mierdacerramiento del vecino aumenta el coste del arreglo o lo hace cuasi imposible y eso concretamente paso donde yo vivo. Luego el tema de que el cerramiento caiga y produzca un accidente y nos entre la risa decidiendo si es fachada o no y quien es el responsable.
Aqui lo que hay es, como de costumbre, muchos jetas indignados
#41 Pues no. Vivimos en sociedad y no puedes hacer lo que te salga de las narices si perjudicas a los demás. Y el perjuicio es estético como mínimo por no hablar de la seguridad.
No verás país de los pirineos para arriba que lo permita. En cambio de gibraltar para abajo ahí puedes hacer lo que quieras.
Es un clásico que pasa en pueblos y ciudades, yo mismo lo he usado y es MUY eficiente el método.
En Alemania es normal que si cometes una ilegalidad te denuncie tu vecino. Aquí damos por hecho el pacto de silencio.
No se cuál de las dos cosas es peor.
#46 Aquí damos por hecho que todos cometemos ilegalidades porque es lo que hacen los listos, y nos gusta ser mucho y muy listos.
#53 En España, al menos, estoy seguro que lo legal no es igual a bueno (en este caso está bastante claro que no es así).
#46 En Alemania triunfó el nazismo y cundió su modelo entre la población. ¿Qué pasó en España?
Por cierto, película que habla sobre la disciplina y moral alemana: La cinta blanca.
#46 Pues en Alemania son imbéciles. Una cosa es que el vecino haga una ilegalidad que moleste, en cuyo caso es normal denunciar, y otra hacerlo sin que moleste a nadie. Si tuviésemos que cumplir a rajatabla todas las normas habidas y por haber, apañados íbamos.
#46 hombre pues denunciar a un vecino no es muy normal. si tienes un problema lo hablas con la persona directamente, no vas a chivarte al ayuntamiento entre lagrimas a no ser que tengas 5 años
Pues me parece bien. O multas y regulas el tema para todos o haces la vista gorda para todos.
A mí personalmente me parece que eso de que cada uno se cierre su terraza como le venga en gana afea mucho la ciudad.
Hay mucha miga typical spanish aquí:
1. Un tío, por el motivo que sea, se rebota y denuncia 880 cerramientos ilegales.
2. Eso significa que hay 881 cerramientos ilegales que no han sido denunciados, ni de oficio ni de ninguna otra manera. Lo que significa que, por el motivo que sea, la ley no se cumple.
3. Los 880 se ofenden de que les denuncian, porque piensan que una ley que no se respeta no existe.
4. El periódico se pone de parte de los 880.
En esta historia el único bueno es el que denunció primero, que es lo que deberíamos hacer todos. Aparte de no hacer cosas ilegales.
Respuestas ofendidas bajo esta linea.
#53 el único bueno es el que denunció primero
Un vecino rebotado nunca es bueno. Nunca. Si se mete en lo que haces en tu casa porque a él le molesta... No es trigo límpio.
Por cierto, una cosa es cerrar con aluminio y otra con ladrillo, ojo. Normalmente los cerramientos de aluminio se consideran no fijos o portátiles y no suelen tener mayores consecuencias.
#70 Ah, o sea que si mi vecino monta un lío de la hostia en su casa que no me deja dormir no le tengo que molestar, pues yo no sería trigo limpio.
Desde luego una opinión de ciudadano respetuoso la tuya.
Yo, habría querido hacer lo que hizo este hombre aunque no creo lo hubiese hecho, por pereza más que nada. Pero está claro que si 881 terrazas cerradas ves que sólo te multan a tí, evidentemente vas y denuncias al resto pues todos hacen algo ilegal.
Y de cara a la sociedad es lo correcto pues la ley se debe cumplir y muchas veces los ayuntamiento no tienen los medios para comprobarlo todo. Muy posiblemente a él lo denunciase alguien de su propia comunidad de vecinos porque le molestase lo que hizo.
#70 el único bueno y primero en denunciar es el que denunció al que luego puso 880 denuncias.
#53 No está comprobado que sean ilegales, por eso dan tanto trabajo al Ayuntamiento. Deben comprobar una por una.
#53
880 las que descubrió este señor, porque como te pongas ...
https://www.20minutos.es/noticia/2805597/0/hacienda-catastro-regulariza-dos-millones-inmuebles-usando-drones/
#53 Qué sentido tiene prohibir el cerramiento de una terraza, si es tuya? A menos que tapes la vista de otro vecino, yo no veo el problema.
Pues a mi me parece correcto. ¿En serio se están quejando de que les han pillado un cierre ilegal? Si consideran que es legal, que vayan al juzgado y recurran. Si no, no haber hecho el cierre o haberse informado antes. Es como el que pasa un radar a 230 y luego se queja de que "es que el radar está para recaudar".
#55 Es una norma municipal, por lo que primero se debe agotar la vía administrativa.
Una vez agotada la vía adminsitrativa si que se puede seguir un proceso contencioso en el tribunal contencioso-administrativo, pero si se denuncia directamente un asunto en el juzgado sin haber agotado la vía administrativa está condenado a no prosperar.
#55 todo perfecto, aunque a mí me sigue asaltando la duda de por qué iba a ser "ilegal" (comillas por lo que dice #110) un cerramiento de este tipo.
Son normas urbanísticas sin demasiado sentido. Siempre y cuando la integridad estructural no se vea comprometida (difícil aunque no totalmente imposible) estos temas de regulación "estética" son, cuanto menos, discutibles. A fin de cuentas, el urbanismo tiene en su haber más reinvenciones que la Biblia, y por no haber no hay ni un criterio semihomogéneo ni siquiera a nivel comarcal, por decir algo. ¿Quien te dice a ti que ese hombre no venía de otro municipio donde estuviera permitido? Por ejemplo en mi comunidad de vecinos se decidió que todos los toldos fueran iguales, pero en la de al lado no.
Aunque de todos modos sí que debió haberse informado antes.
Pues como se junten esos 800 y se pongan de acuerdo en buscar al denunciante.....