Portada
mis comunidades
otras secciones
Ya hay APPs que lo permiten, bloquear teléfonos privados u ocultos, e incluso aplicar listas Blancas o Negras
Interesante enlace sobre el feminismo posmoderno
https://disidentia.com/huelga-contra-feminismo-posmoderno/
Muy interesante enlace:
http://www.puertasgiratorias.org
Los políticos primero expropian / privatizan sectores estratégicos como el de la energía, y luego acaban ellos en sus respectivos puestos de administración / directivos
#62. Pues a mí me lo da bastante más el fanatismo animalista, es de un relativismo moral acojonante. Y empieza a asustar de veras, por lo mucho y rápido que se va extendiendo y tal...
¿Propondremos algún atenuante si los actos se realizan con lombrices o pulgas, o ballenas azules, o sería la misma pena para cualquier bicho enjabonao y centrifugao?
#29 está en internet, el gato acaba echo mierda, son tres vídeos, uno que sale maullando dentro, otro que la chica mete detergente (da a entender que es un segundo ciclo de lavado o uno completo), y el tercer vídeo del gato echo mierda, que no se mueve y respira con difícicultad.
Seguramente este muerto, porque no creo que no deje secuelas o que la chica después lo trate o le de un mejor cuidado
#29 . Qué ridiculez de razonamiento... no sé qué esquemas mentales os llevan a equiparar penas y consecuencias de delitos contra personas a pifias contra animales.
Vaya deriva más chunga se está viendo con esto de las redes sociales, y lo digo por lo colectiva que se va haciendo.
¿Cárcel por matar a un gato, y por mucha saña que haya?
Os retroalimentáis unos a otros en manada, dais miedito.
#62. Pues a mí me lo da bastante más el fanatismo animalista, es de un relativismo moral acojonante. Y empieza a asustar de veras, por lo mucho y rápido que se va extendiendo y tal...
¿Propondremos algún atenuante si los actos se realizan con lombrices o pulgas, o ballenas azules, o sería la misma pena para cualquier bicho enjabonao y centrifugao?
Artículo muy interesante y recomendable
nombre y apellidos de los censores! no me gustaría que a mis hijos (si los tuviera), les diera clase gente con la mente tan sucia
Acabo de ver el vídeo... Es acojonante la maldad de algunas personas...
Por cierto, esta HP no pisará la cárcel...
#29 está en internet, el gato acaba echo mierda, son tres vídeos, uno que sale maullando dentro, otro que la chica mete detergente (da a entender que es un segundo ciclo de lavado o uno completo), y el tercer vídeo del gato echo mierda, que no se mueve y respira con difícicultad.
Seguramente este muerto, porque no creo que no deje secuelas o que la chica después lo trate o le de un mejor cuidado
#29 . Qué ridiculez de razonamiento... no sé qué esquemas mentales os llevan a equiparar penas y consecuencias de delitos contra personas a pifias contra animales.
Vaya deriva más chunga se está viendo con esto de las redes sociales, y lo digo por lo colectiva que se va haciendo.
¿Cárcel por matar a un gato, y por mucha saña que haya?
Os retroalimentáis unos a otros en manada, dais miedito.
#62. Pues a mí me lo da bastante más el fanatismo animalista, es de un relativismo moral acojonante. Y empieza a asustar de veras, por lo mucho y rápido que se va extendiendo y tal...
¿Propondremos algún atenuante si los actos se realizan con lombrices o pulgas, o ballenas azules, o sería la misma pena para cualquier bicho enjabonao y centrifugao?
#78 Eso de "asesinamos animales cruelmente todos los dias" hay que diseccionarlo mucho, pero mucho, una cosa son por ejemplo los toros cosa que me parece vomitivo, que se asesinan por diversión, otra cosa son cerdos, vacas o este tipo de animales que si se asesina y creo que tienen que tener una muerte digna pero son para alimentarlos, es decir que son para nuestra propia subsistencia, son cosas totalmente diferente.
#24 Si la gallina (o el gato) es mía, o si no es de nadie, puedo hacer con ella lo que quiera, que como mucho una multa.
Si la gallina es del vecino y se la robo (aunque sea para salvarle la vida porque el vecino era zoofílico), entonces sí que podría merecer (según antecedentes) pena de cárcel.
Un sistema cojonudo, digo yo.
La cuestión es que se considera muy grave robar una miseria (no sé si lo del hambre cuenta como atenuante) y no se considera tan grave ser un sádico peligroso, sin empatía por otros seres vivos, o robar muchos millones siempre que no hayas saltado la tapia de nadie.
Una sociedad donde se considera leve la tortura siempre que no sea a un humano es una sociedad que va sufrir la tortura a manos de sus propios miembros.
¿Habrá por ahí un estudio sobre la correlación entre la empatía (no solo a los animales) y las agresiones violentas?
#54 Por esa misma regla de tres y puestos a seguir tus relativizaciones, ¿Crees que una persona torturada sufre mas que un pez asfixiado?
Si un gato, o un perro (vaca, oveja, mono...) no te despierta mas empatía que un pez (lombriz, araña...) es que psicológicamente eres anormal, que te lo mieren en serio, a veces es indicio de otros trastornos mas graves. Simplemente es algo intrínsico a la biología de un ser humano normal. Eso no quita que haya que matar a dichos animales para alimentarse, es ley de vida, pero hacerlo por motivos como los del vídeo (o quitarle hierro al asunto) es de jamao.
A veces también se puede explicar como un simple gañanismo de gente que no se adapta a vivir en los tiempos presentes y asume como normales conductas que vio de niño en su familia, sin entender que sus padres o abuelos no apreciaban a los animales porque simplemente eran unos muertos de hambre que no tenían para comer ellos mismos y por lo tanto no iban a andar preocupándose por otras cosas. Una especie de orgullo atávico de paleto.
#90 Yo no establezco nada, lo hace la comunidad científica y además dice que la falta de empatía hacia los animales es un signo de problemas psicológicos subyacentes. Además no hablo de un ranking de a quien torturar y a quien no, simplemente digo que hay animales que por su similitud hacia nosotros encienden mecanismos psicológicos de empatía más fácilmente que otros animales evolutivamente más apartados. Dicho de otra manera, si ver lo del video no te hace sentir mal es que estás loco, lo siento, en cambio si ver pisar un ciempiés y no te genera empatía no hay que preocuparse por ello. Y por supuesto ninguno de los animales, por cercano o lejano que sea, debe de ser torturado, otra cosa es que haya que sacrificarlo para poder alimentarse de él, procedimiento que gracias a la legislación vigente se hace de la forma más refinada e incruenta posible.
#89 Un fallo que aprecio en tu argumento es que pareces considerar que la gravedad de la ofensa depende de la cantidad de empatia que tengamos con cada tipo de animal, y no le veo sentido, que coño le importara al animal que este sufriendo que los humanos le tengamos empatia o no, o si es para comerlo o simplemente por sadismo ?
Esto es hipocrita, y egoísta, lo consideras una ofensa mas o menos grave segun afecte a tu estado de ánimo, segun te horrorice mas o menos a ti, donde queda el sufrimiento real del animal ?
La empatia hacia ciertos tipos de animales es una cuestión relativa, que varia según la cultura e incluso según cada persona, a unos un perro nos genera empatia y para otras culturas no es mejor que una rata. Otro ejemplo de relativismo, tu mismo pareces tener mas empatia por los animales irracionales que por ciertas personas.
#108 Te equivocas, no considero nada de lo que dices. Solamente apunto lo aberrante de este tipo de comportamientos desde una perspectiva humana, no desde el sufrimiento animal. El sufrimiento animal está mal, pero a veces no queda otra, como por ejemplo la alimentación o la experimentación, aún así en estos dos campos se hace de la forma menos cruenta posible. Fuera de ahí, lo restante es de personas psicopáticas, como la del video, o de paletos que siguen perpetuando costumbres anacrónicas.
Por estas autovías y autopistas pagaremos en intereses varias veces lo que ha costado construirlas... lo curioso es que todas tuvieron un estudio económico favorable de usabilidad
qué cosas! pareciera que M.Rajoy y cía estuvieran contratados por florentino y cía para defender sus intereses
Siento desanimar a más de uno, pero no estamos ni remotamente cerca de desarrollar un robot inteligente con consciencia propia...
Lo único que hay son autómatas, lo cuales ya existían hace varios siglos...
Sobre ésto de la robótica se escuchan muchos debates filosóficos, pero quizás habría que dejar ese tipo de temas para más adelante, no ??
#25 Un articulista que pone imágenes evocadoras y que no comprende que pasó.
Lo que pasó fue, crearon una IA que tenía que negociar con otra, y al final el algoritmo que interpretaba y mandaba mensajes se fue al garete con el paso del tiempo, no es que desarrollosen un lenguaje es que les salieron como el culo los algoritmos de lenguaje.
Pero mejor pensar que conspiraban, si señor.
#28 A ver si somos más escépticos en el lado que toca, el menos alarmista y mágico. https://es.gizmodo.com/lo-que-realmente-sucedio-con-aquella-ia-que-facebook-ap-1797424875
#14 ¿Por qué es necesario que tenga consciencia propia?
Lo que necesitamos es una herramienta más eficiente que el cerebro humano, no un cerebro humano. Y desde luego, ya lo es en muchos aspectos, porque aunque su inteligencia sea menor, la capacidad de procesar información está varios órdenes de magnitud por encima de nuestro cerebro.
Las penas de cárcel para estos chorizos, deberían ser enormes
Esos tuits son denigrantes, no todo vale como libertad de expresión
8 meses de cárcel a HP semejantes... Con sentencias así, uno deja de creer en la justicia
Creo que hay que hablar con más cuidado de las personas que huyen de la guerra o de la miseria. Por cierto, esas guerras están provocadas o potenciadas por occidente y sus intereses económicos
Y no hay directivas europeas sobre cómo tratar a los seres humanos con dignidad?
Ahí ahí, el nacionalismo vasco quitándose la careta
No hay nacionalismo bueno
#28 Perdona, pero lo que dice #5 no es calzador, ya que constata la hipocresia del PNV con tooodo esto y deja bastante claro lo que sabemos muchos, esto es para la galeria o para generar mas red clientelar, etc.
Esto es poco, ya que hay muchas mas cosas donde meter mano y no se ha metido y, a estas alturas, dudo que se meta; ya sea por que no quieran reconocer lo hecho hasta ahora, ya sea por la pusilanimidad, ya sea por la presion de los ONGetas,...
/cc #35.
#35 En el País Vasco las subvenciones para la integración de inmigrantes son (por favor, que alguien me corrija) las más altas de España. Una de las pruebas es que hay un flujo de inmigrantes hacia las provincias vascas para conseguir esas subvenciones.
En mi humilde opinión, poner leyes restrictivas a aquellos ciudadanos que incumplen gravemente la ley (nadie les obliga a quebrantarla) no significa ser xenófobo.
Uno de los problemas de la izquierda es que, en sus ansias de solucionar todo de una manera "social" y buenrollista, no está sabiendo dar respuestas a asuntos como la inmigración.
#109 No entiendo muy bien a qué te refieres con lo de papista. Lo único que quería decir es que la expresión es "tierra de los libres" (y no "tierra de la libertad") y que aunque parezca hay un adjetivo sin nombre, es porque el nombre está elidido y se sobreentiende por el contexto; una construcción habitual en inglés, español e imagino que en otros idiomas.
Madre mía, qué atrevida es la ignorancia!
Llevo usando Linux desde 2008 y te aseguro que no hay comparación posible con Windows
Las ventajas de Linux sobre Windows, son enormes y contundentes...
Por qué crees que en los móviles ha triunfado el kernel de Linux ?? incluso a pesar de usar esa patata Java de Dalvik ?
Por qué crees que a nivel de Servidor, Linux es el estándar ??
Por qué crees que en el mercado de los super computadores, Linux es el único SO utilizado ??
Sabes que todas las placas electrónicas embebidas tipo router, cámara ip, etc, usan Linux ??
y un largo etcétera.
Los proyectos Open Source, favorecen que una cantidad de gente muy grande colabore, y desarrollen aplicaciones, y en ésto las empresas privadas no pueden competir. Además de la confianza que otorga, el usar aplicaciones de las que dispones de todo el código fuente .
Por cierto, no es necesario usar una versión LTS, de hace 3 años, para que el sistema siga recibiendo actualizaciones. Puedes simplemente instalar la última versión, y modificar los repositiorios
No conozco la situación de este concejal de Marbella, pero no es de ese ayuntamiento, donde las fechorías llegaron a libro guiness ?
Por cierto, es casi imposible que un político corrupto pise la cárcel ?
qué desesperación
Ya hay APPs que lo permiten, bloquear teléfonos privados u ocultos, e incluso aplicar listas Blancas o Negras
Interesante enlace sobre el feminismo posmoderno
https://disidentia.com/huelga-contra-feminismo-posmoderno/
Muy interesante enlace:
http://www.puertasgiratorias.org
Los políticos primero expropian / privatizan sectores estratégicos como el de la energía, y luego acaban ellos en sus respectivos puestos de administración / directivos
#62. Pues a mí me lo da bastante más el fanatismo animalista, es de un relativismo moral acojonante. Y empieza a asustar de veras, por lo mucho y rápido que se va extendiendo y tal...
¿Propondremos algún atenuante si los actos se realizan con lombrices o pulgas, o ballenas azules, o sería la misma pena para cualquier bicho enjabonao y centrifugao?
#29 está en internet, el gato acaba echo mierda, son tres vídeos, uno que sale maullando dentro, otro que la chica mete detergente (da a entender que es un segundo ciclo de lavado o uno completo), y el tercer vídeo del gato echo mierda, que no se mueve y respira con difícicultad.
Seguramente este muerto, porque no creo que no deje secuelas o que la chica después lo trate o le de un mejor cuidado
#29 . Qué ridiculez de razonamiento... no sé qué esquemas mentales os llevan a equiparar penas y consecuencias de delitos contra personas a pifias contra animales.
Vaya deriva más chunga se está viendo con esto de las redes sociales, y lo digo por lo colectiva que se va haciendo.
¿Cárcel por matar a un gato, y por mucha saña que haya?
Os retroalimentáis unos a otros en manada, dais miedito.
#62. Pues a mí me lo da bastante más el fanatismo animalista, es de un relativismo moral acojonante. Y empieza a asustar de veras, por lo mucho y rápido que se va extendiendo y tal...
¿Propondremos algún atenuante si los actos se realizan con lombrices o pulgas, o ballenas azules, o sería la misma pena para cualquier bicho enjabonao y centrifugao?
Artículo muy interesante y recomendable
nombre y apellidos de los censores! no me gustaría que a mis hijos (si los tuviera), les diera clase gente con la mente tan sucia
Acabo de ver el vídeo... Es acojonante la maldad de algunas personas...
Por cierto, esta HP no pisará la cárcel...
#29 está en internet, el gato acaba echo mierda, son tres vídeos, uno que sale maullando dentro, otro que la chica mete detergente (da a entender que es un segundo ciclo de lavado o uno completo), y el tercer vídeo del gato echo mierda, que no se mueve y respira con difícicultad.
Seguramente este muerto, porque no creo que no deje secuelas o que la chica después lo trate o le de un mejor cuidado
#29 . Qué ridiculez de razonamiento... no sé qué esquemas mentales os llevan a equiparar penas y consecuencias de delitos contra personas a pifias contra animales.
Vaya deriva más chunga se está viendo con esto de las redes sociales, y lo digo por lo colectiva que se va haciendo.
¿Cárcel por matar a un gato, y por mucha saña que haya?
Os retroalimentáis unos a otros en manada, dais miedito.
#62. Pues a mí me lo da bastante más el fanatismo animalista, es de un relativismo moral acojonante. Y empieza a asustar de veras, por lo mucho y rápido que se va extendiendo y tal...
¿Propondremos algún atenuante si los actos se realizan con lombrices o pulgas, o ballenas azules, o sería la misma pena para cualquier bicho enjabonao y centrifugao?
#78 Eso de "asesinamos animales cruelmente todos los dias" hay que diseccionarlo mucho, pero mucho, una cosa son por ejemplo los toros cosa que me parece vomitivo, que se asesinan por diversión, otra cosa son cerdos, vacas o este tipo de animales que si se asesina y creo que tienen que tener una muerte digna pero son para alimentarlos, es decir que son para nuestra propia subsistencia, son cosas totalmente diferente.
#24 Si la gallina (o el gato) es mía, o si no es de nadie, puedo hacer con ella lo que quiera, que como mucho una multa.
Si la gallina es del vecino y se la robo (aunque sea para salvarle la vida porque el vecino era zoofílico), entonces sí que podría merecer (según antecedentes) pena de cárcel.
Un sistema cojonudo, digo yo.
La cuestión es que se considera muy grave robar una miseria (no sé si lo del hambre cuenta como atenuante) y no se considera tan grave ser un sádico peligroso, sin empatía por otros seres vivos, o robar muchos millones siempre que no hayas saltado la tapia de nadie.
Una sociedad donde se considera leve la tortura siempre que no sea a un humano es una sociedad que va sufrir la tortura a manos de sus propios miembros.
¿Habrá por ahí un estudio sobre la correlación entre la empatía (no solo a los animales) y las agresiones violentas?
#54 Por esa misma regla de tres y puestos a seguir tus relativizaciones, ¿Crees que una persona torturada sufre mas que un pez asfixiado?
Si un gato, o un perro (vaca, oveja, mono...) no te despierta mas empatía que un pez (lombriz, araña...) es que psicológicamente eres anormal, que te lo mieren en serio, a veces es indicio de otros trastornos mas graves. Simplemente es algo intrínsico a la biología de un ser humano normal. Eso no quita que haya que matar a dichos animales para alimentarse, es ley de vida, pero hacerlo por motivos como los del vídeo (o quitarle hierro al asunto) es de jamao.
A veces también se puede explicar como un simple gañanismo de gente que no se adapta a vivir en los tiempos presentes y asume como normales conductas que vio de niño en su familia, sin entender que sus padres o abuelos no apreciaban a los animales porque simplemente eran unos muertos de hambre que no tenían para comer ellos mismos y por lo tanto no iban a andar preocupándose por otras cosas. Una especie de orgullo atávico de paleto.
#90 Yo no establezco nada, lo hace la comunidad científica y además dice que la falta de empatía hacia los animales es un signo de problemas psicológicos subyacentes. Además no hablo de un ranking de a quien torturar y a quien no, simplemente digo que hay animales que por su similitud hacia nosotros encienden mecanismos psicológicos de empatía más fácilmente que otros animales evolutivamente más apartados. Dicho de otra manera, si ver lo del video no te hace sentir mal es que estás loco, lo siento, en cambio si ver pisar un ciempiés y no te genera empatía no hay que preocuparse por ello. Y por supuesto ninguno de los animales, por cercano o lejano que sea, debe de ser torturado, otra cosa es que haya que sacrificarlo para poder alimentarse de él, procedimiento que gracias a la legislación vigente se hace de la forma más refinada e incruenta posible.
#89 Un fallo que aprecio en tu argumento es que pareces considerar que la gravedad de la ofensa depende de la cantidad de empatia que tengamos con cada tipo de animal, y no le veo sentido, que coño le importara al animal que este sufriendo que los humanos le tengamos empatia o no, o si es para comerlo o simplemente por sadismo ?
Esto es hipocrita, y egoísta, lo consideras una ofensa mas o menos grave segun afecte a tu estado de ánimo, segun te horrorice mas o menos a ti, donde queda el sufrimiento real del animal ?
La empatia hacia ciertos tipos de animales es una cuestión relativa, que varia según la cultura e incluso según cada persona, a unos un perro nos genera empatia y para otras culturas no es mejor que una rata. Otro ejemplo de relativismo, tu mismo pareces tener mas empatia por los animales irracionales que por ciertas personas.
#108 Te equivocas, no considero nada de lo que dices. Solamente apunto lo aberrante de este tipo de comportamientos desde una perspectiva humana, no desde el sufrimiento animal. El sufrimiento animal está mal, pero a veces no queda otra, como por ejemplo la alimentación o la experimentación, aún así en estos dos campos se hace de la forma menos cruenta posible. Fuera de ahí, lo restante es de personas psicopáticas, como la del video, o de paletos que siguen perpetuando costumbres anacrónicas.
Por estas autovías y autopistas pagaremos en intereses varias veces lo que ha costado construirlas... lo curioso es que todas tuvieron un estudio económico favorable de usabilidad
qué cosas! pareciera que M.Rajoy y cía estuvieran contratados por florentino y cía para defender sus intereses
Siento desanimar a más de uno, pero no estamos ni remotamente cerca de desarrollar un robot inteligente con consciencia propia...
Lo único que hay son autómatas, lo cuales ya existían hace varios siglos...
Sobre ésto de la robótica se escuchan muchos debates filosóficos, pero quizás habría que dejar ese tipo de temas para más adelante, no ??
#25 Un articulista que pone imágenes evocadoras y que no comprende que pasó.
Lo que pasó fue, crearon una IA que tenía que negociar con otra, y al final el algoritmo que interpretaba y mandaba mensajes se fue al garete con el paso del tiempo, no es que desarrollosen un lenguaje es que les salieron como el culo los algoritmos de lenguaje.
Pero mejor pensar que conspiraban, si señor.
#28 A ver si somos más escépticos en el lado que toca, el menos alarmista y mágico. https://es.gizmodo.com/lo-que-realmente-sucedio-con-aquella-ia-que-facebook-ap-1797424875
#14 ¿Por qué es necesario que tenga consciencia propia?
Lo que necesitamos es una herramienta más eficiente que el cerebro humano, no un cerebro humano. Y desde luego, ya lo es en muchos aspectos, porque aunque su inteligencia sea menor, la capacidad de procesar información está varios órdenes de magnitud por encima de nuestro cerebro.
Las penas de cárcel para estos chorizos, deberían ser enormes
Esos tuits son denigrantes, no todo vale como libertad de expresión
8 meses de cárcel a HP semejantes... Con sentencias así, uno deja de creer en la justicia
Creo que hay que hablar con más cuidado de las personas que huyen de la guerra o de la miseria. Por cierto, esas guerras están provocadas o potenciadas por occidente y sus intereses económicos
Y no hay directivas europeas sobre cómo tratar a los seres humanos con dignidad?
Ahí ahí, el nacionalismo vasco quitándose la careta
No hay nacionalismo bueno
#28 Perdona, pero lo que dice #5 no es calzador, ya que constata la hipocresia del PNV con tooodo esto y deja bastante claro lo que sabemos muchos, esto es para la galeria o para generar mas red clientelar, etc.
Esto es poco, ya que hay muchas mas cosas donde meter mano y no se ha metido y, a estas alturas, dudo que se meta; ya sea por que no quieran reconocer lo hecho hasta ahora, ya sea por la pusilanimidad, ya sea por la presion de los ONGetas,...
/cc #35.
#35 En el País Vasco las subvenciones para la integración de inmigrantes son (por favor, que alguien me corrija) las más altas de España. Una de las pruebas es que hay un flujo de inmigrantes hacia las provincias vascas para conseguir esas subvenciones.
En mi humilde opinión, poner leyes restrictivas a aquellos ciudadanos que incumplen gravemente la ley (nadie les obliga a quebrantarla) no significa ser xenófobo.
Uno de los problemas de la izquierda es que, en sus ansias de solucionar todo de una manera "social" y buenrollista, no está sabiendo dar respuestas a asuntos como la inmigración.
#109 No entiendo muy bien a qué te refieres con lo de papista. Lo único que quería decir es que la expresión es "tierra de los libres" (y no "tierra de la libertad") y que aunque parezca hay un adjetivo sin nombre, es porque el nombre está elidido y se sobreentiende por el contexto; una construcción habitual en inglés, español e imagino que en otros idiomas.
Madre mía, qué atrevida es la ignorancia!
Llevo usando Linux desde 2008 y te aseguro que no hay comparación posible con Windows
Las ventajas de Linux sobre Windows, son enormes y contundentes...
Por qué crees que en los móviles ha triunfado el kernel de Linux ?? incluso a pesar de usar esa patata Java de Dalvik ?
Por qué crees que a nivel de Servidor, Linux es el estándar ??
Por qué crees que en el mercado de los super computadores, Linux es el único SO utilizado ??
Sabes que todas las placas electrónicas embebidas tipo router, cámara ip, etc, usan Linux ??
y un largo etcétera.
Los proyectos Open Source, favorecen que una cantidad de gente muy grande colabore, y desarrollen aplicaciones, y en ésto las empresas privadas no pueden competir. Además de la confianza que otorga, el usar aplicaciones de las que dispones de todo el código fuente .
Por cierto, no es necesario usar una versión LTS, de hace 3 años, para que el sistema siga recibiendo actualizaciones. Puedes simplemente instalar la última versión, y modificar los repositiorios
No conozco la situación de este concejal de Marbella, pero no es de ese ayuntamiento, donde las fechorías llegaron a libro guiness ?
Por cierto, es casi imposible que un político corrupto pise la cárcel ?
qué desesperación