Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
O follamos todos o la puta al rio. Un clasico.
#54:
#29 Depende de la normativa municipal, pero normalmente el poder cerrar o no una terraza no depende de una normativa específica que lo prohíba, sino de la edificabilidad máxima que pueda tener la parcela donde está el edificio. Las terrazas normalmente computan un 50% de edificabilidad, por lo tanto el cerrarlas implica que esta pase a ser el 100% y por lo tanto se aumente la edificabilidad total del edificio, que en promociones de viviendas en bloque lo normal es que esté ya agotada y no se pueda aumentar.
Que la comunidad de vecinos te lo permita no quiere decir que por normativa sea legal.
Que la comunidad de vecinos te lo permita no quiere decir que por normativa sea legal.
#23:
La vendetta no va contra sus vecinos exactamente, sino contra los funcionarios de urbanismo que ahora van a tener que estar revisando y tramitando denuncias non-stop.
¿Me habéis jodido a mí? Pues ahora os vais a cagar
¿Me habéis jodido a mí? Pues ahora os vais a cagar
#53:
Hay mucha miga typical spanish aquí:
1. Un tío, por el motivo que sea, se rebota y denuncia 880 cerramientos ilegales.
2. Eso significa que hay 881 cerramientos ilegales que no han sido denunciados, ni de oficio ni de ninguna otra manera. Lo que significa que, por el motivo que sea, la ley no se cumple.
3. Los 880 se ofenden de que les denuncian, porque piensan que una ley que no se respeta no existe.
4. El periódico se pone de parte de los 880.
En esta historia el único bueno es el que denunció primero, que es lo que deberíamos hacer todos. Aparte de no hacer cosas ilegales.
Respuestas ofendidas bajo esta linea.
1. Un tío, por el motivo que sea, se rebota y denuncia 880 cerramientos ilegales.
2. Eso significa que hay 881 cerramientos ilegales que no han sido denunciados, ni de oficio ni de ninguna otra manera. Lo que significa que, por el motivo que sea, la ley no se cumple.
3. Los 880 se ofenden de que les denuncian, porque piensan que una ley que no se respeta no existe.
4. El periódico se pone de parte de los 880.
En esta historia el único bueno es el que denunció primero, que es lo que deberíamos hacer todos. Aparte de no hacer cosas ilegales.
Respuestas ofendidas bajo esta linea.
#168:
#82 Tu comentario me resulta ofensivo por varios motivos:
- Jugamos: Pecas de un capacitismo preocupante. Jugar a las cartas no está al alcance de todxs lxs humanes, ¿Qué pasa con lxs personxs sin brazos?. Debería ser un juego al alcance de todes les seres humanes
- Todos: Debería ser jugamos Todxs o Todes. (Ni "todos y todas" ni la @ sirve, puesto que asumes que solo hay 2 géneros)
- Romper: Romper demuestra esta sociedad hipercapitalista y deshumanizada que nos incita a usar y tirar sin preocuparnos de cuántos árboles han hecho falta para hacer la bajara, ni del impacto ecológico que estamos teniendo al adquirir una nueva. Habría que fomentar el reciclaje, el consumo kilómetro 0 y el DIY.
- Baraja: Las cartas que forman la bajara tienen filo. Pueden originar cortes en personas menos hábiles que tú. Una vez más, pecas de capacitista.
- Jugamos: Pecas de un capacitismo preocupante. Jugar a las cartas no está al alcance de todxs lxs humanes, ¿Qué pasa con lxs personxs sin brazos?. Debería ser un juego al alcance de todes les seres humanes
- Todos: Debería ser jugamos Todxs o Todes. (Ni "todos y todas" ni la @ sirve, puesto que asumes que solo hay 2 géneros)
- Romper: Romper demuestra esta sociedad hipercapitalista y deshumanizada que nos incita a usar y tirar sin preocuparnos de cuántos árboles han hecho falta para hacer la bajara, ni del impacto ecológico que estamos teniendo al adquirir una nueva. Habría que fomentar el reciclaje, el consumo kilómetro 0 y el DIY.
- Baraja: Las cartas que forman la bajara tienen filo. Pueden originar cortes en personas menos hábiles que tú. Una vez más, pecas de capacitista.
#5:
Aquí el buen hombre haciendo el trabajo de los funcionarios.
#136:
#29 No es normativa municipal, así que si tienes pensado hacerlo mírate el tema antes. Lo primero es que es una obra que requiere licencia, y para cerramientos permanentes un proyecto, que garantice que no dañas la estructura el edificio, etc etc Si es un cierre de quita y pon (unas ventanas de estas que se pueden quitar del todo) los requisitos son menores.
Luego está lo más importante, lo que dice #54: hay muchos edificios en los que es legalmente imposible cerrar la terraza, porque al hacerlo colocarías a todo el edificio en ilegalidad por superar la edificabilidad de la parcela.
Pero también te puedes encontrar con otras normativas que te afecten. Por ejemplo, si estás en dominio público marítimo o hidráulico necesitas notificarlo a costas o a la confederación hidrográfica para que te den permiso, o te encontrarás con un papelón de cuidado.
Todo esto son cosas de las que te enteras normalmente cuando pides la licencia, pero como la mayoría no lo hacen, y los vecinos no suelen denunciarse entre ellos porque así también ganan ellos el "derecho" a que el otro no los denuncie, acaban pasando cosas así.
Luego está lo más importante, lo que dice #54: hay muchos edificios en los que es legalmente imposible cerrar la terraza, porque al hacerlo colocarías a todo el edificio en ilegalidad por superar la edificabilidad de la parcela.
Pero también te puedes encontrar con otras normativas que te afecten. Por ejemplo, si estás en dominio público marítimo o hidráulico necesitas notificarlo a costas o a la confederación hidrográfica para que te den permiso, o te encontrarás con un papelón de cuidado.
Todo esto son cosas de las que te enteras normalmente cuando pides la licencia, pero como la mayoría no lo hacen, y los vecinos no suelen denunciarse entre ellos porque así también ganan ellos el "derecho" a que el otro no los denuncie, acaban pasando cosas así.
#111:
#54 Efectivamente, y si todavía no ponemos un poco más exquisitos al haber aumentado la superficie de tu vivienda deberías hacerlo constar en el catastro (IBI) y se deberían de recalcular los porcentajes de participación puesto que tu vivienda ha aumentado. Además el cerramiento debería de cumplir con las normativas actuales de la construcción CTE.
Lo que suele pasar es que cada lo cierra como le da la gana y luego aparecen problemas. No solo estéticos sino también funcionales y de salubridad. El peto que dejan del balcón no estaba pensado para ser fachada y luego aparecen condensaciones, humedades.... También hay quien por sus cojones morenos se construye un muro como le da la gana en el extremo poniendo un peso en el voladizo para el cual no estaba calculado y notándose en la fachada una geometría y un aparejo diferente...
En fín. Que me parece muy bien que le metan mano a estas cosas.
#41
Lo que suele pasar es que cada lo cierra como le da la gana y luego aparecen problemas. No solo estéticos sino también funcionales y de salubridad. El peto que dejan del balcón no estaba pensado para ser fachada y luego aparecen condensaciones, humedades.... También hay quien por sus cojones morenos se construye un muro como le da la gana en el extremo poniendo un peso en el voladizo para el cual no estaba calculado y notándose en la fachada una geometría y un aparejo diferente...
En fín. Que me parece muy bien que le metan mano a estas cosas.
#41
#175:
#41 ya bueno, depende, luego llega el tipico caso de que entra agua por problemas en la fachada o en el tejado y te encuentras que el mierdacerramiento del vecino aumenta el coste del arreglo o lo hace cuasi imposible y eso concretamente paso donde yo vivo. Luego el tema de que el cerramiento caiga y produzca un accidente y nos entre la risa decidiendo si es fachada o no y quien es el responsable.
Aqui lo que hay es, como de costumbre, muchos jetas indignados
Aqui lo que hay es, como de costumbre, muchos jetas indignados
#121:
#45 Quizás es que necesitamos más sentimiento de estado.
Claro que eres parte interesada. El vecino que hace un cerramiento a su terraza comete una ilegalidad y se beneficia de una exención fiscal porque una terraza paga el 50% de sus metros útiles de IBI y de ITP en caso de venta de inmueble. Sin embargo, a efectos prácticos, es tan vivienda como el dormitorio porque el cerramiento así lo permite.
En Madrid es una epidemia y los únicos que se benefician son 2: Los que hacen los cerramientos y los vecinos que cierran su terraza. Perjudicados todos los demás contribuyentes porque el ayuntamiento no recibe esos ingresos (50% de exención recuerdo) .
En la cultura española no está el ser "chivato", pero en otros muchos países ésto no pasa porque tu vecino te denuncia en 24 horas porque entienden que la ley es la misma para todos.
Claro que eres parte interesada. El vecino que hace un cerramiento a su terraza comete una ilegalidad y se beneficia de una exención fiscal porque una terraza paga el 50% de sus metros útiles de IBI y de ITP en caso de venta de inmueble. Sin embargo, a efectos prácticos, es tan vivienda como el dormitorio porque el cerramiento así lo permite.
En Madrid es una epidemia y los únicos que se benefician son 2: Los que hacen los cerramientos y los vecinos que cierran su terraza. Perjudicados todos los demás contribuyentes porque el ayuntamiento no recibe esos ingresos (50% de exención recuerdo) .
En la cultura española no está el ser "chivato", pero en otros muchos países ésto no pasa porque tu vecino te denuncia en 24 horas porque entienden que la ley es la misma para todos.
#106:
#45 Seguramente primero recopilaría algunos casos para su propia defensa y decir que eso era lo normal, que en su barrio, incluso en su bloque había más cerramientos como el suyo. Cuando le tocó pagar igual pues decidiría que era el único pringado.
Los funcionarios hacen su jornada y se van a casa. Si tramitan expedientes de un tipo mientras se amontonan los de otro tipo pues no pasa nada. Tienen asumido que no se van a estresar.
¿En cualquier caso de quien es la culpa de no cumplir la norma? Si algo no la cumple se debe sancionar en todos los casos.
#46 Y en Suiza. Vecinos tocapelotas haciendo de policías. Lo cual no deja de tener su parte buena. Evita que la ilegalidad se haga norma y que el que intenta hacerlo todo bien con todos los permisos sea el más perjudicado porque es al único que se inspecciona y por tanto al único al que le pueden encuentran deficiencias que subsanar.
Los funcionarios hacen su jornada y se van a casa. Si tramitan expedientes de un tipo mientras se amontonan los de otro tipo pues no pasa nada. Tienen asumido que no se van a estresar.
¿En cualquier caso de quien es la culpa de no cumplir la norma? Si algo no la cumple se debe sancionar en todos los casos.
#46 Y en Suiza. Vecinos tocapelotas haciendo de policías. Lo cual no deja de tener su parte buena. Evita que la ilegalidad se haga norma y que el que intenta hacerlo todo bien con todos los permisos sea el más perjudicado porque es al único que se inspecciona y por tanto al único al que le pueden encuentran deficiencias que subsanar.
Comentarios
O follamos todos o la puta al rio. Un clasico.
O follamos todos, o la puta al río.
PD: Que conste que es una frase hecha. No sea ahora que se dediquen a hundirme a negativos. Siempre he considerado a la mujer un ser casi igual al hombre.
#2 #1 Pues si no quereis que os acusen de lo que sois, machistas, igual podriais esforzaros un poco en el lenguaje igualitario.
La puta, y el chapero al rio
Vaya tío amargado.
Aquí el buen hombre haciendo el trabajo de los funcionarios.
El día que permitan poner una dashcam y con los videos denunciar las pirulas de los cafres, será un día feliz
sobre manera si dan comisión.
#3 Ahora vas a cambiar tú los refranes y los dichos populares, no te jode. CC #2 #1
#3 Y a la ría.
#3 la puta, el chapero y el gigolo. Que chapero y gigolo, son para publicos diferentes.
Por un momento y por efecto #Madrileame pense que haría referencia a las terrazas de los bares del barrio de salamanca.
Que eso tiene delito...
#3 Iguales, iguales no somos. Somos parecidos. El hombre puede mear de pié casi sin mancharse, algo que las mujeres...bueno. ¿Quiere decir esto que el hombre es superior a la mujer? Jamás me atrevería a decir eso. Pero la ciencia es la ciencia y con el método científico no cabe discusiones.
#11 Si crees que una mujer no puede mear de pie, es que nunca has conectado con una a un nivel tan profundo como para que te practique con cariño una lluvia dorada.
#12 Son pocas las que dominan tan ancestral técnica. Generalmente los resultados son desastrosos y luego te llenan todo el edredón de salpicón de marisco. Encima las dices que se lo lleve a casa para limpiarlo y se ofenden. ¡Coño si no sabes mear con una concentración adecuada no te metas!
#3 y en los asexuales? es que nadie piensa en los asexuales?
#14@Cocopino está sentado a la dereche de@Camachosoft. Alabado sea.
#11 yo meo de pie, es cuestión de mover la cadera y no llevar bragas opresoras
#16 Afirmaciones extraordinarias, requieren evidencias extraordinarias,@HortografiaKreatiba trae el edredón y la fregona, es hora de hacer ciencia.
#3 ¡¡Ya salió la homofobia y la invisibilización de la mujer!! Claro, el chapero, ¿y del gigoló nos olvidamos? El caso es meterse con homosexules y te olvidas de que las mujeres existen y también contratan servicios sexuales.
Se te nota que quieres invisibilizar a la mujer y acusar a los homosexuales de viciosos.
Lo malo de la noticia es que el medio es AEDE
#3 que piel mas fina gastamos no?
O es afan de protagonismo?
#18 ¿Que pasa que una mujer no puede disfrutar de los servicios de un chapero? ¿Estas presuponiendo su genero?
#6 Nadie te impide poner una dashcam en tu coche. Lo que no puedes hacer es publicarlo sin pixelar caras y matrículas.
La vendetta no va contra sus vecinos exactamente, sino contra los funcionarios de urbanismo que ahora van a tener que estar revisando y tramitando denuncias non-stop.
¿Me habéis jodido a mí? Pues ahora os vais a cagar
#12 Además de que hay mujeres con penes. Penes muy femeninos.
http://knowyourmeme.com/memes/feminine-penis
#17 Hagamos como el puto pelirrojo ese sin alma en su programa cuyo nombre no quiero acordarme. Y de regalo "Me gusta cagar en algo y ver la mierda pegar el salto" o "Como hacer un Pollock con un toblerone".
Me parece bien,quejarse con la ley en la mano.ahora q todos se nieguen a pagar o algo asi
Lo más normal del mundo, o follamos todos o la puta al rio!
¿vendetta? Lo que es es un cabrón, que como a mí me han multado ahora puteo a todos los demás para que les pase lo mismo.
Así vamos.
¿Entiendo entonces que en Salamanca no se puede cerrar una terraza por normativa municipal?
Yo vivo en Bilbao, y hasta donde mi desconocimiento me permite conocer, puedo cerrar mi terraza si en la comunidad de vecinos está permitido.
#1 - ¿Cuántos sois todos?
-¿ Habéis negociado con la trabajadora sexual el número de implicados, la manera de llevarlo a cabo y las posturas?
-¿ Ella esta dispuesta, en el caso de haber aceptado follarse a todos, a ser tirada al río si después de todo no consigue acabar la tarea?
-¿ y si contratan a más de una trabajadora del sexo?
- ¿Y si prueban a mantener sexo consentido sin pago de por medio?
Preguntas que me surgen...
#1 Y además me parece muy bien
#3 Será el puto y la chapera. No discriminemos, por favora
#19 será AEDA, machirula opresora
Vaya cabrón amargado... ¡Como si a él le fueran a quitar la multa por denunciar a 800 de sus conciudadanos!
Este país ese así, si tu estas jodido, hay que joder al de al lado.
#2 "un ser casi igual al hombre" Si si, ahora intenta arreglarlo...
#3 Venga, pues, "o todos moros o todos cristianos".
O no espera... que se ofenderan las religiones excluidas.
Entonces, "o todos o ninguno".
Ummm, no mierda, tampoco sirve.
"O todos y todas o ninguno y ninguna".
Ahora sí, perfecto.
#8 ¿Y los manantiales? ¿es que nadie va a pensar en los manantiales?
#25 "Como hacer un Pollock con un toblerone"
Esa me la apunto
#2 Solo que cobran menos
"Se alzó como "justiciero" de la legalidad urbanística y, al parecer, recorrió toda la ciudad para elaborar un "censo" de balcones y terrazas que sus propietarios habían procedido a cerrar, en la mayoría de los casos sin licencia municipal. T"
Vamos, que está haciendo el trabajo que le pertoca al ayuntamiento.
Bien hecho. La ley es para todos, no tiene sentido que se le aplique a él y a los demás no.
Aquí lo sangrante es que haya normativas municipales para hacer cerramientos de terrazas y cosas similares. Están basadas siempre fundamentalmente en la estética y sólo sirven para tocar los huevos. Mientras no le invadas su propiedad al vecino ni toques la estructuta del edificio cada uno debería de poder cerrar su terraza como le saliese de los huevos, independientemente del aspecto externo que tenga
#29 Lo que hace falta es pedir una licencia de obra para cerrar la terraza.
#23 el resto son bajas colaterales
Es un clásico que pasa en pueblos y ciudades, yo mismo lo he usado y es MUY eficiente el método.
#23 La vendetta puede que creyera enviarla contra los funcionarios... pero los que van a pagar el pato son sus vecinos. Que vale que tendrían cerramientos ilegales, que puede ser sancionable, pero ¿a ti te gustaría que un vecino te denunciara cuando no es parte interesada (no le cierras luz o aire o algo)? pues si no te gustaría, ¿por qué lo haces a otros? Este señor debe ahora mismo ser muy querido en su pueblo, seguro que lo sacan a hombros de los bares y todo... lo que no te digo es a dónde lo llevan y para qué.
O sea, el va a pagar igual y encima enmarrona a otros, buen criterio, haciendo amigos.
En Alemania es normal que si cometes una ilegalidad te denuncie tu vecino. Aquí damos por hecho el pacto de silencio.
No se cuál de las dos cosas es peor.
#34 Si tú estás jodido por una normativa que sólo se te aplica a ti pero no al vecino, sí, hace bien en querer joder a todos
#29 "¿Entiendo entonces que en Salamanca no se puede cerrar una terraza por normativa municipal?"
Entiendes mal.
#4 Amargado el que le denunció a él en primer lugar.
#42 Bueno, para cerrar la terraza, para hacer obra del WC, y en teoría, hasta para poner tarima flotante encima del suelo que tengas. Incluso mucha gente pide licencia de obra para cambiaar el WC, y echa abajo la casa entera.
#29 Si las normas de urbanismo de la ciudad lo permiten si, pero hay que pedir licencia para la obra casi siempre (pero nunca se hace generalmente)
Pues me parece bien. O multas y regulas el tema para todos o haces la vista gorda para todos.
A mí personalmente me parece que eso de que cada uno se cierre su terraza como le venga en gana afea mucho la ciudad.
Hay mucha miga typical spanish aquí:
1. Un tío, por el motivo que sea, se rebota y denuncia 880 cerramientos ilegales.
2. Eso significa que hay 881 cerramientos ilegales que no han sido denunciados, ni de oficio ni de ninguna otra manera. Lo que significa que, por el motivo que sea, la ley no se cumple.
3. Los 880 se ofenden de que les denuncian, porque piensan que una ley que no se respeta no existe.
4. El periódico se pone de parte de los 880.
En esta historia el único bueno es el que denunció primero, que es lo que deberíamos hacer todos. Aparte de no hacer cosas ilegales.
Respuestas ofendidas bajo esta linea.
#29 Depende de la normativa municipal, pero normalmente el poder cerrar o no una terraza no depende de una normativa específica que lo prohíba, sino de la edificabilidad máxima que pueda tener la parcela donde está el edificio. Las terrazas normalmente computan un 50% de edificabilidad, por lo tanto el cerrarlas implica que esta pase a ser el 100% y por lo tanto se aumente la edificabilidad total del edificio, que en promociones de viviendas en bloque lo normal es que esté ya agotada y no se pueda aumentar.
Que la comunidad de vecinos te lo permita no quiere decir que por normativa sea legal.
Pues a mi me parece correcto. ¿En serio se están quejando de que les han pillado un cierre ilegal? Si consideran que es legal, que vayan al juzgado y recurran. Si no, no haber hecho el cierre o haberse informado antes. Es como el que pasa un radar a 230 y luego se queja de que "es que el radar está para recaudar".
#17 perdona, la fregona no sería necesaria. Controlar la presión del riego es fundamental para estas lides. Y siempre se puede recoger con el edredón que son muy absorbentes.
#3 O follamos todas y todos o el gigoló y la mujer explotada sexualmente al río y a la ría. Mucho mejor, más inclusivo.
#34 Empezar, empezar fue su vecino el que prendió la mecha, no quiero pensar en que trasciendan nombres por las redes de Salamanca....
#30 Todos son del conjunto de solteros y casados, solo los casados. Evidentemente se negocia con la puta, suele ser una, si es por turnos o todos a la vez, y si es todos a la vez si es con la luz encendida o luz apagada, con esto varia el precio ya que con luz apagada ella hace menos trabajo. Las posturas no se suelen negociar, si orificios.
Por supuesto siguiendo la normativa se seguridad y salud, en caso de ser arrojada al rio llevara su correspondiente salvavidas o manguitos de hello kitty, segun se disponga.
Como te comento suele ser una solo, por falta de dinero y de salvavidas.
En cuanto al sexo consentido sin pago de por medio nuestra moralidad nos lo impide.
Espero haberte servido de ayuda. Si tienes mas preguntas no dudes es exponerlas.
Un saludo.
#23 Sí, seguro que no duermen esta noche.
#46 Aquí damos por hecho que todos cometemos ilegalidades porque es lo que hacen los listos, y nos gusta ser mucho y muy listos.
#3 Machistas y machistos
#3 y follomos. Que follar es hacer un montículo de hojas. Ahora hojos así que follor
#45 . Después de que, a petición de otro vecino, el Ayuntamiento de la capital le multase por acristalar la terraza de su inmueble
#3 Qué gilipollez.
#36 Manantialas.
#41 Lo sangrante sois los que ni os leéis las noticias, y opináis sobre de qué creéis que va.
Pista: va sobre pedir (pagar) permisos previo a la obra.
#3 eres portavoza del feminismo?
#12 Ha dicho sin mancharse casi... Mira que te cuesta leer.
#53 el único bueno es el que denunció primero
Un vecino rebotado nunca es bueno. Nunca. Si se mete en lo que haces en tu casa porque a él le molesta... No es trigo límpio.
Por cierto, una cosa es cerrar con aluminio y otra con ladrillo, ojo. Normalmente los cerramientos de aluminio se consideran no fijos o portátiles y no suelen tener mayores consecuencias.
#9 Por que este empeño en invisibilizar a los transexuales prostitutos?
#3 Con eso podrían ofenderse los heteros por relacionarles con chaperos.
Pues como se junten esos 800 y se pongan de acuerdo en buscar al denunciante.....
#67 Sí, sí, me la he leído
#9 Por curiosidad, ¿cual es la diferencia?
#14 Y asexualas.
#3 pero ojo, que luego ... los refranes los carga el diablo en formato rima
"me la llevé al río
creyendo que era mozuela
y resultó ser un tío
que por poco me la cuela"
#3 estás asumiendo el género de la puta???????
Hay mujeres con pene, y hombres con vulva. ¿Como puedes estar tan seguro que se identifica como "mujer"?
Eres un lgtbidghtysfobo.
CC #1
#20 Es ganas de un bañito de karma... Una estupidez más.
#7 Visteme despacio y te dire quien eres
#59 Muchas gracias, me ha sacado de dudas.
#7 O jugamos todos o se rompe la baraja ¿Te suena este refrán? ¿Sirve para el mismo caso?
Si quieres es fácil. Hasta hace no muchos años también era común insultar diciendo "judío" a la gente.
#75 Yo siempre he entendido que gigolo se zumban a mujeres mientras que chaperos se zumban, en sus dos variantes empotrar o ser empotrados, a hombres.
Menuda mierda de venganza, como si al vecino que le denunció le importase una mierda que sancionen a 800 personas más.
Palillos en las puertas y las cerraduras del coche, eso si que es una venganza.
#49 Vaya amargados los dos
#53 En España, al menos, estoy seguro que lo legal no es igual a bueno (en este caso está bastante claro que no es así).
#46 En Alemania triunfó el nazismo y cundió su modelo entre la población. ¿Qué pasó en España?
Por cierto, película que habla sobre la disciplina y moral alemana: La cinta blanca.
#34 ¿Tú crees que una mujer es igual a un hombre? ¿No será, más bien, que merecen un trato igual? Porque desde que unos tienen polla y las otras tienen toto, iguales no somos...
#83 Así con una búsqueda rápida parece que tienes razón. Yo pensaba que era indistinto el tipo de relación y que chapero era la forma vulgar. Pero tienes razón, gigolo para mujeres y chapero para hombres.
#57 El gigoló también es explotado sexualmente...
#29 Para hacer cualquier obra que modifiques la estética del edificio necesitas licencia de obra. Si el ayuntamiento te la da y tienes permiso de los vecinos el cierre es legal. El problema es que normalmente la gente lo hace por las bravas sin consultar a nadie y eso no es legal.
En el ayto de Bilbao no estoy seguro de si se dan o no ese tipo de licencias pero por ejemplo en el área de casco viejo que lo lleva SURBISA ese tipo de cosas están prohibidísimas. Si cambias una ventana tienes que pedir licencia y te obligan que sea del mismo material y color que la original y lo mismo con miradores.
A mi la verdad es que me parece bien, si quieres tener una ciudad medio bonita tienes que controlar ese tipo de cosas.
#54 La primera información útil que me encuentro en todos los comentarios de esta noticia.
#48 Cualquier cambio que modifique la estética de un edificio necesita una licencia de obras. Para dar esa licencia se comprobará que la normativa municipal no lo impide.
"ha despertado la indignación de numerosos vecinos que se exponen a una sanción por la actitud de un ciudadano que responde a "una venganza personal"
Hombre no, te expones a una sanción porque has hecho algo ilegal, las cosas como son
Llaman vendetta a hacer que se cumpla justicia...
Para que la justicia sea considerada como tal, debe ser imparcial y visto que un cerramiento ilegal sólo se condena cuando se denuncia, pues este vecino actúa en consecuencia.
#7 a buen entendedor, patada en los cojones
#19 uy, pues a menear
MUY BIEN
#2 O jugamos todos o rompemos la baraja.
#82 o y a jugamos y jugamas todos y todas o y a rompemos y rompemas la baraja y el barajo.
#3 Ya estaba tardando en aparecer alguna feminiestupidita