Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Le ofendió que l escultura no tenia armas?
#33:
#16 ...Porque ya se encargan de cambiar las leyes para que no sea delito, como en el caso de "la catedral anteriormente conocida como la Mezquita de Córdoba".
https://www.upo.es/patio-colorado/2023/05/08/la-desislamizacion-de-la-mezquita-de-cordoba-a-manos-de-la-iglesia-catolica/
https://www.upo.es/patio-colorado/2023/05/08/la-desislamizacion-de-la-mezquita-de-cordoba-a-manos-de-la-iglesia-catolica/
#51:
#11 vivo en Brooklyn, seguro q es uno de mis amables vecinos..... si es que son unas perlas!
https://youtu.be/uBPn5oQNutI?si=8giZTfx2AXNBpRaT
La parte de atras de mi casa da a un colegio judio y tb hacen bodas ni durante el covid cancelaron eventos ni nada, esta maravillosa musica me escucho yo
https://youtu.be/kk_-8GKEhWw?si=EGy113kmkzCw7mIy
están como una puta cabra
https://youtu.be/uBPn5oQNutI?si=8giZTfx2AXNBpRaT
La parte de atras de mi casa da a un colegio judio y tb hacen bodas ni durante el covid cancelaron eventos ni nada, esta maravillosa musica me escucho yo
https://youtu.be/kk_-8GKEhWw?si=EGy113kmkzCw7mIy
están como una puta cabra
#21:
Es como el chiste de Eugenio de uno que agrede a un judío, y cuando lo detienen y le preguntan por qué, dice que es porque los judíos mataron a Jesucristo. Le dicen que eso ocurrió hace 2000 años, y dice 'Ah, sí, pero yo me enteré ayer'
Comentarios
#3 El tipo es judio, por supuesto, pero es obvio que es gringo.
Solo a un gringo se le ocurriría ir al Museo de Israel en Jerusalen y explicarles a ellos lo que dice la Torá. Gringosplaining.
#1 Peor, tenían tetas.
Le ofendió que l escultura no tenia armas?
#1 Si la escultura hubiese tenido armas podria haberse defendido
#11 ¿Se podría considerar la religiosidad como un trastorno mental inducido?
#22 Yo siempre la he considerado así.
#10 Los Abogados Cristianos no van por ahí cometiendo delitos contra el patrimonio histórico
#16 Pero van por ahí intentando destruir, entre otras cosas, parte del patrimonio cultural español.
Si dice que “va contra la torá” es porque es judío.
#16 ...Porque ya se encargan de cambiar las leyes para que no sea delito, como en el caso de "la catedral anteriormente conocida como la Mezquita de Córdoba".
https://www.upo.es/patio-colorado/2023/05/08/la-desislamizacion-de-la-mezquita-de-cordoba-a-manos-de-la-iglesia-catolica/
#11 Nada más israelí que ir a un país que no es el tuyo a hacer lo que te sale de los cojones basándote en un libro de cuentos escrito hace miles de años...
Si en vez de destruir esculturas romanas hubiese matado a una familia de palestinos le habrían dado un sueldo para toda la vida.
#3 Tampoco es que haya mucha diferencia entre este y los de Abogados Cristianos
#3 yo hubiese jurado que era imbécil
#33 Menudo ejemplo, lleva 800 años "desislamizada" haciendo de iglesia (más tiempo que el que ha pasado como mezquita, por cierto)... y se construyó encima de una iglesia visigoda anterior.
#11 vivo en Brooklyn, seguro q es uno de mis amables vecinos..... si es que son unas perlas!
La parte de atras de mi casa da a un colegio judio y tb hacen bodas ni durante el covid cancelaron eventos ni nada, esta maravillosa musica me escucho yo
están como una puta cabra
Es como el chiste de Eugenio de uno que agrede a un judío, y cuando lo detienen y le preguntan por qué, dice que es porque los judíos mataron a Jesucristo. Le dicen que eso ocurrió hace 2000 años, y dice 'Ah, sí, pero yo me enteré ayer'
Esperemos que no le de por irse de vacaciones a Roma.
#6 the statue had no arms
#4 QUE LE DEN UNA MEDALLA Y UN AR15
Es increíble lo profundas y bellas que son esas estatuas. No sólo son obras que milenios después seguimos atesorando, conservando y exponiendo, sino que siguen levantando pasiones en todos los sentidos, incluso violencia.
Es misteriosa la relación entre la materia y el sentir.
#1 Por lo que parece de la foto, habría dado igual, no tenía brazos.
Antes que los gilipollas no salían de su pueblo, todos estaban más tranquilos sin tener que aguantarlos.
#39 partiendo de la base de que da igual lo que haya debajo de un templo para legitimarlo, lo cierto es que nunca hubo una iglesia visigoda bajo la mezquita.
https://www.publico.es/sociedad/desvanece-mito-basilica-cristiana-debajo-mezquita-cordoba.html
#2 Eso son excusas peregrinas. Existen armas adaptadas para gente sin brazos:
#24 lo equiparable sería entrar en una biblioteca de otro país y quemar libros.
Que es muy diferente a que los representantes democráticos de los peores paletos del país censuren libros en representación de sus paletos.
La mayor imperfección de la democracia es esa, que cualquier ignorante tiene el mismo derecho que el resto a ser representado, y los ignorantes son mayoría.
Así que aunque me oponga diametralmente a lo que hacen los fachis con los libros, no es lo mismo que lo que está noticia dice.
#17 como si aquí no tuviéramos enfermos similares quitando libros de las bibliotecas infantiles porque dicen que son pornograficos
Valiente hijo de puta retrasado...
#16 Dales tiempo.
Le aplicaría el código de Hammurabi y le rompería la cabeza
#42 Los taliones?
Pues nada, que ahora le premien con una cómoda estancia con todo incluido en Israel durante 20 años ininterrumpidos.
#84 Esta es más conocida
Y más grande
Religiones monoteístas. Diciéndole al mundo lo que tiene que pensar desde hace tres milenios.
#7 Mi opinión es que la religión es un sintoma, sino existiesen religiones esa gente estaría igual de mal, solo que harían sus burradas en nombre de cualquier otra cosa, sus costumbres, su cultura, patria, un amigo imaginario,el terraplanismo, da igual, hay millones de cosas para usar como excusa para validar las garruladas de cualquiera.
#10 ¿Les has visto destruir patrimonio en museos? Porque a cada uno sus culpas y mierdas.
#51 Puto cancer de religiones...sobretodo de integristas.
#2 pues un cuchillo entre los dientes
Opinión personal: en los museos debería haber siempre medidas de protección: vitrinas, cristales, mamparas...
Cada obra en su urnita, y si viene algún imbécil, primero que rompa la urna, que así habrá más tiempo para pararlo.
Además, las urnas evitan que se acumule el polvo y mantienen estables la temperatura y la humedad.
Unos más y otros menos, pero te meten una religión en la cabeza y acabas más jodido que si el cura te mete...
Como las mantis religiosas, que se llaman así porque copulando a su pareja la joden y le comen la cabeza.
#11 hay una reconstrucción policial del mermado, perdón, del ciudadano americano en el momento de los hechos mientras les explicaba cositas de La Tora
Representando la esencia de su país enfermo al máximo.
#22 no, yo creo que los que creen vienen defectuosos de fábrica ya.
#97 obviamente no tengo pruebas, te hablo como estudiante de Historia que ha analizado textos islámicos inventando mitos y leyendas para afianzar su supremacía sobre lo hispano-visigodo igual que más tarde hicieran los cristianos sobre lo islámico. Es lo normal en esos contextos.
Pero me llama la atención que no consideres lo hispano-musulmán como español, cuando en realidad es tan "español" (si se puede considerar así, en aquellas fechas no existía ni el concepto de España, ni mucho menos el de Estado) Abderramán III, cordobés de nacimiento, o Ibn Nsr, el fundador de la dinastía nazarí, nacido en Arjona (actual Jaén) como lo puede ser Pelayo o cualquier otro héroe o mito del cristianismo. Tengo la sensación de que lo construido durante la etapa andalusí no lo consideras propio o patrio, cuando los arquitectos y albañiles eran tan de aquí como también lo somos tú y yo.
Otra cosa es que pienses que sólo lo cristiano es español, entonces no habría mucho más que hablar al respecto
No hay nada que ofenda mas a una pesona religiosa que un muñeco. O gente siendo feliz. O cualquier cosa que no sea lo que conozcan ya. O...
#68 Es lo que decían los propios musulmanes. Los arqueólogos no se ponen de acuerdo. No voy a mirar lo que dicen en Público, puesto que los profesionales son como éstos:
https://www.publico.es/ciencias/mujer-prehistoria-cueva-altamira-pinto-mujer.html
https://www.publico.es/sociedad/perspectiva-genero-asignatura-pendiente-medicina.html
#70 Mejor que le paguen un viaje de ida en submarino al Titanic
#1 no mataba a suficientes niños palestinos
#14 Si fuese estadounidense de religión musulmana no te quepa la menor duda. Pero es judío. Lo más grave que le va a pasar es que lo expulsen del país.
#59 Y además sirven para votar
#79 Yo creo que todos saldriamos asi si nos criasen en ese entorno. No es como la educacion que hemos recibido que disuade de la religion, mas que convencernos. A parte de no tener alternativa a creer en otra cosas o no creer, la frustacion de vivir tan controlado es normal que muchos salgan gilipollas. Yo diria esa educacion es maltrato y negligencia, porque solo estudian la Tora y nada mas minimamente util.
Las mujeres estudian y tienen trabajos utiles, lo hombres solo hacen cosas religiosas.
#95 entiendo que no te fíes de Público, hasta cierto punto no son serios (buenos ejemplos, por cierto), pero si ves quién hizo las investigaciones arqueológicas ves que no tiene nada que ver con ese medio.
Por supuesto que los musulmanes dijeron que habían construido encima, es una forma de humillación a la civilización anterior, del mismo modo que cuando se construyó el cuerpo de campanas de la Giralda sobre una torre islámica se corona con una estatua que representa la Fe Victoriosa, victoriosa sobre el islam. Son formas de mostrar la superioridad de los vencedores.
Pero ahí abajo no hay templo cristiano alguno
#20 La religion es y sera un arma, que hace a quien tiene fe, superior y diferente a los demas que no creen (enemigo). Lo de el amor, la fraternidad y toda esa mierda solo es el azucar pàra que te tragues el veneno.
#45 No creo; en la mayoría de las personas el sentido crítico es inversamente proporcional al sentido religioso.
#5 Yo le pagaría un viaje a Rabat o a La Meca ...
Si todo el mundo hiciera lo mismo que hizo él, a estas alturas no se distinguiría Marte de La Tierra.
#11 Son sus costumbres y hay que respetarlas , y para colmo es literal. Ir a un país que no es el tuyo y hacer lo que te da la gana porque u ese a. Solo los esta democratizando
Por fin alguien hace algo útil. Si seguimos conservando obras de arte acabarán por ocupar toda la superficie del planeta y no quedará tierra cultivable. Es necesario un sistema de garbage collection.
#103 si claro que estoy de acuerdo en eso, la actual España se basa en el cristianismo (católico) y en la idea de unidad a distintos niveles (lenguas, fenotipo -no diré raza porque no sería verdad-, modo de vida...) pero ya deberíamos haber ido incorporando todas las culturas que han pasado por aquí, porque de hecho todas siguen existiendo en mayor o menor medida: seguimos viviendo sobre ciudades romanas, seguimos viendo iglesias cristianas construidas sobre mezquitas, tenemos cientos de palabras en nuestro vocabulario habitual, gastronomía hebrea y musulmana...
No diría de rechazar lo cristiano jamás porque incluso yo, que soy agnóstico, vivo en una ciudad donde lo cristiano bulle a diario y forma parte del imaginario popular incluso entre los no creyentes, como la Semana Santa, pero al mismo tiempo me he criado viendo torres islámicas frente a la ventana de casa.
Rechazar cualquiera de nuestro patrimonio histórico es de bobos, sin más
Y gracias a ti también por mostrar tu punto de vista sin tener que enfrentarnos a las bravas. Así da gusto
#106 Yo creo que estos son gente muy ultra y marginal. No sé con cuántos así te habrás cruzado, yo con pocos, aunque alguno he de reconocer que muy, muy cercano. Pero de nuevo, son casos muy extremos. Básicamente gente con al menos uno de estos dos factores muy exacerbado: incultura o sentimiento nacional católico.
#3 Religiones Abrahámicas, todas la misma mierda son
#96 Hombre, ya sé que el que hizo las investigaciones no tiene nada que ver con Público, más allá del previsible alineamiento ideológico. Pero lo que quiero decir es que tradicionalmente se aceptó, y según las propias crónicas de la época y de los musulmanes, que ahí había una basílica. Que se pone en duda por parte de otros arqueólogos? pues sí, pero vamos, que eso no quiere decir que haya quedado descartado. Público evidentemente va a reforzar una narrativa en la que lo occcidental, lo cristiano, lo español, etc... quede minusvalorado, entonces no me sorprende que publiquen a un tipo que diga eso. Como me ha cansado ya tantas veces leer chorradas de este tipo de "profesionales" con agenda política, es que ya ni entro, pero igual hasta pudiera tener razón, qué sé yo.
Tienes alguna pruena fehaciente de que se dijo que ahí hubo una basílica sólo para humillación del vencido y no porque realmente la hubiera?
#100 Yo no excluyo la influencia musulmana de la cultura española, hombre, por motivos más que obvios. PEro sabes que en la izquierda predomina este sentimiento de auto odio a lo propio en favor de las culturas foráneas presumante oprimidas, minoritarias, etc... tenemos ejemplos a cada noticia que involucra estos elementos, espero que esto también sea más que obvio.
Al final me he tenido que leer por encima el artículo, y he visto que citaban a varios autores. He cogido uno al azar para mirar en qué se especializaba y esperando encontrar algún tipo de filiación (pero no me he puesto a rebuscar tanto). El que he encontrado:
https://ucm.academia.edu/SusanaCalvoCapilla/CurriculumVitae
Especialista en cosas árabes / musulmanas. Hablando de que no hay vestigios de nada cristiano ahí.
Sin embargo, el propio artículo menciona que algunos de estos autores que niegan que hubiera basílica dicen identificar diseños/motivos cristianos y que probablemente hubiera habido algun complejo episcopal. Unos ven unas cosas, y otros otras, parece ser.
Gracias por tus mensajes.
#18 Mejor la "Ley del Talión", se le podría romper más partes del cuerpo...
Luego que si los talibanes y tal.... Al final todos los integristas son iguales sean de la religión q sean.
#38 finísimo
#82 Lo cierto es que cuanto más estudios, formación y ética se tienen, menos tendencia hay al garrulismo.
En cambio cuanto más religioso se es en ciertas religiones, más garrulo y extremista se vuelve uno.
#88 No, no digo que "Ser religioso te convierte en garrulo", al igual que no digo que por ser conductor seas en un loco del volante. Pero cuanto más corras con el coche más cerca de ser un loco del volante estarás. Extremismos. Ser muy religioso por lo general se asocia a tener menos sentido crítico, lo que no quiere decir que la ausencia de sentido crítico equivalga a ser muy religioso.
La religión de por sí no la veo como un síntoma, una manifestación del garrulismo, si no que es en si misma el origen provocador (enfermedad) de dicho garrulismo en función de lo metido que esté uno o lo comido que tenga el coco. Si la religión fuese un síntoma, entonces todos los garrulos serían religiosos, cosa que no ocurre, tal y como cuentas en la segunda parte de #45.
#101 el artículo también menciona que hasta la propia Iglesia se está planteando que los restos, que si existen realmente, fueran de tipo religioso. A muchos edificios se les daban distintos usos a lo largo de su existencia, así que me decanto por pensar que no, no hubo tal templo pero si, si hay restos debajo porque desde la perspectiva constructiva (y por ahorrar materiales y demás) se aprovechase para cimientos.
También te digo que exista o no, es parte del proceso natural de todas las civilizaciones que han pasado por aquí. Igual que los cristianos aprovecharon imágenes y deidades ya existentes en la península, los musulmanes mostraban su dominación reaprovechando dichos elementos.
Insisto en que tanto musulmanes como cristianos son tan hispanos como tú y como yo. Tarde o temprano se terminará sabiendo, igual que se consiguió desmentir el mito de que somos "una mezcla de razas" (en lo genético) cuando realmente seguimos siendo lo mismo que hace 2000 años.
#105 los hay, empezando por los que consideran el legado islámico, especialmente el arquitectónico, como algo ajeno a España cuando es tan hispano como el resto de civilizaciones que han pasado por el país.
Si te sirve de ejemplo, estudiando Historia en la universidad, uno de los profesores de historia medieval de España se saltaba la parte musulmana porque no la consideraba propia ni interesante para la etapa.
#22 ¡Ah! ¿Que puede no serlo?
#63 Sí curioso ... los nazis los acusaban de "tener relaciones" con mujeres
ariasblancas, atraídas por sus riquezas.#53 Siempre lo he pensado, arqueólogos y museos son dos exponentes de la manifestación del "Síndrome de Diógenes" cultural e histórico
#58 En su comunidad de locos sí, de las que no hay pocas en Oriente Medio.
#16 reparte armas entre sus fieles y grita ¡libertad! un par de veces...
#26 la religiosidad es un rasgo social adquirido, no se nace con el. Que tambien puedes ser ademas de religioso imbecil, pero una cosa no implica la otra.
#51 Pues me ha gustado la musiquilla, me ha parecido simpática, aunque imagino que escuchándola a menudo puedes cogerle tirria.
Varios apuntes. El barbudo danzarín lo da todo. Pero no me queda claro quién es. ¿El padre del novio, de la novia, el rabino?
Más que una boda parece el preludio de una orgia gay. Creía que no había ni novia, luego me fijé que lo que había envuelto en papel de regalo no debía ser ni un pastel ni un dildo, debía ser la novia.
Da gusto como se tiene en consideración a la mujer.
El judaísmo tiene miles de años de historia ¿Cuándo decidieron establecer el vestuario oficial? ¿Cuándo encontraron los sombreros más ridículos? El vestuario parece de mediados, finales del siglo XIX, mi hipótesis es que se realizaron las primeras fotos en aquella época. Entonces se estableció que los judíos siempre habían vestido así. Cuando lo más probable es que se tratase de la foto de un precedente de las drag queens.
#3 Judío no sé, pero más papista que el Papa ya te digo yo...
#8 bueno, cada uno aguantaba a los de sus pueblos.
#22 Totalmente. O a lo mejor es que es idiota sin más, con agravante de religiosidad.
Pendejo, para que vas al museo si sabes que todo te va a "ofender"?
Que raro... la religión del amor, la fraternidad y toda esas pantufladas son los que más daño hacen a todo el mundo. Asco.
#26 Cierto, ya no los fabrican como antes...
#44
#22 te lo creas o no, es la defensa que están utilizando. El síndrome de Jerusalén. Así que si, se puede considerar. Por lo menos por parte del acusado.
No lo veo funcionando
Está claro que este personaje no puede vivir en comunidad.
#29 Ir a un país que no es el tuyo
Si que es suyo.
Llamarme radical o llenarme de negativos pero estas personas para merecen más cárcel que alguien que asesina
¿No había vigilantes? 😳 , ¿cómo puedes entrar en un museo con un palo?????.
definitivamente cabe recordar que EEUU es el país más religioso de todos
Putos tarados mentales
#1 no creo, si hubiera tenido armas se habría podido defender.
#6 ouch, tengo que leer más antes de comentar.
#11 La mayoría de los judíos de Israel son más blancos que el escocés promedio. De israelitas tienen lo que yo.
#11 Alguna otra persona, de otras culturas, también lo harían, bueno mejor dicho ya lo han hecho en repetidas ocasiones en los últimos años, pero estamos hablando del sujeto en particular en este caso.
#22 Incurable, habría que estirpar algo de sus cabezas y todavía no estoy seguro de que funcionara.
#79 pues eso no lo sabía!
#83 No creo, a mí ya de muy pequeño (4-5 años), las historias de Noe, la torre de Babel, separar los mares, ya me parecían unas idas de pinza muy gordas.
Siendo del peor país posible y de la religión más extremista posible no se podía esperar nada mejor
#43 ¿A empujones?
#59 se que no es muy correcto, pero está bien poder tocar las esculturas, sentirlas
Bueno. Cosas de judios