El presidente de Estados Unidos comenta que le gustaría que sus ciudadanos "se pongan firmes y atiendan" cuando él habla, de la misma forma que los norcoreanos lo hacen cuando habla su líder.
![Trump sobre Kim Jong-un: "él habla y su gente se pone firme y atiende, yo quiero que la mía haga lo mismo"[IN]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/2d/4a/media_thumb_2x-link-2968155.jpeg?1529142067)
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Le ha gustado el rollito de Kim
Ya sabes Trump nombre te a ti mismo como "el amado líder"... Y sobre todo ve aislando poco a poco a tu país... ¡Huy! eso ya lo están haciendo con los aranceles...
#17 El Presidente Franco ganó tras unas reñidas elecciones que se celebraron del 36 al 39.
#58 Díselo a los negros majo.
#2 El autoritarismo no entiende de ideologías!! Pero... alguien tenía dudas acerca de que a Trump le encanta que el resto de los humanos se ponga firme para escuchar lo que a el le apetece decir??
Uy uy uy que miedito da
Este tipo es tonto, pero si las elecciones las hubiese ganado Killary ahora mismo estaría en el mar de Korea la mitad de la armada americana metiendo el palo en candela.
Entre un tonto y una asesina los americanos prefirieron quedarse con el tonto... o prefirieron no darle el poder de declarar guerras a una asesina.
#1 Ha visto una dictadura real y le ha gustado. Que es eso de votar en elecciones y que me contradigan en tweeter!
Es que las dictaduras aportan paz...
#18 Y fue el primero que puso a un astronauta en el gobierno.
#14 extraordinaria placidez.
#5 Comunismo != Dictadura
Aún que hayan coincidido.
#46 El liberalismo, paradojicamente, necesita mucha regulacion para que no se autodestruya por su propia dinamica de favorecer al mas capaz. De hecho existe el tribunal de la competencia para obligar a las empresas a que compitan en vez de pactar entre elas (sin mucho exito y con multas ridiculas).
Para que funcionara y fuera real todos deberiamos tener la mismas oportunidades y que el exito dependiera solo del esfuerzo y talento de cada uno. ¿que tipo de sociedad garantiza que todos tengamos una educacion, sanidad, oportunidades, etc. similar, sin ventajas de nacimiento por una causa u otra?
El socialismo, tocate los cojones...
Cosas del facherío, los anticomunistas yankis más aférrimos son los que aprueban su acercamiento a Corea del Norte
#8 http://dle.rae.es/?id=0OG9QQQ
#5 Apología de la dictadura. No, del comunismo. O como dice #39 una especie de monarquía absoluta.
#5 A mi no me parece comunismo. Me parece monarquía absoluta.
#70 El liberalismo, paradojicamente, necesita mucha regulacion para que no se autodestruya por su propia dinamica de favorecer al mas capaz.
El más capaz de acumular capital en cualquiera de sus formas.
Para que funcionara y fuera real todos deberiamos tener la mismas oportunidades y que el exito dependiera solo del esfuerzo y talento de cada uno. ¿que tipo de sociedad garantiza que todos tengamos una educacion, sanidad, oportunidades, etc. similar, sin ventajas de nacimiento por una causa u otra?
El socialismo, tocate los cojones...
Has incidido en la raíz del asunto. El liberalismo no busca igualdad, busca el beneficio de las élites, por eso aunque partas de una situación de igualdad total su tendencia es a la desigualdad. La inmensa mayoría de los que se consideran liberales en realidad son elitistas. El liberalismo solo es la ideología que legitima su egoísmo.
#87 ¿Ergo no había liberalismo económico y político y tu anterior comentario era erroneo y poco entrado en profundidad?
son tal para cual
#12 Claro, el comunismo el fascismo es lo mismo, por eso Stalin liberó los campos de concentración y acabó con la Alemania nazi, para que quedase claro que son lo mismo
la de estupideces que hay que leer virgen santísima
#10 ¿Todavía os siguen pagando unos centimillos por cada vez que decís "Killary"?
Vaya obsesión, macho.
#86 #58 nadie dijo que fuese perfecto. Era otra época. Esclavismo había en USA, en Europa.. y en África, en Asia y en sudamérica. Antes y después de que llegasen los occidentales. Es parte de la historia de la humanidad y fue precisamente la civilización occidental la que decidió acabar con ese capítulo de la historia universal. Pero para algunos supongo que todo va de dar zascas y poco de entrar en profundidad.
#29 Ya puedes ir olvidándote de ser concejal.
#42 ete aquí, la razón de por qué el liberalismo (económico) puro y duro, no funcionaría: todo funciona más o menos bien cuando las fuerzas están muy repartidas, pero en cuanto uno ha acumulado mucho poder, la tentación le puede.
Apología del comunismo en el pais de las libertades
#7 y placidez
#22 Liberó los campos de concentración y se dejó los gulags en su país.
#3 ahi tiene bastante razón, los americanos llevan décadas con déficit comercial, el resto del mundo les financia y les hace cada vez menos competitivos, de ahí que su industria se vaya a México con salarios mucho más bajos. De ahí que haya ganado él
Sólo hay una forma de acabar con ese círculo vicioso, que es poniendo trabas al libre comercio.
#75 Killary, Killary, Killary, Killary... la asesina, que no se olvide,a los libios seguro que no se les olvida.
Trump resultará ser un presidente de EEUU memorable. Una gran demostración de que en España necesitamos 4 o 5 Trumps.
Lamentablemente los políticos aquí vienen capados de fábrica.
#18 sobre todo reñidas * guiño guiño *
#10 Podían haber votado a Bernie Sanders, por ejemplo.
En fin, ya se veía venir que Trump iba a estar en su salsa con el norcoreano. A la Merkel, Trudeau y compañía sin embargo no los traga.
#46 El liberalismo económico y político es lo que había en los Estados Unidos de Thomas Jefferson.
#51 creo que no es así. Creo que los campos de exterminio se planificaron de manera inicial. Pero no es mi período histórico favorito así que puedo estar equivocado.
#46 Se escribe "hete aquí"
#TalibánOrtográfico
P.S. Bueno, a menos que quieras decir otra cosa...
#41 hombre.....llamar "campo de reeducación" a campos de trabajos forzados en Siberia de dónde difícilmente salias vivo.... un poco hipócrita que luego hables de propaganda antisovietica.
Amos, que seas un poco más objetivo
#76 Es que el problema viene en que conseguir por las buenas (en democracia) el poder siendo comunista implica enfrentarte a todos los medios que tienen a su alcance los que gobiernan.
Que luego haya cabronazos que se líen la bandera del comunismo para ser dictadores es otro cantar. Igual que Franco se enfundó en el catolicismo pero luego se saltaba todas las normas del mismo, empezando por "no matarás".
#5
No, propone hacer como el PP cuando Mariano dice una de sus máximas: aplaudir a rabiar como si no hubiera un mañana.
#70 Y en el liberalismo si tienes una enfermedad, un coeficiente mínimo ó una menor capacidad, que te den.
Vaya dos ególatras y narcisistas
#2 finalmente está conociendo mundo el Trump.
Muy a nuestro pesar
#2 Ya lo decía José Mota ... Trump quiere ser un dictador como Kim
(La canción tarda unos minutos)
Dubidiuuu ... Quiero ser como tuuu
#13 nadie ha dudado desde el momento en que ganó que iba a ser memorable. Y esta cumpliendo. Pero eso no significa necesariamente algo bueno.
He sentido un estremecimiento en la fuerza..
Creo que se ha descontextualizado ese fragmento de la entrevista. Sospecho que Trump pretendía bromear, o lo que quiera que sea que dentro de esa cabeza naranja se entienda por "bromear".
Eso es lo que elijo creer.
#41 No sé si tu comentario es irónico pero los gulags eran campos de trabajos forzados en los que murieron miles de personas. Era la misma idea de los campos de concentración nazis, hasta que estos, al ver que iban a perder empezaron a exterminar a los prisioneros.
#2 Deberían de haberse reunido en una peluquería, ambos...
#4 bien visto, cambiado
#39 Con su propia dinastía.
#13 Ya hemos tenido 4 ó 5 e incluso más Trumps ¿Acaso no tienes presente el preclaro ejemplo de nuestro sin par caudillo?
#22 Si a ti lo que hay en Corea del norte te parece comunismo, peor para ti.
Por cierto, te devuelvo el negativo, camarada comisario.
#41 https://es.wikipedia.org/wiki/Sergu%C3%A9i_Koroliov#Gulag
Compararlos perfectamente
#2 Qué tendrá el rojo...
#71 No estoy totalmente de acuerdo, pero tienes mi positivo porque es un tema importante a debatir.
Para acabar con este círculo vicioso la solución es volverse más competitivos.
Otra solución es invertir estratégicamente en Latinoamérica para que crezca y se conviertan en consumidores de los productos de EEUU, en lugar de estrangular sus economías y que sólo envíen al Norte a emigrantes huyendo de la pobreza.
#22 Claro, es imposible que dos naciones con sistemas políticos autoritarios se enfrenten entre si por el control de recursos.
#41 Hay que tenerlos cuadrados, tirando a cúbicos para llamar centro de reeducación a un gulag. Supongo que campo de trabajos forzados no queda demasiado bien.
#69 Creo que el esclavismo no está reñido con el liberalismo económico. Por eso a día de hoy el liberalismo económico es tan contraproducente y peligroso.
cc #58
#134 de acuerdo. Tampoco buscaba corregir a nadie, simplemente aclararlo. Tampoco soy de ir a la exposición de Madrid de Auschwitz...
#133 más competItivos que China, es complicado
A lo mejor tampoco les viene mal cerrar un poco sus fronteras una temporada...
#142 el problema de usa es que todo kiski invierte allí, compran bonos, bolsa, etc, dejando el déficit comercial de usa como permanente,
Con tanto dinero en circulación los sueldos son tan altos que es imposible que sean competitivos, y eso que su despido es gratis
#58 #69 vaya zasca
#51 Eso es MENTIRA.
#75 Y como habría que llamarla según tu?
Malnacida Killary?
Hillary Clinton bromeando sobre el asesinato de Gadafi: "Llegamos, vimos, murió"
Hillary Clinton bromeando sobre el asesinato de Ga...
youtube.comCorreos electrónicos filtrados apuntan a que Hillary Clinton ordenó armar a los yihadistas en Siria
Correos electrónicos filtrados apuntan a que Hilla...
actualidad.rt.comWikileaks: Emails de Hillary revelan verdaderos motivos de la intervención en Libia
Wikileaks: Emails de Hillary revelan verdaderos mo...
foreignpolicyjournal.com#171 el problema es que la deuda exterior de usa no para de crecer,y supongo que querrán invertir el proceso
No se quién lo dijo el otro día en twitter después de la cumbre del g8: "ya está bien de que algunos se crean que Estados Unidos es su banco"
Esto es lo que los americanos deben al resto del mundo: el 43,4% de su pib
Por el contrario, a los alemanes les deben un 54%, y a los chinos, un 15%
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Net_international_investment_position
La política de Alemania no tiene sentido, parece que les gusta someter a los países convirtiéndose en sus acreedores, la prueba es que ya lo hicieron con nosotros.
Noruega es otro ejemplo de país muy rico que invierte sus ahorros en el exterior
#29 No, ser astronauta es lo último que hizo.
#78 Pues no lo es. Otra cosa es que los cultos al lider se hagan llamar como se quiera.
El comunismo tiene un problema. Es demasiado avanzado para la época en la que se formuló. Ciertas cosas necesitan de condiciones previas para que salgan bien, y pasar del zarismo al comunismo y tocarte una guerra mundial al de poco de empezar no es el mejor de los entornos.
Y me considero profundamente democrático, pero pienso que los medios de producción y los beneficios de dicha producción deberían estar en manos públicas, al menos en los servicios esenciales.
Y por supuesto. El que ejerza el poder lo haga de manera legítima y democrática. Porque una cosa es la organización económica y otra cosa es la organización del poder.
#97 Dice el pueblo libio que gracias por tanto esfuerzo.
#139 No, sí era lo segundo lo que quería decir...
También podía decir que fue culpa del teclado, que la tecla está durilla o algo así... no cuela, no?
Bueno, tampoco es para tanto como para llamarme talibán, es una expresión que se usa poco...
#19 tensos, no firmes.
#127 No sólo no está reñido, es que además el liberalismo total llevaría a situaciones de esclavismo sin duda ninguna.
Existen dos formas de conseguir el respeto de los demás: Por temor o por admiración. Señor Trump, ¿usted cree que se le admira?
#7 Sobretodo la del capitalismo, que lo digan a los yugoslavos, libios, sirios, irakis, sudaneses....
#76 Ni capitalismo... todos be en de la misma dictadura aunque lo llamen de otra manera.
#101 Ya sé que suena a eso pero me refiero a que, como las condiciones de salida en una democracia no son equitativas (los partidos que apoyan a los trabajadores no tienen los apoyos de los partidos de los empresarios), es normal que tengan más posibilidades estos que aquellos.
En cuanto a lo de las dictaduras, no estoy diciendo que "los dictadores comunistas no existen". Estoy diciendo que todo dictador es primero dictador y luego lo decora con el color político que le parece. Que no hay dictadores "de derecha" o "de izquierda". Todos son dictadores "de mis amigos" y "de mi bolsillo" por mucho que digan que defienden a los trabajadores (sí, claro, como lo hicieron Pol Pot, Ho Chi Ming, Mao, ...) o a los valores cristianos (porque Franco no mataba ni robaba ni se saltaba todos los mandamientos que se le cruzaban, lo mismo que los de América del Sur, seguro).
#105 Desagradecidos que son, ahora son demócratas y libres... pueden venir en pateras.
#146 Son más bajos que en Alemania y allí no hay ni paro, ni seguridad social, ni viviendas sociales como en Europa, ni prestaciones sociales, salvo las de la caridad de determinados sectores empresariales y estatales, con las que se desgravan impuestos.
#154 En EEUU el concepto del trabajo no tiene nada que ver con Europa, allí lo importante es cuanto se gana a la hora, por eso la competitividad es demencial, y el movimiento laboral de locos, casi nadie salvo en algunos pueblos y determinadas edades, viven donde nacieron.... una mentira muy extendida es que por eso se produce más y el país es más rico, si no fuera por las invasiones políticas y militares, las transacciones internacionales en dólares y la maquinita que tienen de sacar billetes como churros, EEUU tendría un nivel inferior a Europa...sólo hace falta moverse por la parte interior del país para ver, "ciudades" de chabolas aunque sean en roulette y carreteras asfaltadas a trozos.
#159 Buenas noches, disfruta.
#9 Perdona no te estaba leyendo, ¿que decías?
el respeto hay que ganárselo a base de ejecuciones.
Qué cosas que Trump quiere ser un militarista totalitario... por eso le cayó bien el gordo de Korea del Norte.
Para el que esté interesado en la verdad y no en la mierda propagandística que sueltan una y otra vez los mismos aquí: http://foreignpolicy.com/2017/08/09/donald-trump-is-dropping-bombs-at-unprecedented-levels/
#7 Y cierto orden, como dijo Falangito a Inda.
#57 En el fondo de una cuneta.
Solo tiene que matar o encarcelar a quien no lo haga. Si es que hay que explicárselo todo...
#67 Pues eso, que la cuestión no es Trump o Killary y es que no les quedó de otra. Había otras opciones, que no quisieron probar. Prefirieron a Trump. Pero vamos, qué vamos a decir nosotros desde un país que ha sido gobernado por Rajoy durante 6 años.
#119 #104 #68 Igual me he expresado mal. Lo que quería decir es que sustancialmente los Campos de Concentración nazis y los Gulags tenían el mismo objetivo: campos de trabajo para explotar a los prisioneros hasta que estos muriesen. La diferencia, supongo, por el que algunos claman que no son lo mismo es que los nazis aplicarón la llamada "solución final".
Y ver si nos entendemos: en ningún caso los judíos hubieran salido vivos de esos campos, con o sin solución final, si los nazis no hubieran perdido la guerra. Como tampoco habrían salido vivos los prisioneros de los gulags si estos no se hubieran prohibido. Pero lo de las cámaras de gas empezó a ser sistemático conforme se acercaba el final de la guerra... Quiero decir: para mí eso no supone ninguna diferencia entre un campo de concentración nazis y un gulag.
#131 Creo que igual es un problema de nombres. Yo me refería a campos de concentración/exterminio indistintamente; como Auschwitz. Eran estos los que me parecen igual que los gulags.
#76 Aragón, Ucrania...
#115 Digo yo que si por autodenominarse comunista, le convierte en comunista, teniendo como nombre oficial: República Popular Democrática de Corea, le convertirá en demócrata.
#8 Al facherio le encantan tanto las dictaduras autoritarias como el controlar los medios economicos y de producción.
Los extremos se tocan.
Vaya, a Trump le molarían algunas cosas de eso de ser un dictador. No salgo de mi asombro, no le pegaba nada ese tipo de ideas ¿quién podría haberlo sospechado?
#50 los estadounidenses van a votar a un socialista, sí.
Estás flipando.
#70 Eso, evidentemente, NO es liberalismo.
Como decía mi agüela: todo lo malo se pega. Y lo peor más.
¡Qué vienen los chinos!
#47 Lo puso Franco. Y por eso Franco fue el primero en poner a un astronauta en el gobierno.
#34 Tranquilidad, lo que mas se valora.
#22 Qatar y Arabia Saudi son amigisimas por ser dictaduras... A no espera...
Lo que hay que leer