Hace 1 año | Por Ze7eN a publico.es
Publicado hace 1 año por Ze7eN a publico.es

La tasa de paro se ha reducido hasta el 12,48%, la más baja desde finales de 2008 con menos de tres millones de desempleados. El mercado laboral ha ganado 383.000 ocupados en el segundo trimestre del año.

D

#1 Sería raro que los negocios se vayan al garete si hay más ocupados y menos paro. Suele ser al revés, más trabajadores implica que los negocios van mejor.


Cabe destacar la cifra de 20,47 millones de ocupados es la más alta desde 2008 y que se aproxima al máximo histórico de 2007, mientras que es la primera vez desde 2008 que el número de parados está por debajo de los tres millones.

Findeton

#3 Es la inflación. Bajan salarios (reales) y aumenta la cantidad de ocupados. De media, todos más pobres (lo que se ve en el PIB). Y los estados siguen imprimiendo billetitos de la nada (aumentando la deuda) creando inflación.

Findeton

#74 Según las estimaciones del FMI, España no recuperará el PIB real (descontando inflación) previo al covid hasta 2024.

D

#81 medianamente bien… las tragaderas de este país no conocen límites 

Findeton

#81 Aumentar la deuda estatal a tipos mucho más bajos que la inflación ES imprimir dinero de la nada. Esa deuda estatal es dinero que va a pagar funcionarios y pensionistas, que se lo gastan ese mismo mes mayormente.

L

#19 La causa principal de la inflación no es la impresión de dinero. Es la saturación de las cadenas de suministro y el encarecimiento de la energía fundamentalmente. En un mundo globalizado el aumento de costes de estos dos factores inevitablemente van a conducir a una espiral inflacionista, y más si el coste de endeudarse es 0.

#19 si hay mas ocupados, hay menos desigualdad, no? Que pinta la medida aquí?

Lok0Yo

#3 si hay más ocupados y menos paro.
Para que haya mas ocupados , tiene que haber mas empresas.
Para que haya mas empresas tienen que crearse condiciones para estas empresas sean sostenibles.
Los trabajos no se crean por decreto cuando esa nomina depende de los ingresos de la empresas.

Manolitro

#1 Sí, creo que están todos deseando que se vaya para poder derogar la reforma laboral de 2012 , que es la que ha provocado esta bajada, y esta señora se empeña en mantener

RojoRiojano

#13 LOL

Manolitro

#30 LOL

oceanon3d

#98 A veces una maquinaria mastodóntica y compleja solo por tres minucias funciona deficientemente y hay que tener la inteligencia para ver y arreglar el problema.

K

#45 En economía intentar encontrar relaciones causa-efecto tan a la ligera es bastante inútil. Ahí tienes países como Reino Unido donde el despido es gratis y todos los contratos son en la práctica temporales, y tasa de paro del 3,8%.

D

#80 Creo que tener un único tipo de contrato (a efectos prácticos todos los contratos temporales funcionan de la misma forma excepto los fijos-discontinuos) ayuda bastante a fijar el trabajo.

El problema que teníamos antes es que a los 2 años un temporal debe hacerse fijo y se incrementan sus derechos laborales, lo que implicaba que en muchas empresas se despidiera a todo el mundo justo antes de cumplir los dos años (o siguieran como temporales de forma fraudulenta) solo por no darles unas migajas más de derechos laborales.

Teniendo un único contrato, aunque sea fijo y con más derechos que un temporal, hace que no solo baje el paro sino que deje de despedirse a gente sin motivo real (porque si un trabajador te cumple siempre será más barato mantenerlo que formar a otro nuevo (excepto en puestos muy genéricos y de muy baja cualificación)).

capu

#80 El despido es gratis si, pero el despido se ha de justificar ante un comité de la empresa por lo que no es tan simple, incluso los de cero horas.

N

#45 Esa es la teoría sobre el papel, la realidad es que han renombrado a trabajadores que eran estacionales(fijos-discontinuos, temporales…) como indefinidos, dándoles una protección mejor que la que tenían, al ser considerados indefinidos.

Eso está bien, pero ni reduce la estacionalidad de esos trabajos, ni esa gente es como los indefinidos que trabajan todo el año. A efectos de renta no tiene efecto y es un maquillaje de las cifras a la hora de hablar de contratos estacionales.

Y ni mucho menos ha significado un aumento de la contratación, eso viene por otros factores económicos.

E

#45 ¿Y como sabes que son más estables, si aún no llevamos ni 6 meses desde la reforma y no sabemos si se está abusando del periodo de prueba o de contratar a través de ETT/cárnicas?

D

#45 No parece haber una relación entre estas medidas y la reducción del paro. De hecho se está creando empleo a la misma velocidad desde que comenzamos a salir de la crisis del ladrillo.

Es cierto que un fijo discontinuo no aparece como parado, sería un dato falso. Pero no cotiza si no trabaja. Los datos de desempleados podrían ser falsos pero no los de afiliados a la seguridad social.

Como los afiliados a la SS están en sintonía con la bajada de número de parados, este nuevo contrato no ha tenido un impacto a la hora de contabilizar parados.

c

#13 Claro, Claro....

Tomate la pastilla, anda.

D

#75 Se ha tragado hasta la botella.

r

#1 Para comparar cosas hay que usar las mismas reglas, si la los parados de 2008 se les contará como "fijos discontinuos", los niveles de paro hoy serían mucho más elevados.

J

#44 Claro, claro, porque fijos discontinuos y parados son lo mismo. No has visto un fijo discontinuo en tu vida, hulio.
Los fijos discontinuos ya existían en 2008, y se los contaba como lo que eran.

r

#68 a ver si entiendes que trabajadores temporales en 2008 eran considerados como parados y ahora no por ser fijos discontinuos.

P.D. No tiene que ver mucho con el tema, pero lo de la "broma" de "hulio" no está un poco pasado de rosca ya? Eres de los que cuando descuelgan el telefono siguen diciendo "Digamelón"?

Morrison

#44 Los fijos discontinuos llevan así desde 1985!!!! La figura de fijo discontínuo no se ha modificado.

StuartMcNight

#76 No les pidas que se salgan de la propaganda que les pasan por telegram.

r

#90 Pues no se yo quien no sale de la propaganda, si yo o quien dice que el cambio del contrato de trabajo en la ultima reforma no tiene ninguna implicación.

Canha

#76 pero el problema es que antes se contrataba así a mucha menos gente y ahora ese tipo de contrato a absorbido al temporal, que si que se usaba muchísimo.
Está claro que es mejor contrato pero eso no quita que esté encubriendo los datos. Antes si te querían para currar 4 meses en 2 turnos al año, te hacían un temporal. Ahora te hacen lo mismo pero con un fijo discontinuo, curras 4 meses y cobras 4 meses, pero en el paro no estás nunca. Y si te quieren echar al final del año, pues te echan y cobras una indemnización pequeña que antes no cobrabas.

D

#96 #112 Es cierto que se podrían encubrir datos, pero para eso tenemos los datos de afiliados a la seguridad social.

Quien está en fijo discontinuo y no está trabajando no cotiza, por lo que el dato de los afiliados se ajuta a la realidad.

Como el dato de los afiliados va en consonancia con los de los desempleados, las cifras son correctas y el error que se añade por los fijos discontinuo es despreciable.

r

#76 Ahora el contrato temporal se pasa a fijo discontinuo, por lo que altera por lo que ya no tiene sentido comparar con datos de 2008 (cuando si existía el temporal).

O estas negando que la reforma de Yolanda no conlleva ningún cambio, solo es venta de humo?

o

#44 os inventa is unas mierdas para no dar un duro al gobierno que son para estudio

Hitman

#1 Lo que están deseando es que acaben las inspecciones de trabajo.

N

#1 Sin entrar a valorar la reforma de Yolanda Díaz (que me parece buena), estos datos son el canto del cisne antes de la cuesta abajo que viene y son consecuencia de la política económica expansiva del BCE.

D

#1 puedes sumar fijos discontinuos que no cuentan como parados + contratación exagerada de funcionarios + no reforma laboral (dónde está la derogación que decían???)

Así es muy fácil aunque no es lo más honesto

f

#1 los negocios van mejor cuanto más empleo hay.
Los politicos de un signo y otro son lo de menos: lo consiguen los trabajadores y los empresarios. Los primeros trabajando bien y los segundos arriesgando su patrimonio y trabajando.
Los politicos de un signo u otro son parásitos que en el mejor de los casos no molestan demasiado y roban" lo justo" y no llenan el estado de sus cuñados con sueldazos.
Los politicos de uno y otro signo trabajan a corto plazo para no poner en riesgo su sillón y para ello hacen lo que sea. Les da igual sea beneficioso para el país o no.
Ya vale de chorradas.

E

#1 lo que no entiendo es cómo no le Dan más bombo a esta noticia. Sé que están muy liados con fake news y tal, pero ya que controlan tantos medios de comunicación... Dale bombo a algo que además es un dato objetivo

J

#4 ¿Qué países son esos que indicas donde "apuntarse al paro, porque es cosa de vagos"?
¿Tienes números que documenten la afirmación?

a

#18 ya no saben que inventar para justificar que España sea un desastre en desempleo.

limoncio

#18 en vez de acusar de que me lo invento puedes usar Google

J

#40 ¿Por qué tengo que demostrar una afirmación que yo no he hecho?
¿Preguntar es acusar?

x

#18 Pues por ejemplo en UK. No se si está mal visto por la gente pero desde luego lo está por el sistema.

Lo primero es que te pagan una mierda, no mas de 150 libras a la semana y luego te afecta bastante al credit score, es deci, que cuando pidas un credito en interes va a ser bastante peor.

Por esas cosas la gente que espera encontrar un trabajo pronto no suele apuntarse al paro.

J

#53 Entendido, pero eso nada tiene que ver con juicios ajenos de la sociedad.
En todo caso es una cuestión estratégica en cuanto a economía personal

l33

#53 En UK no existe el paro como aquí, sino que se da una ayuda llamada Job seeker allowance para cubrir unos pocos gastos si estás buscando curro.

Al acceder a esta ayuda, también puedes pedir Housing allowance que te ayudan para pagar el piso. Child allowance, dinero para el crío. Financial allowance, más dinero. Incluso te pueden dar council houses mucho más baratas que el resto.

Personalmente conocí unos cuantos ingleses que no curraban porque no querían. Con el dinero que el estado les daba, ya podían vivir

HAL9K

#83 Cobrar el paro y estar apuntado al paro son cosas distintas. La primera es una prestación, en este caso por desempleo, que se percibirá cumpliendo ciertos requisitos y habiendo generado ese derecho. La segunda es simplemente registrarte como demandante de empleo. No sé qué formula usan en otros países para las personas que buscan empleo, pero dudo mucho que esté mal visto buscar trabajo.
Lo que tú expones, aquí en España, se llaman subsidios.

D

#18 pa que preguntas si sabes la respuesta.

#18 la EPA no mide cuántos hay apuntados al paro. Infórmese.

Adrian_203

#4 Aquí también se ha bajado el numero medio de horas trabajadas por ocupado. Adjunto gráfico sacado del INE de todos los segundos trimestres desde 2008

linspire

#48 Pero eso es desde que implementaron la jornada laboral de 4 días ¿NO?

limoncio

#48 Yo no he dicho que no la haya, he dicho que es algo inaceptable.
#109 #103 y porque no estais en alemania? yo conozco a gente que ha emigrado, cobrando 3k al mes, y volverse, porque para malvivir en Berlin, es mejor malvivir en España, que al menos tienes un clima agradable.
cc #116

g

#4 Y aquí en España si te apuntas al paro y empiezas un curso, no figuras en las estadísticas como parado.
O la gente que ya no tiene derecho a prestación, no renueva el paro, total, no sirve para nada más que para hacerte perder el tiempo.

Adrian_203

#56 Una cosa son parados (apuntos al INEM) y otras desempleados. Es cierto que hay maquillajes estadisticos, pero quien no cobra prestación o no está apuntado al INEM también figura como desempleado.

tdgwho

#66 directamente, decir que 20 millones de ocupados es mas alto que los 20 millones de 2008, es un error de bulto.

La población española ha aumentado en estos 14 años, casi 2 millones de personas.

El porcentaje si que parece mas fiable...

Adrian_203

#78 Efectivamente. Los numeros absolutos son interesantes, pero también es necesario relativizar.
Para ver la salud del mercado laboral y también de la economía hay que analizar varios parámetros: tasa de actividad, tasa de ocupación, tasa de desempleo, inactivos, trabajadores/pensionistas, horas efectivas trabajadas, etc.
Si ves todos los datos en su conjunto puedes hacer un análisis mucho más rico de la situación.

tdgwho

#87 Llevo esgrimiendo lo de las horas efectivas mucho tiempo... porque si, estaremos con menos paro y tal... pero las horas trabajadas..... no suben

g

#66 No digo que sea lo mismo, digo que como decía #4, cada país mide el paro como le da la gana, y aquí también se maquillan las cifras del número de parados para que parezcan menos de los que realmente son.

AlvaroLab

#4 En Alemania el SMI es 1500 euros, creo recordar.

Hay precariedad pero no es comparable a lo que hay en España ni de lejos. Y no, apuntarse al paro no es cosa de vagos. De hecho la gente suele aprovechar para aprender un idioma, formarse un poco y demás.

M

#4 Tu comentario me ha recordado a esto :



Por cierto en Alemania cobran una miseria. trabajando por horas... a 12 euros la hora está el salario mínimo a partir de Octubre. Más de uno de aquí le gustaría cobrar esa "miseria".

D

#4 excusas baratas. Aquí todo el empleo es de mega-calidad??? Los sueldos para empezar son la mitad de los alemanes.

F

#4 Pues preparate para este invierno porque me parece que no vamos a volver a ver un dato tan bajo

Eibi6

#2 Pues tira que es lo importante

Habría que ver también como se calcula el paro en otros países, que por ejemplo en USA es tan fiable como un lápiz sin punta

D

#5 "lo nuestro bien, lo suyo mal"

Eibi6

#10 No, es más bien un ni lo nuestro tan mal ni lo de ellos tan bien

D

#5 no sé Rick.. En USA hay millones de puestos de trabajo sin cubrir. Otra cosa no sé, pero ya nos gustaría su mercado laboral.

Eibi6

#95 tienen 8 veces más población que nosotros, aquí quizás no sean "millones" pero aquí en España solo sector tecnológico

www.xataka.com/empresas-y-economia/hay-120-000-vacantes-tecnologicas-cubrir-espana-estos-perfiles-dificiles-encontrar/

D

#5 que por ejemplo en USA es tan fiable como un lápiz sin punta

No te engañes, nos barren en todas las estadísticas:

USA:

Tasa de paro: 3,6%
Tasa de paro juvenil: 8,1%
Tasa de empleo: 62,2%
Sueldo medio: 53.228 €
Renta per capita PPA (a igualdad de precios): 69.287 $

España:

Tasa de paro: 12,48%
Tasa de paro juvenil: 27,10%
Tasa de empleo: 58,71%
Sueldo medio: 26.832 €
Renta per capita PPA (a igualdad de precios): 40.775 $

https://tradingeconomics.com/united-states/indicators

https://tradingeconomics.com/spain/forecast

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_PIB_(PPA)_per_c%C3%A1pita

D

#155 esta relación es mucho más fiable:

Relación entre empleo y población, mayores de 15 años, total (%) (estimación modelado OIT)

Estados Unidos: 58,36%
España: 48,95%

https://www.indexmundi.com/es/datos/estados-unidos/tasa-de-empleo#SL.EMP.TOTL.SP.ZS

https://www.indexmundi.com/es/datos/espa%C3%B1a/tasa-de-empleo#SL.EMP.TOTL.SP.ZS

cc #5

Jesulisto

#6 Menos mal que hubo patriotas y periodistas que nos libraron de ese temido apocalipsis

Nandete

#15 Bueno, los periodistas que nos libraron en el apocalipsis fueron tambien los que casi nos meten en el, vamos que Podemos no se dio a conocer del boca a boca si no por la tele, que si no les hubiese interesado los hubiesen ignorado como hacen con tantos otros partidos politicos.

Jesulisto

#43 Hay que reconocer que, aunque luego se los cargaron con la guerra sucia, tuvieron la oportunidad de salir en TV, al contrario que tantos otros partidos que no tienen ni uba oportunidad de llegar al gran público.

Pero como soy muy mal pensado creo que sin todo el jaleo del 11m no se hubiesen comido ni una rosca.

#15 lo que nos libró del apocalipsis fue la subnormalidad supina de buena parte de la sociedad hispana.
Esos cloaqueros de los que usted me habla tienen poder porque se apoyan en ese nivel intelectual de esa sociedad

Caravan_Palace

#34 podemos es un partido joven aún, tiene mucho que aprender de como hacer autocrítica. Podría aprender del PP que incluso vendió la sede porque estaba pagada con dinero negro. Eso sí es una buena forma de hacer autocrítica. Igual que ahora con los incendios. El PP podría culpar al gobierno central o a los ecologistas pero prefieren hacer autocrítica y eso es lo que les da tan buenos resultados. En Murcia se cargaron el mar menor ,podría haber culpado al gobierno central,pero en un alarde de autocrítica salvaron las elecciones y ahí siguen gobernando. Sin duda la autocrítica o la ausencia de esta es la que determina el éxito o fracaso en unas elecciones.

B

#34 Te imaginas que podemos tuviese una policía política, el control sobre el poder judicial y los medios de comunicación y se dedicase a meter bulos, usar el aparato judicial para desprestigiar a sus rivales políticos y meter miedo a la población 24/7 en todos los medios?

Yo quiero verte ahí venir a decir que lo que necesitan esos partidos es autocrítica... Coño que tienes al PPSOE robando a manos llenas y no les afecta electoralmente ni una mierda y resulta que la autocrítica es que no se debería decir todes...

angelitoMagno

#2 #34 Pues menos quejarse en Menéame y más ponerse en contacto con quien sea para organizar protestas.

Que parece que siempre son otros los que tienen que protestar.

elLuissitzky

#34 ¿y qué ocurrió con los que salieron a la calle? Apostaron por Podemos, que ha conseguido alcanzar el Gobierno (eso sí, en minoría: 5 de 24 ministros) y gracias a ello están haciendo cosas como la que habla la noticia.

¿tan endebles eran sus creencias que se dejaron manipular por los mass media? Es obvio que la manipulación mediática existe y funciona, la mejor prueba de ello es que se practica a diario y se invierten ingentes cantidades de dinero en ello. ¿Quieres centrarte en culpar a las víctimas por la debilidad de sus ideas en lugar de a los delincuentes por sus prácticas corruptas? Si te disparan por la calle... ¿es tu culpa por llevar ropa demasiado fina en lugar de ir con un chaleco antibalas, o la culpa es del asaltante?

le gente seguimos votando lo que nos sale la punta del pucio, Te equivocas, la gente cree votar libremente pero lo cierto es que estamos influenciados por muchísimos factores que se nos imponen. Cuanto más expuesto estés a esas influencias, menos libremente votarás, pero estoy bastante convencido de que ninguno nos libramos de ellas.

No entiendo tus lloros. Podemos no ha culpado a la política comunicativa del PP de sus resultados, Podemos está destapando una trama mafiosa que manipuló la opinión pública para influenciar negativamente en sus resultados electorales.

Te lo ejemplifico: compiten en una carrera de 100m lisos el PP y Podemos. El PP no solo tiene la ventaja de que corre en una pista que se conoce desde hace 30 años y además cuenta con impulsos de velocidad a lo largo de la pista (aka financiación ilegal, favores, contactos...), sino que además contrata a varias personas para que le pongan la zancadilla a Podemos a lo largo de la carrera y especialmente en el sprint final. Pues bien, según tú la culpa de no ganar la carrera es de Podemos por no entrenar lo suficiente, y deberían centrarse en eso en lugar de exigir una competición justa.

Igual la autocrítica te la deberías aplicar a ti mismo. Sin acritud.

t

#34 Muchos de los que salimos estamos un poco hartos de que nos llamen de todo aquellos que intentamos ayudar. Si se monta otra volveremos a salir, pero, al menos yo, no voy a volver a ponerme enfrente de los que me puse y a hacer el esfuerzo que hice para intentar que algo como el 15M salga de vuelta.
Nosotros perdimos la guerra, ahora le toca demostrar a los ganadores como se arregla el mundo...a ver si se dan prisa, porque lo que nos han traído esta década, deja mucho que desear en términos de solucionar nada.

Hitman

#49 Es que según vosotros y vuestra lógica Pedro Sánchez tiene la culpa hasta de la subida del Prime de Amazon.

Stiller

#49 Me he perdido la parte en que digo que no debe culparse al Gobierno.

No obstante, no sé si has leído la noticia: tenemos el mejor dato de paro desde 2008.

Desde 2008.

No sé, está permitido alegrarse un poco, ¿no?

Aiarakoa

#71, no te la has perdido, revisa #6 [[lo que escribes]]. #2 [[Te dicen que]] un 12'4 % es para salir a la calle y tú dices que por qué va la gente a salir como en 2011 si tenemos el mejor dato de paro desde 2008. Ah, y mencionas que cuando entró PODEMOS la prensa anunciaba el apocalipsis, ¿por qué lo mencionas? ¿Porque crees que el apocalipsis no llama a la puerta?

El paro en la UE es del ~6 %, y en la Eurozona del ~6'5 %. Nuestro paro del 12'4 % es aproximadamente el doble, y hemos pasado de tener el 2º peor paro a tener el peor paro. ¿Que si está permitido alegrarse un poco? NO.

IPC, junio de 2022: del UE-15, solo nos superan Bélgica, Grecia y Luxemburgo, el resto son países del Este de Europa. Ya veremos la evolución en los próximos meses, ahora somos de los peores.

Tenemos un 120 % de deuda, que era la 4ª deuda en % de PIB de la UE y creo que ya es la 3ª (hemos adelantado a Portugal) solo detrás de Grecia e Italia, hasta el punto de que el BCE intenta diseñar planes especiales de alivio de la prima de riesgo para Italia y para nosotros. Es que la pandemia blabla, pandemia ha habido en toda la UE pero España ha sido el que más déficit tuvo en 2020 (10'3 %) y el 6º de 2021 (6'9 %) de la UE.

La economía española está mal, las cuentas públicas están en precario, esa es la situación y sí merece protestas ciudadanas.

Stiller

#97 Lo que digo es que si tenemos el mejor dato de paro desde 2008, y desde entonces solo en 2011 salió la gente a la calle, es lógico pensar que ahora no salgan a la calle. ¿O no? Si en 14 años SOLO salieron una vez, y tenemos los mejores datos en 14 años, lo lógico es pensar que ya NO van a salir. Por mucho que nos pudiera gustar que la gente saliese.

Que sí, que nuestro paro es una puta mierda. Pero ya llevamos así casi dos décadas.

Pues, cojones, si tenemos las mejores cifras desde hace 14 años algo tendremos que alegrarnos. Que igual sigue bajando.

Nova6K0

#93 Solo cuatro, por lo que se ve, entendimos lo del 15M. Podemos pudo nacer para representar las ideas del colectivo, pero ahora mismo no deja de ser un poco menos de casta que el PSOE. Sí que hay diferencias, evidentemente porque Unidas Podemos es de izquierda, pero es eso de izquierda nada más. No es de extrema-izquierda, ni mucho menos.

Saludos.

Wachoski

#6 correcto. Pero te falta continuar el relato.

El pueblo salió pidiendo democracia, calidad democrática.... Podemos los sedujo, solo para intentar traer su ideología, olvidándose de las reivindicaciones. Para mi, traición.

D

#2 No debe parecerles a los españoles que la precariedad, la pobreza, el desempleo, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía sean cosas tan horribles si arden en deseos de hacer nacer a sus propios hijos en todas esas cosas, a que sus hijos les agradezcan todas esas cosas tanto como ellos, los españoles, también las agradecen a sus queridos padres. (¿Qué persona haría nacer a sus propios hijos en un entorno económico o en unas condiciones económicas que dicha persona considerase horribles?).

Tener hijos, pues, es la manera más clara y rotunda en que una persona puede expresar su aprobación favorable del entorno económico donde dicha persona hace nacer a esos hijos.

No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional.

España va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el desempleo, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, derechos, libertades, elecciones y preferencias de los españoles, y nos los tienen que respetar así como nosotros, los españoles, también respetamos las culturas y costumbres ajenas.

Así que hale, a entregar vuestros votos y vuestros hijos al capitalismo, a la monarquía, a la pobreza, al subdesarrollo, al desempleo y a la precariedad, a que vuestros hijos os agradezcan todas esas cosas tanto como vosotros también las agradecéis a vuestros queridos padres.

Siete_de_picas

#9 estás bien?

D

#16 lo suficiente para ponerle un ignore a tu ruido falaz. Hale, a restar a otra parte.

K

#21 r/imverysmart

a

#21 Después de poner que "la precariedad, la pobreza, el desempleo, el subdesarrollo... son cultura, costumbres", bien, bien no pareces estar.

Cada uno que elija tener o no tener hijos no lo hace cómplice de una mierda. Los hijos se llevan haciendo desde que el hombre era un puto mono, sin embargo la política y el capitalismo llevan ahí dos días en relación a la antigüedad del hombre.

Y ponme a mí también al ignore, que me importa lo mismo que este "pa'luego" que tengo del desayuno. Porque menuda desproporción de respuesta, chico.

Caravan_Palace

#16 virgen! Has leído su perfil? Acabo de hacerlo. Y no. No está bien!
Me ha fascinado un comentario suyo en una noticia sobre el calor en Jaén

No debe parecerles que el calor extremo, el sudor, el confinamiento y el sueño intermitente sean cosas tan horribles, si hacen nacer a sus hijos en ellas. Ya lo dice la propia noticia: "han aprendido a sobrevivir al calor extremo"; si has aprendido a sobrevivir al calor extremo, entonces es que el calor extremo, el sudor, el confinamiento y el sueño intermitente ya no te parecen horribles.

StuartMcNight

#9 Ya esta al aporofobo clasista de referencia repitiendo su propaganda prefabricada sobre los hijos de los no millonarios.

s

#9 solo VOX puede solucionarlo.

ReySombra

#2 Economía sumergida, ayudas del estado, apoyo familiar...

Hitman

#20 Algo me dice que la tasa de empleo te importaba poco o nada antes de que llegasen al gobierno los bolivarianos comunistas podemitas de la ETA.

D

#31 Pues dile a ese algo que se equivoca a más no poder.

Hitman

#33 Claro, por eso el día que hay más gente con trabajo te curras un mensaje que lo firmaría el prestigioso economista Daniel Lacalle.

D

#39 Pues de currao nada.

En menos de un minuto lo he escrito, ya que lo que comento en #20 es una argumentación lógica de lo que opino ante anuncios eufóricos de bajadas de paro, registros históricos y temas de "champions league de la economia", basado en experiencia propia y observación de acontecimientos económicos y sociológicos.

He tardado más en corregir errores ortográficos tipo tildes y tal, semántica y de redacción en general para hacer mas comprensible el mensaje, y así evitar réplicas que se desvíen del mensaje principal que quiero transmitir, bastante sencillo de entender por cierto.

Y por cierto, el tal Lacalle, de lo poco que he oído, ese es un farsante como la copa de un pino.

Una mierda trabajo fin de máster y no es capaz ni de poner las referencias corréctamente. Más inútil no se puede ser.

StuartMcNight

#33 Una pena que no podamos comprobarlo en tu historial de comentarios, ¿eh Julito22?

#85 madre mía, vaya parvulario

StuartMcNight

#20 Además hay una clara diferencia que no permite en absoluto mostrarse eufórico, y es que la creación de empleo en España es la más baja de toda la UE, estando España a la cabeza de la lista de países con mayor paro.

¿Tienes alguna fuente donde consultar esos datos?

chu

#20 "como ocurrió en 2007.
Por desgracia, los números no son ni parecidos a los de por aquel entonces"

¿Por desgracia? ¿Hace falta que te recuerde lo que ocurrió justo después?

Nandete

#2 Ah, no te has enterado de que el Gobierno va a facilitar la regularizacion de los inmigrantes para que puedan cubrir los puestos de trabajo que los españoles no queremos hacer?

HartzBaltz

#2 Esto siempre me llamo la atencion de españa, un paro siempre cercano al 15% y que parezca lo normal

D

#32 ocurre así porque el mercado del trabajo en España está fatal regulado, con un despido carísimo, pero hay muy poco interés, especialmente por parte de las izquierdas, en cambiar la regulación.

Son mínimos parches que a menudo fracasan a los pocos años.

Justiciero_Solitario

#2 Somos el país de toda Europa (U.E) con más paro y el país de toda la OCDE con mayor desempleo juvenil. Este es un problema estructural no de ahora, que requiere de cambios drásticos en nuestra legislación laboral.

D

#41 Bravo!!!!

Algarroba

#41 Mira tú el presupuesto de las presidencias de las repúblicas a ver si te crees que te vas a ahorrar algo

nemesisreptante

#2 dinero negro. La diferencia entre el norte y el sur de Europa es el dinero negro por eso los índices del paro. Ya se habló en la época de Zapatero de que se había llegado al pleno empleo y no me sorprendería que estuviera pasando ahora también

H

#2 cuenta los mayores de 52 cobrando ayuda que no cuentan en la estadística, la gente haciendo cursos del INEM que no cuentan en la estadística, los fijos discontinuos que no tienen por qué estar trabajando pero no cuentan en la estadística...

jsianes

#2 Para mi el porcentaje de paro en España no es tan representativo como en otros paises porque aquí hay bastante gente que esta "parada". O sea, que realmente trabaja pero lo hace cobrando en B por diferentes motivos. Seguramente ese 5-7% de diferencia respecto a otros paises del entorno sea de ese grupo de personas.

Arkhan

¿Pero no habíamos quedado que las nuevas regulaciones laborales iban a acabar con el mercado laboral?

Aún siendo la noticia buena vamos a mantenernos expectantes a ver cómo acaban las cifras de octubre... No vamos a descorchar el champán por ahora...

baraja

Felicidades a todos los españoles, vamos en la buena dirección

Reiner

Ojalá siga el buen camino, con un paro bajo la gente dejará de aceptar trabajos denigrantes y conseguiremos subir un poco los sueldos, que en este país son la puta risa...

pichorro

La noticia de la que debería hablarse más pero que algunos no quieren que suene demasiado.

yocaminoapata

Lástima que en las próximas elecciones la gente volverá a votar al partido corruPPto y a bocs cry

#22 "fíjate si lo hace bien el PP que las cosas ya van mejorando incluso antes de que ganen".

riska

La Yoli suma.

r

La reforma laboral de Rajoy ya está dando sus frutos.

unodemadrid

Que el paro baje es una buena noticia. Yo espero a octubre a ver que pasa, nosotros en la empresa hemos notado un parón en Julio exagerado en el sector auxiliar de la construcción. No digo que no se este construyendo pero no entran proyectos nuevos, ahora mismo vivimos de la inercia.

Suker

Me parece estupendo. Pero, al precio de la luz y la vivienda, algunos están trabajando para seguir siendo pobres.

T

Pues parece ser que esa reforma del demonio funciona mejor de lo que predecian los agoreros

Cada vez mas cerca de que el PP saque pecho de uqe se aprovo gracia a su voto (literal el singular)

K

#27 España ya perdido 10 años de posible recuperación económica y social por culpa de las políticas del PPSOE. Criminales. Hasta que este nuevo gobierno ha llegado, España no se ha podido recuperar. A los hechos me remito.

Ronin11

En un año y pico de nuevo PP con VOX y precariedad, bajar los impuestos y estancar con ello las pensiones.

a

#28 pues si me bajan el IRPF o las cotizaciones sociales, me parece bien.

Peka

#38 y te bajan los servicios como sanidad, educación,...

a

#47 ahora me entero que toooodo el gasto de impuestos va a sanidad y educación

Peka

#69 ¿En serio es lo unico que se te ocurre? ¿Sabes lo que significan los puntos suspensivos?

Bueno, es facil de entender, si tienes menos ingresos, tendras que restar gastos. Yo quiero que me suban los impuestos, que haya educación publica y que retrocedan los colegios concertados. Que tengamos mejor sanidad y menos seguros medicos.

a

#77 porque aparte de sanidad, educacion, policia e infraestructuras. No necesito nada mas.

Todo eso suma como un 30% del presupuesto, mira si tienes donde recortar. Podemos empezar con el ministerio de igualdad de 500 millones? Que lo cierren y nos bajen el IRPF un punto a las clases medias.

Subvenciones al cine que nadie ve? Subvenciones a los sindicatos/patronales vendidos? Fuera, y que nos bajen otro punto en el IRPF a las clases medias.

1000 millones a la RTVE que nadie ve? Fuera, y que nos bajen 2 puntos en el IRPF a las clases medias.

Anda que no hay cosas que se podrian recortar y usar para bajarnos los impuestos. Lo que no tiene sentido esque un trabajador de clase media-baja paga tantisimos impuestos.

Peka

#94 Repasa un poco hay muchas cosas mas. Empieza quitando el presupuesto que se ve y el escondido de la familia gorrona, digo Borbona.

Vaya discurso de ultraderecha que te gastas, bueno o de cuñao.

Por cierto, ¿no necesitas presupuesto para las pensiones?

¿Te crees clase media? lol lol lol

RojoRiojano

Y venga a hacer copia-pega con el mismo argumento que te han pasao por el Telegram en todos los hilos en los que apareces.

Te pagan bien por hacer el payaso?

Y EDITO: Ya me tiene en el ignore el señor MountRanger AKA no acepto críticas...

P

14 años en salir de la crisis, no esta mal.

Ahora a disfrutar de un par de meses antes de entrar en la siguiente crisis.

/ironia

J

edito: comentario duplicado

P

Esto sale en todas las portadas, no?

B

Mala noticia para los PPerros, parece que el país no se acaba de hundir adecuadamente. Espero que las cloacas de estado estén buscando ya los trapos sucios de Yolanda.

StuartMcNight

#_49 Hay que ver que mal os sienta a algunos que todas esas predicciones de que el paro se iba a disparar por la ministra comunista... al final no haya sido asi.

T

#92 Si, y si te dedicas a hacer trampas al solitario y dices que la gente que esta cobrando el paro durante pongamos 6, 9 meses al año , no son parados, pues tambien bajas los números de esa forma.

Pero la realidad es otra, que el número de personas a las que hay que estar pagandole el paro es igual o mayor que antes.

B

Para los fanboys de la super-ministra, no hay más que ver las gráficas de la propia noticia para comprobar que la tendencia viene desde 2012 (salvo el periodo del COVID, claro).

Magnífica noticia en cualquier caso.

1 2 3