#131 ¿"Reponedor"? Qué pena das. Sabía que tu vocabulario era limitado, pero no tanto como para llamar lo mismo que te acaban de llamar a ti. Eres como los niños pequeños.
Y sigues sin tener ni idea de gramática. Te lo repito: vuelve al instituto y así a lo mejor conseguirás un trabajo que no te frustre tanto.
"en su dia", esto suena a hace 10 años. Yo hablo de que en esta vuelta, la publicidad de RTVE tenía un anuncio de cutrefur con perico poniendo la imagen y la voz.
También de acuerdo con todo lo posterior que dices. Solo resaltar que tiene un altavoz y un conflicto de intereses.
#131 pues en eso último de "discursos que odian" tienes razón, hay discursos odiosos que defienden que el uso de las armas por encima de las vidas de inocentes. Por eso su discurso era odioso.
Cuando el tiroteo en una escuela de Texas, donde murieron muchos niños, y aún salió un republicano diciendo que era el precio a pagar por el derecho a portar armas, imagino que a los padres de los niños asesinados no les gustaría mucho ese "discurso". Ahora, con el asesinato me he enterado que fue este tipo el que hizo aquellas declaraciones.
Seguramente a ti esas declaraciones te parecen inocuas, pero a la gente que pierde un familiar o a alguien querido gracias a el descontrol en el tema de armas que hay en EEUU no le harán ni pizca de gracia.
Pero a ti realmente te importa… » ver todo el comentario
#131 que sí joder, y bien orgullosos que estamos de ellos. Pero como exactamente quita eso un ápice de valor a lo que se ha hecho en otros puntos del país como en este caso en Madrid?
#131 Claro. Todo forma parte de la misma protesta.
Sin aquellas protestas del principio que echaron a rodar la bola, esta en Madrid no hubiese sucedido o hubiese sido mucho menos masiva.
#131 un grano no hace un granero pero ayuda al compañero. Al final es la suma de un todo que ha ido creciendo estas semanas, además que los políticos han calentado el tema. A ver si con suerte también se para la F1...
#131 Pero si yo mismo advertí del bug cuando me di cuenta! www.meneame.net/m/Artículos/bug-tan-viejo-como-grave-asola-sub-articu Y a pafman le cito exclusivamente porque pertenecía al grupo de K20 antes citado (y efectivamente, una noticia con 10 K20 tiene mas karma que otra con 30 K6, aparte de que si mas de un 65% de los votos están por debajo de la media del sub el karma se estanca).
Nótese además que pafman acabó peleadisimo con el viejo grupo de los admin, que era con el que yo estaba enfrentado debido a su gestión de los strikes etc, aunque originariamente estuviese a partir un piñón con ellos. Por tanto, a esas alturas (cuando saltó lo de que os votabais entre vosotros e imparsifal puso la famosa captura) yo no tenía nada contra él.
#131 Muy bonito toda la parrafada, pero lo que acabas de hacer es obviar tu comentario anterior y poner nuevas razones para odiarla. Porque lo que único que no está en duda es tu odio hacia esa persona.
"No verás a nadie meterse con ellos". Que desmemoria la tuya. Dejaron de meterse con ellos cuando dejaron de tener opciones reales de tocar poder. Vaya cinismo...
#131 Vaya gana de hacer el ridículo... de vergüenza ajena... mira que hay sectarios que dan asco pero has llegado a un punto que es más pena que otra cosa...
#131 A mí que me expliquen qué tiene de inseguro un colegio público. Tan solo se me ocurre que a los chavales les haya tocado un profe facha y por eso los hayan quitado de ahí. O que no les guste que les pongan deberes. Para mí Pablo Iglesias e Irene Montero dejaron de ser un símbolo que represente a la izquierda hace tiempo. En el caso de Pablo Iglesias desde el momento en que llegó a mi ciudad y quitó al representante que habíamos elegido los círculos para poner a su protegido. Fue tal que así. Yo estaba muy implicado en el círculo de mi barrio y en cuanto vi eso me olió a chamusquina. El resto es historia del esperpento español. Y vaya si lo siento.
En lo que a mí respecta Podemos ya no existe. Es irrelevante. En parte por culpa de la hipocresía de sus líderes. Ojalá venga un partido de izquierdas con gente implicada y no líderes de pandereta. Son escoria. Son casta.
#131 Si nadie está metiendo en el mismo saco un colegio privado elitista con el que se comenta. Seguro que el segundo es una opción estupenda y salen unos niños formados de puta madre y no lo que sabemos que sale de los colegios privados estándar. Ojalá mis hijos pudieran ir a ese colegio. En serio.
Pero es una opción a la que no tiene acceso el resto de la población, con unos ingresos mucho más bajos. Y por lo tanto es elitista. Y de aquí se deduce que Iglesias no está en contra de la educación privada, sino solo en contra de la educación privada que no defiende los valores que a él le gustan.
El Colegio Siglo XXI al que fue Irene es otro claro ejemplo, por cierto. Aunque en ese caso no fue ella sino sus padres los que eligieron meterla.
#131 ¿Pero qué coño dices de que no tienen ánimo de lucro? Deja de hacer el ridículo. Es increíble. Es un colegio privado caro y por lo tanto elitista. No nos tomes el pelo.
#131 Dais mucha pereza. La derecha yanki es lo más violento y guerracivilista que hay. Venimos de un asesinato a demócratas del que por lo visto os habéis olvidado todos los 'centristas'. ¿Sabes qué hizo Trump después?
Dime qué noticia le quita hierro (o plomo) al asesinato de este tarado que decía que un tiroteo de vez en cuando, meh, precio irrisorio por la libertad de comprar un fusil de asalto o un rifle de francotirador.
Porque este hombre no lleva a sus hijos como decía de los ricos para no mezclarles con los pobres. Les lleva ante la falta de alternativa decente gratuita.
No es un colegio elitista de los que hablaba.
Es como si hubiera criticado que la autopistas de peaje radiales que hicieron en la Comunidad de Madrid hace unas décadas están hechas para los ricos que no quieren ir con los pobres. Y es que esas autopistas, existiendo unas autovías gratuitas, la mayoría de la gente las evita. En cambio el túnel de Guadarrama, que no tiene autovía alternativa, esa sí que es una autopista que utiliza normal. Se puede criticar la R-3 y la R-5 que de hecho quebraron porque no las utilizaba nadie, no utilizarlas, y en cambio sí utilizar la AP-6, que no tiene una alternativa equivalente, pero que a muchos nos gustaría que hubiera.
#131 Públicamente estamos en contra, óbviamente no queremos que se normalice que un cualquiera pueda ir repartiendo su muy cuestionable idea de justicia. Secretamente, bajo un nick, nos alegramos cuando quitan de en medio a gente chunga (bajo nuestra muy cuestionable idea de lo que es gente chunga). Incluso miraríamos para otro lado si hiciera falta nuestra ayuda para capturar al asesino.
Esta es la realidad. La gente tiene afinidades y, puesto que es imposible que los asesinatos no sucedan a diario en la humanidad, pensamos que matar a "los otros" minimiza el global del daño.
Imagínate cuánta gente se quedaría mucho más relajada (tal vez tú mismo) si le pegaran un tiro a Netanyahu, así, sin juicio ni nada (con juicio mejor, claro, pero lo aceptaríamos sin).
Y sigues sin tener ni idea de gramática. Te lo repito: vuelve al instituto y así a lo mejor conseguirás un trabajo que no te frustre tanto.