#32 yo respeto las creencias de los demás mientras no se metan en mi vida ni en la de los que me importan. Pero cuando esos creyentes, basándose en su supuesta fé, suponen una amenaza para mí o un perjuicio para la sociedad no veo porque tengo que respetarlos.
Porque la mayoría de las veces esa creencia y defensa de su dios es solo una excusa para ponerse por encima de los demás e imponerse, cuando la religión tendría que ser algo íntimo que empujase a las personas a ser mejores.
#32 el que parece que no te lo has leído eres tú, en el propio artículo hablan de gente que para rescatar a sus hijos de los asientos traseros tuvo que romper las ventanillas.
#32 a lo que voy es que no PLAGIA si tú no se lo pides. Igual que puedes usar word para escribir algo original o plagiar. La responsabilidad está en ti, no en la herramienta. El cómo ha aprendido a hacerlo es una ventaja, no un inconveniente. No te está robando tu trabajo original, ha aprendido de él, como cualquiera que pudiera llegar a tu trabajo online y se inspirara o aprendiera de leerte/ver tu trabajo.
#32 Ya sé que el precario no se inscribe en el Registro, pero Hacienda, que somos todos, va a meterte una presunción de donación y no de precario si no lo acreditas documentalmente, y te tocará penar con el procedimiento administrativo, que para los pobres mortales es muy estresante por lo menos.
Por otro lado, la analogía con un arrendamiento por el que no tributas me parece incompleta, ya que en el caso en que estamos es una cesión de un bien entre familiares de primer grado, que fundamentaría el criterio de Hacienda de entender que tributaría como donación, y ya te tocará probar que es un precario.
#32 Yo no respeto las creencias. Respeto a las personas. Si una creencia es mala o dañina, no la respeto. Alguien puede creer que los negros son inferiores. Yo no respeto esa creencia. Pero a esa persona tengo que respetarla (como persona). Pero también tengo derecho a pensar que esa persona es una malnacida o tonta.
Ni hablar. Ni de puta coña. Una cosa es que se pida respeto para las personas, pero para las creencias nunca jamás. Hay que denunciar las mentiras y hay que respetar y defender la verdad.
Todo aquel que se haya creido una gilipollez se merece total y absolutamente que se le diga en su puta cara que se ha creido una gilipollez.
Cada cual debe enfrentar las consecuencias de sus acciones.
#32 Bueno, pero ser ateo, al contrario que ser católico, no te circunscribe a ninguna guía de valores.
No, pero en serio. No lo decía para quitarte la razón. Como gente que vive en sociedad deberíamos cortarnos un poco. A mí tampoco me mola ese rollo de decir en internet cosas que nunca dirías en público amparado en un supuesto anonimato.
#32 Eso sería si estuvieran ahí como servicio público, que es lo que dicen que es, pero ahí están para salvaguardar sus intereses, que son los del partido gobernante. Y me refiero a la dirección. El crack que lo ha filtrado, no estaría muy de acuerdo en que se ocultara la información, y ha demostrado como el PP está haciendo todo lo posible para ocultar las pruebas de su gestión.
#32 Ejem, no es mentira... hasta su propia abuela ha salido a declarar que toda la familia es más conservadora que un Land Rover corto (no literalmente, claro, pero dijo algo parecido).
Lo que todavía no está claro es que piensa el asesino ya que no ha abierto la boca, pero su familia era absolutamente conservadora y los padres no han dicho que fuera muy diferente su hijo. Por lo tanto mentira no es lo que ha dicho.
Lo único que sabemos 100% que es mentira, ya que es técnicamente imposible que fuera verdad, fue cuando Trump y todo el mundo de derechas acusó a la ultraizquierda de ser la responsable ANTES de conocer el nombre del asesino. Este fue el auténtico bulo.
#32#34 ¿Y qué? Que pongan un muro más alto (pagado por ellos) es más barato que poner más escoltas ¿O el presidente se tiene que quedar todo el año en monte pio? No se, teniendo en cuenta que son unos corruptos a niveles brutales quejarse de ésto me parece bastante ridículo, la verdad, sobretodo teniendo en cuenta que cuando se ha ido se ha ordenado demoler el muro (Pagado por el propietario, otra vez), se ha "aprovechado" de una ley que no le corresponde pero que no tiene sentido que no le corresponda, y todo se ha hecho con el beneplácito de un juez y basándose en informes de la policía, que aunque evidentemente seguramente sean poco parciales, lo más normal es que lo hagan porque si y punto pelota.
According to figures issued by the Ministry of Health in early May 2025, the official death toll in Gaza since 7 October 2023 was over 55,000, with more than half of the dead being women and children.
Shocking in its enormity, the figure of 680,000 is derived from calculations based on other conflicts around the world. The UNHCR, Reword Global Law and Policy Database has found that the ratio of indirect deaths (non-violent deaths from imposed deprivation) to direct deaths (violent deaths) ranges from about two to 16 in a variety of wars in recent decades.
El reporte dice que las muertes indirectas suelen ser entre un x2 y x16 y toma x12.
Es una estimacion y no da una justificacion de porque tomar un x12 y no un x2.
El articulo es, ademas, politico, mas que cientifico.
#32 Son mucho mas pudorosos para hablar que para disparar.
Esas palabras son usuales en discusiones muy acaloradas, usualmente tras unas copas.
Las dices en otro entorno y te matan con las miradas.
#32 La diferencia es que nadie defendió nunca a rusia, al menos nadie de las principales voces. A rusia se la tachó de forma unánime desde el primer día.
Por otro lado lo de ucrania que yo entienda no es un genocidio, es una invasión de otro país que al menos se puede defender. Inadmisible igualmente, pero ni se acerca a la barbarie que está cometiendo israel.
Porque la mayoría de las veces esa creencia y defensa de su dios es solo una excusa para ponerse por encima de los demás e imponerse, cuando la religión tendría que ser algo íntimo que empujase a las personas a ser mejores.