#97 Un poco torticero. Siguiendo tu comentario, si luego resulta que el porcentaje de violadores entre los seguidores de un UTBH es del 1%....... Que el 49% de los violadores le sigan roza la irrelevancia
#97 Bueno gracioso, gracioso. Como se suele decir, lo malo de la izquierda es que no cumplen todo lo que prometen, lo malo de la derecha es que cumplen todo lo que prometen. Y con Trump se podría añadir, y cumplen los programas "secretos" que dicen que no van a cumplir.
#97 Te equivocas en todo. Es un humilde corsa y no, cuando alguien cruza un paso de peatones subido en un patinete eléctrico NO es un peatón, es un vehículo cruzando en un paso de cebra, eso no está permitido y es multable. Si choca con un coche es siempre culpa del patinete eléctrico que no puede circular por el paso de peatones. Si además se producen lesiones pues peor para él si encima no lleva casco... Tendrá que pagar las reparaciones al coche y sus lesiones... suyas son. Aquí la clave es que si no tienes cámara el chaval puede decir que iba caminando con el patinete al lado y ahí sí que tienes un problema, porque te va a ser difícil encontrar testigos que estuvieran mirando justo antes de que chocara contigo.
Resumiendo: un patinete no puede circular en un paso de cebra y no tiene… » ver todo el comentario
#97 Lo que dices es incorrecto. Si el vehículo ya está en el paso de cebra o extremadamente próximo, el peatón se tiene que esperar. La prioridad la tiene el peatón pero solo si el vehículo tiene tiempo de detenerse con seguridad.
Si llevas cámara se puede ver como estás a la altura del paso de peatones, y si de repente aparece el peatón, de manera de que no te da tiempo a detenerte. El problema que cualquier vehículo tiene - tanto en pasos de cebra como en medio de la calle y aunque el peatón pase por lugares no designados para ello - es que si el vehículo has tenido tiempo para detenerse y no lo hace, es delito y según el juez, de los que te dejan en prisión unos años.
La responsabilidad de moverse por la ciudad es de todas las partes, no solo de los vehículos, y el paso de peatones no hace que un coche se pueda detener en 1 centimetro o que puedas pasar sin mirar.
#97 Hay al menos 4 hombres cercanos a mi que son incels, tres de ellos de izquierdas y otro apolítico, todos respetuosos con el feminismo y las mujeres. Y vosotros aquí soltando chorradas sobre lo que piensan, basándoos en discursos de odio totalmente infundados.
Poca calle teneis si no sabeis que el típico hombre de masculinidad tóxica no necesita ser un incel para odiar el feminismo o para ser antiwoke, y es precisamente este tipo de hombres los que más suelen ligar.
Ahora me direis que yo soy un incel y chorradas de las vuestras...
#97 Entre los 1500 de media que tiene un camarero y los 33.500€ de un ingeniero aeroespacial, fíjate si no hay margen de mejora sin llegar a la falacia de ridiculización
#97 comparar vestir como quieras con llevar un pañuelo por adoctrinamiento u obligación me parece que es peor, pero para gustos los colores, ya no creo que me des mi carnet de la verdadera izquierda
#97 ¿conoces alguna instalación agrovoltaica en un cultivo de árboles frutales? Pues eso. Por algo será. Una plantación de lechugas no es lo mismo ni necesita lo mismo que una plantación de olivos. Las lechugas, así como coles, remolacha, rúcula, como la mayoría de verduras de hoja verde, agradecen la sombra. Pero lo árboles, en general, si agradecen la luz directa y no proporcionarla provocará una caída en el rendimiento.
Con los cereales no se si es compatible. No me suena haberlo leído.
Me pasé de simplista y en mi comentario original. Debería haberme expresado mejor. Pido disculpas.
#97 Eso es, pero votar solamente no funciona. La clase política, tanto de derechas como de izquierdas esta vendida. La izquierda se ha centrado en luchas identitarias y ha dejado la lucha del trabajador y de las clases medias. Es mas, ha llegado al punto hasta donde demoniza el progreso real y se acurruca en la gestion de las miserias.
#97por que relacionas que se sepa la nacionalidad de los delincuentes con xenofobia o racismo?
Sí, te lo explico.
Las personas somos seres dignos y somos inocentes de cualquier delito hasta que se demuestre lo contrario.
Que a ti te asignen un delito que ha hecho alguien solo por el color de tu piel es racismo. Que te lo asignenn porque eres pobre es aporofobia. Que te lo asignen por ser extranjero es xenofobia. Etc.
Además quien te lo asigne es mala gente. Es de lo peor de nuestra sociedad. Esa gentuza buena para nada que estropea todo allá a donde va.
A quien odio es a quien viene a nuestro pais, sea de donde sea, y sea cual sea su raza, y lo hace para delinquir,
A quien delinque, venga de este país o sea autóctono, hay que procesarle con todas las garantías y luego… » ver todo el comentario
#97 Desconozco lo que va a ocurrir este verano, desconozco si lo que ocurrió en 2022 y parece que no ocurrió en 2023, ni ocurrió en 2024, va a ocurrir en 2025 o no va a volver a ocurrir más que un par de veces en lo que queda de siglo. A su vez desconozco si en Francia han implementado contramedidas que eviten el cierre de las centrales si se repiten las circunstancias de 2022.
A todo ello te has olvidado de responder a mi pregunta, te la repito: ¿Si no ocurre vas a empezar a defender las nucleares?
#97 está claro que no te has leído la noticia. Ni siquiera el titular. No me sorprende.
Nadie se queja de la dureza de las pruebas técnicas. La idea de una prueba técnica es que el candidato pueda demostrar que el conocimiento técnico que afirma en su currículum es de verdad. Precisamente para evitar malos fichajes.
La queja es que alguien aproveche ese material para sacar dinero sin que el verdadero autor vea un céntimo. Y que ni siquiera lo contraten.
Después de décadas trabajando, la mayor parte de ellas en entorno internacional, habiéndolas visto de todos los colores, y teniendo a cargo proyectos de millones de euros para empresas top tier, me vas a permitir que me descojone de tu frase de que me falta mundo
#97 hay que reírse…. ¿Dime quién paga la SS y mejoras salariales? Que oye lo mismo al final lo estoy haciendo yo mal porque no me entero y me das la solución y aquí todos amigos!!
#97 los soviéticos eran parte de los aliados, los soviéticos fueron los únicos que intentaron ayudar a los españoles que defendían la democracia en España mientras que Francia y UK nos hicieron el vacío, sobre todo este último que incluso después de ser parte de la victoria abandono a España a su suerte, por supuesto que sin los suministros americanos la urss no hubiera conseguido sobrevivir a los alemanes que estaban mucho más preparados para la guerra pero también es cierto que usa no entró en la guerra hasta tarde y gracias a los japos, sin el frente oriental hoy seríamos todos nazis.
Por cierto la urss siempre reconocía la victoria de todos los aliados mientras que los aliados siempre intentaron menospreciar la participación de la urss y temieron quedar como unos segundones ante la toma de Berlín y la capitulación alemana.
PD: Es lamentable que un ultra nacionalista y capitalista como Putin tenga que defender la participación de la unión soviética, cuando él representa todo lo contrario a los que era la urss y es mucho más parejo a otros países que yo me sé.
#97 Estás confundiendo locura, con incompetencia.
Según tu razonamiento, Napoleon, padre de la estrategia moderna y conquistador de media Europa también estaba loco y era un incompetente.
De hecho que curioso que se asocia napoleón con locura.
Sigamos con tu razonamiento, los nazis conquistaron Europa, pillandola en bolas con la guerra relámpago pero eran unos incompetentes.
Así que aplicando tu razonamiento que si la OTAN cont oda la ayuda que está dando no logra que Ucrania gane la guerra, segun tu razonamiento también habrá que decir son unos incompetentes.
Que suerte tiene los rusos, que siempre se enfrentan a incompetentes.
#155 Tok_Tok 
