Actualidad y sociedad

encontrados: 53917, tiempo total: 0.056 segundos rss2
#87 La guerra no estaba patrocinada por occidente. Eso era la patraña propagandística rusa de siempre
No se les ha robado el petróleo. Siria ni siquiera era de los principales productores mundiales
Y de momento los kurdos sirios pueden vivir en paz, que ya es algo, incluyendo sus mujeres
#87 no, es justamente lo contrario de hecho.
#87 en absoluto, lo que es coperacion es el anarquismo, el liberalismo es individualismo puro y duro
#87 Define liberal, con ejemplos reales, no los que sólo existen en tu imaginación. :troll:
#87 ¿Me hablas de ideologías o del comportamiento habitual de bastante gente que se identifica con esos principios?
#87 Claro, porque en ese contexto cuidar del hogar y del marido se valora como una forma de entrega, no como esclavitud. Lo que pasa es que muchos solo aceptan como válidas las elecciones que encajan con su visión moderna. Que ellas consideren egoísta a quien no comparte su modelo no es distinto de lo que tú haces al juzgar el suyo. ¿O solo es “juicio” cuando no te gusta lo que se dice?
#87
Milei es anarquista desde el punto de vista que quiere hacer desaparecer el ESTADO. Está en contra de que exista el estado, y eso más que liberalismo es anarquismo.

Y no lo digo yo:
Javier Milei en Italia: "Soy anarquista y estoy adentro del Estado para romperlo todo"
www.ambito.com/politica/javier-milei-italia-soy-anarquista-y-estoy-ade

¿estás seguro de que Milei no tiene nada que ver con el anarquismo?
Milei es la ley del más fuerta, el fin del estado. La selva.

Y más:
valenciaplaza.com/valenciaplaza/de-como-milei-se-declara-anarquista
#87 BUB-BUB, por favor!
#87 ¿Qué tiene eso que ver con lo que yo digo? Hablo de que un cambio mínimo en el nombre no debería ser un problema para nadie.
#87 Bueno, me disculpo por el insulto, yo creo que lo que a cada uno le parece razonable y por qué está claro.
#87 Es un hecho, no una opinión. ¡Vaya goleada te estoy metiendo!
#87 ¡Exacto! Y precisamente por eso se usa la lengua común, para que todos puedan entenderse sin necesidad de subtítulos ni folklore forzado. No es tan difícil de entender, ni siquiera para ti.
#87 Oooops! Un trol.
#87 "sus tierras", aquí es donde entran en juego Marx y Engel con la acumulación de riqueza originaria y otros puntos de la teoría marxista. Para eso hay que leerlos y apagar Netflix.
#87 Que te pongas a hablar de tu libro en una noticia que no tiene nada que ver con el tema, más bien demuestra tu fanatismo, ¿no crees?

El negativo es por el calzador forzado, por nada más. Ni mala fe ni inventos.
#87 es un hito para el cine. No solo por la temática, fotografía, música… los efectos especiales con los escenarios circulares y los efectos de de ingravidez están hechos cuando se tenía muy poco conocimiento sobre esto, y todo con medios mecánicos y tirando de planos. Una joya.
#87 Una cosa es firmar que toda la población tenga que renunciar y otra bien distinta es renunciar uno mismo y no lo demás.

El vídeo comienza diciendo que renunciaría a la herencia, pero a la mitad del vídeo le preguntan para aclarar que él lo que haría es abolir el concepto de herencia.
#87 creo que no has visto el video ... de hecho .. con tu comentario , estoy seguro que ni lo has mirado ... salu2
#87 solo tienen que contratar a spielberg, igual hasta le dan otro oscar.
#87 lo que es hablar sin tener ni puta idea
#87 al parecer esos datos ya eran públicos, así que no sé cuál es el delito
#87 pero también utilizan aceites usados, procesándolos. En las estaciones de Repsol lo recogen (e incluso te lo pagan) y lo utilizan para producir el Nexa. Los demás no sé como los hacen, porque solo he visto algo de info de ese. Y ahora mismo, con los descuentos si usas waylet, sale más o menos al precio de su gasoil normal.
#87 y que haces con tu piso comprado con hipoteca si te tienes que ir. A ivir a otro sitio? Por trabajo, o porque se ha quedado pequeño, y se lo quieres dejar a tu hijo cuando haga 18 de aquí a unos pocos años?
#87 Entonces que lo venda si no le sale tan rentable xD resuelto el problema.
#87 Gracias por la clase de copia y pega, pero es que ni así pillas lo que lees. Lo que traes confirma exactamente lo que te vengo diciendo desde el principio: TEPCO es el responsable legal, sigue pagando, y los créditos e inyecciones públicas no son un regalo, sino mecanismos para garantizar que los afectados cobren y la empresa no se hunda dejando tirado a medio país. El Estado no está pagando "en lugar de", está evitando el colapso y asegurando que TEPCO devuelva cada yen. Eso no es socializar pérdidas, es evitar una catástrofe económica mayor con un modelo de responsabilidad compartida, como dice el propio texto que citas, aunque te lo saltes cuando no te conviene.

Y sí, los contribuyentes tienen un coste indirecto, como en cualquier gestión de catástrofe natural. ¿Qué…   » ver todo el comentario

menéame