#13 y a la jota manchega.

#13 Tú lo sabes bien...

#13 Tu conocido flipa mucho, entonces. O tiene un concepto de 'metal' rarillo

#13 Ironico que un tipo que defiende a delincuentes corruptos, hable de prejuicios y fundamentación, cuando no haces mas que repetir la propaganda de bulos del régimen corrupto o ridículas opiniones sin fiundamento y basadas en bulos. A nivel internacional, el ridiculo que estais haciendo es monumental, la imagen internacional de este gobierno con su fiscal general condenado por filtrar informacion de un ciudadano es clara, y parece que os da todo absolutamente igual, seguis con esa fe ciega y fanática para defender lo indefendible, para posiicionaros a favor de un delincuente condenado y en contra la justicia, porque la justicia no dice lo que a los fanáticos os gustaría. No te autoengañes, tu no crees ni en la democracia ni en la justicia, tu estas por encima de todo, tienes prejuicios sesgados que te ha colado el aparato de propaganda de la mafia a la que sirves.
Me lo estoy pasando pipa con os fanáticos totalitarios como tu, nunca pense que fuerais capaces de hacer tremendo ridículo.

#13 el restaurante es chino, el que atiende no

Sobre el envío, es su meneame y se lo folla cuando quiere. Hay que aceptarlo así o fracasar en el intento de hacer otro.

#13 En vez de poner al vicepresidente de los árbitros en nómina... Si es que ya se sabe que los madrileños son muy tacaños.

#13 aunque creo que lo dices de broma, la realidad ha habido varios momentos en los que se ha prohibido. Los casos más conocidos son Alemania durante el nazismo (lenguaje de judíos), en la URSS (lenguaje de cosmopoilitas), aunque también en los EEUU durantel el macartismo, por ser lenguaje de comunistas. También en España durante el franquismo, estuvo prohibido teoricamente, pero parece que apenas se persiguió desde un punto de vista práctico (aunque parece que había una correlación con comunistas y anarquistas)

#13 Relacionado, perdón que sea Facebook, no lo encuentro en otro sitio:
www.facebook.com/share/v/1CA8eLQAyw/

#13 porque tú lo dices

#13 Son boy scouts. Pero como es en Rusia es adoctrinamiento.

#13 Proton es de Valve? Como se entere Lord Draugr le hace un vídeo patrocinado por ellos mismos...

#13 Es que no es importante. NO sirve para atajar nada de nada.

Explícame por qué crees que es importante.

#13 por supuesto, mi caso es irrelevante. Pero me parecía que hablabas a título personal y te he dado lo mío.

Porque no tengo claro, que una regulación evite esto, creo que es mejor que nos regulemos nosotros mismos. A día de hoy no se ve como algo normal que un niño de 9 años tenga móvil. Y socialmente, a más edad, si un niño ve algo inapropiado en el móvil de otro, fácil que le llame el padre/madre para contarle lo que pasa.

#13 Pejiguero, en los libros de historia se habla (por ejemplo) del Rey Felipe II... ve a decirles que lo cambien por ex-rey :p

#13 El enlace lleva a la Estadística judicial del año 2021 ¿?

#13 Se puede definir para un porcentaje concreto como resultado de la encuesta. ¿Qué porcentaje quieres que salga?

#13 En realidad no lo hace casi nadie.

#13 coges las ironias al vuelo... amego segaro?

#13 Yo también me he confundido. He creído que se comía al Wall street journal y he entrado pensando que se trataba de una receta culinaria.

Voto errónea.

#13 eres claro ejemplo de lo que decía...

#13 Pues... resulta que en el documento que enlazas se dice justo lo contrario. Así que, por favor, sería un bonito gesto que te desdijeras de tu bulo anterior. ¡Gracias!

#13 gracias por la info, no me deja leerlo, pero si es así,...cómo hemos cambiado!

#13 Estamos diciendo lo mismo, han invertido en "poco" producto. Son poco agresivos en inversión y en nuevos desarrollos si lo comparas con las demás empresas de la noticia.

#13 N-esima vez que mis impuestos acaban financiando un pseudo medio afín al PP.