Actualidad y sociedad

encontrados: 151885, tiempo total: 0.166 segundos rss2
#41 Gracias a la izquierda tenemos derechos en el trabajo.
#41 el dinero en los USA se pierde en lobbies, dividendos y comisiones..
#74 Bueno, casi es mejor perderlos como ellos que ganarlos como sus enemigos. Hasta el día de hoy nadie ha conseguido llevarles la guerra a su casa, salvo por atentados varios.
#41 Hay que estar bien desnortado como para ver una derrota lo de Afganisthan, con una relación de bajas de 20-23 a uno. Como mucho se podrá decir que no cumplieron objetivos, porque el rodillo lo pasaron pero bien.
#41 me gustaría saber cuantas veces más inversión tenía EEUU que Vietnam o Afganistan, por nombrar dos países en los “que se hace pis” sobre el papel pero que le dieron por el culo en la realidad.
#41 Ya, pero a decir verdad luego ha perdido todos los conflictos desde la segunda guerra mundial
#41 una vez que ya puedes destruir el planeta, no tiene sentido gastar dinero para poder destruirlo dos veces, o tres, o cuatro.
Realmente no tiene ningún sentido destruirlo una vez, pero bueno, es lo que hay.
#41 Muy cierto ese dato, pero esto de medir el dinero que cuesta no es una medida de la capacidad militar. Por el dinero que a USA le cuesta fabricar un tanque de especificaciones USA en USA y a los precios y salarios de USA, los rusos hacen cinco.

El dinero no es el único componente importante. USA ha reconocido que no pueden fabricar más submarinos porque no existen las personas con los oficios necesarios.
#71 #41 pues ayer me puse a las 18:00h dos rebanadas de pan con crema de chocolate (sin aceite de palma), estaba riquísimo...
#41 Evidentemente no todo es más caro, pero al final sí que acaban gastando mucho más.

Lo que ellos producen es más barato que en Europa. Un familiar mío se casó con americano y han vivido 14 años en Minnesota. Han vuelto cansados de la política, el clima y de la inseguridad en las escuelas.

La carne tirada de precio, la verdura toda carísima (la tienen que importar toda ya que no puedes plantar nada si estás nevado de octubre a mayo).

La guardería más barata, la de la empresa, creo que eran 600$ (a la semana). El parto de una criatura son 30.000$ y el seguro médico te cubre el 90%, eso sí no tienes complicaciones médicas.
Una sesión de fisio o dentista, 400$
Y los estudios ya ni hablar ...

Viven como aquí en el 2007. Ricos a base de crédito.  media
#41 Hay que ver lo que me ha dicho <:(
#41 Ahí la persona. Si no te suscita preguntas ni te interesa pues lo verás sin más. Pero bueno, gasta las horas de Harry Potter en ver cosmos y cosmos te aportará mucho más si es que valoras esas cuestiones.
#41 A mira, sí me deja... :shit:

#40
#41 has comentado desde tu historial de comentarios? Creo que así se puede.
#41 bueno, la mayoría de los vascos, vascos. Estaban a favor de ETA. Luego se les fue la pinza y la mano, pero en sus inicios la gente simpatizaba. La de gente que celebró el salto de Carrero y no fueron pocos.
#41 La mayoría de los integrantes del equipo no es israelí, puedes comprobarlo en la página web del equipo.
#41 pues fijate que precisamente buena parte de la plantilla no es israelí.
Tienes su plantilla en su página web
#41 Casi mil años
#41 De verdad me estás comparando el pistolerismo con una puta valla caída en la etapa de Bilbao?? A eso es a lo que tienes para agarrarte? Máxime cuando hemos visto manifestaciones de la extrema derecha en este pais yendo, estos si, de cacería a pillar a cuanto bicho viviente oliera mínimamente a magrebí?
Hay algún ciclista ingresado en el hospital, se ha caído algún ciclista y se ha lesionado y yo no me he enterado? Han ido directamente a la carpa del equipo israelí a destrozarles las bicis y el gepeto como hicieron unos derechistas de mierda con un kebab en torre Pacheco?
#41 Y a lo que diga la UME y los bomberos también por lo que veo
#57 No sé a qué llamas vivienda accesible. Si tener que estar 30 años pagando es accesible, pues sí, antes eran accesibles. Lo curioso es que si te vas a aun más antes, en 10 años se pagaban. Y aun más antes, en menos.
Construye mucho, y los ricos compraran mucho. Construye poco, yos ricos compraran poco.
Prohíbe a los ricos acaparar vivienda, y los ricos no comprarán. Y sacas de la competición al grupo que más presiona para elevar los precios. Vete a #_41
No me niego a construir más, digo que construir más sin limitar la propiedad no soluciona nada.
#41 muy bien explicado y abarcando en tus comentarios todos los factores. Pero no hay más ciego que quien no quiere ver, o que le interese no ver.
#44 Por no repetirme te mando a mi #41, donde expongo por qué construir es una trampa, no la solución.
No hay una varita mágica, hay que actuar en todos los frentes
Pero construir sin meterse con la propiedad nunca conseguirá abaratar preciso. Nunca. Porque comprarán y competirán entre sí para comprar los ricos para buscar rentabilidad, no los pobres para buscarbun sitio donde vivir.
#41 pero quien va a construir si vas a intervenir la propiedad??
#41 No porque hablamos de tasas, no de número absolutos. Una tasa de 1 por 100.000 se mantiene en una ciudad de 100.000 y de 1.000.000 de habitantes.
#86 Pues será eso, gracias por la aclaración.
#54 #41 Gracias por la aclaración. Lo de Andorra lo busqué porque alguien en un comentario había dicho algo de que en Andorra no había homicidios y miré por curiosidad

menéame