Actualidad y sociedad

encontrados: 26248, tiempo total: 0.066 segundos rss2
#127 ¿En qué CCAA? ¿Son de FP pública?
Porque ese complemento que dices que tienen que renunciar de 700 euros no puede ser superior al 30% del sueldo base. Y como el sueldo base es inferior al SMI resulta que no se puede hacer. Para que pudieran el sueldo base sería 2100 euros.
stec.es/stec/actualidad/incompatibilidades_179/guia-practica-sobre-inc
#127 eso he dicho no?
#127 No entro en guerras de sentimientos. No puedo refutar que te sientas como quieras, pero aunque pudiera, no lo haría tampoco.
#127 Sí, claro. Aquí la pregunta sería si el PP contratase a Pablo Motos para la tele pública y si se estuviera sosteniendo lo mismo. Ya te digo yo que mi comentario tendría más positivos.
#127 sí lo soy. Y no solo eso, también lo soy de la pérdida de entrada de divisas en el país provenientes de turistas extranjeros que mejora nuestra balanza comercial.

Pero soy de la opinión de que una reducción del turismo en ciertos lugares sobreexplotados traerá más mejoras que problemas, servicios mejor dimensionados, alojamientos más disponibles para el día a día, etc.
Desgraciadamente habrá algunas personas que lo pasarán mal, claro. Pero hacer este cambio si viene acompañado de otras medidas que ayuden a esas personas afectadas creo que es necesario.
#127 Lo dicho, si tu lo dices
#127 de los votantes.
#127 Y ya si descuentas a los que no pueden votar... Vamos, la compra en general sale barata.
#127 No creo que Belen Esteban vaya a hacer nada de interes.
#127 dice el fascista que nos quiere arrastrar a la época victoriana. Tiene guasa
#127 Y, precisamente, los satélites geoestacionarios están en órbitas más altas y las pérdidas serían mayores.
#127 ayuda mucho verles las pintas, pulseritas, expresiones y demás. Se definen ellos mismos, yo sólo los reconozco.
#127 Seguramente por análisis tan profundos como el tuyo, que consiste en llamar cuñado al que te lleve la contraria, producimos más , hemos creado una escuela filosófica de pensamiento y tenemos todo controlado para que la educación de calidad y pública del futuro empiece por ti...en fin...
#127 "Me da a mi que muchas cositas de estas no son del agrado del empresauriado Españistaní." Precisamente quienes menos quieren libertad económica son los empresarios, por que la libertad económica a quien beneficia es al consumidor y no a las empresas. El problema es que en España vivimos en un capitalismo de amiguetes. Desde luego yo como libertario te compro el paquete económico de Suiza completo. Por que si quieres salarios de Suiza tienes que implementar las medidas económicas de Suiza y no las de Cuba, como hacemos en España.
Que cada cantón en Suiza tenga su propia independencia fiscal, tal como mencionas, es excelente, hace que los catones compitan entre si y esto beneficia al ciudadano que puede elegir donde le conviene mas vivir o alojar su empresa, esto en España no le gusta mucho a la izquierda, sobre todo cuando comunidades como Madrid baja los impuestos de sus competencias. Y por supuesto de suiza compraría para España su sistema sanitario privado que es excelente sin eternas largas de espera y libertad para elegir médicos y hospitales y su sistema de pensiones de capitalización para salir de esta estafa piramidal.
#127 por supuesto q hay q construir más vivenda pública, pero unas medidas no son incompatibles con otras. Por cierto parece q el Perro te ha hecho caso con lo de la limitación de compra a extracomunitarios
#127 dos medidas que dices que se aplican de esa ley vigentes desde 1994…

Pero no te coincide con el auge de los pisos turísticos.

Da todas las vueltas que quieras.
#127 #134 Confundes realidad con veneración.
Era programador de COBOL, pero mi acceso a la informática, solo era empresarial.
Luego pase a la autoedición que solo existía en Mac, con todo lo que significa su universo.
Software y Hardware.
El Universo Windows permitió que la autoedición, se hiciera en Windows.
Qué auto instalará el soft y el hard.
Qué no llegarás a depender solo de una compañía y que el mundo maquinero, fuera más lejos.
#127 si que me he dado cuenta, si. Cada vez veo más ultras fachas intentando tocar los huevos al personal.
Una pena..
#127 es que el sujeto es importante. Te puedo llamar a ti R2D2 y no ser un insulto, pero si se lo llamo a Echenique si. A mi hija le puedo llamar mona, pero si se lo digo a una negra va a ser considerado racismo. En el fútbol caen sanciones a hinchadas que hacen ruidos de monos a jugadores negros, y en la rae no hay ninguna acepción racista.
dle.rae.es/mono?m=form
Así que sí, respondiendo a tu última pregunta sí. Imagino que ahora estaremos de acuerdo, o no.

Respecto a la primera parte lo de "llorar no es de hombres" se considera machismo, porque sí pueden llorar. Yo comparto que "marica" dicho a un homosexual es homófobo de la misma manera que llamar mono a un negro es racismo, aunque amparándote en la rae le puedas dar la vuelta haciendo el pino puente.
#127 vale, para ti la última :-D
#127 No es tan evidente. Yo ayer no di prioridad de paso a unos peatones en un cruce porque los que querían cruzar estaban en medio de un grupo de peatones que no querían cruzar. No los vi hasta que estaba yo dentro del paso de cebra, y eso que iba mirando porque había mucha gente.
#127 No soy ninguna eminencia estadística pero sí que tengo dos niñas de doce y ocho años y ni de lejos me estoy gastando nada comparable a lo que pone ahí. No hay que ser muy listo para verlo, solo haberlo vivido.

Por otro lado ¿Que te hace pensar que la lista que has puesto tiene una base y no la ha hecho un cuñado que trabaja en el banco?
#127 No, no es como la de la carretera, tal vez sea más como la del tráfico aéreo, donde todas las compañías pueden operar en los aeropuertos e incluso particulares con jets privados, helicópteros, avionetas o drones con permisos y tasas a la altura de cada una de las circunstancias reales de cada uno de ellos.

Es cierto que la ignorancia es muy atrevida, por eso pretendes desprestigiar a uno de los comentarios más votados con largo contenido elaborado con tu par de líneas sin aportar ningún argumento de por qué crees tú que se puede justificar el pago de billetes que no llegan ni a cubrir los gastos de control de acceso de los viajes siendo que tenemos el ejemplo de que la carretera no la pagas cada vez que la pisas.

menéame