Actualidad y sociedad

encontrados: 56291, tiempo total: 0.066 segundos rss2
#85 no haces más que demostrar tu ignorancia. En china se vota a la gente que te representará en el partido.

Aquí votas a un partido de la que no puedes elegir la gente.

En USA sólo tienes 7 días de vacaciones, y la gente se tiene que buscar un segundo trabajo para llegar a fin de mes.

Eres un sectario que solo sabe repetir lo que te dice el amo, sin saber de lo que habla ni si tiene razón.

Que patético ser tu
#85 Tranquilo, que tu no tienes culpa de nada, eres inimputable.
#85 Y los aerogeneradores matan pájaros, la actividad humana tiene impacto en el ecosistema, como es normal.
#85 anda, lee la conversación entera.
#85 La dureza del PP con Cataluña supuso el atrincheramiento y crecimiento de los grupos independentistas. El feminismo radical que desdobla las leyes y aplica situaciones diferentes según el sexo supone el aumento de los colectivos afectados, en este caso hombres. No entro a valorar que sea justificado o no o que tenga o no sentido. Me limito a exponer realidades palpables.

Cuando la izquierda dicta una senda y alguien que no la sigue es señalado, esa persona se va donde sea que la acojan... ¿y adivinas qué? Encuentra buena recepción en la extrema derecha. Con indiferencia de que quieras verlo o no está sucediendo. Si ves las encuestas la extrema derecha no para de subir y la izquierda del PSOE de bajar. No sé, sólo considéralo... igual no es muy descabellado.
#122 por añadir datos, lo habitual ahora es pedir hipotecas de 30 años, y además la gente las pide mucho más tarde.

CC #63 #85
#85 Las estadísticas dicen que la media era pagarlo en 10 años... mis padres, solo trabajando mi padre, pagaron el piso en 14 años con intereses del 15% o 16%... no en 30 o 40 como ahora porque los pisos en los 70 y 80 eran mucho mas baratos que ahora... valían lo mismo o menos que un coche de gama media.

Mis tios igual, pagaron sus casas en los 70 y 80 en 10-12 años... los padres de mi pareja que trabajaban los dos pagaron un piso en un barrio de Madrid en 10 años... no, lo habitual no era pagarlo en 20, 30, 40 años.... era pagarlo en 10-12 años... de ahi que los boomers tuvieran dinero ahorrado a principios de los 2000 (ya no tenían hipoteca de las casas compradas en los 70 y 80) y pudieron comprar a mansalva en la burbuja del 2008...

CC #63
#85 "mis padres se tiraron 20 años con la hipoteca"
¿Y lo dices honestamente como ejemplo de algo difícil? En serio, vives en el puto mundo de la piruleta, ojalá los chavales de ahora se quejasen por las razones de mierda que tú te crees que tienen, te juro que ojalá tuvieses razón, pero es que no la tienes, es que te crees que los chavales de ahora lo tienen más fácil que tú y por eso eres parte del problema
#85 El artículo 108 de la Constitución establece que el mandato del Presidente de Ucrania finaliza cuando el nuevo Presidente electo toma posesión de su cargo.
Hasta ahí lo lógico.
Pero este artículo también especifica que el Presidente en funciones continúa en sus funciones hasta la toma de posesión del nuevo Presidente.
La cuestión es que Zelensky tras finalizar su mandato en mayo de 2024 tuvo que dejar paso a un presidente en funciones que debería haber sido el presidente de la Rada Suprema, y este puesto si se prorrogaria hasta unas nuevas elecciones.
Mantenerse en el poder a través de una ley marcial es muy propio del concepto que tiene de democracia los dictadores.
Prohibir no uno, ni dos, ni tres, si no ONCE partidos no tiene nada que ver con Rusia ni sus supuestos tentáculos en…   » ver todo el comentario
#85 la única amenaza es el titular, una amenaza a la inteligencia, que muchos han votado sin leer la noticia
#85 si no compensa el sueldo para vivir allá pues que cambie de lugar o oficio
En la fras se trata diferente por ser de Madrid se sustituye Madrid por negro, moro, chino... lo que sale es racismo, en este caso es lo mismo. Turistas( y no turistas) gilipollas y maleducuado los hay en todos los sitios, en Madrid tambien hay turistas asi y de otras provincias que vienen a trabajar también. Ademas como dice el #85 la mayor parte de madrileños no son de Madrid o tienen sus ascedientes directos de otras provincias
#85 Nos toman a todos por otatontos.
#85 Me equivoqué, quería decir por parte de la causa deliberación palestina desde los años 60 como te señalé aquí: Desde el río hasta el mar

Te vuelvo a decir por última vez que fueron primero los palestinos los que utilizaban esa máxima porque querían expulsar a los judíos (echándolos al mar para que murieran ahogados)

La utilizaba la causa palestina (aunque Hamás con ese nombre sea posterior) y el Likud lo hizo en respuesta a esa amenaza, la causa existía desde que se "ocuparon" los territorios según los aceurdos tras la 2ª GM.

No digo que nada de esto justifique, desde luego la solución no es eliminar ni a un bando ni a otro, lo que está pasando pero el orden cronológico es ese
#85 no es un crecimiento sano basado en la productividad. No te engañes
#85 en inglés se usa Mankind, es lo mismo.

En alemán, por otra parte otra lengua de gran influencia sajona, se usa hoy día Menchskeit. Mench no es hombre (que es Mann) sino, unívocamente, Persona

Esto se debe a un desarrollo muy posterior, filosófico, de la mano del Humanismo Alemán durante los Siglos XV y XVI.
#85 che, viste, si.
#85 Si, en eso tienes toda la razón. Él tuvo que demostrarlo absolutamente todo y estos mangurrianes no. No es justo. Por otro lado creo que Pablo Iglesias ha cometido errores, tiene defectos graves (y también cosas buenas), pero intelectuamente y en formación está a años luz de todos estos mantas.
#85 si lo denuncian en un juzgado no veo por qué no. Otra cosa es que lo cacareen en redes sociales o donde sea.
#85 No puedes ser terrorista si el que inventa la definición excluye que lo puedas ser.

Terrorismo es un delito en el código penal de cada país. Parece que por definición ya se encargan que en una guerra no se aplique terrorismo. Porque todos los atacantes serían terroristas, si terrorismo es querer subvertir el orden constitucional o acabar con la paz pública. Unos USA que lo que quería era una rendición incondiconal para entrar ellos a cotrolarlo todo y escribirles una Constirución a los japoneses, son claramente terroristas con la definición, por eso no lo aplican a guerras.

Crímen de Guerra, es algo definido en la Convención de Ginebra, básicamente por los países que los cometieron unos años ántes.

Y lo del ganador, eso es irrelevante, tu puedes cometer crímenes de guerra, aunque no seas juzgado por ello.
#85 si es una cagada, y rusia no puede ni conquistar un pedazo de Ucrania, por que tendríamos que creernos sus amenazas?

O puesto de otra forma. Por que tendriamos que gastar (aun mas) en misiles, ante un enemigo tan debil?
#85 Sí, pero que lo pague su dueño.

menéame