Actualidad y sociedad

encontrados: 35097, tiempo total: 0.043 segundos rss2
#111 Una cosa no quita la otra.
#111 #113 Del START si, pero del INF se retiró USA el 1 de Febrero de 2019, y como bien dice el entrevistado, nada te garantiza que no pongas una cabeza nuclear en un misil balístico. De USA tampoco te puedes fiar, la política internacional son intereses.
#111 Etiquetas a lo loco para tener casito. La primera vez no te dije nada, pero te lo digo ahora. A la tercera te vas al ignore por pesado.
#111 Tu enlace es a nivel mundial.

Si la posición internacional es negativa, ¿Que tiene que ver con la posición en concreto de la UE? ¿Por que si el déficit global en inversiones en EEUU es de 26.000 millones de dólares, porque mete todo eso a la UE en aranceles?

Repito Trump infló los datos para justificar sus medidas.

Pero si hasta la CNN te lo esta enseñando. Que Trump excluye de sus cuentas los servicios y solo hace referencia a los bienes (Goods) en lugar de bienes en sentido general (assets)
#111 Y a mí que me cuentas?
#111 Son miles ya desde el año 22. Y en abrumadora mayoría asesinados por las fuerzas armadas rusas o sus paramilitares.


As of 2025, the attacks had resulted in the UN-documented deaths of between 13,000[9] and estimated 40,000 dead civilians.[10] On 22 April 2022, the UN reported that of the 2,343 civilian casualties it had been able to document, it could confirm 92.3% of these deaths were as a result of the actions of the Russian armed forces.[11]

en.m.wikipedia.org/wiki/Attacks_on_civilians_in_the_Russian_invasion_o
#111 Ufff si me va a poner en mi puto sitio un Mamerto, cierro la cuenta después de 18 años en la web

Quisiera ver cómo lo intentas, no creo que tengas neuronas para semejante aventura
#111 No, no era para ti. Era para el “amigo”
#111 Yo creo que es la típica cita por referencias, o que te puede interesar la respuesta.
#111 Pues comparo la IA de Google llamado Gemini con la de Alibaba que se llama Qwen. Le pedí una tarea específica para implantar una solución para un servicio informático.
#111 Claro, los humanos nunca nos hemos masacrado unos a otros, algunos sólo se extinguieron porque no soportaban el frio.
#111 Exactamente has dicho que sabes porque 'estudio de normativa a nivel nacional e internacional'.

¿Que normativa es esa?
#111 pos créetelo y ni siquiera vivo en una CCAA integrista religiosa ni ná deso. Pero si no pariste ya, intentan disuadirte de todas las formas posibles por si te arrepientes, y una forma de hacerlo es requerirte "permiso" de tu no-pareja y una visitilla a salud mental. Tela. En cambio el Essure que desgarraba entrañas lo recomendaban como alternativa barata y eficaz y ahí quedan las afectadas, sacándose cachitos de alambre de cobre de sus entrañas. La sanidad pública galega lo recomendaba mucho.... www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2025/04/09/afectadas-dispositiv
#111 Gracias por traer algo de luz y sesera al asunto. Insisto, solo me negaba a tal afirmacion (ya que además a formado parte en mi experiencia en los entornos laborales más toxicos), y con el asunto inmobiliario quería poner un ejemplo bastante extremo de como no tiene sentido. No hace falta, como han hecho algunos, que me expliquen que el mercado móvil y el inmobiliario son diferentes xD
#111 De qué hablas, ignorante, anda cállate que no tienes ni puta idea de lo que dices.
#111 ademas existe la verificacion por pares. O sea, una laboratorio independiente del primero ha de repetir el expetumettno
#111 Estas mucho mas moderado ultimamente. Estas haciendo grandes progresos, te felicito. Yo tambien he aprendido a respetar las creencias de los demas. Demostrar que el agua existe no es necesario, porque todos la podemos experimentar. Demostrar que yo he estado en Narnia hace 50 años es mucho mas dificil, y la carga de la prueba recaeria en mi, porque yo soy el que hace la afirmacion. Es un axioma fundamental del metodo cientifico.
#111 entonces los que aguya se regocijan se quejarían. Si es que... No se puede decir más
#111 Son sanitarios también hasta donde yo sé
#111 Pero de que me estás hablando ahora :shit: :shit: . Mi comentario respondía a uno tuyo que decía cuanto menos que comprar y vender acciones no era lícito. Pero tan lícito como el que se lo gasta en putas y fiesta. Pero yo, al menos prefiero lo primero.

Ahora podemos entrar en prácticas monopolísticas y escasez, algo que puede crear tanto el propio mercado como el estado. Pero eso ya es otro tema.
#111 Al final va a resultar que yo también soy liberal, oyes. :hug:

Plantéatelo al revés: la corrupción, en muchas ocasiones, es posible a la falta de control funcionarial. Luego, para evitarla, no debemos de reducir el Estado si no aumentarlo. De hecho, yo soy de la opinión de que es imposible recudir el Estado más allá de un tamaño. Esto es, el Estado surge de una necesidad real y aquello a lo que solemos llamar Estado es el "Estado oficial", pero hay otros "Estados" que lo suplen cuando este deja el hueco. No puedes eliminar el "Estado oficial", sin más.
#111 Pues no comas tofu. Yo como no busco tener una dieta "natural" sí puedo.
#111 tu eliges a los candidatos, claro, no son los partidos los que hacen las listas. JA!

lo importante en la democracia es que lo que cumpla lo que los electores demandan, alli sucede, aqui no. ¿poder del pueblo no? aqui tenemos el poder del partido.

tu puedes cambiar el sistema votando en españa no? que cojones criticas de china, ellos decidieron ese sistema y el que usan, y les va mejor.

sobre la censura, es que me da la puta risa, hay mas censura en occidente que en china, vale, no usan google, por eso, el algo bueno en realidad.

en fin colega, que si, que lo nuestro es la hostia e lo de ellos no, por eso nos estan adelantando en todo.

claro que si!

insisto, la democracia no tiene que ver son el numero de partidos, si en quien manda, en china, manda el pueblo, aqui, los partidos.
#111 "la UE esta haciendo bien en medir las medidas contra los aranceles de trump , dudo mucho que trump las mantenga por mucho " Estoy de acuerdo contigo, si es cierto que son proporcionales (necesitaría ver los datos). No creo que Trump pueda mantener aranceles contra 180+ países, en ese sentido España sólo es una gota más en el tsunami que se le viene encima. Creo que estamos de acuerdo en el fondo, pero no en la medida o en los particulares de la cuestión. Desde el punto de vista geopolítico (no ya económico), estos aranceles son una medida en la que no es aconsejable quedarse corto.
#111 Nosotros es lo que recomendamos y hacemos por defecto desde hace muchos años.
La excepción son clientes grandes donde no "pinchamos ni cortamos" en esas decisiones.

menéame