#108 a los v dices por estos 3 que hiciste?
Comentario #86:
“¡Madre mía, lo tuyo con los números es un grave problema de anumerismo! Quizás deberías buscar ayuda profesional.”
Esto es un ataque directo a la capacidad intelectual ,vsugiriendo que hay una deficiencia cognitiva (“anumerismo”) y necesidad de ayuda médica o profesional.
→ Es un ad hominem claro, porque no refuta el argumento sino que descalifica al interlocutor.
Comentario #95:
“Simplemente, has hablado por no callar. [...] mostrar un poquito más de respeto y no especular no hubiera estado de más.”
Aquí se desacredita la intención del interlocutor (“hablar por no callar”), asumiendo desinterés o ligereza intelectual, en vez de discutir la validez del razonamiento.
Comentario #97:
“‘Ad hominem’ de manual. Que pases una buena tarde.”
Aunque la frase parece una réplica irónica, también funciona como una forma de cierre despectivo: no busca avanzar la discusión, sino posicionarse moralmente por encima.
Eso sin contar con tu primer con tu pregunta de matemáticas ... En el que se además ya tienes tu b pequeño desliz al no interpretar el unas o los intervalos. Sino el estar viendo unos números fijos
#86 Pues no, no me parece nada relevante sin conocer sus circunstancias, mucha gente que conocí en mi época de la universidad sólo podía sacarse algunas asignaturas cada año, por múltiples motivos.
Me parece un dato absolutamente irrelevante.
#86 Primero, lo que dices es falso, en Europa hace ya bastante tiempo que los países no emiten dinero de forma inorgánica. La última vez fue la Rep. de Weimar (generando una hiperinflación) y fue tan mal que ayudó a que llegue Hitler al poder.
Segundo, sigues sin responder sobre cuál es tu propuesta monetaria. ¿Te parece mal que la masa monetaria aumente, así en general? ¿O sólo te parece bien en algunas condiciones?
#86 Que PP y VOX sean subnormales con su absurdo anti China o pro Israel (solo les falta apoyar la invasion de Groenlandia) no hace a Sanchez alguien respetable ni como político ni como persona. Quien vende odio y polariza para mantenerse en el poder recibirá odio el resto de su vida. Y por cierto no se en que le conviene a España (a Sanchez sí ) apoyar la guerra de Europa contra Rusia.
#86 Y de si eres capaz de convencer al seguro de que ha sido un "accidente" y no, ese video en Instagram en el que sales con un lanzallamas gritando "MORID, MORID HIJAS DE P" no te va a ayudar a convencerlos.
#86 ok, perfecto ayer cuando puse la informacion no tenia esta nueva actualizacion me aprece genial.entonces faltaan 19 cuerpos ¿cuantos son de mujeres? por que eso es lo que estamos mirando y como esa cifra no la se exacta y de los sitios donde consegui al informacion anterior era confusa o puse intervalos tu cogiendo el intervalo maximo..yo no cojo el bajo por eso decia entornoa 70..seran 75 , 76..pero bueno que mira que si estan todas las mujeres me alegro, ya te digo que no creo
#86Falacia de composición o engaño por omisión de costos totales
Un auto barato que se descompone cada año requiere reparaciones constantes y un nuevo vehículo pronto, superando el costo de uno premium que dura 10 años con mantenimiento mínimo. Decir "es más barato de mantener" solo por el precio inicial es falaz porque no considera el ciclo de vida completo
Dices exactamente: Findeton #89 Findeton 04/10 10:20 #86 Muertes con armas va a haber aunque las prohibas. Las armas están altamente controladas por la ley en Colombia e igual asesinaron con pistola al candidato presidencial Miguel Uribe.
No, no cuela. Un asesinato es un asesinato y no está justificado. (Sic - Copy paste.)
Votado negativo por trolero y mentiroso, pero sobre todo por inventarte bulos e intentar razonarlos.
Nunca he votado negativo a nadie, excepto en un par de veces ante lo aberrante de lo escrito. Soy más de premiar lo bueno que de castigar lo mediocre. Contigo haré una excepción.
#86 No, yo no he dicho que Hamás esté cometiendo genocidio. E Israel cometió un genocidio. Digo cometió, en el pasado, ahora ya no. Estas muertes de la noticia no son parte de ningún genocidio, porque esto está pasando con Israel ya habiéndose retirado de la zona (la zona marcada en la primera etapa del acuerdo).
#85 Los acuerdos de Minsk fueron necesarios porque Rusia había invadido Ucrania. Como está acreditado en los 20 enlaces que te he puesto antes, pero que finges ignorar porque crees que así no quedas en ridículo.
En el mundo real, la guerra en Ucrania comenzó el 12 de Abril de 2014, cuando Igor Girkin, alias Igor Strelkov, coronel del FSB, al mando de una banda paramilitar llegada de Crimea, tomó los edificios públicos de Sloviansk. ¿Como lo sabemos? Porque lo ha admitido él mismo.
Comentario #86:
“¡Madre mía, lo tuyo con los números es un grave problema de anumerismo! Quizás deberías buscar ayuda profesional.”
Esto es un ataque directo a la capacidad intelectual ,vsugiriendo que hay una deficiencia cognitiva (“anumerismo”) y necesidad de ayuda médica o profesional.
→ Es un ad hominem claro, porque no refuta el argumento sino que descalifica al interlocutor.
Comentario #95:
“Simplemente, has hablado por no callar. [...] mostrar un poquito más de respeto y no especular no hubiera estado de más.”
Aquí se desacredita la intención del interlocutor (“hablar por no callar”), asumiendo desinterés o ligereza intelectual, en vez de discutir la validez del razonamiento.
Comentario #97:
“‘Ad hominem’ de manual. Que pases una buena tarde.”
Aunque la frase parece una réplica irónica, también funciona como una forma de cierre despectivo: no busca avanzar la discusión, sino posicionarse moralmente por encima.
Eso sin contar con tu primer con tu pregunta de matemáticas ... En el que se además ya tienes tu b pequeño desliz al no interpretar el unas o los intervalos. Sino el estar viendo unos números fijos