#182 Es que si hubiese una religión oficial, estarías obligado a seguirla. Es lo mismo que he escrito yo.
Ves alguna fiesta nacional que no sea católica? No,
Solo se respeta a quien quiera hacerlas, pero no vas a tener permisos en el colegio, o en el trabajo. Por las católicas si.
#182 "no reciben actualizaciones y los programas podrían quedar obsoletos pronto."
F16 regalados no son actualizados
A lo mejor le pasó eso a los F14 que compró el Sha de Irán
O a los aviones que tienen los talibanes en Afganistán
Que no les actualizan y no tienen recambios, pero eso no es "desactivar"
¿Qué pasa? ¿No encuentras ningún ejemplo de "país X compró arma a USA y cuando empezó la guerra con el país Y no funcionaban porque USA los desactivó?"
#182 Claro que se podría haber hecho de forma más progresiva… en un país con reservas, crédito y confianza internacional. Pero Argentina llegó a diciembre de 2023 prácticamente quebrada, sin margen de maniobra ni tiempo para amortiguar el ajuste. ¿Fue doloroso? Sin duda. ¿Podía evitarse ese sufrimiento? Probablemente no del todo, porque venía de años de parches y bombas a punto de estallar.
Sobre lo del peso: es cierto que ahora el gobierno está interviniendo todo lo que puede para evitar una disparada del tipo de cambio, vendiendo reservas y ajustando la tasa de crawling peg. Y sí, eso contradice su discurso de "no intervención", pero se entiende: si pierde el ancla cambiaria, se le va todo por los aires.
#182 Por eso, una empresa pongamos de consultoría que tenga varias viviendas en propiedad donde atiende a sus clientes ¿cómo podría seguir trabajando sin esas viviendas? Una empresa que se dedica a alquilar viviendas, ¿prohíbes su actividad?. ¿Y si es una promotora que está alquilando unos pisos que no ha vendido?
La realidad es mucho más compleja.
Tu banco usa un firewall italiano, una base de datos coreana, un switch inglés, un antivirus chino
La del seguro de tu coche usa un switch chino, un sistema operativo en algunos servidores que es sueco, unos discos duros taiwaneses
La Seguridad Social usa unos servidores alemanes, un motor de base de datos americano, un switch polaco, 57 romaneses, 26 de Eslovenia
Hacienda tiene discos franceses, turcos y holandeses. Los swichts son americanos. Pero los firewalls, la mayoría, de Brasil y canadienses
Porqué debería ser ilegal que los gobiernos de las empresas que dispusieran de datos en sus infraestructuras no pudieran acceder a ellos?
Pues no sé. Supongo que los gobiernos deben poder hacer lo que les venga en gana, porque al fin y al cabo todos somos sus siervos, y ellos tienen un poder que no emana del pueblo, sino que lo hace directamente de Dios, y los derechos fundamentales son un odioso invento de la dictadura woke
Pero qué está mal contigo?
Defiende tus derechos!
Qué es ese pensamiento tan ultraliberal que te despoja de tus derechos?
#182 se lo merecen más que ella? de verdad es flipante...
que casualidad que toda la historia han habido pisos para vivir para todo el mundo y justo cuando aparece airbnb y los pisos turísticos no hay pisos para todo el mundo.
En fin espero que el mundo deje de estar en manos de gente que piensa como tú porque menuda mierda de vida va a tener la gente, espero que no tengas hijos.
#182 Falacias no, que yo no he dicho que Zelenski esté ganando la guerra contra la Rusia fascista
Pero al menos no la está perdiendo después de 3 años y pico de cagada especial de Putler
#182 Por cierto, Rosstat afirma que en 2024 la economía de la Federación Rusa creció un 4,3%. Solo como un supuesto, o como quiera usted tomarselo, la subjetividad no va a hacer que ganen la guerra (o consigan una negociación en la mejor posición) que es lo que nos interesa a occidente. La subjetividad excesiva solo crea dolor. Pero solo es mi opinión. Un saludo.
#182 Siempre que puedas intimidar a otros países para que acepten tus condiciones... lo que pasa es que para eso tienes que ser el que manda y no un lacayo.
Por otra parte, mejor les va a los chinos (en las últimas décadas), así que según tu argumento, habría que ir a una dictadura con una economía planificada.
#182 Tienes razón, esto está lleno de ignorantes soberbios, tú eres un buen ejemplo de ello.
La infografía que has enviado es de los presupuestos generales del Estado, como es evidente en los presupuestos generales del Estado no se incluyen los presupuestos de las 17 CCAA, cada una tiene los suyos y cada una decide lo que destina de sus recursos a cada capítulo con total autonomía.
El intentar salvar tu cagada poniendo lo de «transversal» es un patético intento de disimularla.
Por cierto, antes de que lo digas tu yo te lo explico, las partidas que aparecen en los presupuestos generales del Estado son para las competencias generales de ordenación sobre los capítulos de Sanidad, Educación y Justicia (entre otras) que el estado retiene, pero son una mínima parte del gasto total por esos conceptos.
¿Recuerdas cuando la pandemia que se intentó centralizar la compra de material sanitario y no se pudo? ¿Que las compras las siguieron haciendo las CCAA por su cuenta? Pues eso.
#182 A ver, enteradito, si, existen los ministerios de sanidad y de educacion en el gobierno central y tienen asignaciones q salen en esa grafica.
Exactamente, lo q aparece ahi de sanidad, por ejemplo, es el 2.2% del presupuesto de sanidad total español, el resto lo ponen las CCAA, pq esta transferido.
#182 ¿Desde cuando determinadas profesiones son imprescindibles y exclusivas hacerlas en Madrid? Diseñador grafico, periodismo, ingniero informativo, programador informático, desarrollador web, economista, matematico, fisico, quimico, etc etc... ah que todas esas pueden estar en cualquier ciudad de España pero me pones el ejemplo rebuscado de patron de barco en Pamplona...
#182 Sigues en negación y confundido. Yo no he hablado ni juzgado tu ideología, solo he constatado lo que es evidente.
Que no votarías al frente de izquierda. Eso implicaría (en palabras tuyas) "votar tapándote la nariz" o "votar asumiendo líneas rojas".
Tú crees, o mejor dicho, pretendes dar a entender que yo digo que no les votarías porque "creo que eres facha" y no es así. Ese es tu sesgo.
Evidentemente no estoy en tu cabeza para saber qué es "lo que entiendes tú" por tecnocracia. Yo solo te digo que el mismo concepto "bienestar social" es ideológico y que, para alcanzarlo, se aplicaran una serie de medidas que seguirán un tipo de ideología. Decir "medida sin ideología" es como eso de "apolítico de derechas o izquierdas"
#182 No suelo usar el coche, no uso la sanidad, no uso la educación. si quiero ayudar a alguien lo hago directamente y así me aseguro que recibe la ayuda, no como los impuestos que es dar dinero a alguien para que decida él a quien ayuda y a quien no. Dime que le debo a los impuestos?
"En una emergencia, el órgano jurisdiccional puede ordenar medidas temporales en interés del menor"
Sección 4:
"No obstante, si la custodia compartida no satisface los intereses superiores del menor, el juez puede conceder la custodia exclusiva a un progenitor, mediante una decisión motivada"
...
Es decir, no hace falta la existencia de "daños probados", se habla de "emergencia" en la legislación italiana.
Además, en la legislación italiana (misma sección 4 del documento) se enumeran como causas frecuentes para conceder custodia exclusiva el riiesgo para el bienestar físico o psicológico del menor, antecedentes penales, violencia, adicciones, negligencia o desinterés parental u hostilidad entre progenitores que perturbe el desarrollo del menor.
#182 Pero a ver, que estamos hablando de este caso y de casos en el que haya jucios por maltrato en marcha, matizo porque aquí se puede quitar la custidia en ese caso y en la italiana no salvo que haya daños probados para el menor, y es una diferencia sustancial.
No hace falta darle tantas vueltas porue me refería a eso.
Y no, el video no es suficiente porque el juez puede estimar que no hay daño en italia, ya no mencionar que este hecho sucede en españa y el juez se lo podría pasar por el forro también,
el niño ha sido claro, hasta reporteros de RTVE han visto como decía que no quería ir con el padre
Como minimo al niño se le debería entregar a servicios sociales, solo como medida cautelar y protectora hasta el juicio, pero aquí la gente que se lo quiere entregar al padre sin dudar, me parece un error grave.
#195 orangutan 
