#251 No tengo ni idea de qué paranoia me estás contando o qué tiene que ver con el tema que estamos hablando, sinceramente. La gente trans ha existido siempre, no es una moda, hay muchas culturas que hablan de gente trans, tribus nativas americanas hablaban de "dos espíritus" y eran gente aceptada y respetada en la tribu, casos parecidos hay en culturas africanas, vikingas, etc. No es una moda de gente que se corta los genitales, es gente que tiene un género y genitales correspondientes al contrario. Si tu eres un hombre y naces con un órgano de más, pues te operas y lo solucionas, si eres un hombre y tienes baja la testosterona, o tienes hipotiroidismo o te falta hormona del crecimiento pues te tomas una pastilla o te pones una inyección recetada por el médico y problema… » ver todo el comentario
#251 Pues nos mienten en todo. Yo se de informática y algo de aviones, cada vez que escucho cualquier cosa de esos dos temas en los medios leo cada burrada...
Ser periodista es como el ChatGPT, hablar con total seguridad de cosas de las que no tienes ni puñetera idea
Y lo digo sabiendo de lo que hablo, que me dediqué a ser periodista cutre de videojuegos un tiempo
#251 Tus conclusiones son erróneas porque tu análisis es erróneo ya que tu visión del sistema no responde a la realidad de cómo funciona. Los árboles no te dejan ver el bosque.
Es como si hablamos del flujo de la circulación en una carretera y tú te empeñas en centrarte en los problemas de giro de un 600.
Que en muchas cosas (riqueza, empleo, investigación, empresas, salarios) nos superan de largo, es obvio. Que gastan mucho más en sanidad, también
No tiene muchas vacaciones, pero eso es más algo cultural. Porque a lo largo del año el número de horas trabajadas no es muy distinto
Hay mucha gente a la que le molesta que le recuerdes lo bueno del vecino porque para parecerte a él tendrías que cambiar muchas cosas que muchos no están dispuestos a tocar
#251 Si claro, es el gran problema de Tolkien... su lore, o lo que queramos tomar como Canon. Hay que tener en cuenta de que Tolkien ni siquiera publicó el Silmarillion. Porque si ya tomamos en cuenta los Inconclusos, los Perdidos y sobre todo Cartas, entonces no hay nada claro. Pero teniendo en cuenta de que el Silmarillion se publicó antes que los Inconclusos...
Aún así, la serie es un golpe a la cara de Tolkien. El personaje de Galadriel no es el que describe Tolkien, en todas sus facetas. La serie minimiza mucho a Elendil, cuando era el jefe de una de las familias mas importantes de Númenor. Lo de la creación de los anillos es de traca, cuando se sabe que Sauron vivió muchos años junto a Celebrimbor enseñándole muchas cosas de herrería (hay que recordar que en principio Sauron fue un Maia de Aule). Lo de los elfos negros es anecdótico, lo de las enanas sin barba es herejía.
#251 pero que me estas contando entonces, que la revisión de la arandina (y tantas otras) que se están vendiendo en toda la maquinaria mediática como "REDUCCIONES DE PENAS POR LA LEY DE SI ES SI" no es una revisión de condena sino otra cosa... ¡me quedo muerta!
Pero por resumir, si pasar de 3 a 9 le llamas REBAJA entonces si estamos de acuerdo en que es una rebaja.
#251 yo me quedaría con la población inocente de muchos de esos estados y que ha sido masacrada por el interés de la economía de EE.UU. ¿A ti te da igual toda es población? ¿Te da igual o simplemente lloras por la población que la tv te dice que llores? ¿Tienes criterio propio?
No le des más vueltas a eso que simplemente por la documentación que sale del propio EE. UU., sales perdiendo.
#251 No se cuantos son exactamente pero salían hasta en las fotos y conferencias de la OTAN de fondo.
A ver, el Zelenski ahí hacer hace poco más que pedir dinero por videollamada; los que manejan el cotarro son el generalato de la OTAN, ellos reventaron a Putler el año pasado. Habrá que ver como va este, bastante bien están aguantando.
#251 y cuál es el interés de la OTAN para entrar en el conflicto y regalar dinero? Y cuál el de Rusia para atacar supuestamente a un país de la OTAN? Y el de Europa? Cuáles son sus intereses?
#251 ¿Y qué tiene que ver eso con el tema a tratar? ¿Whataboutism?
¿Rusia firmaría? No, porque está de mierda hasta las rodillas y cada día más.
Pero claro, Ucrania mala por defenderse y tal.
#251 Derecho de independencia y autogobierno . Y ahora resulta que 4 separatas que no constituyen ningún estado nación tienen más derecho que el resto de españoles que sí que constituyen uno y es reconocidos por otros .
Vamos, victimismo puro y duro, aderezado con una "cultura distinta" basada en una lengua regional, y ya si nos ponemos identitarios metemos un poco de rh negativo .
Tienes un pensamiento bastante... Curioso, por llamarlo de alguna forma.
#251 No, no quiero decir eso. Lo que quiero decir es que si tu ideología es la de exterminar a razas inferiores, eres un imán para que alguien te calce una hostia. Ni banderas españolas ni gaitas. Alguien que tiene una camiseta de una banda neonazi y dice que no sabe lo que es no aparece luego en la siguiente foto con la camiseta dada la vuelta tapando el nombre del grupo, como hizo este malnacido que va de martir.
#251 Difícil enterarse. Cuando "ya no es violencia machista" ya no se publicita en los grandes medios, ni siquiera para "tranquilizar" .
Me recuerda un caso donde un hombre mató a una mujer y salieron titulares y primeras planas y debates Cuando a los 2 días dijeron que la víctima se había cambiado de sexo, de repente cesaron todos los debates, titulares, etc.
#251 13€ al mes (156€ al año) por un plan estándar, o 18€ al mes (216€ al año) si quieres ver contenido en una calidad mayor a 1080p, es un esfuerzo considerable para una persona que llega justa a fin de mes con el resto de sus gastos. Cuando el "ver lo que quieras cuando quieras" se traduce en la práctica en "no ver nada" la mayoría de los meses (ya que como comentaba el tiempo es limitado y el contenido está fragmentado en muchas plataformas), gastos periódicos de bajo rendimiento son de todo menos un regalo, y los primeros que se cortan.
Probablemente para la gente que llega holgada a fin de mes sin tener que mirar el dinero, y que tiene una gran cantidad de tiempo libre para invertir en series (o que solo sigue series de Netflix), el rendimiento sea de una alta calidad precio. Sin embargo, comprensiblemente, las estadísticas dejan claro que no es el caso de la mayoría de sus suscriptores.
#251 no he dicho eso… ni la estoy culpando estoy intentando analizar por que si había una situación previa que no le gusto siguió allí… vamos me parece algo lógico, ante una amenaza coges y te vas…
#251Simplemente la capital es una zona urbana y más densa, por lo que va a haber más victimas civiles. Con las diferencias de densidad en cuenta, hay que ser * para pensar que se atentaba contra civiles en concreto.
Lo que hay que ser * es para afirmar, encima dándoselas de conocedor de la zona, que esa banda de asesinos ultranacionalistas no querían asesinar a los civiles que en las manifestaciones y en sus acuartelamientos decían abiertamente a gritos que querían asesinar. Que no eres el único que ha estado allí en estos años con esos mismos ucranianos, no exactamente en el otro bando. Tampoco soy el único al que sus jefes no le han emitido aquí las imágenes y audios que había logrado grabar.
Y por supuesto, aquí no va a llegar ningún Putin, que no puede ni conquistar media Ucrania. Aquí seguiremos siendo lacayos perrunos de la OTAN para masacrar constantemente a más millones de civiles por todo el mundo.
Dais todos asco. Un asco infinito y vomitivo. Así va la humanidad.
#260 Disculpa, pero tengo un montón de mocos dentro del cerebro y no pillo muchas cosas.
De todas maneras, en el hilo con #251 creo que existen dos corrientes de interpretación y seguramente habrá algun juez que crea que está haciendo lo correcto en cada una de las interpretaciones. Y alguno será machista y otros no. Lo que pasa es que como comento en otro lado: Si te han dicho que van a haber reducciones el CGPJ; si te han dicho de varios entornos legislativos que no está bien planteada, pues párala y reformula. Pero has salido adelante, imagino por los tiempos y por legislatura y ahora ya estás jodido porque en base al Art. 2.2 CP, ya aunque la deroges los delincuentes pueden pedir la revisión si o si.
#251 no es por tu comentario (muy acertado, razonado y bien explicado) sino porque los argumentos de por qué la ley está bien suelen ser:
"nadie nos dijo nada" cosa que es mentira y aunque no lo fuera no implica que la ley esté bien.
"Jueces machistas! Abogados machistas! Medios de comunicación machistas!" como si el llamar a alguien machista fuera algo con lo que automáticamente ganas la discusión y se acabó...
De ahí mi comentario (el tuyo está genial)
#256 El_perro_verde 
. Y ahora resulta que 4 separatas que no constituyen ningún estado nación tienen más derecho que el resto de españoles que sí que constituyen uno y es reconocidos por otros 
.
