#15 Eso decían del ingreso mínimo vital...recuerdo muchos compañeros de trabajo diciéndome que eso no se podía hacer...y mira.
Yo, de verdad, no entiendo que un ciudadano sepa a ciencia cierta donde está la línea o no de hasta donde llega lo que se puede hacer con el dinero de todo un país. A mi no solo me ha sorprendido el tema del ingreso mínimo vital, hay más casos que pensé que no se podrían hacer. Y de alguno me he beneficiado, y menos mal.
En qué se ponen de acuerdo? Con una búsqueda a ChatGPT me sale.
#143 Buenas! Hacía mucho que no te contestaba...ya no soy el mismo...me he hablandando.
Pero siempre te busco en estas noticias! Lo único, más allá de comentar a los usuarios, como ves la noticia? Qué opinas acerca del contenido de la noticia, me refiero. Ya no me molesto en dar mi opinión tranquilo, solo ya es conocer la tuya porque me parece la más extrema de un lado de las opiniones que ponen aquí.
PD: Si no te apetece tampoco pongas nada; es cierto que tampoco tienes por qué decirme a mi nada
#174 Pero, una duda: PROS y CONTRAS de votar en tu caso a un partido como Podemos o no:
PROS: Su mensajeintenciones para hacer mas políticas sociales que te podrían beneficiar, frente a otros que ni se molestan. Otra cosa es que luego lo hagan, pero unos aunque sea lo contemplan y el resto no.
CONTRAS: no se, que no hagan lo que prometen....mientras el resto no te hace ni la promesa que deseas? Es mas, lo mismo puede hacer hasta lo contrario de forma casi consentida: encarecer vida, no cuidar la sanidad, que les de igual el cambio climático y se carguen los pocos árboles que había, etc...?
- Se confirma que nunca estuvo en Emiratos Árabes? La noticia dice: "Y es que, de haber pasado por el aeropuerto, estando vigente la orden de busca y captura contra ella, habría sido detenida inmediatamente, y puesta a disposición judicial por las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado." La noticia supone o afirma?
- "Así pues, tal y como ha podido saber este medio, Mouliaá se ha presentado este miércoles ante el juez Zamarriego, al que habría pedido perdón por los tres «plantones» de las últimas semanas.". Habría o lo ha hecho?
A ver si salen mas noticias que sean mas claras porque no se si nos están intentando tangar.
Por cierto, ahora que me ha dado por investigar un poco, el juez debe ser un gilipollas. Parece ser que en la segunda comparecencia, él mismo propuso que fuese telemática. Pero ahora, en la tercera comparecencia no lo permite...
#62 Por cierto, ahora que me ha dado por investigar un poco, el juez debe ser un gilipollas. Parece ser que en la segunda comparecencia, él mismo propuso que fuese telemática. Pero ahora, en la tercera comparecencia no lo permite...
#62 Yo no se si es machista suponer que una persona que se mete en temas legales debe esta asesorada. Toooodaaaaassss las personas que conozco, en temas legales son asesoradas. Y, cuando te pones en manos de especialistas, la mayor parte de tus decisiones están orientadas a lo que te han contado.
Que a lo mejor ella ha decidido que no necesita a nadie? Pues puede ser, pero no es la norma y además no se si es aconsejable. Y conocemos que tiene abogados que, hombre al menos deberían advertirla. Que tiene ahora una orden de detención? Pues es una cagada. Que ves importante considerar que la cagada la cargue ella misma en vez de una persona que la asesore?...pues no se qué es mejor para Elisa, quitándonos ya de machismo o no.
Y, por supuesto, totalmente de acuerdo en estar en contra de todo el que ha venido simplemente a insultar o a meterse con Elisa gratuitamente y de los comentarios machistas. Aunque he de admitir que en tu comentario da la sensación de que tienes mas ganas de señalar machistas por encima de que el machismo desaparezca.
Pero, una duda, a ver si alguien arroja luz:
Hasta donde se fuera de Madrid también dicen que la sanidad ha empeorado. Dicen que prácticamente es a nivel nacional, afectando a comunidades de distintos partidos.
Alguien de fuera de Madrid puede confirmar como va la cosa? Si es nivel nacional, sabéis a qué se debe que la sanidad haya empeorado de golpe en prácticamente todas las comunidades?
#119 Si, esta información me parece mejor que otras que pones, si. Entonces, volviendo a tu respuesta, das 100% de posibilidades a que Rusia quiere invadir Europa? Y eso está supeditado a si gana en Ucrania?
Por cierto, cada vez que haces aseveraciones contra otras personas que no conoces (como esta de que yo quiero que Rusia no se qué) solo demuestras o que eres poco riguroso en lo que dices ,o que no te interesa conocer la postura de otras personas, o que vienes aquí ya a posicionar al otro como tu enemigo. Yo creo que si no hicieras ese tipo de cosas tendrías mas respeto en este foro.
PD: Me veo tentado a poner tus razonamientos con la IA...si no dudo que tengas idea de muchas cosas, el problema es que parece que tienes fe ciega en qué va a pasar en el futuro usando una base mas o menos fiable en el presente.
#46 Creo que sigues como hace años; recuerdo una respuesta parecida. No entiendo que no seas escéptico con tu postura, que es la de dar total credibilidad a periodistas como si fuesen representantes del gobierno ruso. Puede que sea así, pero, en todo? A mi siempre me pareció que la realidad estaría mas en los grises en esto que dices.
Que veas estas cosas como motivo para meternos en la guerra de Ucrania a tope, alegando además algo tan "fácil" (sin querer que suene ofensivo), como que esto es IGUAL IGUAL que los nazis y Hitler. No creo que Rusia actúe pensando en que quieren imitar a Hitler (supongo que ellos tendrán una estrategia más compleja acorde a la situación actual...incluso geoestratégicamente la situación es distinta). Por cierto, desde que ha aparecido otro Hitler como Trump, me preguntaba como encaja eso en tus ideas...también tenemos que frenarle militarmente?
Dejo aquí noticias del Gobierno ruso indicando que la TV no le representa:
Que yo estas cosas no las hago por tocar las narices. Solo lo digo porque, si me quieres convencer de que tengo que ir a la guerra contra Rusia, lo quiero con argumentos que no me generen dudas, que estas cosas me parecen muy serias.
#31 Es que no se te entiende. Aquí se está hablando de guerra. De algún modo tu has relacionado ese tema con el capitalismo que es un tema distinto. Hay varios países o partidos capitalistas que no están en guerra.
Luego dices también que la guerras son exclusivamente por capitalismo.
Resultado, dices que la derecha (y no se si tu también), además de ser capitalistas, si hace falta (vamos, si el juego se da mal), pues estáis a favor de una guerra.
Pero dices que no estás a favor de la guerra, que eres capitalista. No se entiende.
Si el autor de esta publicación es capaz de pensar en política y hablar de los therians, no se por qué piensa que el resto del planeta no puede. Todos, a parte de en la política, ponemos nuestra atención en otras cosas.
#1 A qué Ley te refieres? Estos números ya alertaron en la Ley de 2004 (mas o menos 10 antes de que apareciera Podemos) de que ya existía un problema social. Creo que, socialmente, igual que en el 2004, estos números indican un problema social que hay que tratar de solucionar. Esto es subjetivo, cierto.
Tu comentario me resultaría mas interesante si atajase el problema y propusiera una solución, en vez de hacer lo que hace casi todo el mundo que es decir "esto está mal hecho". Estamos hablando de un problema complejo, hasta ahí espero que estemos de acuerdo.
Si quitamos la ley actual tendríamos, dándole un poco la vuelta a tu comentario:
Mujeres amedrentadas por ser menos violentas y fuertes físicamente que los hombres que las atacan, con lo que los hombres que usen esa fuerza podrían seguir saliéndose con la suya.
Luego tendrías a mujeres que son asesinadas o se suicidan, vidas destruidas, la pasividad frente a esos maltratos...
Además, hasta donde estoy suponiendo, este caso de Errejón no se ve afectado en nada por la ley actual del solo si es si. Antes de esa Ley, Mouliaá también podría haber denunciado. Errejón no hay tenido ni si quiera medidas cautelares que se le hayan aplicado. Él mismo dimitió por incoherencia entre su discurso y sus actos. El juicio social...pues es el juicio social, no se puede legislar...y en última instancia su vida se ha ido a la mierda, por su incoherencia (admitiendo parte de lo sucedido).
Yo, lo siento, pero luego se quejan por ahí de que Pablo Iglesias no siga yendo al trabajo en metro o que viva en Vallecas en un piso de un barrio mas inseguro o que sus hijos vayan a un cole de barrio obrero...
Con tarados como Dani desokupa normal que busque seguridad en su estilo de vida, no?
#2 Sinceramente, no creo que sea un tema de nivel cultural. Todos los fines de semana a la mayoría de la gente le gusta salir de fiesta a escuchar las mismas canciones que han escuchado hasta la saciedad. En las Nocheviejas, en muchas casas, a la gente le ha gustado escuchar música y, por supuesto, la música que ya se conoce. En general, todos escuchamos la misma música que escuchamos hasta trillarla. Creo que es lo que le gusta a la mayoría. A ti te gusta la música? Sueles escuchar siempre lo mismo?
Dentro de eso, cachitos, tiene mucho dinamismo en sus canciones, pasa por muchos estilos y además mete humor en sus rótulos (con mayor o menor gracia, que también es subjetivo, pero distintos cada año).
Qué hubieses elegido poner tu en tu canal? Qué viste?
#3 bueno, corrígeme si me equivoco, pero, las comunidades son las que recortan en sanidad sin poder tocar nada de pensiones. Entiendo que a las comunidades les llega menos dinero en general y estoy de acuerdo en que esto no ocurre solo con un partido político.
Pero en este escenario, lo que se critica es que, por ejemplo, Madrid sea la comunidad que menos invierte por habitante (según algunos medios) y que el modelo sea privatizar cuando no se qué ganamos los ciudadanos con ello.
Sí es cierto que la derecha lleva años queriendo privatizar todo, vease las pensiones. Y no solo hablo de los partidos políticos, hablo de los medios. Yo opino que la sanidad no se toca y prefiero quitar o rebajar ayudas sociales si eso mejora la sanidad actual.
Llevo hablando de escalada prácticamente desde el comienzo de la guerra de Ucrania. Con este tipo de noticias, y las que quedan, qué piensan todos aquellos que querían echar mas leña al fuego? Se alegran entonces ahora que la guerra parece estar mas cerca de nuestras puertas? Veían imposible que se llegase a estos límites, mientras algunos como yo lo veíamos como una posibilidad?
- "O en hacer mierdas experimentales cuya base econòmica no se sostiene, legalmente hablando?" -> "Eso decían del ingreso mínimo vital..."
- "Se ponen de acuerdo en qué exactamente?" -> "Con una búsqueda a ChatGPT me sale."
De salarios no hable en ningún momento y en ningún momento presupuse que estabas en desacuerdo...
Yo no he dicho nada de que vayan a ir en contra del capitalismo; que en vivienda no se atrevan a enfrentarse a la banca, pues probablemente.