edición general
ManuLo

ManuLo

En menéame desde noviembre de 2012

6,20 Karma
18K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
534 Comentarios
0 Notas

Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk [110]

  1. #90 Me aburrí, lo siento. Entiendo que no quieras diplomacia porque, como veo, no eres nada diplomático. Entiendo además que lo prefieres porque, como ya me dijiste hace tiempo, realmente quieres humillar a gente que no piensa como tu.

    Mi lectura final es que los dos tratamos de atajar la situación actual con soluciones distintas. Yo no rechazo ninguna, pero tu rechazas la diplomacia. Yo digo que apostar por diplomacia todo lo que se pueda, me parece correcto. Y que es mejor retrasar las escaladas que haga unilateralmente nuestro bando.

    Yo, desde luego, no me creo tan listo de conocer ni toda la verdad del presente, ni la del futuro. El pasado está para aprender y usarlo, no para obviar el presente. Desde luego, también creo que tu tampoco conoces bien el presente y futuro; nadie en el foro. Pero el problema es que sí te crees conocedor de toda la situación...además, anda que no tiene variables involucradas. Y esa es la parte que critico de ti, pero nada, no creo que hagas autocrítica, al contrario, tiras de orgullo y te picas fácilmente.

    - Te he leído en diagonal. Te respondo solo groso modo porque no quiero bucles, creo que eres un muro. Repito que Zelensky ha tenido la misma opinión que yo: No nos fiamos de lo que diga Rusa (como dije desde el principio), pero vió la diplomacia como un paso correcto hacia una paz sostenible. Diplomacia que rechazaste de pleno en este debate en cuanto a que llegue a una paz sostenible.

    - Los iconos estos :troll: son un vacile. Es que me canso de tonterías y no juego a eso, lo siento. En cuanto al ejemplo de los violadores...es que no tiene nada que ver...no se porque pones el icono...pensarás que soy muy tonto...comparar delitos de un ciudadano, con un movimiento terrorista, y como se puede perpetuar cuando lo comenten personas distintas...en fin.

    Te iba a responder a mas cosas, pero creo que paso. Esos "y lo sabes" de Julio Iglesias que me sueltas...es que, crees que sabes mucho...y cuando me aseguras lo que va a…   » ver todo el comentario
  1. #84 Intentaré sintetizar...porque es como hablar con un muro:

    - Si tanto echando a Rusia como si no, nada nos garantiza que Rusia lo vuelva a intentar...no hay respuesta objetiva de qué lleva a una paz sostenible, por mucho que preguntes. Es mas, cada día hay mas odio y muerte entre los dos países...es que a lo mejor no es Putin y son otros grupos terroristas los que salen...no contemplas todos los casos, porque no tienes una mente abierta, opino (con todo el respeto).

    - Hablar de "los ucranianos" y además asegurar que quieren seguir en guerra...creo que pones de tu parte porque te interesa. No se qué país decide querer estar en guerra. Claro, Ucrania no lo eligió, pero yo te estoy hablando que intenten frenar esta escalada por diplomacia de algún modo, en la medida de lo posible. Pero claro, si hablamos de ucranianos, justo coinciden con tu opinión, claro. Yo debo ignorar a los ucranianos porque no tengo tu opinión...de verdad...un poco menos de ego.

    - No entiendo eso de falsa dicotomia; yo solo hablaba de dos vías la guerra o la diplomacia. Tu apuestas por la guerra hasta que muera el último ucraniano. Y mas aún tu apuesto por no tener nada de diplomacia y dar mas bombas a un bando. Yo solo digo que, si se intenta la diplomacia, mejor para los ucranianos, OPINO. A mi la peor opción me parece la actual, guerra a deguello y dependiendo de terceros países.

    - Lo siento, pero después de la respuesta que te di en #85 me fio aún menos de que sepas al dedillo lo que quiere hacer Putin. Puedes tener razón, pero apostar todo al rojo abandonar una posible paz...no se..

    - De hombre de paja, creo no. Lo expliqué en #85. No ataco a ninguna persona. Ataco un argumento que se contradice con la de una persona que seguro que conoce mejor que tu la situación actual. Hombre de paja sería atacarme a mi por decir que la hay que intentar la paz sostenible con diplomacia pero no atacar a Zelensky cuando dice eso mismo.

    - Yo no tengo fe en Putin, me da igual Putin. Pero…   » ver todo el comentario
  1. #84 Antes de nada, quiero dejar una cosa clara. Que tu hayas dicho que la única vía para una paz sostenible es la guerra y que Zelensky, tras una reunión diplomática, diga que esa reunión ha sido un paso correcto hacia una paz sostenible...no te hace abrir un poco la mente?
  1. #80 Por cierto, entre tanto te dejo una tercera noticia en la que la UE te dice que almacenes productos por si hay una guerra...perfecto, vamos por buen camino!
  1. #80 Vamos a ver, que eres un poco...insistente y me aburro. Me he releído mis respuestas y, sinceramente, creo que están respondidas mejor que las tuyas. Luego explicaré por qué. Para mi toda respuesta es válida en cuánto a que hago el esfuerzo de entender la postura del otro. Y mas en este tema que es complicado (y si piensas que no es complicado...me parece necio). Al fin y al cabo está siendo un tema que atañe a muchos países.

    Pero es muy simple. Si tu no haces ningún esfuerzo para entender al otro y encima eres agresivo...qué tengo que hablar ya contigo?

    En cuánto a tus respuestas..."eso lo tendrán que decidir los ucranianos". Coño, ya lo sabemos todo el mundo. Si crees que eso es responder...a mi me valía mas o menos como respuesta...pero como eres don exigente, pues nos tendremos que poner al mismo nivel...y ya ves tu el fango que se ha creado con tus posturas...

    Desarrollo un poco mas porque hoy leí dos noticias relativas a Ucrania. Una en la que se hablaba que en Jarkov se habían construído escuelas como bunekeres. La guerra es una mierda, lo mires como lo mires. Y cuánto mas dure mas probable será que mas zonas se vean en la misma precariedad...seguro que prefieren la situación actual a la de antes de la guerra en Jarkov.

    Y te repito, echar a Rusia de Ucrania no significa que no lo vuelva a intentar en el futuro...es que incluso matando a Putin, y venciendo a Rusia, nada te asegura que el movimiento pro ruso, siga con el ojo por ojo y vuelva a intentarlo...

    La otra notica es que hoy Zelensky acerca de las reuniones que están teniendo EEUU y Rusia ha dicho "Es demasiado pronto para decir que funcionará, pero estas han sido las reuniones correctas, las decisiones correctas y [constituye] un paso correcto. Nadie puede acusar a Ucrania de no avanzar hacia una paz sostenible después de esto"
    Yo dudo que llegue a bien puerto, pero, si tu lees ese comentario en el foro empezarías con tu fango y a llamar Nazi y a decirle que no tiene razón, porque Rusia quiere tomar Ucrania entera y que te responda a tus preguntas, etc...

    Ahora, después del "eso lo tendrán que decidir los ucranianos", vete a decirle a Zelensky que no ese paso no es correcto. Que la diplomacia no es la manera de tener una paz duradera, que la única vía es armarla hasta los dientes. Es lo malo de ser categórico, como te he dicho antes. Porque hasta ahora, en tus respuestas cualquier tipo de diplomacia las has tachado como incorrecta; de tus respuestas: "La derrota rusa es la única forma de evitar que Putin siga intentando conquistar Ucrania.". Debes saber mas que Zelensky...esto no lo deciden entonces los ucranianos?
  1. #77 joder, eso mismo te he dicho que me han parecido algunas de tus respuestas...a mi, mis respuestas me parecen completamente válidas, que quieres que te diga.
  1. #75 Pero si no aceptas mis respuestas ni me tienes ningún respeto, a qué leches te lo voy a tener yo? Primero ponte a mi altura en cuanto educación y mente abierta, y si quieres hablamos; y, si no, pues nada: Que si, que tienes razón...de verdad, como los niños pequeños...

    Te ves capaz de intercambiar ideas? Es es la primera pregunta que te hago para cualquier tema.
  1. #72 Que, en cualquier caso, si quieres, te doy la razón y ya está, que tampoco vengo yo aquí a chafarle la tarde a nadie (no como tu que vas diciendo por ahí que vienes a humillar a otros usuarios del chat...si es que...será que vienes a hablarnos de moralidad...)
  1. #72 Gracioso? No se, estoy teniendo tus mismas actitudes. Te pareces gracioso? No se...

    Deja de hacerte el tonto: los dos nos hemos respondido, solo que yo soy transigente y tu un intransigente que enfanga cualquier debate. A mi, tu plan para Ucrania me parece una mierda, pero estaba teniendo respeto. Por tanto, y del mismo modo que tu, yo también seré intransigente contigo y te digo que no has respondido a mis preguntas.

    A ti te parece normal tu actitud? O vas el seguir el sendero que empezaste tu de enfangar + juzgar + faltar al respeto + creer que adivinas el futuro? Cualquier persona sabe que tu no sabes debatir con esas actitudes.
  1. #70 Primero responde tu mis preguntas:

    - Qué porcentaje crees que hay de que Ucrania eche a los rusos por si mismos, con las condiciones actuales de la guerra?

    - Contemplas que Ucrania puede perder la guerra?

    - Tienes un plan B en ese caso? Cuándo lo pondrías en marcha?

    - En ningún caso cederías territorio ucraniano por la vía diplomática?

    - Qué porcentaje tienes de que esta guerra escale o se expanda a otros países?

    - Cuántos años y dinero crees que durará la reconstrucción de Ucrania? Los países europeos apoyarán siempre?

    No eres capaz de responder a mis preguntas porque te estás dando cuenta de que siguiendo tu plan lo único que conseguirás es que mueran mas ucranianos y que se destruya más el país. Se te ve el plumero, nacionalista! Estás recogiendo cable!

    (Qué tal cuando te encuentras con actitudes como la tuya? Desde luego que es un diálogo de besugos ?( . He de admitir que me siento sucio con tus actitudes...pero bueno, para que veas a donde se llega con tu actitud: a nada)
  1. #68 Si mis respuestas no te valen, tus respuestas a mi tampoco. Ese era el punto al que me refería antes. Por lo tanto, hablar contigo es absurdo. Lo que te dije, primero aprender a debatir, ten la mente mas abierta, trata de rebatir tus pensamientos, no te creas por encima de los demás, etc... y después, cuando se pueda tener una conversación sana, si eso hablamos. Hasta entonces aquí ha quedado como eres...si por eso nadie te responde...yo soy de los pocos que no tira la toalla contigo, pero es como que la tercera vez que me prometo no volver a escribirte.

    Viendo además como juzgas y faltas al respeto al que piensa distinto de tí...te has planteado la gran diferencia que hay entre lo que predicastu discurso y lo que realmente haces?

    No evolucionas, por lo que sea. ?(
  1. #66 no has entendido el punto. Te respondí con los sinsentidos que sueles usar para ver como reaccionabas. Era totalmente mofa, cosa que no entendiste por tu falta de habilidades sociales a la hora de entender a otros seres humanos.

    Efectivamente se crea una conversación faltona y llena de absurdeces. Una vez mas cierro conversación porque no hay manera contigo...
  1. #64 Eres un pesado. Ya te respondí tus preguntas, pero no te gustan las respuestas porque te hacen pensar demasiado. Tu opinión sobre mi respuesta es:

    - No, porque tu sabes lo que quiere Rusia a día de hoy.
    - No, porque me explicas que yo quiero que exterminen a Ucrania.
    - No, porque en el futuro Rusia quiere conquistar Europa.
    - No, porque me explicas que yo soy anti-woke y defiendo a Abascal y al franquismo...

    Te responderé en tus términos, para que entiendas mejor la vaina:

    Tu, eres un pro-OTAN y pro-guerra que le dan igual las muertes de la gente. Solo quieres que siga la guerra, que solo satisface los deseos de las empresas armamentísticas. Rusia NO va a intentar invadir a países como Alemania o Francia nunca. Realmente, lo que eres es un nacionalista, al que no le importa poner la bandera por delante de miles de vidas. Y apoyas a Putin porque realmente sabes que está ganando territorio que es lo que quieres, que le quiten mas territorio a Ucrania (ya ni hablamos de vidas). Además cuadra con que seas pro EEUU, porque sabes que con esta guerra están ganando dinero, aunque ya solo sea desde el día que nos volaron el Nord Stream. Ni si quiera eres coherente entre lo que dices y la realidad.
    Y como creo que eres incoherente, doy tus respuesta a mis preguntas como inválidas porque no tiene sentido lo que dices. No eres capaz de responder nada, solo castillos en el aire para parecer que tienes mas moralidad que el resto. Por cierto, anda que la respuesta "No soy yo quien debe decidir eso. Son los ucranianios"...dices eso porque te acabas de dar cuenta de la cantidad de gente que puede morir en el conflicto. Tus respuestas no se merecen ningún respeto por mi parte. Se te ve el plumero, Otanesco. No, tus respuestas no me valen.
    :troll: :troll: :troll: :troll: :troll: :troll:


    Primero aprende a debatir y luego debate. Siempre me pasa lo mismo contigo chico...no sabes debatir. Yo creo que son falta de habilidades sociales.
  1. #62 Te respondo solo a uno de los comentarios...porque me has cansado...otra vez (por tus argumentos).

    Resumiendo: eres una persona que ve pocas posiblidades de que Ucrania eche a Rusia, lo que conlleva muchas posibilidades de que Ucrania YA pierda territorios, vidas y se endeude mas. A pesar de ello, SOLO tienes UNA idea y la defiendes radicalmente. Quizá porque crees que dominas la geopolitica mejor que nadie en el mundo. La geopolítica, esa "ciencia" con solo una verdad... NO puedes estar equivocado, por su puesto.

    Si alguien piensa distinto, o plantea otras alternativas, aunque no sea de manera tan radical como tu, no vas a respetarla. O te damos la razón o nada. Tampoco haces por entender otras ideas y, lo peor de todo, sacas lecturas incorrectas y conclusiones precipitadas. Y, a pesar de ello, sacas pecho porque tu orgullo es lo mas importante.

    Hasta aquí no me digas que tu comportamiento es mas cercano al de un dictador (como Putin) que el mío. Con estas actitudes, quién te crees que eres tu para ir juzgando al resto? Acaso te he juzgado yo? Normal que necesites sentirte tan moralmente superior inventándote que el resto del planeta es nazi.

    Resumiendo aún mas: Intolerante, prepotente, orgulloso y radicalizado. Con su misión especial de expulsar (o humillar) a los nazis del foro de menéame. Y con esas actitudes defiendes a Ucrania de los abusones. Incoherente.

    PD: Deja de poner palabras en mi boca y pregunta mas lo que no has entendido...que macho, eres un conclusiones...no sabe sacarlas o tiene poca imaginación o no se. Algo te falta para entender a otras personas. Y algo te sobra para pensar que siempre estás en lo correcto sin preguntar.

    Un vez mas, por tu culpa, se habla mas de juicios personales que del tema en cuestión. Por que? Porque no se puede tener una conversación normal contigo. Tienes la incapacidad de entender lo que te quieren transmitir otras personas de manera irrespetuosa...pues nada todos tus comentarios acaban en jarana. Dale una vuelta anda.

"Basta ya". Trump manda callar al primer ministro de Reino Unido cuando hablaba de Canadá [EN] [79]

  1. #24 Lo que si puedo decir, guste o no guste, es que antes de ver el vídeo tenía una sensación distinta a la que tengo ahora después de verlo. A mi me parece clickbait. Pero más allá de ello ni tu ni yo podemos asegurar a quién le dice "es suficiente". A mi me parece mas probable que a los periodistas, porque Starmer ni si quiera se ve interrumpido, simplemente acaba la frase que estaba diciendo y acaba su discurso, sin dejarlo a medias. Y pasa en segundos. A su vez los periodistas estaban armando ruido.

    Pero, que no pasa nada. Que hoy Trump mande callar a los periodistas no significa que apoyes genocidios de otros países ni nada. Y no tener una opinión clara tampoco te hace menos activista ni nada. Es mas, que mande callar a los periodistas como dice #16 también le define como el tipo de persona que es.

Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk [110]

  1. #58

    - Yo no he dicho que Abascal sea honesto.
    - Yo no pienso "abandonar a Ucrania a su suerte, para ser destruida por Rusia".

    Si es cierto, como dices, que sacas conclusiones políticas. Poniendo de tu parte, te estás equivocando o por aposta, o sin querer. Ambas opciones te perjudican. Como te informes igual de la guerra como haces conmigo...

    - Lo único que he hecho es contrastar la información de tus enlaces...pero ChatGPT debe estar equivocado. Me fio de ti entonces? Y, aunque tengas razón, de verdad todo lo que diga esa gente de la TV es lo que quiere hacer el gobierno ruso? todo? Y hay que entrar en la tercera guerra mundial por lo que dicen en la TV rusa? Entenderás que otra persona tenga dudas? O no te valen opiniones distintas a la tuya?

    - Ya sabía que Corea del Norte y China apoyan a Rusia...sobre todo Corea del Norte...pero digo mas activamente aún. Que formen un bloque realmente militar e intenten luchar contra el otro bloque, etc... (con cada vez mas pinta de guerra mundial). Es que no se, te noto un poco istriónico en tus comentarios...si es que parece que hasta vas buscando buya únicamente por pensar distinto a ti. Ambos queremos lo mejor para el mundo, pero si no se hace como crees...te molestas mucho...?(

    - Creo que ya he sido explícito diciendo por qué creo que a Ucrania le conviene rendirse. Tu mismo has dicho que ves muy difícil que expulse a los rusos. Entonces, que es mejor? Que, desaparezcan como nación, mueran muchos mas ucranianos y las ciudades queden todo lo destruidas posibles? Repito, no es justo para Ucrania, pero no he visto ningún militar hablando de moralidad, hablan mas de inteligencia y de saber sacar le mejor partido posible en cada situación. Te pierde opinar y catalogar a los demás...no se, me parece que no aporta nada.

    Por cierto, el fuerte si es malo, si hace este tipo de cosas. De nuevo me hablas de moralidad...que si que tienes mucha, pero es que yo también. Repito que solo describo la realidad: Rusia, por la fuerza está quitando poder y territorio a Ucrania...es una mierda, si, pero está pasando. Si describir la realidad me hace fascista...que no me haría fascista? Negar que Rusia le está quitando territorio a Ucrania? Negar que Rusia es una potencia mas fuerte que Ucrania?

    Pero ante todo: relájate chico, que esto es casi paranoico. :hug: que hay gente que tiene posturas distintas a las tuyas, no pasa nada, y ya te digo yo que creo que tu camino hace peor la vida para los ucranianos. Pero no hace falta perderte el respeto...?(
  1. #57
    a) Bueno, claro, es que Rusia no piensa en devolver esos territorios. La negociación sería para que dejase de comerle mas territorio a Ucrania.

    b) No veo peor violencia que la actual. Ucranianos dejando sus casas, con sus pueblos destrozados, etc... antes estaban todas estas cosas mas localizadas, y eran menos salvajes. Tampoco es lo mismo que te ataquen separatistas rusos a que sea la misma Rusia que te invada.
    Dicho por ChatGPT, que quería comprobarlo: "En resumen, antes de la invasión de 2022, la ONU ya había acreditado violaciones graves de derechos humanos en las zonas ocupadas por Rusia, pero la magnitud y sistematicidad de los crímenes de guerra y violaciones documentadas desde la invasión a gran escala de 2022 han sido mucho mayores y han llevado a un enfoque más intenso de la ONU y otras instituciones internacionales."

    c) Aquí hay gente que dice que Occidente también se saltó otros tratados etc..., pero a mi me da igual. Como bien creo, prefiero ser ucraniano antes de la guerra que ucraniano en medio de la guerra.

    d) Bueno, en su día se acordó que Ucrania fuese neutral. Quizá la mejor forma de que no sea atacada en el futuro empezaría por que no sea atacada ahora mismo. Eso en cuánto al futuro inmediato como primer paso. En el futuro? pues es que, se puede morir Putin, o pueden pasar muchas cosas, pero lo que temes ya está pasando a día de hoy. Es mas, aunque Ucrania expulsase a los rusos...también Putin puede volver a intentarlo, no?

    Ese programa de TV no es Rusia. Tienes mas datos de este programa? El canal donde se emite etc...? (Llevo un rato tratando de averiguarlo y no lo consigo) :-(

    PD: yo creo que es sencillo: ambos queremos lo mejor para los ucranianos, pero tu eres intransigente o no entiendes otros puntos de vista. Como bien digo, la derrota de Rusia no tiene porque significar que no lo vuelva a intentar, no?. Creo que te ves con cierta clarividencia de lo que pasará en el futuro y solo ves una víasolución posible. Como llevo diciendo desde antes eres muy categórico. Mi ventaja es que yo no lo soy y oye, a lo mejor tienes razón, y tengo respeto porque pienso que nuestra política de sillón es limitada. Aún así tengo mi postura con respecto al presente, que me parece el peor posible para un ucraniano. Eso si, llamar nazi o franquista a todo el que opine distinto a ti...está casi mas cercano a ser Putin que a otra cosa. Relájate tío, que ninguno de los dos sabe qué pasará en el futuro y ambos queremos lo mejor para los ucranianos.
  1. #54 Mira mucho mejor, si quieres, ya que te veo diseccionando todo lo que digo voy a aprovechar. Si quieres olvida toda mi respuesta anterior y mira estas preguntas:

    - Tu única salida del conflicto es echar a los rusos de Ucrania?
    - Qué porcentaje crees que hay de que Ucrania eche a los rusos por si mismos, con las condiciones actuales de la guerra?
    - Contemplas que Ucrania puede perder la guerra?
    - Tienes un plan B en ese caso? Cuándo lo pondrías en marcha?
    - En ningún caso cederías territorio ucraniano por la vía diplomática?
    - Qué porcentaje tienes de que esta guerra escale o se expanda a otros países?
    - Cuántos años y dinero crees que durará la reconstrucción de Ucrania? Los países europeos apoyarán siempre?
  1. #53 De mi postura, menos preguntar a mi, que soy la fuente de información te vale todo: no he dicho que me llames asesino, me llamas nazi franquista (que es casi asesino, en cualquier caso). Y de nuevo me dices un "tú sólo quieres", porque nadie mejor que tu para explicarme a mi lo que pienso.

    Me he visto SOLO algunos de los enlaces. Vladimir Soloviov es un presentador de TV...no se cuánto de Rusia es lo que dice. Alexei Zhuravlev es de un partido nacionalista ruso, pero nunca ha tenido un puesto en el Gobierno, según me dice chatGPT (bendito chatGPT para desenmascarar estas cosas!). Pavel Gubarev es solo un autoproclamado gobernante, es un proruso ucraniano...alguna otra declaración sí que tiene mas relevancia, pero tampoco intentes meter aquí de todo. A ver si ahora nos va invadir Marruecos por lo que diga jimenez Los Santos o Dani Estevez de desokupa ahora que será político.

    En cualquier caso, deberías relajarte, porque, ´la mayoría de las personas que hablamos contigo no apoyamos esas burradas. Te decimos mil veces que sabemos que los rusos están locos. Pero, repito, Putin puede volver a ser el de hace unos años y que vayamos hacía un época anterior mejor, o prefieres (como posibilidad, porque yo no soy categórico como tu) que reine la histeria colectiva, cada vez nos involucremos mas en la guerra, se le hinchen los huevos a Rusia se alíe con Corea del Norte y quizá China, y nos empiecen a atacar a Europa por estar siendo parte cada mas activa en la guerra y putearles de todas las maneras posibles...etc...

    Esto último, es que lo veo una posibilidad a este paso. Y en cualquier caso también, si Ucrania se hubiera rendido hace tiempo, tendría mas territorio, menos dependencia con terceros países y menos muertos. Me da a mi que tu en un casino te arruinas fácil. Hasta que no ganes, no pararás, y si hace falta pides dinero a los colegas.

    Si ya se que es injusto, como todo en esta vida, acéptalo como lo acepto yo. El mas fuerte puede ir a por el mas chico. Y cuando lo aceptes, me dices qué postura es mas inteligente evaluando la época actual...que según tu parece que Putin es más fácil que se convierta en un señor de 1942 que en el Putin de hace unos años.

Trump y Putin pactan 30 días sin ataques a objetivos energéticos e infraestructuras en Ucrania [287]

  1. #203 lo siento, con resentidos no debato. Hay gente gente a patadas de tu ideología que tiene mas modales. Encuentra a un maleducado de izquierdas y ya os insultais...a mi dejadme en paz...

    A parte de que ya te he dado la lista de países europeos con gobiernos de derechas...son mayoría.

    PD: que tendrá que ver que los partidos de una ideología en España apoyen a los países de su misma ideología de otro paises? Si eso es lo normal. También lo hace Vox y prácticamente la mayoría. Haya guerra o no haya guerra en Ucrania.
  1. #185
    1 - No se qué llamas "progres". Desde luego Podemos, Pablo Iglesias, Ione Belarra, se han manifestado en contra de la guerra.

    2 - Te dejo un listado de los países de la UE que son mas tirando a derechas actualmente (sacado de ChatGPT, que no me creo tan listo como para generalizar o estar a la actualidad de cada país europeo): Austria, Bélgica, Bulgaria, Chipre, Croacia, Eslovaquia, Estonia, Finlandia, Grecia, Hungría, Irlanda, Italia, Letonia, Lituania, Países Bajos, Polonia, República Checa y Suecia. La mayoría de países de la unión europea son de derechas (Yo aquí metería a Macron, pero me ponía que era de centro). De aquí tampoco está el Reino Unido de Sunak, que son de los que mas azuzaron.

    3 - Si aún con esas, crees que aquí no hay nada que debatir, para que escribes en el foro? para molestar a la gente de izquierdas? para meterlos todos en el mismo saco? De verdad crees que todo el mundo de izquierdas tiene la postura que crees incorrecta, y que todo el mundo de derechas tiene la postura que crees correcta?

    4 - En ningún caso, se justifica la frase "Apriétate la palestina que vas a coger frío."...me parece una chorrada de respuesta; es que ni me molesta.
    Lo de progre supongo que sabes que se usa para menospreciar a la izquierda, no?

Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk [110]

  1. #51 cuando he dicho yo que haya que abandonarlos a su suerte? A lo mejor no eres capaz de enterder mi postura...pero eso si juzgar te sale gratis...

    Por cierto, armarles? Guay, pero ya están perdiendo apoyos por parte de sus socios...a ver si te centras un poco mas en la actualidad, en vez de hacer similes tan vagos.

    Me he leído otras respuestas...y es que te inventas las partes que omito...a conveniencia. Repito que tu táctica es set un bienqueda a raíz de empujar, sin motivo alguno, al resto inventandote que somos asesinos y cosas raras. Todo menos hablar de las noticias actuales.

    Pd: una duda: desde que año pensaste que Putin era Hitler y quería hacer los mismo que él?

Trump y Putin pactan 30 días sin ataques a objetivos energéticos e infraestructuras en Ucrania [287]

  1. #64 lo que decía...si es que me estás dando la razón. Peleate con alguien que digas chorradas de este estilo...a mi déjame en paz.

    Hay gente que debate y gente que viene aquí con modos de hooligan...que no aportan nada
  1. #40 Desde luego está haciendo mas por la paz que tu, que estás aprovechando esta noticia para ajustar las cuentas.

Kremlin: Se agota el tiempo para que se rindan las fuerzas ucranianas en Kursk [110]

  1. #49 Bueno, como hay un mínimo debate sigo, he tenido suerte esta vez contigo.

    No, perdona, yo hablo de la actualidad. No me pongo a hablar de 1939. Y doy una opinión que no te da la gana entender ni contemplar y por eso te llamo simplista y moralista. Yo no quiero quedar bien. Yo solo digo que, claro, que si, me opongo a la expansión de Rusia y quiero ayudar a las víctimas de Ucrania. Cómo? Evitando que siga perdiendo más terreno y que tenga mas muertos. Te repito que, por mucha moral que vendas, llevas meses apoyando una postura que hace perder terreno a Ucrania. Ya sabemos que es injusto. Pero a Ucrania se la están comiendo...tu postura es como ir al casino y jugarte todo el dinero que no es tuyo. Es mi opinión claro esta, y no tendría la catadura moral de decirle a Ucraniano que lo mejor para el es jugarse la vida en el frente porque o marcharse de su ciudad porque en 1939 Hitler no se qué...es que es de la misma simpleza que decir que Abascal si gana muchas elecciones va a provocar una dictadura...pues no lo sabemos.

    Dicho esto, yo tendería puente que Putin para volver a una situación anterior a la histeria colectiva que hay. Como la guerra se expanda, nos vamos a reir. Se puede estar en contra de esta guerra, como ha llegado a decir China, pero sin decir como Biden algunas cosas www.france24.com/es/ee-uu-y-canadá/20240222-biden-llama-a-putin-loco-
    A veces ser agresivo con otro lo único que hace es aumentar sus ganas de guerra.

    Lo mas importante, sea como sea, es que yo doy una opinión, mientras que tú eres categórico. Las personas que sois categóricas son las que mas caen en el ridículo cuando el tiempo no les da la razón. No se a qué viene este pulso que tienes con la vida.

menéame