#47 Tienes razón en parte, pero la clave es que la norma se aplicará a las empresas que presten servicio a consumidores en territorios con lenguas cooficiales, no solo a las radicadas allí.
Así que sí: aunque la empresa (sede) esté fuera de Cataluña, si tiene clientes allí, tendrá que garantizar atención en catalán.
A más multinacionales, más trabajadores, menos paro, más salarios. Mires donde mires es así.
España tiene salarios bajos porque es un país de microempresas. Si tuviéramos tantas multinacionales como los países centroeuropeos entonces tendríamos sus salarios y coste de vida.
Solo hay tres formas de subir los salarios.
1. Aumentar el SMI
2. Reducir impuestos al salario
3. Hacer crecer las empresas.
La primera tiene un límite. La segunda es una aberración. La tercera es muy difícil pero técnicamente posible.
#47 En uno de los mejores momentos? Díselo a los jóvenes que quieren emanciparse y las propiedades han subido más de un 50% en lo últimos años. O tómate un café de casi 2€ cuando hace unos (cinco o seis años...) costaba 1 € Los impuestos, al menos en mi caso se han disparado (La Rioja), la sanidad tiene cada vez menos recursos y las esperas son cada vez más largas, al menos para cirugía y traumatología, y el poder adquisitivo de toda la gente que conozco, que son trabajadores, es infinitamente menor que hace 10 años. De verdad que si ahora mismo estamos en uno de los mejores momentos de España es para pegarse un tiro.
#47FALSO casi todo lo que dices y puedo demostrartelo facilmente
1.- Cada español paga ahora lo mismo a la SS que hace 10 años. Si paga más es porque le han subido el sueldo.
en 2025 la cueota de autonomo es mal alta , lso modulos se paga mas y los impueto sobre la renta del trabajo son mas altos gracias el impuesto de solidaridad generacional . Asi que en 2025 pagamos mas que hace 10 años 2.- Ahora hay mucha más gente trabajando que hace 10 años, por lo que hay más recaudación.
Lo unico que tienes razon 3.- Cuanta más recaudación más sostenible el sistema de pensiones (entre otras prestaciones para los españoles).
Sistemas de pensiones si, los jovenes son ams pobres , tienen menos ingreso , trabajo y posibilidad de emanciparse.
4.- Conseguir esto significa que estamos en uno de los mejores momentos de España.
Bueno si tu lo dices Si es que se ve por todos lados
Te pasas de listo. Estoy muy a la izqueirda del PSOE. Pero considero que el PSOE es un partido socialdemócrata escorado al centro. Y si ya comparamos con el siguiente partdio a su derecha del espectro político (el PP) la distancia es sideral.
Y que alguien con tu historial en menéame (por sus frutos los conoceréis, Lucas 6.43-44) venga diciendo qué es de izquierdas o qué no es de izquierdas me da la risa.
Todo eso que dices sobre la pobreza, la precariedad o el poder adquistivo, imagínate cómo sería si gobernase la derecha y mantuviese el SMI por debajo de los 700 €/mes, las pensiones con subidas simbólicas, no hubiese IMV o huiese un modelo de becas tipo Ayuso:
#47 Si Almeida cree que el cielo es rojo y dice "el cielo es rojo", está mintiendo, pero si dice "yo creo que el cielo es rojo", está diciendo la verdad, porque realmente él cree esa idiotez.
#47 insisto. Vietnam también lo hace. Los otros no lo hacen por que les falta la tecnología y los recursos. Es muy costoso hacer eso, si no Gibraltar hace tiempo que seria mucho mas grande.
Tener una base militar en un pais aliado no es lo mismo que reclamar aguas internacionales en conflicto con otros paises por los recursos que tienen esas aguas.
Vuelvo al mismo ejemplo. No es lo mismo ampliar el jardín de tu casa al descampado donde a otros también les interesa crecer (pero tu lo puedes hacer y ellos no), que poner un ejército en tu casa.
Y no se trata de defender a unos u a otros, que el tema va del sistema de defnesa de dinamarca, lo que miro de evitar es esa falacia del desvio (o lo que aquí se denomina "y tu mas").
Creo que me estoy explicando mal, lo intento mejor:
Decir "no hay genocidio en Gaza" implica que estoy asegurando objetivamente un hecho. Puede ser cuestionado si hay estadísticas que lo contradicen.
Decir "Yo opino que no hay genocidio" como ha hecho el carapo, reconoce que es su punto de vista, subjetivo y por tanto no tiene por qué ser un hecho comprobable. Protege legalmente un poco más, porque las opiniones están generalmente protegidas, mientras que las afirmaciones de hecho pueden ser verificadas y, si son incorrectas, podrían generar críticas o responsabilidad.
#47 la misma Hamás que el Estado de Israel reconoce haber patrocinado cuando con Arafat se vislumbraba una solucion pacifica?
Es como si hubieran fabricado un espantajo para tener una mierda de excusa para arrasar y matar, como los yankis con Al-queada, no te parece?
De hecho es exactamente lo mismo, pero supongo que para los simples de mente que se tragan acriticamente los argumentarios de los genocidas, basta.
En el 43 estarias contandonos lo malos que son los judios de Varsovia, y llamandoles terroristas por que lo ponen los medios nazis....
La verdad que es complicado dar tanto asco en tan pocas lineas.
De verdad estas defendiendo un Genocidio e indignandote por una mierda de protesta pacífica a un evento deportivo irrelevante???
#47 Una vez me encontre un tablet roto que al mirar la SD me encontre lleno de selfies de la propietaria, demasiado joven y ligera de ropa, que explicaria por que el tablet salio por la ventana.
#47 o se plantea desde el principio y se calcula y diseña toda la estructura para esa sobrecarga o, después, cuando quieres poner los 2 metros de tierra y no se diseñó para eso, tienes dos caminos: sacrificar alguna otra cosa de una carga equivalente (quitar el tráfico pesado puede funcionar, pero primero debes analizar cómo está diseñada la estructura) o debes reforzarla.
Reforzarla es técnicamente viable prácticamente siempre, la pregunta es cuánto cuesta y cuánto se tarda. Puede llegar a costar muchísimo...
#47 ¿hubiera declarado una bancarrota y quita de deuda unilateral?
Vamos, que no tienes ni idea del tema.
El rescate no se hizo para pagar la deuda española. La deuda española no estaba en cuestión. se hizo para pagar unos intereses privados, lso de los accionistas de los bancos.
¡ Ay la leche!
Que Rajoy fuese tan mal presidente no glorifica a ZP, el cuál hizo la mayor bajada de impuestos de la democracia en vez de enfríar como estaba la burbuja.
Rajoy fue muy mal presidente y no lo he comparado con Zapatero. Pero eso que cuentas de Zapatero es mentira, supongo. ¿ Te lo inventas, verdad ?
#47 Los pensionistas no disminuyen la tasa de desempleo, un pensionista es población inactiva.
Respecto al aumento del número de pensionistas, pues si una persona en situación de paro se torna en pensionista, sí disminuye la tasa de desempleo, pero si es un trabajador entonces .. técnicamente aumenta la tasa de desempleo
Dado que hay más ocupados que parados en esa franja de edad, lo lógico sería pensar que el aumento de pensionistas de forma agregada aumenta la tasa de desempleo (y reduce la de actividad)
Así que sí: aunque la empresa (sede) esté fuera de Cataluña, si tiene clientes allí, tendrá que garantizar atención en catalán.