#9 Un rojo se compra la casa que le salga de los cojones con su dinero al igual que un azul. Ahora permitenos que se pueda criticar a los rojos que van metiéndose con los chales de urbanizaciones de los políticos, pero él cuando entra en política lo primero que hace es comprarse un chaletazo.
A ver si lo entendéis de una vez que ya han pasado muchos años no se critica que se comprara un chalé se critica que se metió con el chalé de todo el mundo hasta que él tuvo la oportunidad y se compró uno.
La izquierda es muy de meterse con todo lo que hace y compran los cayetanos hasta que tienen el dinero suficiente y entonces son ellos los que lo compran y lo hacen.... Entonces ya te sueltan esa frase de "¿Es que acaso tengo que vivir debajo de un puente?"
#9 El problema no es que una persona de izquierdas no pueda vivir así, el problema es que Pablo iglesias dijo una serie de fanfarronadas que luego se ha visto que no ha cumplido, y eso la gente que espera integridad lo tiene en cuenta.
#9 También funciona así en Bélgica y otros muchos países, y no es algo de pijos.
Ahora bien, cuando te mudas a un sitio nuevo deberías aprender como se recicla...
#9 Hay una diferencia entre vivir debajo de un puente y hacer "turismo solidario" en Cuba alabando politicas bajo las cuales no querrías vivir. El viajecito ha sido muy criticado y con razón spectator.com/article/the-ridiculousness-of-kneecaps-convoy-to-cuba/
La conclusión es muy cierta "Ultimately, the trip was a perfect microcosm of the radical left; loud on stage, pampered in the hotel and fundamentally reliant on the very systems they claim to despise."
#9, en el caso de Pablo Iglesias, lo que hace es que la gente viva bajo un puente y el en un hotel de lujo pagado por una dictadora que explota a su pueblo
#9 Rojo o no, lo que no puedes es decir una cosa y hacer la otra a sabiendas de que los medios te van a linchar por ser cabeza de la izquierda y que vas a desgraciar a tu partido. Se hubiese esperado a dejar sus cargos y listo.
#9 Ya nos argumentarás el porqué de ello, cuando estamos solucionando el problema energético, a pasos agigantados, bastante más que nuestros vecinos europeos...por qué será que los franceses bajan de la Jonquera, a repostar, en masa...
A ver qué clase de propuestas presentáis a cambio, que no sean un absoluto descabello...
#9 Me parece inaceptable que la policía no haya reparado de inmediato los daños que ha producido.
Si se amparan en el error para justificar esos daños, entiendo que no repararlos de inmediato debe tener una responsabilidad grave.
#9 Claro y precisamente es lo que va a hacer la Junta electoral no permitir la identificación con DNI electrónico y solo permitirá el físico.
Yo no he escuchado a la derecha hablar de pucherazo electoral por parte del gobierno y si es así por favor remíteme las fuentes o las declaraciones. Lo que sí que he escuchado es a la derecha decir que votar con el DNI electrónico sin verificar el QR no es un sistema seguro. Hoy la Junta electoral le da la razón.
Que la policía entre en el piso equivocado es un error, y si hacen este tipo de operaciones, alguna vez se van a equivocar. Esta no será la primera vez y tampoco la última.
Pero si se equivocan, reparar los daños debería ser algo que se hiciera de forma inmediata. El "nos vamos, te buscas la vida, y luego si eso, vete a tramitar reclamaciones en el laberinto burocrático del ministerio", eso sí que tiene delito.
#9 estas llorando porque otro se queja, pero bueno lo de siempre de la elite de desplazar el debate sobre el hecho al mensajero para que no se hable del hecho del envenenamiento
#9
En Francia hace 121 años que las iglesias son propiedad del Estado o de los ayuntamientos.
Aquí deberíamos hacer lo mismo; a los curas se les podría prestar para que hicieran misas, pero las entradas de los turistas serían para el Estado. Somos nosotros quienes pagamos la mayor parte de las obras de restauración de todo este patrimonio.
#8#9#21#35 Es que lo que decis se puede aplicar a cualquier pais del mundo que tenga una atomica, salvo quizas a los europeos que estarian exentos por ser incapaces de decidir que dedo usar para pulsar el boton.
#9 ten por seguro que las primeras series numeradas y números buenos se repartirán entre su familia y allegados
trump ha tenido siempre un ego desmedido y ahora está obsesionado con dejar un legado a la posterioridad.
Que sus billetes se conviertan en un objeto de colección es algo que seguro le satisface ya que ningún sucio demócrata le podrá quitar su lugar en la historia.
#9 ayer estaba viendo "El patriota" (la de Mel Gibson) y el mando de los ingleses le pega un broncazo al carnicero de la unidad de caballería por masacrar a la población. Que si somos caballeros, que si te estás cargando nuestra reputación y la de su majestad, y tal y cual... y termina diciéndole algo así como "te das cuenta de que cuando la guerra termine querremos seguir comerciando con esta gente, no?", le faltó darle una colleja.
A ver si lo entendéis de una vez que ya han pasado muchos años no se critica que se comprara un chalé se critica que se metió con el chalé de todo el mundo hasta que él tuvo la oportunidad y se compró uno.
La izquierda es muy de meterse con todo lo que hace y compran los cayetanos hasta que tienen el dinero suficiente y entonces son ellos los que lo compran y lo hacen.... Entonces ya te sueltan esa frase de "¿Es que acaso tengo que vivir debajo de un puente?"