#123 no hay nada como los nazis. Punto. Stalin era un psicopata dictador al estilo ruso como. Ivan el terrible onpedro el grande.
Los nazis no tienen parangón ni comparación. Metieron 6 millones de personas en un horno. Causaron una destrucción solo comparable en ro porción historica a los mongoles. Stalin era un nacionalista que precisamente se cargó todo los internacionalistas porque lo que quería era el patio trasero ruso controlado pero ya. Era más bien de control absoluto de sus fronteras y patios. No quería conquistar el mundo ni hacer espacios vitales ni meter una religión entera en un horno por una patada mental racista.
Stalin lo que tocó fue los patios de Rusia (tanto por el báltico como por el este) y si ves a quien asesino primero fue a los de exportar el comunismo por el mundo. El no quería eso. Era un dictador al estilo imperial ruso. Un hijo puta asesino si, pero al uso tradicional y además muy de su zona. Lo de los nazis es completamente distinto
Pero si quieres quien te lo explique bien, busca un alemán. Y ya verás que claro te dice cuál era peor. Y no, no te dirá Stalin ni te dirá que era igual.
#123 jajajajaja solo exponía tu razonamiento jajaja y ya veo que hasta tu te has dado cuenta que es una subnormalidad hacer ese analisis!!!
si hay un plan para cerrarlas y decides no cerrarlas, estás modificando la trayectoria. Es decir, aumentas la potencia disponible respecto al plan original.
Esto lo dices enserio?? y todo sin mearte encima??? jajajajajajajaja ajjajajajajaajajja
Para ser un BOT necesitas unos retoques porque tienes la capacidad de síntesis de un carlino!!
#123 estoy de acuerdo con la emigración legal. Parece que tú también después de leer tus comentarios, has leído los míos?
En lo que no estoy de acuerdo es en mantener y proteger a ilegales, a no ser que haya un motivo muy claro y justificado para ello; lo cual no es el caso en el 99% de los que saltan la valla. Me da igual si son pelirrojos o pelirrojas, vienen de África o de Rusia.
Y no podemos comparar con la emigración que se hizo en los 60 70 desde España, el mundo ha cambiado mucho
#123 Así es, eso es lo que llevo viendo desde hace tiempo. La UE sólo funciona con Alemania y Francia (no digo que sea ni bueno ni malo, así son las cosas). El resto de los países, es un sálvese quien pueda, los del sur somos los vagos y los pigs, los del norte unos aporvechados del resto, los del este no quiren saber nada de los del oeste, etc.
La UE se formó sin contar con ningún cidadano ni su opinión, se reunieron en Mastricht los ricos y dijeron, vamos a unirnos para sacar más provecho del resto y sin ninguna cortapisa.
Sólo estamos unidos por el euro nada más, del resto no tenemos nada que ver los unos con los otros. Tenemos distintos problemas entre nosotros y por lógica, distintas soluciones también.
Pensaron que seriamos como China o USA, pero no vieron que para ser como ellos… » ver todo el comentario
#123 ojalá tengas razón. Lo dudo, pero ojalá! Podría imaginar un país viviendo de renovables, acumulando en multitud de embases de esos de bombeo la energía sobrante, y ajustando puntualmente la producción con gas (mejor biogas, claro). No estaria mal.....
#123 Creo que ayudaría mucho a resolver el problema si en vez de plantear esto con argumentos del estilo "los problemas de los hombres no están siendo atendidos", "los hombres estamos desatendidos" (que ya ha dicho el TC que no), etc. se fuera a lo concreto (y no a lo ideológico, porque se quiera o no los argumentos de antes tienen carga ideológica) y se centrara el tiro en la veracidad de los datos de denuncias falsas o como dijo #113 en la práctica de los juzgados de no abrir diligencias o la indefensión.
Creo que ayudaría a aclarar cuáles son los supuestos problemas y a muchos nos dejaría más tranquilos que se dejaran de usar argumentos que sabemos que forman parte de otro problema que es la radicalización de varones jóvenes.
#123 Te compro todo menos lo de nefasto como estratega militar, un hijodeputa la paca, con todas las letras seguro, que se paro a liberar Toledo para que le diese tiempo a eliminar mas contrincantes antes de la toma de madrid...que puede que hiciera algunas cagadas pero al final quedo el o sea que lo de estratega no se le puede negar al hijodeputa del unihuevo.
#123 Pusieron la foto de un señor más maduro que era su padre. La suya es la que ponen de un chico relativamente joven y no parece para nada feo. No creo que tenga ningún problema para ligar, vaya.
#123 No, si a mí, como persona tras el teclado, no me tienes que convencer de que la IA empobrece las interacciones e incluso las capacidades de quien le cede el control. Pero no hay nada estipulado en ese sentido, y no puedo imponer sanciones arbitrarias sólo porque no me gusta el bicho.
#123 pero vamos a ver, qué coño va a cumplir el reglamento si usan una excepción del mismo prevista para personas de "prestigio reconocido" y no se acredita ningún mérito académico (no es no licenciada), ni laboral (sólo experiencia limitada como docente en la propia UCM), ni investigador (no consta ninguna publicación). Céntrate un poco y no intentes vender milongas...
Aunque claro... si el encargado de auditar si la cúpula de la UCM ha cumplido sus propias reglas es la propia UCM, está claro el veredicto. Así, sí (por no llorar).
#123 Se decidió que los insultos se gestionaran así antes de que yo siquiera llegara aquí.
Embarres no se han castigado muchos, pero al ritmo que se tuiterizan las conversaciones habrá que darle una vuelta a eso.
#123 Creo que hay bastante diferencia entre bautizarte, que no te obliga a nada de nada y meterte a una verdadera "secta". Conozco gente que se bautizo pero luego no quiso hacer la comunion por ejemplo. Pero no le dio un yuyu por haber sido bautizado.
Yo estoy bautizado, hice la comunion y la confirmación. Jamas me obligaron a hacer nada, es mas solo 1 año para cada cosa. Y al terminar listo. No adquiri ninguna obligación no se me forzo a ir a misa etc..
El hecho denunciado dices, pero es que eso es muy subjetivo.
Para muchos denunciar por que de peque te bautizaron les parecerá una estupidez y para otros no. Abres la puerta a que te denuncie por el nombre que le pusiste, por como lo vestiste tal dia, sino celebraste un cumpleaños como el quería por tener otro hijo además de el etc..
Ser Bautizado no le conlleva la mas mínima obligación, ni le causa daño físico alguno. Para el solo es un registro en un sitio, de los miles donde se registrara a lo largo de su vida muchas veces por fuerza mayor.
En este debate parece que prima mas el odio hacia la iglesia que otra cosa.
#123 Está claro que Frank no es ningún santo y puede estar mintiendo. Pero viendo lo que dice tiendo a pensar que hay gente dispuesta a mentir para hacerle daño.
(por no llorar). 
Los nazis no tienen parangón ni comparación. Metieron 6 millones de personas en un horno. Causaron una destrucción solo comparable en ro porción historica a los mongoles. Stalin era un nacionalista que precisamente se cargó todo los internacionalistas porque lo que quería era el patio trasero ruso controlado pero ya. Era más bien de control absoluto de sus fronteras y patios. No quería conquistar el mundo ni hacer espacios vitales ni meter una religión entera en un horno por una patada mental racista.
Stalin lo que tocó fue los patios de Rusia (tanto por el báltico como por el este) y si ves a quien asesino primero fue a los de exportar el comunismo por el mundo. El no quería eso. Era un dictador al estilo imperial ruso. Un hijo puta asesino si, pero al uso tradicional y además muy de su zona. Lo de los nazis es completamente distinto
Pero si quieres quien te lo explique bien, busca un alemán. Y ya verás que claro te dice cuál era peor. Y no, no te dirá Stalin ni te dirá que era igual.