#312 Luego me paso. Gracias. Lo voy siguiendo pero los miles de mensajes en ese telegram me hacen muy difícil estar ahí. Y en cuanto a colaborar, ya veo muchas manos ahí y php tampoco me llama mucho. Me habría interesado mucho más la idea de empezar un proyecto desde cero.
El nombre.. votaré.. pero vamos,.. ponedle lo que queráis que me da bastante igual. Eso es para los de marketing
#312 es imposible entender la mierda que escribes. En todo caso, lo que sí hay que ser es muy imbécil para preocuparse de qué se sienten otras personas.
Vox está muerto políticamente, y todos sus cargos huyendo como las ratas de un barco, mientras el Abascal le come la caca al que nos pone aranceles. Sois el próximo C's, pequeñín
#312 Partes de premisas equivocadas, porque en cualquier sistema educativo hay asignaturas y conocimientos que se "imponen" en el sentido de que forman parte del currículo obligatorio. Las matemáticas, la historia o la educación física también son materias que todos los estudiantes deben cursar, independientemente de sus preferencias o del idioma que hablen en casa. Nadie plantea que esto sea una imposición injusta, sino una cuestión de garantizar una formación integral. Con las lenguas ocurre lo mismo: yo no he dicho que "no hay que imponer", no inventes. En un territorio donde existen dos lenguas oficiales, es lógico que el sistema educativo asegure la competencia en ambas, igual que se hace con otras áreas del conocimiento.
#312 No, sé que no me crees tan ingenuo. Siempre es mejor un mal acuerdo que un buen juicio.
Puede que yo esté muy equivocado cuando pienso que el estamento judicial tiene una fuerte endogamia y arrastra el lastre de la reciente dictadura que lo controlaba. Por lo que puede parecer que solo es cuestión de saber como colocar la causa para que acabe en las manos deseadas, y que tener poder económico te permite contratar a los que saben cómo hacerlo.
Pero en cualquier partida de poker también se juega con las cartas que se descartan, aunque las demás estén marcadas.
No soy adivino para saber lo que va a pasar, pero sí me vanaglorio de capacidad de análisis y razonamiento. Como para ver al niñito que ya no puede hacer con su muñeco lo que quiere y le da la rabieta para romper el juguete: ¿le compraran otro, le castigarán, perderán la confianza en su madurez, lo llevarán al psicólogo para que lo traten? Si conoces el contexto familiar seguramente atinarás en la solución que tomen...
#312 Por eso exactamente. Si Rusia se queda con Odessa no solo tiene un mucho mejor acceso y control al mar negro sino que hace que Ucrania no tenga salida al mar y, por tanto, la convierte en más dependiente de Rusia y mucho más fácil de manejar.
#312 Pues no, no lo haría, y no es una excusa. Si Menémae deja de traficar con información de los usuarios y sus dispositivos, yo desactivo el ad blocker. No me parece tan difícil de entender, vamos.
#312 Fantastico! Imagino que si encuentro un homosexual que vote a VOX y que no sienta que le quitan derechos, entonces todos los argumentos de los colectigos lgtbi valen lo mismo que el papel para el culo, no?
A ver. Exactamente cual es la razón por la que quieres pagar tú las cotizaciones empresariales en lugar que lo haga la empresa??
Es más que obvio que tarde o temprano eso hará que cobres menos, ya que negociar un salario un 30% mayor es mucho más difícil y porque cualquier variación en las cotizaciones te obliga a renegociar tu contrato.
Si no quieres pagar más, lo ideal es dejarlo como está. Para qué cambiarlo ?
Y si lo quieres cambiar debes asumir que acabarás cobrando menos. Es más que obvio.
Respecto al IRPF no habría problema porque las cotizaciones se restan a la base imponible
Por otro lado, tu jefe encantado, ya que cobra las bonificaciones y tú pagas las cotizaciones. Una maravilla
#312 Ya que no contestas, te repito la pregunta: ¿de donde sacas tus condicionantes para afirmar que un lenguaje es orientado a objetos?. La sensación que tengo es que es: "porque me lo parece a mi". En fin ...
#316#312~ChukNorris~sorrillo
Sí desaparecen las referencias que se hayan realizado en una conversación donde a la mitad, alguno de los dos meta al ignore al otro... ¡Zas! Hilo en directo al traste.
Hilos creados hace horas o días atrás, no les afecta que haya visto.
Por eso decidí el otro día incluir enlace al comentario y nick del usuario con el que converso, así no me pasará más.
#312 Vale, 'personas'. Pues va a ser que no hay igualdad de oportunidades, algo básico en cualquier comunidad (o conjunto de personas con diferentes status).
#312 No me enfado, perdona si lo parecía. Sólo trataba de darte mi punto de vista tras años de conocer a unos cuantos afectados en mayor o menor medida por esto y que han pasado por problemas económicos y psicológicos por culpa de esto.
Y el tema es que en todos los casos han sido personas que se aprovechaban de la sobreprotección al inquilino. Nunca he visto a familias que realmente lo necesitaran o que no tuvieran otra salida. Imagino que esos casos se darán más en rentas antiguas que se han visto obligados a no pagar tras los aumentos, y no gente que vaya a mala fe a aprovecharse del sistema.
#312 No es cosa de construir más. Yo podría vivir en muchas casas de mi ciudad que están ahora mismo en venta o en alquiler esperando comprador o inquilino. Lo que no puedo es pagarlas a pesar de que tengo un trabajo y llevo 20 años ahorrando. Es cosa de que los precios no sean usureros.
No puede ser que el "inversor" se forre especulando con un bien básico a costa de empobrecer al resto de la población.
#312 que gane el cachomierda de Putin supone una pausa en la matanza, pero acarreará consecuencias muy desagradables a medio y largo plazo, y luego vendrán las lamentaciones.
Primero. Fuiste tú el que empezó a hablar de falacias acusándome de usar la falacia del hombre de paja cuando yo no he ni distorsionado ni exagerado tu argumento. He señalado que es el mismo (el mismo fondo) que usan otros grupos de personas para justificar sus actos.
La falacia ad populum es porque tratas de apelar al valor moral de los grupos en cuanto a su consideración social como contrargumento cuando es algo irrelevante. Yo estoy a favor de las víctimas, estoy completamente en contra de los nazis y no por ello pienso diferente acerca de denunciar en redes de forma anónima.
La falacia de falsa generalización cuando dices que las mujeres acudir a una comisaría no funciona. Que no digo que estés mintiendo, pero que a menos que lo acompañes con datos es una generalización fruto… » ver todo el comentario
El nombre.. votaré.. pero vamos,.. ponedle lo que queráis que me da bastante igual. Eso es para los de marketing