Visto que había una comunidad activa en avioneame y que quizás ahí podría enviar alguna noticia sin que me cayesen negativos subí esta noticia ahí.
Se puede comprobar en registros que un usuario en concreto se puso a tocar cosas para volverla a meter en cola de su sub y salió publicada varias veces. Yo ni me enteré de estos tejemanejes
#123 el restaurante es igual de caro si le subes sensiblemente el precio a algo de consumo seguro como las bebidas o el pan o las olivas, que si le cobras a todo el mundo 2€ al mínimo por no pedir nada.
Y de cara al consumidor mucho menos agresivo. Para muestra un botón, que estamos justamente discutiendo eso y si estuviera el incremento donde yo te digo, no existiría esta conversación.
#_124 ”te has metido en la conversación mencionando el maximalismo”.
Hasta ahí he leído. Sólo faltaba eso, que intentes achacarme a mí las tonterías churrimerineras de las que sólo hablas tú.
Tú mismo has aportado varios y contundentes enlaces que me dan la razón en todo momento, explicando por qué las criptomierdas no pueden ser usadas como moneda, tanto desde el punto de vista administrativo como técnico.
Todo lo demás son películas que te estás montando tú, tú solito, en un vano intento de culpar a alguien etéreo de unas deficiencias que sencillamente se deben a la propia naturaleza del bitcoin.
Tú puedes intentar culpar a los ultrapuristas de la criptoseguridad (tu secta maximalista) o a los nazis si quieres, pero las criptomierdas han fracasado como moneda por su
#123 Esas conversaciones sólo demuestran que el segundo del gobierno de Sánchez lo era por su confianza en él, NO existe NADA que demuestre que sabía lo que hacia en su vida privada, así que no vengas con estupideces.
#123 es que la vivienda puede ser un producto de inversión igual que cualquier otro mercado, un albañil tiene que poder ganarse la vida igual que un panadero y los accionistas de una constructora igual que los de una harinera.
Lo que no puede ser es un producto de especulación y eso no es culpa de los inversores, es del gobierno por permitirlo
#123 Al fascismo no se le puede contener con herramientas fascistas. Te acabas convirtiendo en lo que quieres evitar. De tus propias palabras, es fascista quien se comporta como tal. La represión es de primero de fascismo.
Nadie escucha al fascista cuando hay progreso, prosperidad, desarrollo, oportunidades, derechos, bienestar.... Eso es lo que hay que procurar para evitar el augue del fascismo.
#123 No vi ninguna preocupación entre el PSOE ni la progresía mediática ni aquí en meneame cuando se robó el móvil de Dina Bousselham, pasando los datos del mismo por distintas redacciones y publicándose en distintos medios.
Es más la crítica se centró en Iglesias y la propia Dina.
Se modifica el artículo 187, punto 1: El que, empleando violencia, intimidación o engaño, o abusando de una situación de
superioridad o de necesidad o vulnerabilidad de la víctima, determine a una persona mayor de edad
a ejercer o a mantenerse en la prostitución, será castigado con las penas de prisión de tres a seis
años y multa de dieciocho a veinticuatro meses
En todo momento se habla de prostitución. El resto de modificaciones son referentes a este artículo o a artículos que hacen referencia al mismo.
Que se iba a prohibir el porno son historias que la gente se monta en las cabezas.
#123 "Me dirás que no siguen existiendo atracos, ni robos porque alarmas y cámaras disuaden"
El hombre de paja ha sido tu argumento de que si realmente tuvieran efecto disuasorio no habrían atracos ni robos. O la contrapartida de que no tienen efecto disuasorio porque todavía hay atracos y robos.
Estoy casi seguro de que eso que te acabo de explicar ya lo sabes perfectamente y tu problema no es un déficit educativo en lo relativo a falacias argumentativas sino algo mucho más prosaico como ser un sinvergüenza. Puedo estar equivocado y si lo estoy y es lo primero y no lo segundo por favor acepta mis disculpas.
#123 Debo de reconocer que estaba totalmente equivocado. Daba por hecho que tratabas de vender la típica narrativa maximalista, pero no, es que tenías razón cuando decías que no sabía de qué estaba hablando: es que te has metido en la conversación mencionando el maximalismo y no tienes ni puta idea de qué es el maximalismo. Pero es que encimas tratas de demostrar con la RAE la no existencia de algo, cosa que es un error de lógica garrafal.
Joder, es que ni una triste búsqueda en Google, low-effort trolling de manual. ¿Qué no sabes lo que es? Pues lo buscas o das por hecho que no existe, me la pela.
Ostias, es que realmente no tienes ni idea, pretendes que te explique qué es cada uno de los términos y te atreves a dar lecciones e inventarte términos.
A pastar, troll.
#123 No tienes idea de lo que hablas, pero ese es el nivel. Las bases que utilizan los Estados Unidos en España son de uso conjunto, no exclusivamente estadounidenses. Tanto los estadounidenses como los españoles las utilizan a diario, y Estados Unidos paga a España por su uso. Según el convenio en vigor (Convenio entre el Reino de España y los Estados Unidos de América sobre cooperación para la defensa del 1 de diciembre de 1988), la base está bajo mando español y solo ondean la bandera y las insignias de mando españolas (artº 16).[1] Estados Unidos tiene concedidos para fines militares la utilización y mantenimiento de una serie de instalaciones de apoyo (IDA) en la base (artº , correspondiendo a España la plena soberanía y control del territorio (artº 24).[1]
#123Yo no he dicho "la izquierda", he dicho algunas personas supuestamente de izquierdas
Bueno, pues dejémoslo así porque no merece la pena discutir de lo que haga una persona particular que no sabemos siquiera fijo que sea de izquierda.
No pongas en mi boca palabras que no he dicho,
Mis disculpas si lo he hecho.
#123 Tampoco existe ya la República Española, y en Mathausen se ha enarbolado la bandera republicana, junto a los Reyes de España.
Esto no es acerca de si existe o no un país. Es acerca de las personas que lo sacrificaron todo para frenar el fascismo. Y fue la Unión Soviética la que más vidas sacrificó en esa labor. Lo correcto es homenajearlas como corresponde. También en Rusia ha desfilado la bandera de la URSS, aunque la URSS ya no existe.
Usar estas cosas como combustible para los nacionalismos y patrioterismos es una de las razones por las que Rusia actúa hoy día como lo hace. No olvidemos que Putin es un nacionalista paneslávico, que aspira a recuperar las fronteras del antiguo imperio, cuya capital fue Kiev, y utiliza esto como excusa para apropiarse de los territorios de otras naciones. Si hay alguna bandera que me preocupe ahora mismo, son la de EEUU -que hoy por hoy es un régimen fascista que apoya a Rusia-, y la de la actual Rusia, no la de la extinta Unión Soviética, que ya poco puede hacer.
#123Segundo porque la propia red eléctrica esta dividida en islas, si un conjunto de distribución cae, no tiene porque afectar al resto, sin embargo el apagón que hemos sufrido se dio porque al fallar unas plantas, por protección del resto de sistemas de generación se desconectaron el resto para protegerlas.
Francia se desconectó para protegerse y no sufrió ningún apagón (un par de poblaciones de Francia estaban conectadas a la península y sí estuvieron desconectadas unos 10 minutos).
Esas islas que nos describes en España fracasaron estrepitosamente. Si hubieran funcionado como describes no habría habido un apagón general en toda la península.
#123 Esa es la otra opción que pasó. Los soviéticos tuvieron muchísimas bajas pero acabaron con 3/4 del ejercito nazi, los americanos se mantuvieron al margen y cuando entraron en la guerra porque les atacaron llegaron frescos y fueron decisivos para "desempatar". Tú opinas que tiene más mérito lo segundo, yo no estoy de acuerdo.
#123 si esos Nazis cobardes y genocidas de Israel usaran su potencia nuclear para destruir Irán mucho me temo que no serían las únicas dos culturas que desaparecerían para siempre.
#123 Una mierda son unos matados. Si te crees que no hay gente financiandolos y te piensas que han montado un partido nacional ellos solitos es que eres más ingenuo de lo que te crees.
Primero, y se explicó entonces por expertos en gestión de crisis, que el gobierno tome esa decisión de forma unilateral puede ser peor idea que dejarla en las manos en las que estaba.
No es fácil reemplazar una cúpula en mitad de una crisis. Cuando la declaración es voluntaria, todo el mundo sabe qué tiene que hacer y ante quien tiene que responder. Cuando no lo es, puede ser un caos acojonante
Y ahora imagina, si además sumamos que Mazón se hubiese puesto flamenco. Hubiese sido incluso peor.
El gobierno hizo lo que tenía que hacer. Y al día siguiente, ya no tenía mucho sentido tomar el control.
No es como una pandemia, que es una situación que se va a prolongar en el tiempo y que permite esas tomas de control de una forma más o menos… » ver todo el comentario
#123 Eso no es de San Agustín, sino del Nuevo Testamento. Y, de todos modos, ésa sería la parte colectivista de los agustinos que es menor, en cualquier caso, que la de benedictinos o trapenses.
Así que, aún reduciendo el comunismo al colectivismo, ya sin salir de la Iglesia Católica hay cosas "más comunistas".
#124 bizcobollo 
