#11 En efecto, pero algunos dicen esto mismo cada vez que ven un dato puntual. Cuando son muchos datos puntuales, se ve un patrón. Es como el chiste este de "es un caso aislado" tan popular por aquí.
#11 El problema, sobre todo en España, es que el problema nació hace 60 años, con las migraciones masivas del campo a la ciudad, que en otros paises fue mas lento, porque su industria estaba repartida por el pais.
Luego con la transicion y la democracia, no se ha hecho nada mas que seguir esa tendencia: concnetracion de economia y trabajos en dos o tres ciudades lideradas por Madrid, con Barcelona detrás por competeción de a ver quien la tiene mas grande y quien mete mas gente hacinadas en ellas... mientras el resto de comunidades han visto como en los ultimos 40 años se quedaban sin gente en los pueblos, y con ello sin servicios y sin infraestructuras y sin empleo.
Pero es que ahora con el teletrabajo, tampoco se fomenta y se sigue obligando a ir a la oficina como si estuvieramos en los… » ver todo el comentario
#11 Mira macho... Hay que tener mucha imaginación para decir las naderías que has dicho.
La abominable moral que rige vuestros actos está podrida. Y me he comido un strike por decir que una persona que entra en un colegio a pegar tiros es un enfermo mental.
#11 Lo del jamón de bellota viene por dos lados:
- Estudios específicos que, como dices, por si solos un par de estudios no dicen mucho
- De manera indirecta, por la composición que tiene, se puede "entender" que probablemente, bajo consumo moderado, sea beneficioso y no perjudicial. El tema de los tipos de grasas y la caída del mito de grasa=colesterol lleva décadas asentado, otra cosa es que los médicos de cabeza que se sacaron la plaza en el 85 y no se han reciclado desde entonces te digan que "no coma grasas"
Y el tema de grasas=colesterol alto hace tiempo que se desmintió, es mucho más complejo que eso
Además,el jamón ibérico de bellota de lo que más tiene son grasas instauradas, beneficiosas para subir el colesterol HDL y reducir el LDL ("colesterol malo")
#11 Aquí viene de todo. Y no de ahora. Alfredo Kraus, uno de los mejores si no el mejor cantante lírico de la historia moderna, es de origen austriaco, como se ve por el apellido. Y nadie cantó como el a la tierra canaria y grancanaria. Podemos hablar de Lothar Siemens, también.
Lo que es seguro que los flujos no han sido tan elevados como ahora, ni de un lado ni de otro. Obviamente, los europeos impactan de una forma en la que no impactan los africanos. Entre otras cosas porque los europeos en mejores condiciones porque pertenecemos a la UE.
Así que un flujo es prácticamente inevitable por una razón...y el otro, pues bueno.
#7 xenofobia es odio. No creo que haya odio en Canarias hacia el extranjero. Lo que hay es un poco de cansancio de que los problemas solo crezcan.
#5 Hay que separar un poco el racismo puro y duro, de por ejemplo el supremacismo japonés. CC #11
Estados unidos en general es racista porque para los padres fundadores era mucho mas cómodo dividir el pais en varios grupos radiales que se peleasen entre ellos para conseguir la equivalencia al "hombre blanco occidental" (sea lo que sea que es eso)
Asi que entre despreciar a los nativos, a los latinos, a los negros, a los chinos, etc. se han tirado toda su historia.
De ahi que tengan esa tara de decir que son "italianos", "irlandeses", "afroamericanos", en un porcentaje para dárselas de multirraciales, cuando lo único que son, ademas de imbeciles, es 100% estadounidenses.
#11 vete a Huelva a la recogida de la fresa y frutos rojos. Incluso les queman las chabolas una o dos veces al año para que la experiencia sea completa.
«No podía entender por qué la gente habla idiomas, con todas sus irregularidades y complejidad. ¿Por qué no hablan todos simplemente esperanto (que, aunque él no se daba cuenta, utiliza la gramática indoeuropea habitual con cambios muy leves)? O mejor aún, ¿por qué no hablamos todos el cálculo predicativo?»
#11 Es que de hecho estaba contestando a #3, pero no debí darle a la flechita para responder. El caso es que la idea es esa. Que se rasquen por lo del casco pero que no se pronuncien con Israel es tan preocupante como significativo.
#11 lo siento, es que aquí no te lo puedo explicar con viñetas. Pero si lo piensas un poco seguro que caes tú solo.
Si dejas el ruido para cuñados y dedicas 2 minutos a pensar en la brillantez de poner a los delincuentes en la frontera seguro que te das cuenta solo... Va. Inténtalo.
#11 No tengo idea de lo que me hablas de ese médico guadalajarésco, pero vamos por partes.
1º) Corrección de forma. Andalucía es tan nación como Euskadi, Galicia o Cataluña, la diferencia es que no puede hacer palanca con el idioma. La andalufobia popular dice que simplemente no se les entiende porque hablan mal. Curiosamente no aparece representado entre esos supuestos sindicatos de "naciones sin estado".
2º) tienen los mismos requisitos idiomáticos para acceder a la función pública: el conocimiento del idioma propio. Esta es la falacia número uno de los nacionalistas excluyentes, que no todos los nacionalismos lo son. Es MENTIRA que en todos sitios se exija el idioma propio, se exige el IDIOMA COMÚN. ¿entiendes la diferencia? Hacer barrera, separar para beneficiarte… » ver todo el comentario
#22 Borgiano 
