Vuestros comentarios serán enterrados a base de votos negativos, antes que admitir que tenéis razón.
El objetivo se esta web es que un puñado de extremistas de izquierdas se regodeen en sus propias mentiras, se la meneen entre ellos, confirmen sus propios prejuicios y coincidan en un discurso completamente sesgado, fantasioso y alejado de la realidad, todo ello con el beneplácito de los administradores.
#31 pues sí los tengo, pero tendría más todavía si no estuviese pagando impuestos para una sanidad que, en palabras del "PeazoGalgo" para lo que le sirve es para ponerse a la cola y esperar y que a lo mejor cuándo le toque ya es tarde.
#66 lo dices a título personal / anecdótico o tienes algo que lo avale? Porque lo de que tiene las menores listas de espera no lo digo yo, son datos del ministerio de sanidad.
#23 pero por lo que cuenta, en la pública igual le dejan morir, no?
Tú eres de los de en caso de atraco "la bolsa o la vida!" eliges quedarte con la bolsa?
#13 de la manera en que lo estás describiendo, sería la sanidad pública la que es una mierda, porque le van a poner en lista de espera, y para cuando le toque ya se habrá muerto, será demasiado tarde, etc. Y además no hay nada que pueda hacer para acelerar el proceso, es un muro infranqueable.
En cambio, la privada parece que sí le da solución, lo único es que hay que rascarse el bolsillo.
Así que lo que se deduce de tu ejemplo es:
Sanidad estatal: Una mierda.
Sanidad de pago: Cara.
#63 pues con esas políticas Madrid tiene una de las mejores sanidades de españa, y las listas de espera quirúrgicas más cortas (fuente: ministerio de sanidad).
Así que si algo hace que algo en concreto no funcione bien, alguna otra cosa será.
#20 pero podrías poner algo de lo que dice que no es de izquierdas, o es simplemente "todo lo que dice"?
Que también sería significativo que una persona que ha sido la punta de lanza de la izquierda durante tantos años, cuando ha madurado y aterrizado se haya vuelto de derechas, tras ver en qué ha derivado tanta izquierda.
#16 jajaja uno de los emblemas históricos socialistas, uno de los refundadores del partido, el que los llevó de vuelta a las instituciones tras haber estado ilegalizados.... Ahora resulta que no es de izquierdas???
Cuál ha sido su pecado? Ha renegado de Pol Pot? Le han pillado discrepando con Stalin o Mao?
Los anarquistas no quieren estado, quieren poder de decisión individual sin prohibiciones ni obligaciones estatales.
Los socialistas quieren que el estado regule todo. Que prohíba u obligue según el caso. Un estado grande que cobre muchos impuestos y monopolice muchos servicios, la sanidad, la educación, la vivienda, la energía que fije precios, decida qué se puede vender y qué no...
Son extremos ideológicos opuestos.
Da igual de quién sea tu familia, o que tal persona fuese primero una cosa y luego la otra. Eso no hace que las ideologías dejen de ser diametralmente opuestas.
Es lo que pasa cuando los estados planifican la economía. El mercado no demandaba coches eléctricos. Los estados se empeñaron en que sí, y empezaron a regular, prohibir, subvencionar. Pero no es una necesidad que el mercado estuviese pidiendo a gritos.
#165 es relevante para muchos otros meneantes. De hecho hay una discusión sobre si esto explicaría los motivos, por haber sufrido bullying o así. Que no sabemos si es verdad o no, pero el hecho de que sea una hipótesis posible, que se esté discutiendo sobre ello hace que sea relevante.
#9 o sea, que el psoe actual ha virado tanto a posiciones de extrema izquierda que hasta Felipe González, poco sospechoso de ser de derechas precisamente, se ha dado cuenta, no lo apoya y se alinea más con el PP, que a su vez también ha virado mucho a la izquierda (y de hecho por eso F.G. los ve más próximos a su posición).
Con lo cuál, según la óptica de FG, el panorama politico actual sería:
PP: Izquierda, que es donde está él.
PSOE: extrema izquierda, pues está más a la izquierda que él.
VOX: Derecha por eliminación.
Podemos y sus filiales: Fuera del espectro político, también por eliminación (pero de otro tipo)
#77 JRambo 