#34 El ataque a Iran es la causa de lo que suceda.. Un ataque contrario a la legalidad internacional (una legalidad que esta ahi para garantizar orden en el mundo).Una legalidad que USA e Israel estan incumpliendo. Ellos son quienes estan rompiendo ese orden,. Iran solo es un gato acorralado

Tu postulado: Yo te ataco saltandome las leyes internacionales, pero tu sigues sujeto a ellas eh!
No me seas cinico

#34 Violencia: 2. Acción y efecto de violentar o violentarse.
Un grupo de meapilas enfrente de la clinica es violentar? Que te cuestione el médico es violentar? Que te pongan los latidos del feto es violentar?

#51 Lo de Negre es despectivo, eso tienes razón. En cuanto a lo de Vito no le veo nada reprochable.

En cuanto a lo de si es ético o no entrevistar a una persona con discapacidad intelectual discrepo totalmente contigo. Lo no ético sería excluirla por su discapacidad. Por no repetirme go to #34

#34 #30 es evidente que es una manera de presionar, y si esto no lo declaran ilegal es también evidente que se podría hacer muchísimo más, empezando por meter mano a la fiscalidad, que eso sí es completamente legal porque no sé están metiendo en competencias territoriales.

#34 Los datos a los que se refiere. No hay manipulación.  

#34 Claro que lo es. La inmunidad de grupo protege a aquellos que no pueden vacunarse, bien por problemas en su sistema inmune o, como en este caso por ser demasiado joven, (la vacuna se pone con 1 año de edad y la cría lo cogió con 5 meses).

Me flipa que hayamos pasado el COVID y estas cosas algunos no las tengais claras aun.

#34 Que sigues sin explicar nada, te vas por las ramas. Si, para una persona concreta en un mismo lugar/CCAA, y para el caso de 18k reales (es decir 14.7k en 2019), efectivamente el impuesto de IRPF se ha multiplicado por 4x. De hecho el impuesto se ha multiplicado por 5x en nominal, pero estoy corrigiendo por inflación para ser justos.

#34 Que obsesion tienes con los europeos. Los jubilados extranjeros ingleses o alemanes cobran su pension de su pais y se la gastan en España. Y los gastos sanitarios se cobran tambien (hay acuerdos). Para España es win win.
Los jubilados extranjeros que han cotizado en España, pues cobran igual que los locales.
Los jubilados extranjeros que nos cuestan un ojo se la cara son los que cobran pensiones no contributivas y chupan de la sanidad publica. Las pensiones no contributivas deberian darse con cuentagotas en general y a extranjeros en particular

#34 Pues se puede. Nosotros poníamos una noma que era que se podía ver un poco la tele al llegar del cole (después del comedor) y antes de la merienda (temprano). Ahora con alguna actividad extraescolar y los deberes... pues ese tiempo se ha reducido muchísimo. Muchos días no ven nada en la tele. Pero al tener otras costumbres pues prefieren leer o jugar. Eso no quiere decir que no vean tele, que algo ven, pero realmente muy poca.

#34 exactamente no se sabe todavía. Pero si sabe que en la hora y media antes pasaron otros 3 trenes los cuales no dijeron nada por lo cual se podía circular.
20 minutos antes del accidente paso otro tren.
Ya me dirás cómo puedes evitar un accidente así sin aviso previo y más siendo ministro.
Además de lo dicho las circunstancias que se dieron. Problema en un tren justo en el momento que se cruza con otro tren. Si el segundo tren llega a ese punto un minuto después no hubiera pasado nada.

#34 mmmm, creo que sí se repercute sus gastos médicos al país europeo de origen.

#34 un jubilado de esos que dices igual se funde 6000 euros al mes en nuestro país. A ver si te piensas que en el norte de europa son unos tiesos rugetripas como nosotros

#34 "no es el caso del artículo"... Joder, que no... el que no te lo has leído eres tú, me parece a mi....

#34 Era 2013, y Manchester, Inglaterra, donde vivíamos, sufría un brote de sarampión que dio lugar a más de 1000 casos sospechosos. Un estudio realizado en 1998 por un médico británico, Andrew Wakefield, que relacionaba la vacuna contra el sarampión, las paperas y la rubéola con el autismo había hecho caer en picada las tasas de vacunación. El estudio fue posteriormente retractado y Wakefield despojado de su licencia médica, pero el daño ya estaba hecho. En 2013, la mayoría de los casos se produjeron entre niños en edad escolar cuyos padres se habían negado a administrarles la vacuna, la cual no es obligatoria en el Reino Unido, o entre bebés demasiado pequeños para ser vacunados, como mi hija. (La primera vacuna contra el sarampión suele administrarse al año de edad).

Su hija era demasiada pequeña para la vacunación, has ahí todo normal. El tema es que donde vivían tenía un brote de sarampión debido a que mucha gente decidió no vacunar en su momento a su hijo y por ello el virus se expandió creando un brote.

Si es culpa de los antivacunas.

#34 Sospechas...

#34 "Lo que tú has dicho es que nunca ha habido más pisos en alquiler y eso es mentira. "

Te lo he demostrado con datos, gráficos y un enlace, y tu insistes.

Te dejo con lo tuyo.

#34 el american dream es solo otro producto yankee. Es marketing, branding. Y en eso sí que son buenos. En mentir y vender. Pero el telón ha caído ahora y ya no será lo mismo.

#34 Que yo sepa sigue vivo. De lo último que me enteré fue de la muerte de Finnegan hace unos meses. En mi mensaje anterior hablé en pasado por este último.

#34 Galicia ya fue reconocida nación antes de que existiera la ONU, como Euskadi, Escocia o Gales.
En sus símbolos oficiales sigue siendo país y nación. No es menos nación que Eslovenia, Letonia o Luxemburgo.
* www.eldiario.es/galicia/anos-galicia-oficialmente-nacion_1_5804230.htm

La Generalitat catalana antecede (con mucho) a la Constitución y las CCAA.
* www.paseodegracia.com/historia/la-generalitat-historica-de-1359-1714/

Aquí en este hilo parece que los ofendidos son los que se molestan de que esa realidad exista, igual que hay quien se molestaba y se burlaba (y se burla) de otros idiomas peninsulares que no son el castellano. Nada nuevo bajo el sol.

#34 Respondido en 49:10

#35 Nada que ver con esto.
Esto es darles un terreno de batalla en el que tienen algo que decir. Que a insultos infantiles podemos jugar todos.

Y los progresistas que entendemos que no está bien insultar el físico del resto somos, supuestamente, nosotros.
#34 ¿Y que ganamos con esa contrapartida?

#34 Al contrario, lo que digo es con este (al igual que con otros que juegan a su mismo juego) que mezclan un comportamiento extravagante con declaraciones de llevarse las manos a la cabeza es que se han hecho fama de excentricos y de provocadores y juegan el juego de ser muy directos y para algunos solo quieren provocar y para otros lo que hacen es jugar con sus detractores y con sus defensores.

Pues lo que digo es que mucho cuidado con esta gente porque pueden estar jugando este doble juego, pero nada te garantiza que no vayan en serio.
Ante la duda es mejor no reirles las gracias y desconfiar completamente. Porque puede que sean unos troles pero no merece la pena arriesgarse, mejor tomarselos en serio que lamentar no haberlo hecho antes.

#34 Nunca entenderé esa justificación de que una religión, y menos una tan dañina, pueda inmiscuirse en negocios y servicios esenciales que nada tienen que ver con la religión para hacer caja y lucrarse como la multinacional privada que son, pero con los beneficios fiscales de ser una religión.

El estado debería de separar clara y efectivamente el negocio de la religión, sobre todo cuando se cuenta con prebendas fiscales y se riega con dinero del erario, no hablemos ya del resto de peligros que hicieron que en 1931 plasmásemos en nuestra Constitución este artículo, que todos y cada uno de los puntos estaban perfectamente justificados, y de hecho hoy en día se incumplen todos ellos y ya hemos sufrido por ello unas consecuencias excesivamente graves:

Artículo 26.

Todas las

…   » ver todo el comentario

#34 No.