#182 No te preocupes, que nada de lo que diga alguien por aquí me va a hacer enfadar
Y según eso que dices, ¿a quién se supone que he defendido, que me esté destrozando la existencia?
«E insisto, como psicoanalista no te veo futuro. Cero».
Sin problema, no es mi pretensión en absoluto. Pero no te quedes solo en eso y dale una vueltina al fondo de lo que te he dicho, ¿vale? No hace falta que me comentes nada al respecto, esa introspección es para ti y verás como mal no te viene.
#182 Repito, el problema no es que te la machaques como un mono. Ni que tengas o no deseo sexual. El problema es tener una relación sentimental con alguien más mayor, más maduro y sobre todo con un ascendente moral como figura de autoridad.
No estoy demonizando ni el sexo ni el deseo. Estoy diciendo que el abuso no es bueno. Y que un profesor se acueste con un alumno, máximo si es menor de edad, no es.
#182 un abuelito multimillonario cuyas empresas compran toda la vivienda posible para controlar el mercado,
se puede influir en el mercado, claro que si, temiendo una parte significativa de el, no con el 2%, que seria una burrada del todo el mercado inmobiliario, ni con el 20%, con mucho mas 40, 50, o 60 pues empezaríamos a hablar y eso no pasa ni remotamente en la vivienda en España, el problema es que hay mas gente que quiere tener una casa que las casas que hay y suben de precio, es tan difícil de entender. negar eso es como negar la gravedad, y evidentemente los que lo negáis sois los culpables de que nos precios suban y no tenéis perdón
#182 De hecho eres tú quien ha hablado de Cobol. Y eso no retrotrae a las cintas magnéticas, sino a las anteriores tarjetas perforadas. Sucede que tú sólo conoces lo que has mamado en una única empresa, y no pareces tener ni idea de por dónde iba la informática en ese momento.
Unix ya era el rey en los 70, corriendo en centenares de mainframes por todo el mundo y en un proceso de modernización continuo.
Las pocas empresas que por aquel entonces podían permitirse un mainframe (que no eran tantas, a ver si te crees que tu banco era la empresa estándar) tiraban por OS/xxx sencillamente porque IBM daba soporte, algo imprescindible en la época. Pero eso no significa que OS/xxx fuese mayoritario en aquel momento (ni en ningún otro), ni mucho menos que la informática fuese por ese camino.
#182 Pues tanto mis padres como yo tenemos acceso a vivienda de protección oficial por los planes de vivienda originados por el PSOE y no por el PP. Es más a mí me rebajaron 200€ el precio del alquiler cuando en el ayuntamiento de Zaragoza estaba Zaragoza en Común. Yo al menos lo tengo claro quien está más por la labor de ofertar este tipo de vivienda más asequible.
#187 Obviando la estupidez de falacia que te has montado, a tu primera frase (que es el único contenido de tu comentario) ya he respondido con anterioridad en #182.
Una cosa es no poder pagar, y otra muy diferente ser un jeta y no tener ninguna intención de hacerlo ni de buscar alternativa alguna que sí puedas pagar. Toda la penita que pueda dar el primer caso se esfuma en cuanto se revela que se trata del segundo. Y sabes bien que no son la excepción.
#182 ¿Te he dicho ya que nadie tiene que elegir entre entre cosas no exclusivas sólo porque a ti te salga de los cojones?
Unas diez veces, creo.
Pero es que encima me está hablando de lo geniales que son las luchas sociales un propagandista derechuzo. Alguien que se caga en todas las luchas sociales. Es para mearse de tan ridículo.
#182 Bueno, has comenzado diciendo que no compartes mis juicios o mas bien mis prejuicios...
La mujer de Honduras si viviese en Honduras, criará a sus hijos en las condiciones de allí que lo siento, pero no son tan buenas como las nuestras (al igual que las nuestras no son tan buenas como las que hay en Finlandia por poner un ejemplo).
A mi lo que me da pena es que ejemplifiquemos una vida con menos calidad como que es posible realizarlo y que es viable. Esto es un poco como cuando vas al Ikea y te venden que 25 metros cuadrados es un sitio "perfectamente válido para vivir".
Pues no, lo siento, no me conformo, no me vale. No creo que eso sea lo que tengamos que fomentar, ni es lo que tendría que ser. No es normal que haya gente que viva muy muy bien y otra tenga que vivir… » ver todo el comentario
#182 De hecho el supremacismo no es una ideologia valida, ya basta de repetir esa falsa premisa. Ni tolerancia, ni respeto. La amenaza de una bota pisando un craneo debe de ser respondida con maxima agresividad tanto intelectual como fisica, parece que no hemos aprendido nada de la segunda guerra mundial.
#182 estoy de acuerdo. No todas las ideologías son iguales. No obstante todas las ideologías deben tener el mismo derecho de ser expresadas. Con respecto a "eliminar a 26 millones de hijos de puta", no es una ideología, es, como mucho, la opinión personal de alguien que profesa una ideología, opinión que no es compartida por prácticamente ninguno de los que profesan esa misma ideología. No puedes tomar la parte por el todo. Y aún así sigue siendo una opinión. Será perseguible cuando se cargue a alguien guiado por esa opinión. Esto no es el precrime de minority report.
#182 pues hombre, la burrada está en que no ha cometido ningún delito por el que se le pueda siquiera encarcelar. ¿No sois mayoritariamente los de la izquierda los que estáis en contra de la pena de muerte, ni siquiera para asesinos o violadores reincidentes? ¿A esos no pero a un facha sí, que lo maten, sin esperar a delito mayor alguno? ¿Por pensar distinto? En fin, no sé ni por qué me molesto... Deberían banearte a ti con él. Estás cometiendo la misma violación de las normas de uso de menéame, incitando al odio en su grado más extremo, el de matar.
Lo que mola es la disonancia cognitiva. "Yo, por expresar que deseo que al nazi de Esteve le peguen un tiro, no incito al odio ni a la violencia, pero Esteve en cambio, por pedir asistir a un acto a escuchar y aplaudir, claramente sí está incitando a la violencia". OK Makey.
#182 que seas más pobre que una rata no convierte a los que nos lo hemos currado honradamente y con nuestro trabajo el vivir por encima de la media. A lo mejor el que te lo tienes que hacer mirar eres tú, en lugar de ser un envidioso.
#182 ¿Y crees que un sistema de inversión no es una estafa? ¿En serio te crees que invertir en bolsa el dinero de las pensiones de 21 millones de trabajadores españoles durante los cuarenta-cincuenta años de vida laboral que tienen no bajará una burrada los intereses? Simple ley de oferta y demanda, esa que tanto gusta por aquí: si aumentas la cantidad de inversores, los intereses bajarán. Y ya no digamos si nos vamos a los trabajadores de toda Europa... Que en este momento el sistema de inversión funcione para los cuatro gatos que lo usáis para sacaros un extra no significa que pueda absorber a toda la masa trabajadora.
Y te pongas como te pongas, el sistema de pensiones actual no tiene nada que ver con las estafas piramidales: con una población estable el sistema es estable: eso también son matemáticas. Que ahora mismo estemos en una situación de transición no significa que el sistema sea una estafa. Ese mantra se lo inventaron los bancos y aseguradoras para hacerse con toda esa pasta.
#182 Yo creo que pensar que tenemos un estado soberano, independiente de los intereses de los ricos, es parte de esa ingenieria social de la que hablo.
#182 "Es una cuestión de incorporar ese coste al SMI, los convenios y a las negociaciones individuales."
No dices que "es lo mismo" ???
No veo la necesidad de esa complicación que dificultaría aún mucho más las negociaciones entre trabajadores y empresas aumentando terriblemente la conflictividad....
Por qué dices que debería hacerse ??
para que la clase trabajadora empiece a tomar consciencia de la extracción a la que está sometida
Claro.
Por parte del empresario principalmente. Los beneficios empresariales aumentan y los salarios no lo hacen.
Está claro que lo que se persigue es BAJAR el salario neto que perciben los trabajadores y aumentar aun más los beneficios empresariales. Nada más que eso.
Alguien que se caga en todas las luchas sociales. Es para mearse de tan ridículo. 
Y según eso que dices, ¿a quién se supone que he defendido, que me esté destrozando la existencia?
«E insisto, como psicoanalista no te veo futuro. Cero».
Sin problema, no es mi pretensión en absoluto. Pero no te quedes solo en eso y dale una vueltina al fondo de lo que te he dicho, ¿vale? No hace falta que me comentes nada al respecto, esa introspección es para ti y verás como mal no te viene.