#15 Por cierto, reportado por insultos directos. Qué en realidad me parece muchísimo más grave justificar el asesinato de los dos niños por parte de Rusia hoy, pero se que esas barbaridades si os las pasan.

#15 Es que tú lo has dicho el delito es difundir no crearlas
Tú puedes grabarte con tu pareja haciendo cochinadas y no es delito. Pero si lo compartes con tus amigos es delito.

#15 Hace bastante tiempo (del orden de 20 años o más) recuerdo haber visto el primer capítulo de una serie de TV que trataba sobre el día a día del profesorado en EE.UU.

En la primea escena de la serie, la voz en off del profesor protagonista se lamentaba de que su cuñado ganaba mucho más siendo carnicero, de lo que él ganaba como profesor, tras largos años de estudio.

_{La serie prometía (ser inteligente y divertida), pero por circunstancias, no llegué a ver más capítulos, ni a memorizar su nombre, y le perdí la pista.}

#15 No se que dejó de decir en otra publicación. Pero en esta quien está justificando la muerte de niños inocentes eres tú.

#15 Lo que quiero decir es que el único origen que se cita para esos datos es que provienen de un autorreporte de Renfe. Y si coges las tasas de Renfe con el límite de 5 minutos, difícilmente coinciden. A mi me huele más a que han cogido los límites que usan internamente (como cuando te devuelven el importe del título). 30 minutos para el regional, 15 para la media distancia...
En el link que pongo y que citan en la noticia usan 5 minutos, pero sólo para servicios de AVE. No creo que la fiabilidad de AVE sea representativa de todo el sistema.

#15 si la renfe contase los rerasos de más de 5 minutos le saldrían más retrasos que combinaciones tren/estación.

#15 En el 81 se acojonaron un poco y montaron un golpe de estado fallido......

#15 entonces lo ilicito es compartirla. El creador de la app no tiene culpa.

#15 Los tuyos, al menos no gobiernan los tuyos

#15 Claro pero tantos?

#15 No se porqué pero tento la intuición de que si el tio hubiera pegao a los escopeteros sería mas multa...

#6 #15 #18 #43 #27 #34 #46
El delito es usarlo sin el consentimiento de la persona de la foto, ¿no?
Supongo que si esa persona da el consentimiento, no hay delito.

En este caso está claro que hay delito porque no hay consentimiento.

#15 Felicidades, ya te queda menos para terminar la lista de malos gobernantes.

#15 Está hablando en calidad de residente legal del inmueble. Y la otra persona no es dueña del inmueble, ni tiene ningún derecho sobre el piso, visto lo visto. Y aunque tuviera, no da derecho a falsificar unas escrituras ni a amenazar a nadie.

#15 Pues eso mismo, son ganas de ir allí a hacerles el juego.

#15 www.instagram.com/reel/DPRVUYDDmFm/

#15 la 3, 4, 5 y 6.

#15 A lo mejor porque tienen problemas en captar los sarcasmos y el tono chulesco de chufla y chirigota con el que habla Trump ante el Parlamento Israelí.

#15

De hecho, deberían unificarse.

Ya ha pasado. Se llamaba PP. Luego pasaron a Cs, PP, VOX ... los primeros están casi todos en los últimos.

#15 ahora es tkchenko o algo así. Sigue como siempre.

#15 No soy tan importante como para que pierdas el tiempo así, muchachín.

#15 Aquí los de la libertad nos llevan a que con Franco se vivía mejor