#171 Lo cual no le impide al otro aprender su contenido sin haber pagado derechos de autor, que es de lo que estábamos hablando.
Claro. En mi opinión no hay motivo para quejarse de que una IA aprenda de todo lo que pueda tener acceso. La IA aprende de manera análoga a una persona. No copia, aprende.
Creo que te refieres a esta modificación legal: www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2017-7718
En #188 he buscado cosas al respecto. Básicamente lo que hicieron fue cambiar la definición de copia privada. Cuando tu subes algo a internet, no estás haciendo una copia privada porque ahora no cumple con la definición. Entonces estás cometiendo un delito civil. Si no hay ánimo de lucro no es delito penal pero sí te pueden demandar civilmente por los daños que ellos consideren que les has causado.
#171
Ah, no, yo tengo mi propia empresa de software de la cual me autoempleo con un un socio.
Tiene pinta de que trabajas en una empresa de mierda rollo corporate tiburón de los 90s.
O tienes que ser troll.
O muy 45-55 años amargado del departamento financiero.
"Las juntas directivas nunca les hace caso a los “técnicos" ahí tienes razón. A veces es bueno, s veces es un desastre, especialmente el empresas serias cuyos productos o servicios son digitales.
#171Tu postura no ha sido simplemente “el propietario medio no cargará habitualmente a 1 MW”. Eso, en abstracto, no lo niega nadie.
Mi postura fué y es que los propietarios de cohe electrico no podrán generalmente cargar su coche para 400km en 5 minutos.
. Lo que has sostenido con vehemencia desde el principio es que ese tipo de carga jamás se verá, que ni siquiera existirá como opción, que la infraestructura necesaria es inviable por “física”, y que todo esto es ciencia ficción o puro marketing.
Lo mantengo.
Si las hay, me tragaré mis palabras. Pero lo dudo mucho.
También Arabia Saudí va a hacer un edificio de 2km de altura.
Afirmar que “la física impone potencias que hacen esto inviable” sigue siendo una frase vacía.
No. NO lo es. No es viable que los… » ver todo el comentario
#171 En ese caso puede ser. Pero quizá se ha confundido a quien contesta porque yo estaba hablando de publico y eldiario.es y ni citar la palabra comunista. Además estoy de acuerdo contigo que llamar comunista a la izquierda española es de mermado intelectual.
#171 pues yo no he encontrado ningún productor de proximidad dispuesto a vender por debajo del precio de los supermercados por eso mismo, si tú conoces soy todo orejas...
#171#170#172 ¿Y? Menudo patatas traigo. ¿Todavía no te has enterado de lo que estamos hablando de tanto que mueves la portería?
1. Los sectores que están "mejorando" son los que te indiqué en el vídeo más reciente y el cálculo de ese crecimiento (ese PIB) se realiza teniendo en cuenta simples ajustes contables, porque no aparece el dinero de la producción o de la mejora en la eficiencia fabricando, cultivando, extrayendo o proporcionando servicios, sino de haber eliminado subsidios en las compras (por ejemplo las de vehículos). Tal es la cosa que esa eliminación equivale a más de la mejora de los dos mejores sectores. Y eso no va a MANTENERSE porque es imposible volver a quitar un subsidio que ya se ha eliminado. No es una mejora real del PIB, es una chufla. A esto lo… » ver todo el comentario
#171 una frase, no te pido más.
Estás desbarrando texto y texto y solo te pido una frase en la que diga algo malo sobre la elección de la chica o de lo que tengan o no tengan que hacer las mujeres... Muéstramelo va!!! ...solo está en tu cabecita!!!
Y cuando no lo encuentres mira a ver si va a ser prejuicio, fanatismo o algo patológico lo tuyo.
Ansioso estoy de que me lo muestres va!!
#171lo que hace a un país rico o no, no es su carga impositiva, es su seguridad jurídica, el respeto a la propiedad privada, su libertad financiera, la baja corrupción, la separación de poderes y la facilidad par hacer negocios.
Todo eso se consigue....
CON UN ESTADO FUERTE
Y para tener un estado fuerte necesitamos....
MUCHOS IMPUESTOS, PETROLEO O SER UN PARAISO FISCAL PARASITO DE OTROS Q ASI SEAN
#171 Se trata como una excepción, que ya se hace,.... sobre todo en casos como en tu ejemplo. Los detalles, lo desconozco. Pueden estar obligados a tratamientos psiquiátricos e internamiento.
Que dentro de la ley, tengamos huecos para lo excepcional es la norma, que no se aplique bien siempre, por supuesto, somos humanos,... pero que por defecto al menor se le trate judicialmente como adulto es una cosa totalmente diferente.
Y si, si un menor causa un mal así de grande en mi familia,... le "tratan" y a los 2 años está en la calle, querré su cabeza en una bandeja, pero las leyes no se escriben así, con dolor, con la mano de la victima ni apoyándose en los casos más extremos.
#171 Ya tardaba el argumento chorras del divorcio, cuando la comparación correcta es la herencia.
De todas formas, para no poseer nada bien que hablas de mi tierra. Te pongas como te pongas, el territorio de nuestro país nos pertenece a todos por igual y todo intento de trocearlo de manera unilateral es un intento de robo
Claro. En mi opinión no hay motivo para quejarse de que una IA aprenda de todo lo que pueda tener acceso. La IA aprende de manera análoga a una persona. No copia, aprende.
Creo que te refieres a esta modificación legal: www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2017-7718
En #188 he buscado cosas al respecto. Básicamente lo que hicieron fue cambiar la definición de copia privada. Cuando tu subes algo a internet, no estás haciendo una copia privada porque ahora no cumple con la definición. Entonces estás cometiendo un delito civil. Si no hay ánimo de lucro no es delito penal pero sí te pueden demandar civilmente por los daños que ellos consideren que les has causado.