#8 No, un ad hominem es siempre un ad hominem. No se trata de pasar de la opinión, que eso habría sido simplemente "no interactuar" con este meneo. Aquí lo que ha hecho es votar negativo sólo porque está la noticia alojada en determinado periódico. Si el mismo contenido estuviese en otro entonces no haría eso o no directamente al menos.
#8 Justo unos minitos antes del anuncio de "victoria" de Trump, hubo varias apuestas a la baja sobre el precio del petróleo. Hay gente que ganó decenas de millones en cuestión de 10 minutos.
#8 creo que no has entendido la noticia: fue delito penal (homicidio imprudente), el tema es que se pueda sumar a ese delito otro por exceso de velocidad (se sumarían ambas penas).
#8 Tu mismo estás haciendo eso, decir que el límite legal es el tope y que justo a partir de ahí todo es gravísimo. ¿Quién decide los límites? ¿Se revisan? ¿Cada cuánto y con qué criterios? ¿Era correcto el límite?
¿Que se tengan que poner más variaciones, un gradiente? pues tal vez, habría que darle una pensada. En cuanto al cálculo, hay métodos para aproximarlo, es improbable decirlo al 100%, pero un margen como de10 kms que han calculado en este caso es bastante razonable.
#8 No tengo claro que el medio (almayadeen.net) sea "sionista". Intenté buscar info sobre ellos pero no conseguí rascar de que pie cojea, aunque sus articulos no tienen pinta de ser sionistas. Es cierto que las declaraciones que recoge son de medios sionistas, pero faltan contexto y parecen más ser un dardo a Trump que otra cosa
#8 Absolutamente de acuerdo, alter kamerad. Yo siempre digo lo mismo de Führer. Pretenden que nos creamos que empezó la Segunda Guerra Mundial porque era un loco y un fanático, ignorando que no le dejaron otro remedio que defenderse de los ataques de la Conspiración Judía Internacional, en su campaña de destrucción del Reich alemán. Heil Hitler!
Insisto, infórmate