#336 No. de lo que eres responsable es de afirmar que España se ha comprometido a pagar un porcentaje del PIB a la OTAN, cosa que es completa y absolutamente falso.
Si para ti lo importante es llamar a la OTAN sección cobros "señor OTAN" y no eres capaz de trabajar con apodos, rectifico ¿más feliz?
Ahora, explica cómo y en qué concepto España debe pagar ese porcentaje del PIB a la OTAN y en qué va a gastar la OTAN ese dinero.
#336 El resto, como yo, vais a pagar el dinero que os toque, y a callar, como me callo yo con que se subvencione a la iglesia católica, al toreo, y mil zarandajas más.
#336 No puedes plasmar en algoritmos procesos que desconoces. Un humano es capaz de enfrentar situaciones completamente nuevas y sin precedentes a las que una IA no puede
#336 No, no soy feminista pero, soy feminista, sin más.
Claro que la mujer necesita protección adicional, pero no hace falta hacerlo con discriminación ( o no en todos los casos ). La ley puede ser igual para todos, y posteriormente las mujeres estarán sobrerrepresentadas en estas ayudas o en el nivel de denuncias, pero no necesitas discriminar a nadie para eso. También son más los hombres que matan en general, y no tienen una pena mayor por ser hombres, ni a una mujer se le pone menos pena por un asesinato genérico. Según tu lógica, tendría que ser así. Y como los pobres matan y roban más, habría que aplicarles una pena mayor, según esa misma lógica.
Yo no veo que realmente se esté poniendo el foco donde hace falta, hace falta en que se cumplan las medidas de alejamiento ( control por… » ver todo el comentario
#336 No es que la mayoría de usuarios de mnm suban esos medios, es que además votan negativo noticias que no les gusten aunque sean ciertas. Por ejemplo puede salir en portada "esto" que tiene de "noticia" más bien poco:
De hecho el dato de pobreza oficial del segundo semestre lo publicará el INDEC el lunes 31 de este mes (y debería dar 36.8% que es la media del 3ºT 38.8% y el 4ºT 34.8% -cuanto más tiempo pasa, más baja la pobreza-) y... apuesto a que no sale publicado o sólo sale algún youtuber a decir que está manipulado o cualquier chorrada.
#336 El oro por lo menos es una piedra preciosa un mi eral, es como el que invierte en una vivienda, si metes dinero en Bitcoin qué tienes? Ah sí! Un Blockchain, jajaja, es decir nada, no inviertes en nada más que humo.
El Bitcoin es la mayor estafa que ha habido en la tierra desde hace siglos.
#336 Me lo sé, Rusia invade para defender a ciudadanos que se sienten rusos, como en Crimea o el Donbás, eso mal, y además después de ofrecer un acuerdo, firmarlo Ucrania en Minsk, y saltándoselo después a la torera.
Los sionistas ocupan tierra que no les pertenece y se saltan todos los acuerdos internacionales, pero los malos son los "terroristas palestinos".
Las elecciones que no se pueden poner en duda en Ucrania son las anteriores a 2014, después no pudieron votar todos sus ciudadanos, y ahora no lo harán nunca más, en Ucrania digo, en Rusia ya han votado. Todo esto se podría haber evitado, pero no interesaba al tío Sam, que es el gran vencedor de esta guerra y Europa los paga fantas, como siempre últimamente.
#336 El mundo no es una competición, estamos todos los países intentando luchar contra el cambio climático, la escasez de recursos, la implantación de las IAs, y un gran etc, mientras lo sigamos viendo como una competición nos iremos a la mierda porque, simplemente, no hay recursos para mantener la competición eternamente.
#336 Lo suyo sería llevar a portada un meneo que diga que sauron34_1 profiere insultos contra un alcalde elegido democráticamente. Todo ello con tintes dramáticos como si fuera poco menos que un golpe de estado.
#336 Lanzar ese micrófono no es apoyar o defender o aplaudir la violencia. Es dejar de ser sumiso. Es igual que el colegio. Si unos chavales se están todo el día metiendo contigo, lo mejor no es callarse y bajar la cabeza, ser sumiso, sino darles un par de bofetadas. Solo que este caso Vito en vez de las bofetadas se ha llevado un micro roto.
#336 Te contradices a ti mismo. Primero: el enlace que me envias de wikipedia no habla de lenguajes orientados a objetos, habla de analisis y diseño orientado a objetos (OOAD en ingles). Supongo que no distingues la diferencia entre las dos cosas. Segundo: como suponia no me envias ningun enlace de "consenso" porque no existe. Por cierto, ya no lo has vuelto a decir, supongo que te habrás dado cuenta de lo estupido que es decir eso... en fin. Tercero: para que me das la referencia de un libro de "tecnicas". Estamos hablando de: "cuales son los criterios para decir que un lenguaje es o no orientado a objetos". Yo digo que no existe un consenso al respecto, tu dices que si, te pido pruebas, no me las das, solo tu opinión... pues vale. Cuarto: dices que C no puede ser orientado a objetos, pero al mismo tiempo dices que añadiendole cosas como a javascript si lo puede ser. ¿Que cosas? No sabemos, herencia multiple, no hace falta, encapsulación, ya la tienes con los structs. Es que es ridiculo.
#336 Igualmente, gracias por hacer la prueba.
Puede entonces, que antes sí, pero ahora no, lo hayan solucionado entre medias, ni idea.
¡Feliz entrada de año!