#297 Tu falacia es igual a la de los políticos de derecha que luego se aprovechan de los servicios públicos.
No hace falta cumplir "los ideales" al 100% en uno mismo para defenderlos para el grueso de la población (que es para lo que están los políticos, para representar a la sociedad).
#297 a menos que le veas cometer un delito in fraganti, por lo que estarías amparado por la ley y es detención legal aunque seas civil. En este caso dudo mucho si aplica.
#297 Vamos que la cosa no iba de parar a la ultraderecha, va de que gobierne el que tu quieres aunque sea un putero corrupto en vez de alguien de un partido de de izquierdas, ya pues eso, al menos está bien que os quiteís las caretas de hipocresía y ya nos vayando haciendo a la idea de que sois vosotros los que entregáis el país a los fascistas de mierda porque los preferís a alguien honrado de izquierdas porque "galapagar venezuela" y toda la basura con la que os han lavado el cerebro
Spoiler: en las coaliciones se hacen primarias, no son lo que a ti te apetezca, y si las gana Montero o quien sea lo votaré, tú ya veo que si las gana Montero lo que prefieres es que ganen los fascistas de mierda
#297 Da igual lo que se haga con lo que yo cotizo en el corto plazo. Eso es simple contabilidad de la administración.
Es como si tengo 100€ en cada bolsillo del pantalón y me paso cierta cantidad de un bolsillo al otro.
Lo importante es que mi cotización genera mi derecho y determina lo que voy a cobrar cuando me jubile. Como mueva el dinero que la administración tenga guardado en el pantalón cuando yo esté jubilado me da igual. Lo importante es que yo voy a cobrar por lo que yo he cotizado.
#297 Repito. Una empresa que pague la OTAN. No una empresa que pague el ministerio de defensa, o el ministerio del interior, o cualquier otro. Y sí he encontrado el mensaje dónde lo pones. Lo he puesto arriba. Copio:
Pero para que quede claro, una pregunta clara ¿A quien hay que pagar y en qué concepto?"
OTAN, concepto, defensa por EL ACUERDO establecido, en el que se comprometieron a unos objetivos, FIN.
Y luego lo has aclarado con esto:
¿Qué quieres que te haga un puto pagare?, tendran que pagar a la empresa contratada por la OTAN, al fondo concreto que se este usando o lo que se haya acordado es que la parida
Ahora dices Navantia... Antes decías OTAN ¿A Navantia le ha contratado la OTAN? ¿A los soldados españoles les ha contratado la OTAN? ¿Hay un acuerdo… » ver todo el comentario
#297 Sí, sí lo lleva, Podemos, de hecho les prohibió el PSOE tener a nadie en interior, para esto mismo, limpiar y purgar de fascistas, Iglesias se lo pidió en la anterior legislatura.
Sí, sí purga, se está todo el día acusando a podemos de purgar, no veo por que no vaya a hacerlo cuando lo ha dicho en innumerables ocasiones que quiere limpiar las FFEE y la judicatura de precisamente todos estos individuos
#297 El día al que Rusia se le hinchen los cojones se añadirá otra línea a esa tabla y ya. La gente no piensa que Rusia se va a echar atrás siempre, lo sabe. Porque Rusia solo respeta la fuerza.
Si Putin decide usar armas nucleares, lo matan. Más que nada porque hay una probabilidad extrema de que no funcionen. Ese probabilidad es la que have que Rusia sólo las use como disuasion. Un nuke que puede funcionar o no, es mucho mas valioso que 10 nukes funcionando y 40 pinchando.
El "gas barato" de Rusia resultó ser extremadamente caro, así que no, gracias. Estamos muy bien con la energía renovable.
#297 pues precisamente por eso puedo hablar de la fealdad de quien me de la gana, no? Igual que los negros pueden hacer chistes sobre negros y los cojos, chistes sobre cojos.
Que la chica resulta difícil de mirar es un hecho, por eso en parte le está cayendo la que le está cayendo. Yo simplemente quería explicar que muchos no tienen problema ni con su condición sexual, ni por ser mejor o peor actriz, ni por motivos ideológicos, sino con el poco parecido físico y lo particular de su aspecto.