#414 En general lo que pasa es que se ignora las relaciones de poder que han producido avances y se cree que las palabras han conseguido aquello que en realidad ha aportado la amenaza de los fusiles.
Los estados del bienestar no existirían sin la amenaza de la revolución en los respectivos paises encarnada en la existencia de la URSS.
Todos los exitos de la socialdemocracia son concesiones de sus respectivas burguesías para evitar la amenaza del fusil.
De ahi que hoy la socialdemocracia sea inane, por mucho que hable y argumente, no tiene poder alguno o amenaza alguna que haga que la burguesía deba conceder nada.
Quien tiene poder no lo abandona por argumentos, y es inocente y voluntarista pensar que es asi.
#414 No sé de dónde has sacado eso, especialmente lo de la seguridad de Beidou... Ya me dirás a mí qué problema de seguridad vas a tener con Beidou!!! Recuerda que los satélites de geolocalización van en un sentido, el satélite no recibe nada de tu dispositivo. El que te haya contado eso o es un yanki Sembrando desinformación y propaganda o se ha quedado contigo.
Ahora mismo puedo desconectar voluntariamente el GPS estadounidense y tengo una precisión desde España de 1 metro.
#414 Nos hemos acostumbrado tanto al "todo vale", por culpa de los periódicos patrios y las declaraciones de políticos, que nos hemos olvidado de que no, que no todo vale.
No se trata solamente de que los hechos mencionados sean ciertos, que no han sido desmentidos ni siquiera por el injuriado, se trata de que no se presenten de manera capciosa dando lugar a equívoco, o dando a entender algo que no está probado, y sería jurídicamente condenable.
Si queremos que esta plataforma siga dando la libertad de publicar artículos, tenemos que ser más conscientes de los límites - reales y jurídicos - de la libertad de expresión.
Sobre el método ( descartar / eliminar ), no sabría decir, pero si el contenido sigue siendo accesible, sigue siendo punible, aunque no se indexe en… » ver todo el comentario
#414Las minorías son también clase trabajadora y es correcto tomar medidas para favorecer a dichas minorías
No, no lo es, eso es una trampa lógica, y esta diseñada para promover el odio entre la clase obrera.
Se presenta un montón de gente de diversa ascendencia ante ti, y tienes que otorgarles una serie de ayudas
La trampa de las minorías dice que tienes que clasificarlos por color, y darles las ayudas en función de si son magrebies, latinos, blancos, negros, azules...
La puñetera realidad es que las ayudas hay que repartirlas en función de las necesidades, no del color de la piel. Lo único que deber mirar es su nivel de pobreza.
#414 Tu de respuestas prefabricadas debes saber bastante ¿verdad?, una pregunta ahora en serio, ¿no os da ni un poco de vergüenza actuar como mercenarios para la BASURA más infecta a nivel político? ¿que pasa que como no es vuestro país y os pagan cualquier cosa os vale?
#414 Y? Invalida eso mi comentario? He dicho que no son derecha?. No, he dicho que toda medida progresista, al menos de momento, si o si va a venir de la mano del PSOE.
Que si se alían con ciudadanos no lo harán? Pues vale. Pero seguiría siendo el único partido que puede traer una medida progresista.
Al menos hasta que, como ya he dicho, un partido a la izquierda del PSOE lo sorpase.
De ahí que meterlos en el mismo saco (no en el saco de derechas si no en el saco del PP y VOX) es absurdo ya que no PP ni VOX pactarán con ningún partido de izquierdas ni harán en su vida una medida progresista.
#414 Sin duda, pero creo que la RAE se encarga de términos en castellano, ¿verdad? Para lo otro quizá mejor confiar en alguien que conozca el idioma origen del término.
#414 Cuando te refugias en una burbuja mediática sectaria y mamporrera, no sesgada sino totalmente enajenada de la realidad, y lo llamas escapar de los mass media, tienes un problema. No os enteráis de lo que pasa en la realidad porque los hechos, no las noticias tal y como te las puedan contar los medios X o Y, sino la puta realidad, los hechos, os es algo ajeno que substituís con relato.
#471#440#414#397 hay cosas que legalmente no se pueden consentir en españa. De la misma forma que no puedes consentir que alguien te mate o te corte un brazo, no puedes consentir a alguien de que te agreda fisicamente, y eso incluye la inmensa mayoría de practicas bdsm. Dicho por un abogado penalista especializado en casos asi en una charla sobre la legalidad del bdsm en españa.
"Pero hay que poner el límite en algún lugar y si una persona te propone algo que tú no quieres y tienes cientos de opciones de zafarte, e incluso vas a voluntad... pues no sé."
Esto lo podrias decir de literalmente cualquier relación de malos tratos. Vas a culpabilizar a las victimas? "Haberte ido, si te daba palizas era tu culpa".
#456 claro que es difícil, como levantarse pronto y hacer ejercicio.
Pero hay que poner el límite en algún lugar y si una persona te propone algo que tú no quieres y tienes cientos de opciones de zafarte, e incluso vas a voluntad... pues no sé.
Es que sin la parte de la subjetividad de estas personas que sale ahora a la luz, cualquiera diría que es consentido y buscado. Y lo malo es que esa subjetividad si no la haces explícita... Y por otro lado, también parece que evoluciona con el tiempo, lo que era un episodio desagradable de repente es algo que te puede meter en la trena varios años... ¿es comparable con otros casos de violencia mucho más graves?
Ya para terminar, qué pasaría entonces con toda la violencia y chantajes emocionales que se hacen en (casi) todas las familias (casi) a diario??? debe judicializarse todo?? Qué pasó con empoderamiento??? solo es importante la manipulación cuando es sexual?? Y qué pasa con los pagafantas??? Nadie va a pensar en los pagafantas???????
Todo maltrato y manipulacion empieza de forma sutil. Yo no entro a decir si es delito o no es delito lo que ha pasado, solo que a veces decir que no es muy dificil.
#414 fíjate que lo del pollo lo veo muy complicado, imagínate que escena más incómoda, y más si se supone que el otro es un prohombre (se ve que no). Pero inventarte una excusa para marcharte??? Y más teniendo un hijo bebé, podría haber dicho que estaba enfermo, no sé, me lo invento, con 40 de fiebre, e irse a verlo.
#414 Las candidaturas están desiertas por las condiciones del puesto de trabajo, si tienes que estudiar unas opos, sacarte el título de valenciano es el menor de tus problemas. A no ser que solo oír hablar de lenguas regionales te genere urticaria, pero eso son tus prejuicios.
#415 ¿Y qué pasa si es necesario el valenciano para opositar en Valencia?
#414 Sobre los problemas, creo que no me he expresado bien. Por lo que sé (que puedo estar equivocado), en las fases que estamos o estábamos, lo inesperado es que no surgieran problemas de ese estilo. El reto es muy grande, y hablamos de tener soluciones a décadas vista.
Sobre echar abajo nuestro ecosistema... Yo estoy muy influenciado por la CF de los 60, pero creo que el reto es la superpoblación, es el hombre el que está acabando con los ecosistemas simplemente por no dejarlos libres. Con mayor cantidad de energía podemos estar en ese lugar, pero lo que nos está llevando allí es el efecto invernadero. Yo creo que con energía abundante y económica se intentarían tomar medidas de captura de carbono, para paliar o revertirlo. O al menos eso quiero creer.
#414 Como siempre estuvieron aplastados sobre una bota (del zar o de Stalin o de cualquiera al mando ) será su costumbre ser seguidistas. Y la falta de expectativas hace que se sientan traicionados por el mundo (lo que se explota hábilmente con propaganda intensiva) y eso me supongo que hará que admiren a líderes fuertes, aunque sean fascistas y criminales como Putin.
#414 Igual hay que sacar a los supuestos expertos, como el de la noticia, más bien. Creo que con ejpertos, te refieres a la panda de reaccionarios de extremo centro que siempre critican a la izquierda por sistema.
Los estados del bienestar no existirían sin la amenaza de la revolución en los respectivos paises encarnada en la existencia de la URSS.
Todos los exitos de la socialdemocracia son concesiones de sus respectivas burguesías para evitar la amenaza del fusil.
De ahi que hoy la socialdemocracia sea inane, por mucho que hable y argumente, no tiene poder alguno o amenaza alguna que haga que la burguesía deba conceder nada.
Quien tiene poder no lo abandona por argumentos, y es inocente y voluntarista pensar que es asi.