Portada
mis comunidades
otras secciones
#20:
#11 A nadie le obligan, te puedes negar a vacunarte en cambio yo ahora no se cuanto tendré que esperar a otra y trabajo de cara al público ¿Te sirve para tu lógica de madurar? Quizás ver como la muerte ha estado tan cerca me da por querer cualquier vacuna, sobre todo una que se han puesto policías, maestros y treinta millones de ingleses
#2:
Esto está muy loco.
Antes no se vacunaba con AZ a mayores. Cómo queda ahora? Mayores de 60, pero menores de 70, y total, al final, para suspender la maldita vacuna.
Están vacunando por encima de sus posibilidades
Antes no se vacunaba con AZ a mayores. Cómo queda ahora? Mayores de 60, pero menores de 70, y total, al final, para suspender la maldita vacuna.
Están vacunando por encima de sus posibilidades
#91:
#56 Totalmente de acuerdo, basarse en datos datos totales no tiene mucho sentido. Lo importante es analizar los grupos de riesgo y de ahí hacer estadísticas.
Y también hay que incluír la cantidad de dósis aplicadas por grupos, porque dudo mucho que se hayan dado muchas dósis a menores de 30 años... y, por ejemplo en RU (el gran negacionista de cualquier problema con la AZ), han informado que desde ayer deben ofrecer una vacuna distinta a la AZ (a menores de 30 años)...
Edito: de hecho hay una gráfica que muestra que para menores de 30 años, los riesgos superan los beneficios:
https://www.theguardian.com/society/2021/apr/07/under-30s-in-uk-should-be-offered-alternative-covid-vaccine-to-astrazeneca-jab-says-regulator
De 1.1 a 0.8
Y también hay que incluír la cantidad de dósis aplicadas por grupos, porque dudo mucho que se hayan dado muchas dósis a menores de 30 años... y, por ejemplo en RU (el gran negacionista de cualquier problema con la AZ), han informado que desde ayer deben ofrecer una vacuna distinta a la AZ (a menores de 30 años)...
Edito: de hecho hay una gráfica que muestra que para menores de 30 años, los riesgos superan los beneficios:
https://www.theguardian.com/society/2021/apr/07/under-30s-in-uk-should-be-offered-alternative-covid-vaccine-to-astrazeneca-jab-says-regulator
De 1.1 a 0.8
#77:
#7 La comunicación está siendo un desastre pero en realidad no hay nada raro, todo tiene una explicación:
- Los estudios previos a la aprobación no habían estudiado la efectividad suficientemente en mayores, así que se eligió usar las otras con ellos por el momento.
- Conforme se iban completando estudios de vio que la efectividad era buena en mayores también, así que se amplió el rango de edad (fuera de España sí se daba a mayores en algunos países, incluso en la UE desde hacía unas semanas)
- Ahora ven que puede provocar trombos y aunque la probabilidad es bajísima, es mayor en más jóvenes, que además tienen menor probabilidad de morir por covid, así que eligen dejarla para mayores, donde el balance riesgo-beneficio no deja dudas.
- Los estudios previos a la aprobación no habían estudiado la efectividad suficientemente en mayores, así que se eligió usar las otras con ellos por el momento.
- Conforme se iban completando estudios de vio que la efectividad era buena en mayores también, así que se amplió el rango de edad (fuera de España sí se daba a mayores en algunos países, incluso en la UE desde hacía unas semanas)
- Ahora ven que puede provocar trombos y aunque la probabilidad es bajísima, es mayor en más jóvenes, que además tienen menor probabilidad de morir por covid, así que eligen dejarla para mayores, donde el balance riesgo-beneficio no deja dudas.
#93:
#20 Supongo que no serás mujer, no? ni tampoco menor de 30 años, verdad?
Porque parecen ser los grupos de más riesgo. Y más los menores de 30 años, donde el gran negacionista de cualquier problema con la vacuna (RU, el mismo que acusaba a la UE de politizar la vacuna, porque algunos países daban datos y suspendían la vacunación con la AZ), ha dicho ayer que deberían ofrecer, a los menores de 30 años, otra vacuna que no sea la AZ...
Porque los riesgos superan los beneficios en ése grupo:"
https://www.theguardian.com/society/2021/apr/07/under-30s-in-uk-should-be-offered-alternative-covid-vaccine-to-astrazeneca-jab-says-regulator
Ahí hay una gráfica con grupos por riesgo y edad.
Porque parecen ser los grupos de más riesgo. Y más los menores de 30 años, donde el gran negacionista de cualquier problema con la vacuna (RU, el mismo que acusaba a la UE de politizar la vacuna, porque algunos países daban datos y suspendían la vacunación con la AZ), ha dicho ayer que deberían ofrecer, a los menores de 30 años, otra vacuna que no sea la AZ...
Porque los riesgos superan los beneficios en ése grupo:"
https://www.theguardian.com/society/2021/apr/07/under-30s-in-uk-should-be-offered-alternative-covid-vaccine-to-astrazeneca-jab-says-regulator
Ahí hay una gráfica con grupos por riesgo y edad.
#15:
#11 Sí, los solidarios que están de fiesta, juntándose con sus familias sin ningún tipo de precaución o tajándose en los bares como si no hubiera mañana. O los políticos gestionando con el culo la mayor crisis del último siglo. La gente es la que nos ha traído a donde estamos. No voy a exponer mi salud para que puedan seguir haciendo lo que les dé la gana. Ya bastante me expongo con un virus rulando por ahí sin control.
#47:
La vacuna puede ocasionar, aunque en casos muy escasos, una respuesta inmunológica desproporcionada. Generalmente, la respuesta inmunológica suele ser más fuerte en jóvenes, por eso al final a los que se vacunará con ella será a los mayores.
#46:
#37 #29 ¡Vaya por dios¡ Que os tumban las cuentas la gente por una mas que clara incitación al odio.. que mala es la gente que denuncia lo que las normas del sitio y la ley recoge y no os deja decir bulos y atacar por que si con vuestras chorradas a minorías ... podéis ser los racistas que te de la gana, pero asume las consecuencias, majete. Y si, volveremos a echarte a la calle, donde debes estar.
@admin otro comentario para sacar a orgánicos ..y la cuenta..
@admin otro comentario para sacar a orgánicos ..y la cuenta..
#42:
#34 Sanidad deja en el aire si dará la segunda dosis de AstraZeneca a menores de 60 años que ya han recibido una
Se está barajando si nos ponen otra o nos dejan con una dosis solo de AZ porque ya estamos inmunizados al 70%.
Sí, lo sé. Manda huevos...
Se está barajando si nos ponen otra o nos dejan con una dosis solo de AZ porque ya estamos inmunizados al 70%.
Sí, lo sé. Manda huevos...
#7:
Vaya lio que llevan...
Primero a los menores de 56, luego se amplia hasta los menores de 66, y ahora solo para mayores de 60, para los que en un principio no estaba indicada?
Algo me huele pero raro, raro.
Yo estoy entre 55 y 60. Me pusieron la primera dosis despues del parón. Estaba tranquilo pero ahora ya no me gusta pero nada de nada.
Primero a los menores de 56, luego se amplia hasta los menores de 66, y ahora solo para mayores de 60, para los que en un principio no estaba indicada?
Algo me huele pero raro, raro.
Yo estoy entre 55 y 60. Me pusieron la primera dosis despues del parón. Estaba tranquilo pero ahora ya no me gusta pero nada de nada.
Comentarios
#11 A nadie le obligan, te puedes negar a vacunarte en cambio yo ahora no se cuanto tendré que esperar a otra y trabajo de cara al público ¿Te sirve para tu lógica de madurar? Quizás ver como la muerte ha estado tan cerca me da por querer cualquier vacuna, sobre todo una que se han puesto policías, maestros y treinta millones de ingleses
Esto está muy loco.
Antes no se vacunaba con AZ a mayores. Cómo queda ahora? Mayores de 60, pero menores de 70, y total, al final, para suspender la maldita vacuna.
Están vacunando por encima de sus posibilidades
#1 Soy mujer menor de 60. Para mí es un alivio.
#4 pues se quedan entre el 4g y 5g
4.5 g
Te podrás conectar a internet rápido pero no estarás actualizado
#11 Sí, los solidarios que están de fiesta, juntándose con sus familias sin ningún tipo de precaución o tajándose en los bares como si no hubiera mañana. O los políticos gestionando con el culo la mayor crisis del último siglo. La gente es la que nos ha traído a donde estamos. No voy a exponer mi salud para que puedan seguir haciendo lo que les dé la gana. Ya bastante me expongo con un virus rulando por ahí sin control.
#20 y un montón de profesional sanitario también.
#10 en la noticia que enlazas indica que propone suspender, esta confirma que sanidad y ccaa suspenden la vacunación
"con la oposición de la Comunidad de Madrid" por supuesto.
La.semana que viene solo a pelirrojos
Vaya desastre. A las mierda.
Vaya lio que llevan...
Primero a los menores de 56, luego se amplia hasta los menores de 66, y ahora solo para mayores de 60, para los que en un principio no estaba indicada?
Algo me huele pero raro, raro.
Yo estoy entre 55 y 60. Me pusieron la primera dosis despues del parón. Estaba tranquilo pero ahora ya no me gusta pero nada de nada.
#56 Totalmente de acuerdo, basarse en datos datos totales no tiene mucho sentido. Lo importante es analizar los grupos de riesgo y de ahí hacer estadísticas.
Y también hay que incluír la cantidad de dósis aplicadas por grupos, porque dudo mucho que se hayan dado muchas dósis a menores de 30 años... y, por ejemplo en RU (el gran negacionista de cualquier problema con la AZ), han informado que desde ayer deben ofrecer una vacuna distinta a la AZ (a menores de 30 años)...
Edito: de hecho hay una gráfica que muestra que para menores de 30 años, los riesgos superan los beneficios:
https://www.theguardian.com/society/2021/apr/07/under-30s-in-uk-should-be-offered-alternative-covid-vaccine-to-astrazeneca-jab-says-regulator
De 1.1 a 0.8
#7 La comunicación está siendo un desastre pero en realidad no hay nada raro, todo tiene una explicación:
- Los estudios previos a la aprobación no habían estudiado la efectividad suficientemente en mayores, así que se eligió usar las otras con ellos por el momento.
- Conforme se iban completando estudios de vio que la efectividad era buena en mayores también, así que se amplió el rango de edad (fuera de España sí se daba a mayores en algunos países, incluso en la UE desde hacía unas semanas)
- Ahora ven que puede provocar trombos y aunque la probabilidad es bajísima, es mayor en más jóvenes, que además tienen menor probabilidad de morir por covid, así que eligen dejarla para mayores, donde el balance riesgo-beneficio no deja dudas.
La vacuna puede ocasionar, aunque en casos muy escasos, una respuesta inmunológica desproporcionada. Generalmente, la respuesta inmunológica suele ser más fuerte en jóvenes, por eso al final a los que se vacunará con ella será a los mayores.
#8 Si un día llegas a darte cuenta que, aparte de ti, hay más gente en el mundo habrás madurado mucho.
#34 Sanidad deja en el aire si dará la segunda dosis de AstraZeneca a menores de 60 años que ya han recibido una
Sanidad deja en el aire si dará la segunda dosis d...
eldiario.esSe está barajando si nos ponen otra o nos dejan con una dosis solo de AZ porque ya estamos inmunizados al 70%.
Sí, lo sé. Manda huevos...
#0 Lo siento, pero es contenido duplicado de esta que está en portada Sanidad propone a las comunidades vacunar con AstraZeneca solo a mayores de 60
Sanidad propone a las comunidades vacunar con Astr...
efe.com#36 Este argumento me recuerda a los que decían que el coronavirus era como la gripe
Creo que aún no hay suficientes datos y además creo que deberían hacer las estadísticas dividendo los grupos por sexo y edad, porque sospecho que si lo hacen con mujeres jóvenes ese porcentaje crecería.
#14 Lo reviso #10
Este meneo eldiario: "El Ministerio de Sanidad ha propuesto a las Comunidades Autónomas administrar por el momento la vacuna contra la COVID-19 de AstraZeneca y la Universidad de Oxford solo a mayores de 60 años"
El original EFE: "El Ministerio de Sanidad ha propuesto a las comunidades autónomas inyectar la vacuna contra el covid-19 de AstraZeneca solo a mayores de 60 años, franja de edad a la que se podrían ajustar otros países de la UE."
Pues es lo mismo@mariasabugo, clara duplicada, pero con un titular algo diferente e incluyendo otras noticias que ya salieron también en meneos por aqúi
Por si alguien lo sabe que no lo he visto: ¿Cómo quedan las personas que están pendientes de la segunda dosis de AZ pero son menores de 60 años?
#37 #29 ¡Vaya por dios¡ Que os tumban las cuentas la gente por una mas que clara incitación al odio.. que mala es la gente que denuncia lo que las normas del sitio y la ley recoge y no os deja decir bulos y atacar por que si con vuestras chorradas a minorías ... podéis ser los racistas que te de la gana, pero asume las consecuencias, majete. Y si, volveremos a echarte a la calle, donde debes estar.
@admin otro comentario para sacar a orgánicos ..y la cuenta..
#11 Perdón por mi comentario anterior, me líe con los números y pensé que te referías a mi, millones de disculpas y perdón por mi bocaza
#12 Lo voy a intentar, mañana tenía cita a primera hora
#20 Supongo que no serás mujer, no? ni tampoco menor de 30 años, verdad?
Porque parecen ser los grupos de más riesgo. Y más los menores de 30 años, donde el gran negacionista de cualquier problema con la vacuna (RU, el mismo que acusaba a la UE de politizar la vacuna, porque algunos países daban datos y suspendían la vacunación con la AZ), ha dicho ayer que deberían ofrecer, a los menores de 30 años, otra vacuna que no sea la AZ...
Porque los riesgos superan los beneficios en ése grupo:"
https://www.theguardian.com/society/2021/apr/07/under-30s-in-uk-should-be-offered-alternative-covid-vaccine-to-astrazeneca-jab-says-regulator
Ahí hay una gráfica con grupos por riesgo y edad.
#8 La vacuna afecta a una de cada 500.000 personas. Si se la han puesto a 7.000.000 de personas significa que ha afectado a 14 personas.
Si le obligaran a tomar aspirinas a 7.000.000 de personas el resultado sería similar.
#7 cando cumplas los 60 te pondrán la segunda dosis.
#35 ¿Vamos a mezclar vacunas que se basan en tecnologías distintas pues? ¿Qué estudios hay al respecto? AZ es de vector viral y Moderna y Pfizer basada en ARN. ¿Va el sistema inmunitario por un lado a tratar de curar las células, mientras las mata por otro?
#36 obligar es la palabra clave, por suerte no se toman tantos medicamentos, por eso las vacunas (las tienen que tomar todos) tienen que ser mas seguras. De hecho las aspirinas hoy en día recomiendan no tomarlas precisamente por sus efectos
¿Entonces solo de 60 a 65?
Mi padre va mañana "al partido" como dice él, que le toca en el Wanda... Qué mal rollo.
#21 comentario racista
#admin
#15 Ni caso a los trolls. Tanto si es una provocación como si lo cree realmente, al que le queda mucho por madurar y enterarse de cómo va el mundo es a quien hay detrás de ese comentario nada constructivo
#5: Y no pueden hacer ¡CHIS! y aparecer a tu lado.
#2 Probablemente todos los tenían que vacunarse menores de 60 ya lo están, con lo que esto quedaría simplemente en propaganda de cara a la galería, y se continúa con los que tocaban por edades.
#12 dudo mucho de que funcione así.
#71 Viejuno detected.
Lo bueno de estar al final de la cola de vacunación es que me evito todos estos mareos
#19 Los mayores de 60 son los siguientes que tocan por edad. Ya lo sabiamos de ante mano.
Esto ya parece como cuando lo de las viejas todas preocupadas por si venían los okupas...
Que es más fácil que os parta un rayo.
Esto no tiene ningún sentido.
#4 Se está evaluando si dejarlos con una única dosis (dado que ya protege bastante contra el virus) y esperar a los estudios que se están haciendo en UK sobre la combinación con una segunda dosis de otro tipo de vacuna
#65: Yo también, creo que para el 2023 me vacunan, si no tienen que volver a empezar por haber alguna cepa antivacuna.
#25@admin cc// #21
Por cierto #0 por si la quieres menear, ha salido ahora: https://www.europapress.es/castilla-y-leon/noticia-junta-reanudara-proximas-horas-vacunacion-astrazeneca-atendiendo-nuevas-pautas-20210407225640.html
Con gobierno zombi pasa lo que pasa.
#16 Ve, supongo que si tienes cita y no te han avisado para anularla, te la pondrán. De todas formas estaría bien que nos cuentes qué pasa al final, por saber cómo lo están gestionando.
#9 Seguro que puedes pedirla voluntariamente.
#16 Ya contarás si se puede, a lo mejor hay más gente que le interesa.
Ahm.... ¿Y los menores de 60 que ya llevamos la primera dosis? ¿Nos darán pompones? ¿Un pin?...
#33 a esos les pondrán Pfizer
¿Y qué van a hacer las personas que ya están con la primera dosis?
#8: Renuncia a la vacuna y listo. Yo puedo aceptar que en este caso se pueda permitir no perder el turno para cuando haya otra, pero debería ser opción de la persona decidir si se vacuna o no.
Más mata el virus.
#96 Solo mayores de 60, el resto a su casa y a seguir esperando a otra oportunidad, personalmente me parece una vergüenza, pero es mi opinión
#4 En la notícia pone que no se sabe. En Alemania estaban diciendo que no se pusieran la 2 dosis, no sé si aquí haremos lo mismo.
#76
Mmmmm No te gustara mi opinión de #25 #28 o la mía, pero ¿Por qué que tienes que ocultar que esta respaldando un comentario claramente racista o sancionable? Respalda alguien que ha metido a una minoría porque si, de manera claramente despectiva y sin venir a cuento en una clara incitación al odio, contraria a las normas del sitio y nuestras leyes.
Pones en tu boca las palabras de #37 para defenderle cuando lo que "defiende " es la actuación del pascualito racista . A lo mejor va a tener un poco de razón quienes fijaron las normas del sitio y no estamos por la impunidad de esta gente, y nos salimos los demócratas con la nuestra, y los que tienen que quedarse muy solos son los racistas y los que los defendéis, aunque sea respaldando a los que los respaldando y atacando a quien los denuncian..
A ver si estas tu haciendo lo que pides que no hagan los demás: ¿Te has erigido en defensora de los racistas de meneame tu sólito? A ver si no vamos a tener que pedir permiso a nadie sobre lo que denunciamos y menos a los que intentan cargar contra los que no negamos a normalizar posturas racistas como hace aquí el amigo con su colega y tu ahora...¿Quién te crees para decir o no decir de que tenemos que hablar, o intentar o intentar manipular para que no se haga lo que es una elección particular y debería de ser una obligación civica? ¿tu argumento es preguntar como si tuviéramos que justificas -¿a ti?- porque hacemos cada cosa?
Y si, "volveremos a echarte a la calle a los racistas las veces que haga falta"..para otra vez si vas a entre sacar para que se confundan las cosas, que no sea tan evidente.
No, denunciar racistas y a quien los respalda no es una actirud negativa ni contraria al sitio, mal que os pese.
Por mucho sermoneo que soltéis para justificar lo injustificable y hacerlo pasar por otra cosa.
Saluditos.
#46 Mmmmm No te gustara la opinión de #37, pero ¿que tiene de racista o sancionable?
Pones en su boca las palabras de #29 cuando lo que "denuncia" es la horda de strikes gratuitos de los últimos tiempos. A lo mejor va a tener un poco de razón, mira tu comment, ¿te has erigido en defensora de la pureza de meneame tus sólita?
Lo peor es que no es el primer comment por el estilo que leo, defendiendo que se silencie a la gente por pensar diferente y no te agarres al "odio/racismo" pq no va de eso, llevamos decenas de ejemplos de strikes ideológicos en los últimos meses, comentarios sin ningún insulto ni similar, votado masivamente en positivo pero "castigado" por el ministerio de la verdad y sus acólitos.
Si os salís con la vuestra, que meneame solo tenga un punto de vista aceptado, os vais a quedar muy muy solos.
"volveremos a echarte a la calle"
Me parece perfecto.
Y deberían informar a quien se va a vacunar, de los riesgos. Lo mismo que se hace en tratamientos con un paciente enfermo donde el tratamiento conlleva riesgos graves o de muerte.
Y mucho más todavía en un tratamiento preventivo. Y más en un tratamiento que podría durar unos meses nada más.
Y viendo cómo el gran negacionista de cualquier problema sobre la AZ, ha dado media vuelta y han comenzado a reportar casos (mágicamente...) y a analizarlos. Y han decidido ofrecer a menores de 30 años OTRA vacuna que no sea la AZ... porque los datos que tienen, muestran que en ése grupo, los riesgos superan a los beneficios en 1.1 a 0.8
https://www.theguardian.com/society/2021/apr/07/under-30s-in-uk-should-be-offered-alternative-covid-vaccine-to-astrazeneca-jab-says-regulator
#23 bueno lo que faltaba por leer hoy
#41 Pues está al principio del artículo. Te queda el resto.
#45 es que la agencia efe por otro lado dice lo contrario pero cargando contra Ayuso
https://www.20minutos.es/noticia/4648203/0/madrid-opone-vacunar-astrazeneca-franja-edad-anula-citas/
Es que a ver si quiebra España de una puta vez y se van los de la agencia efe a la puta calle y los privatizan, están dando cancha a los medios con lo que dicta Moncloa para su campaña contra Ayuso. Puto asco de agencia EFE no entiendo por qué una redactora tiene que depender del Estado.
'Mañana amanece a las 8 salvo en Madrid por culpa de Ayuso" titulares de EFE para periódicos españoles de mañans
#50 ¿No sabes leer tus propios mensajes? Jo, tio, miratelo, puede ser una tara muy seria: a los gitanos...
Sigue comentando hasta que te echen, y diciendo bobadas racistas, los demás estaremos riéndonos de tus babosadas y riéndonos en tuu cara...
Saluditos...
#39 les están poniendo astrazeneca, por lo menos aquí en la com. Valenciana.
#3 sabes que es mucho más peligroso el trayecto hasta el Wanda que la vacuna?. No me extraña que tengas miedo.
#72 Lo que esta claro es que la necesidad de algunos de inventarse problemas graves y de culpabilizar a quien les interese (seguro que la terrible "dictadura de lo políticamente correcto" es la responsable de no haber resuelto esas cosas, ha estado de cero a nada al mando. Mas bien la inversa ha estado mucho al mando y ya vemos como han ido las cosas).
Todo esta tan claro para ti que no se para que te planteas cosas: ya estas dando por sentado y por "clarisimo" todo lo que necesitas que sea así, aunque no haya -por poner un ejemplo, se podría ir con cada cosa- un problema serio con la inmigración -si te refieres a la criminalidad, o lo que aportan o reciben del estado, o si son asimilables socialmente , nada de eso es mas que un problema serio, por ejemplo- y si no es que...es que..falacia de hombre de paja sobre lo que dicen los demás, o lo que pueda decir un particular y un porción de un enorme colectivo es "lo que se dice en cualquiera de estos temas".. y parece que el problema o la responsabilidad es de un modo ambiguo y difuso de quien no acepta tu "clarísimo" y generalidades sobre lo que van a decir los demás.
Lo tienes todo tan claro solo que discrepa tanta gente y pones tanto en la boca de los demás que..que..
¿te has planteado que a lo mejor fuck logic es la tuya?.
#53 Hazte así, que se te ha quedado un poco de bilis en la barbilla.
#20 A nadie le obligan, pero si te niegas te tachan de antivacunas, parasito social que quiere que todo el mundo muera, que no piensa en los demás y te amenazan con no devolverte los mismos derechos que a los demás.
Pero es cierto, a nadie le obligan, la decisión es completamente voluntaria y no tiene nada de coacción ni nada.
#36 Más claro agua. Y mientras nos acostumbramos a cientos de muertos cada día. Genial.
#42 Sí, encima parece que tenemos que estar agradecidos... 😒 A ver cuál se ponen ellos. ¿y los listos que se colaron? ¿A esos les pondrán la segunda? ¡Manda cojones!
#29 Está gente se está organizando para tumbar cuentas. Menéame se está convirtiendo en una caja de eco.
#72 los gitanos españoles son de los más integrados del mundo, los que mejor se han adaptado a la cultura y folklore local además con no pocas aportaciones en el mundo artístico .. pero nada... tenemos 750.000 delincuentes..
Supongo que el total de personas comprendidas en el rango entre 60 y 65 años, será el total de stock de vacunas AstraZeneca (aproximadamente). Además de ser un rango de intervalo pequeño por lo que pueda pasar.
#16 si es como en la anterior paralización, no te la pondrán... Muchos se quedaron a unos segundos de que les pusieran la vacuna y se tuvieron que ir sin ella porque les llegó la noticia de la paralización mientras vacunaban.
Me imagino que con tanto cambio, los que están entre los 60 y 65 años tendrán un montón de dudas, yo no sé si me la pondría.
#7 con tu edad puedes estar tranquilo, el famoso problema es más con los jóvenes (las enfermedades autoinmunes como estos trombos venosos suelen dar más de joven)
#63 Ni faltando unos meses, ni con consentimiento, ni por favor, mayores de 60 y el resto a su casa a seguir esperando ¿ De verdad tengo que creer que es mayor el riesgo de ponerme la vacuna que seguir trabajando sin ella? Espero seguir sin contagio pero ya estoy tan cansado de tanta mierda que cada vez entiendo menos estas cosas
#8 pues si te basas en los datos, deberías estar más aliviada por ponértela, que por no ponértela
AstraZeneca y trombos: ¿Merece la pena esperar a otra vacuna?
AstraZeneca y trombos: ¿Merece la pena esperar a o...
elcentinel.blogspot.com#85 para mí tiene todo el sentido del mundo, porque es una campaña de vacunación experimental. Seguirán saliendo resultados según vaya habiendo casos
#76 Strike ideológico es un strike a alguien por asociar a una raza una conducta delictiva, cuando además no viene al caso con la noticia.
Es posible que seas racista y ni lo sepas... O que no lo quieras reconocer.
Me parece estúpido, deberían dejar que cada uno decida si se la pone o espera a que haya de la alternativa. En todo caso no recomendarla a mujeres jóvenes.
#67 o Imagínate que te encuentras a Simeone en una esquina y te suelta una hostia.
#17: Pues eso será lo que habrá que hacer, pedirla mucha gente y colapsarles a peticiones.
A lo mejor entienden que ahora mismo el virus mata mucho más.
#87: Depende, yo la conozco más por Cachitos de Hierro y cromo que otra cosa.
De hecho yo la versión que escuché de pequeño era la de El Corte Inglés, Simago y Toys'R'us.
#8 Para mi se podían esperar un día
#17 Mañana lo sabré
Pues a dimitir no? O ya no?
Que seguridad da todo esto...
#25 está claro que esconden racismo sus palabras pero a veces creo que tienen parte de razón, la dictadura de lo políticamente correcto está cerrando debates completamente necesarios.
Está claro que la integración del pueblo gitano no está funcionando al ritmo que debería, está claro que la ley de violencia de género discrimina al hombre, está claro claro que tenemos un problema con la inmigración que recibimos y como la gestionamos, etc pero cualquiera de esos temas es un generador de negativos porque claro, si dices que tenemos un problema de inmigración es que eres racista, fuck logic.
#7 Tengo un familiar entre 55 y 60. Paradójicamente han vacunado a los mayores y a los más jóvenes, y esta persona y un compañero estaban en un limbo. Los iban a vacunar mañana. Yo le he dicho que se presente.
#20 Entiendo perfectamente tu postura pero la verdad es que no obligan, pero sí coaccionan en la práctica.
Te ofrecen una vacuna (porque "las vacunas no son yogures"). Si la tomas, bien. Si la dejas, no se sabe lo que pasa (ni siquiera han querido dar ningún tipo de garantía), pero en principio se supone que te vas al final de la cola, a vacunarte en septiembre, octubre o quién sabe cuándo. Muchos tenemos riesgos por nuestra profesión, situación familiar, etc. que no nos permiten aceptar alegremente esa incertidumbre. Por lo tanto, la aceptamos o aceptaríamos de mala gana en una decisión que nunca tomaríamos si se nos dieran alternativas. Que no te extrañe entonces que para gente como #8 sea un alivio.
Todos estaríamos más contentos si se diese un poco más de libertad y autonomía al paciente. Ojo, entiendo que esta situación es casi de guerra, y entiendo que el estado tiene legitimidad para organizar la campaña de vacunación como considere mejor y nunca llueve al gusto de todos. No discuto que la forma de actuar sea legítima. Pero hay países que son mucho más transparentes e involucran a la persona en el proceso. Por ejemplo, hay países donde tú eliges vacuna, lo que pasa es que estás condicionado por la demanda que haya de cada una. Puedes pedir, pongamos, cita para AstraZeneca hoy o para Pfizer dentro de dos meses. Por lo tanto, si quieres la vacuna más demandada te esperas, pero te esperas sabiendo hasta cuándo, evaluando el riesgo y sin sentir que te están castigando por "díscolo". Incluso en el Reino Unido, en general no se elige vacuna pero por este asunto de los trombos han decidido que a gente de menos de 30 años siempre se le ofrezca una alternativa si está disponible. Pueden seguir poniéndose AstraZeneca, pero tendrán opción a otra en ese grupo de población.
En España la capacidad de decisión y la información es cero, se trata a la gente como niños (ni siquiera nos dejan comprar tests como los que se están vendiendo en los súperes de Portugal y Alemania, que por cierto muchos se fabrican en España). Resultado: #8 estaba descontenta antes, y tú estás descontento ahora, porque nos dan cero margen de influencia así que cualquier decisión que tomen va a beneficiar a unos y perjudicar a otros.
#108 MI novia entre otros. Anda que no pueden pasar cosas hasta dentro de 3 meses que les toca la segunda. Pero oye, tu a tus cabras
#115 es tacista porque atacas un colectivo con un dato sin tener en cuenta que los gitanos han estado excluidos de la sociedad quinientos años y por eso su índice de alfabetización y riqueza es muy bajo.
Es como cuando se dice sin más "los inmigrantes cometen más delitos" . Claro y también la gente de los barrios pobres y da la casualidad de que los inmigrantes suelen ser pobres . Pero no decimos "los pobres blancos y payos cometen menos delitos que los ricps payos blancos, por tanto los pobres son mucjo más delincuencia'. Entonces eres clasista. Pero si te metes con una etnia no eres racista "es cultura" . Cuando hablais de los gitanos utilizáis los mismos argumentos que Abascam con los "moros". Supongo que Abascal tampoco es racista.
#120 mira ?quieres otro dato? Los hijos de los inmigrantes andaluces de Barcelona tenían una tasa de delincuencia mucho más alta en los 80 y 90, y aun a día de hoy aunque menos acusada, que los hijos de los catalanes de siempre
Que te parecería que un catalán dijese eso? Vamos le dirias de todo. Y mi madre es andaluza pero en mi barrio, antes de que llegasen los gitanos que fue a finales de los 80, no te subis ni el taxi... todos hijos de obreros que fueron carne de cañón de la droga y delincuencia, en los 80 y hasta finales de los 90 el barrio era peligroso y no por los gitanos que llegaron a finales de los 80. Entonces que ¿ los andaluces son más delincuentes que los catalanes? O no se lo mismo hsbia algo mas como la pobreza, el entorno sociocultural bajo... pero oye los datos son claros. Te ibas a un barrio de catalanes de Barcelona y la delincuencia bajaba de la leche. Y de hecho hoy día sigue habiendo más delincuencia en barrios castelkanohablantes, aunque no sea un barrio de gitanos. Y eso también son datos
Los datos en frio es lo que tienen
#25 Uy, qué miedo. A ver si me quedo sin cuenta y me lleva dos minutos crearme otra para poder seguir hablando de lo que me da la gana
Y esto...?
https://www.publico.es/directos/politica-pandemia-directo-ultimas-noticias-coronavirus-elecciones-madrid.html
#20 no lo tenemos todo el cuerpo de profesores. A mí instituto no lo han llamado todavía. Mi pareja, profe también, con su primera dosis. Y yo sin expectativas de tener ningún tipo de vacuna ahora mismo
La lógica de esta decisión es poco sólida, se basa en que entre los casos de trombos ha habido más entre los menores de 60 que entre los mayores .... Pero si Astrazeneca se ha estado poniendo a los menores de 55 hasta hace muy poco!!!
#101 hay muchos miles de personas que solo han recibido la primera dosis pero, oye, tu a tus cabras...
Pues ya sabemos el grupo de edad que se vacunará primero, no serán más de 3-4 millones, y esa vacuna solo para ellos.
#39 Creo que las órdenes son, "no se puede elegir, ó te pones la que deciden las autoridades ó no te ponenemos ninguna".
#36 Revisa tus datos.
#48 Cuando tuve cita para la primera dosis de AZ recuerdo que había varia documentación, de esa que estaba disponible en el Ministerio de Sanidad abierta al público, que no recuerdo cómo encontrar ahora, que indicaba en referencia de usarla como segunda dosis como a cambiar la segunda dosis por otra vacuna, que lo recomendable era usar la misma salvo que no hubiera otra oportunidad de captar al paciente para esa segunda dosis.
Supongo que algo habrían mirado sobre el tema como para recomendar eso en su momento, pero como esto está cambiando cada semana tres veces uno ya no sabe qué entender ni con qué quedarse.
#34 Supongo que os pondrán otra de marca distinta, o no os pondrán segunda dosis.
#48 Bueno, ya sabes que sobre todo esto nadie tiene mucha idea (los científicos tampoco) pero al menos es lo que se estaba planteando estos días, y creo haberle oído a la ministra de sanidad que en España era una posibilidad también.
https://www.lasprovincias.es/sociedad/salud/puede-poner-segunda-dosis-vacuna-covid-diferente-20210407162632-nt.html
#50 #５5 Tú sabrás leer, ahora que seas capaz de entender algo es otra cosa. Y aún creerás que te ríes de alguien