Hace 3 años | Por --627777-- a spanishrevolution.net
Publicado hace 3 años por --627777-- a spanishrevolution.net

Fanáticos ultras de Donald Trump toman el Capitolio de EE UU para impedir que certifique el triunfo de Biden y la ultraderecha española quiere sacar rédito de ello. Donald Trump llevaba agitando el fantasma del fraude electoral desde hace meses, tal y como hizo en las presidenciales de 2016, a medida que los sondeos le señalaban como perdedor. Su derrota ante Joe Biden dio inicio a una huida hacia adelante del presidente de los Estados Unidos en la que ha alentado a sus seguidores más radicales a tomar la calle.

tiopio
D

#3 ya sabes que son de esos

#1 Lo más gracioso es que el artículo viene a decir eso mismo.

Por cierto, aquí también se llamó "Ocupa el Congreso" y "Asedia el Congreso".

Burrofleta

Porque lo dijo el Amado Lidl

D

Hoy los trolls no deben de trabajar o es que se quedaron sin argumentos.

Mangus
PaulDurden

#12 Están todos en yanquilandia defendiendo la democracia. lol

Urasandi

#6 Donde no hay mata, no hay patata.

Katsumi

A mí lo de la autoridad azuzando a sus seguidores para conseguir por las bravas lo que no se consigue democráticamente me recuerda mucho más al proces que a rodea el congreso.

D

#17 No, porque al 23F no te puede recordar más, ¿no?

Burrofleta

#10 Por lo que sea (no sólo hay que pensar en connivencia, también en que, a lo mejor, se pensó que era mejor no utilizar la fuerza) se dejó entrar a los piraos esos.

En "Ocupa el Congreso" y "Asedia el Congreso" no se dejó, se impidió por la fuerza, y hay que ver las brasas que han dado los de las Mareas y las huestes del Afamado Lidl con el mantra de la brutalidad policial:

https://elpais.com/ccaa/2012/09/26/madrid/1348657788_188012.html

https://www.diagonalperiodico.net/libertades/detenidos-del-25-abril-denuncian-agresiones.html

D

#20 ah, que si lo dice Cifuentes, que nunca ha mentido, será verdad. Llevábamos un montón de piedras en los bolsillos, sí.

D

#19 En realidad nunca hubo un Ocupa el Congreso, porque se le cambió de nombre allá por agosto de 2012. Y el Asedia el Congreso fue algo que se creó en 2013, pero que no tuvo mucha repercusión y ni siquiera se acercaron a Neptuno.

o

Cansa tanto escuchar mentiras seguido y tener q salir a desmentirlas

Medios mayoritarios se hacen ecos de las mentiras
Medios minoritarios desmienten las mentiras

D

#23 pero en realidad nunca existió el llamado Ocupa el Congreso, porque en agosto se creó la Coordinadora 25S y se cambio el nombre a Rodea.

Romántico_Morcillo

#23 Sí, eso es lo que dice la podemada, pero yo sospecho que sin la presencia policial la historia hubiera acabado como el Capitolio.

D

#25 Jajajajaja

Ovlak

#26 Sí, bueno. Pero era para darle cierto contexto a la expresión porque ahora se está utilizando para equiparar aquella protesta con el intento de golpe de estado en EUA. No creo que nadie estuviera hablando hoy de lo que pasó ayer si los manifestantes se hubieran limitado a "rodear el congreso" como sucedió aquí y como ha sucedido muchas veces allí.

#26 ¿Le cambiaron el nombre porque cambiaron de intenciones?

D

#29 Totalmente de acuerdo.

Ovlak

#27 Yo sospecho que si mi abuela tuviera ruedas sería una bicicleta.

D

#1 Y que en un caso los asaltantes eran "de los míos" y en el otro no.
Por lo demás, ambos son ataques a Parlamentos democráticos.

y

#4 "Mira, así dicho se parece bastante más al 23F."

Tampoco. En el 23F no hubo muertos y fue perpetrado por militares (lo cual es mas grave por el riesgo que supone para la democracia).

Esto ha sido liderado por chiflados y ya veras como no les va a pasar nada. Pero aquí (en mi opinión) no ha habido riesgo para la democracia al no estar respaldado por poderes reales. Eso si, ha dejado 4 muertos y una imagen vergonzosa de Estados Unidos.

Romántico_Morcillo

#34 Mala gente son los que condenan el asalto al Capitolio, mientras intentan asaltar el Congreso. Yo condenado ambos episodios, y estoy convencido de que la principal diferencia está en la actuación policial.

A los del Capitolio les han dejado hacer, mientras que a los del Congreso les corrieron a palos. Esa ha sido la diferencia.

PD: Rebeldes hasta que llegan al poder. Una vez alcanzan el poder, comisarios políticos de mano dura y tentetieso.

D

#37 Dime cuándo se intentó asaltar el Congreso. ¿No ves cómo eres mala peña e intentas convertir algo que no fue en algo que tú quieres que haya sido?

Cehona

#25 Sospechosa la poca presencia de fuerzas de seguridad, nada que ver con la anterior manifestación de los BML

Romántico_Morcillo

#38 "¿No ves cómo eres mala peña e intentas convertir algo que no fue en algo que tú quieres que haya sido?"

Claaaro, los que discrepan son mala gente. Que nadie les llame hipócritas, que ambos sabemos qué habría pasado si los de "Rodea el Congreso" hubieran podido entrar al edificio, como ha pasado en Washington.

r

#3 lol lol lol lol

Cehona

#1 En el primero no hubo muertos y en el ultimo llevan 4.
Intentar comparlos, es como comparar el Cid montado a caballo con Abascal montado en otro.

D

#40 Ni sabemos qué habría pasado, ni lo podemos saber, pero lo que sabemos es que no pasó y el objetivo no era ese, en cambio lo de ayer sí tenía como objetivo entrar.

krogan

#39 la verdad es que viendo las imágenes ayer, se colaron 4 pirados a pecho descubierto, cuesta creer que en ningún país las fuerzas de seguridad no pudieran contener a esos chalados, más en EEUU, donde la policía es más bruta.

camoran

Mentes simples que no saben distinguir una manifestación de un asalto. Ah y que no falte "el todos son iguales".

#43 Ese es el relato que contáis los zombies de la ideología, pero yo recuerdo algo muy distinto. A ver qué dice la hemeroteca:

"Una alfombra de cristales, olor a humo y gasolina y un charco de sangre. Es el escenario que ha quedado tras la batalla campal librada entre la policía y un grupo de manifestantes de la concentración Rodea el Congreso."

https://elpais.com/politica/2013/12/14/actualidad/1387052427_197756.html

Katsumi

#18 El 23-F no consistió en el poder político azuzando a las masas. No se parece en nada.

#48 Frente a la hemeroteca enmierdadora, tenemos que creerte a ti, que estabas organizando el sarao.

Claro, tú el relato lo vas a defender a muerte. No se puede convencer a alguien cuyo medio de vida depende de que no le convenzan.

D

#50 No, hombre, que me pones un enlace de 2013 y encima sigues erre que erre. En serio, déjalo ya.

D

#50 Por cierto, ¿sabes dónde está la calle Atocha? Porque supongo que sabes que está a 15 minutos andando del Congreso de los Diputados...

Romántico_Morcillo

#51 #52 Respuesta doble, claro indicador de que respondes bramando.

La verdad, no me gusta discutir con activistas, coordinadores y prepolíticos en general. Bastante tengo con pagarles el sueldo.

Sofa_Knight

#37 condene usted lo que quiera. Rodea el congreso fue una manifestación autorizada y lo de ayer fue un asalto armado a un congreso mientras están ejerciendo. Lo cuál es sedición y bordea bastante la rebelión.

D

#53 Eso, mejor cállate, porque no sabes ni de lo que habla.

Le_Mat

Los manifestantes de ayer hicieron lo que antifa, BLM y todo el mundo lleva amenazando con hacer y nunca han hecho. En vez de saquear y vandalizar negocios y agredir a otros ciudadanos han ido al capitolio, directamente al corazón del asunto.

f

#40 Si hubieran tenido armas, hubieran entrado en el congreso y hubieran dicho "se sienten, coño" mientras disparaban al techo, hubiéramos dicho que era un golpe de estado.

Pero me temo que no se cumplía ninguna de esas condiciones.

Mysanthropus

#0 Guía de uso “karaoke spam



“He ganao dos bocatas de chopped eeeeessspameándote
pero Javi me grita “PORTADAS”, quejándose
y es que nadie lo hacía como tú
hasta que te hicieron tururúúú

y él insiste agobiado con todo su ser
espamea mi envío otra vez

espamééééame otra vez, espamééééame otra vez
y entre medias mete otras cosas
como solo tú sabes hacerrrr

espamééééame otra vez
espamééééame otra vez
y entre medias mete lo que sea
ABC o el inmundo tal vezzzz….”

f

#19 Imaginate que en vez de "esos" eran negros protestando porque matan negros, y en vez del capitolio pon otros estados mas "libres".

Xergi

#3 Cuanta superioridad moral destila tú comentario.

Perogrullo.

#60 No es superioridad moral. Si a estas alturas hay que explicar perogrulladas así es que el receptor del mensaje es un idiota o es un infante. No hay más.

I

#5 no iban armados porque en España las armas están prohibidas.

r

#5 no iban armados? Los registradores a todos?

Battlestar

Es diferente porque no llevaban armas. Pero negar paralelismos también es absurdo.

Priorat

Porque es obvio que no es lo mismo manifestarse alrededor del Congreso que, durante una sesión, entrar en el salón de plenos del Congreso interrumpiendo el normal funcionamiento democrático del Congreso, parece obvio.

Priorat

#60 Será superioridad intelectual, ¿no? Porque habla de conocimiento, no de moral.

maria1988

#3 Te me has adelantado, iba a poner prácticamente lo mismo.

zorreame

#36 En realidad ha estado respaldado por un presidente saliente. Es muy grave.

#20 Citar el antiguo testamento vestido de torero, mientras agita unas maracas, le hubiese dado mas creedibilidad.

Máster en excusas, la Cifu.

Yermense

#27 ¿Sólo sabéis enmierdar?
Si fueseis inteligentes seríais peligrosos.

EspañoI

Te ahorro un click : "Porque lo hacen los míos".

victor_vega

#10 Eso es mentira.

y

#69 Ni eso, porqué el presidente saliente es tan cobarde que solo les azuza pero no se vincula ordenando que lo hagan.

Kurwamać

No es lo mismo porque vosotros érais los buenos. Claro que sí, guapi.

c

#66 El que dice "superioridad moral" normalmente tiene inferioridad moral e intelectual.

l

#5 Todavía no he visto armas de los asaltantes en los videos del capitolio, con tantas imágenes como hay.

I

En definitiva: la culpa de lo que pasó ayer es del coletas. Pa que nos vamo a complicar.

D

La extrema derecha os come el coco como quiere. Claro que para eso hay que nacer tonto de remate.

D

#3 al que hay que explicarle esto no tiene neuronas suficientes para escribir aquí sin estar cagándose encima

L

#1 La cosa es que igual un control de masas en estados unidos, donde cualquier anormal puede llevar un rifle, se hace un pelín distinto que en otras partes del mundo.

Pero la gente ve fantasmas en todas partes ya.

Priorat

#76 Que grande. Me la apunto. Si es un antiargumento. Como no tengo argumentos te acuso de algo. Un ad-hominem.

D

Sospecho que a los lamescrotos les molesta que no puedan hacer lo mismo al moñúo en los tres años que les quedan.

Avantasia

#27 Tu sospechas? no, ayer el impresentable de Abascal twitea eso y hoy cientos de bots en todas las redes sociales y ppáginas de noticias estáis repitiendo eso como loros, porque es el argumento de la semana, porque es lo que hacéis siempre , porque no tenéis ideología propia, ni moral, ni escrúpulos.

Comparar algo que ha sido, y es muy grave, con algo que "tu crees que hubiera podido ser" es un insulto a la inteligencia de cualquiera con dos dedos de frente.

LamaLLama

#1 es lamentable que haya gente a la que hay que explicarselo...

c

Cuando aqui se hizo el "Rodea el Congreso" recuerdo que los tertulianos y otros tipos de mongolos varios discutían con furia sobre la legalidad y/o legitimidad del acto.

Luego ya han rodeado el Congreso jubilados, manifestantes variopintos y hasta los fascistoides de Jusapol y asimilados. Que cosas, solo hacia falta que alguien diese el paso.

o

#60 a mi ya me la pela, a la gente que hay que explicarle todas estas mierdas lo mejor es hablar de futbol, del tiempo o de tu tia abuela anda que no me he ahorrado estas tontadas estas navidades, ojala arreglen lo del virus pero el limite familiar en navidad que no lo quiten

LamaLLama

#62 hola me llamo Ralph...

bufetalmeida

Solo por rodear un parlamento te pueden caer tres años de prisión en España. Y no es ciencia ficción, es jurisprudencia vigente: http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunal-Supremo/Noticias-Judiciales/El-Tribunal-Supremo-anula-la-sentencia-de-la-Audiencia-Nacional-sobre-el-asedio-al-Parlament-de-Cataluna

chuse

#25 ¿a cuanto pagan el kilo de troll?

kumo

Recuerdo a algunos que piensan que lo de rodear el congreso no tuvo repercusión alguna, que derivó en leyes como la Mordaza. Mientras que lod e anoche en USA posiblemente no cambie nada.

chuse

#35 enero 2020

g

#3 Me hace gracia que se rían de la comparación rodea al congreso con lo que paso ayer (que por supuesto no se parece, fue infinitamente más grave lo de ayer -ya sé que está claro pero no esta de más decirlo-)
Y luego quieran comparar lo de ayer con un golpe de estado, también hay muchos de izquierdas que lo de ayer lo comparan con el 23F por ejemplo, también a esa gente les diría que la plastilina no se come porque es igual de absurda la comparación, un intento de golpe de estado de unos militares (que en Valencia salieron los tanques coñe) con unos locos que parecen que vienen de un parque de caravanas es una semejanza parecida

krogan

#18 el 23F fue perpetrado por fuerzas militares, nada que ver.

dbp_545

#1 Es mas fácil de explicar, el tema es que hay gente que se perdió el episodio de barrio sésamo donde explican la diferencia entre dentro o fuera.

Forni

#60 En todo caso soberbia, entender su comentario o estos sucesos no es cuestión de moralidad.

f

#64 La diferencia de llevar armas a no llevarlas me parece bastante sustancial. Otra diferencia es que no entraron nunca al congreso, ni estuvieron cerca. Y otra diferencia es que no hubo muertos, ni nada por el estilo.

Eso sí, si quitamos el alcantarillado, la sanidad, la enseñanza, el vino, el orden público, la irrigación, las carreteras y los baños públicos, ¿qué han hecho los romanos por nosotros?

o

#25 Bueno bueno, la diferencia es que la policía inicio la única violencia que existió en el 25S, cosa más que probada y por si acaso ya quedo para el recuero el "que soy compañero coño!", cristinita cifu tenia una lista negra como en las dictaduras por escuchas realizadas las semanas anteriores y por si todo fuera poco, la manifa LEGAL a diferencia de la de estados unidos se intento disolver incluso antes de su hora de finalización pero claro que si guapi.

o

#46 es gracioso que el todos son iguales siempre sea usado por la gente que vota a la derecha casposa y rancia y se siente justificada con esas mierdas

1 2