Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Me alegra mucho saberlo, porque esta insistencia en meter en la cárcel a quien se roba un pollo o un donut nos da una idea de cómo van a elevar las penas por los delitos de corrupción... Oh wait!
#8:
en cambio, robar a ancianos en el banco no es ni falta
#5:
Ya está. Con esto frenan el hambre que induce a la gente a robar en los supermercados. Lógica neomedieval.
De nuevo, Genius Gallardón al ataque.
De nuevo, Genius Gallardón al ataque.
#3:
Pues si te juegas ir a la carcel por casi nada, habra que pensar en robar bancos, o mejor a los politicos, total hagas lo que hagas al final con la nueva ley muchos acabaran en la carcel, aunque sea por llamarlos lo que se merecen o no callarse ante sus desmanes.
#10:
#4 yo espero que se amplíe a la gente que piensa que robar comida es delito, aún cuando no superé la cantidad mínima para serlo o no se use violencia ni intimidación.
Lo podrían llamar "delito por tonto del culo iluso" (artículo 69) por ejemplo y sería aplicable a todos aquellos que piensan que legislar Ad hoc es normal, la pena sería 15 años de prisión para ponderarla con los que roben mortadela.
Otra cuestión importante sería que podría ser agravante de la pena por ejemplo una tasa superior de desempleo del 30%, entonces nos iríamos a la pena máxima posible y sobre todo nada de eximir a menores o ancianos que demostrado está que son colectivos vulnerables y por ello mucho más propicios a robar a las grandes superficies, a estos excomunión y trabajos forzados.
Lo podrían llamar "delito por tonto del culo iluso" (artículo 69) por ejemplo y sería aplicable a todos aquellos que piensan que legislar Ad hoc es normal, la pena sería 15 años de prisión para ponderarla con los que roben mortadela.
Otra cuestión importante sería que podría ser agravante de la pena por ejemplo una tasa superior de desempleo del 30%, entonces nos iríamos a la pena máxima posible y sobre todo nada de eximir a menores o ancianos que demostrado está que son colectivos vulnerables y por ello mucho más propicios a robar a las grandes superficies, a estos excomunión y trabajos forzados.
#17:
Sería sencillisimo boicotear a los supermercados que propongan esto.
Sólo se necesita tres o cuatro personas por linea de caja y supermercado.
Se va con 2 carritos llenos a rebosar, y cuando esté todo pasado por caja y sumado "mierda, me he dejado la cartera en casa" o "oh maldición, no tengo saldo en la tarjeta de débito" o "repampanos, me olvidé del pin"
E ir rotando de supermercado en supermercado a hacer lo mismo.
Porque lo que no debería salir gratis es hacer leyes a la medida de intereses particulares.
Sólo se necesita tres o cuatro personas por linea de caja y supermercado.
Se va con 2 carritos llenos a rebosar, y cuando esté todo pasado por caja y sumado "mierda, me he dejado la cartera en casa" o "oh maldición, no tengo saldo en la tarjeta de débito" o "repampanos, me olvidé del pin"
E ir rotando de supermercado en supermercado a hacer lo mismo.
Porque lo que no debería salir gratis es hacer leyes a la medida de intereses particulares.
#11:
A la cárcel por robar una barra de pan para comer, y mientras, las administraciones llenas de corruptos llenándose los bolsillos y robándonos millones y millones de euros. A este paso, me gustaría saber dónde piensan meter a todas las personas que cada vez se encuentran más al límite, sin dinero ni para comer, ni siquiera para sus hijos. Les deseo lo peor en la vida a nuestros incompetentes, corruptos y egoístas gobernantes. ¡Qué vergüenza de país!
#66:
#17 Te voy a decir lo que va a ocurrir en realidad:
1-) Tú vas a poner un comentario que pretende ser ingenioso sobre una supuesta gran idea de boicot en supermercados, imaginándote ya con la máscara de V de Vendetta puesta mientras lideras a las escuadras de la Alianza Rebelde.
2-) Un grupo numeroso de meneantes, pene en mano, se imaginarán por un momento que son unos superhéroes y te votarán positivo todo contentos tu comentario, proporcionándote karma imaginario e incluso haciendo que tu comentario sea destacado. Todo ello a golpes extremadamente habilidosos de ratón.
3-) Algún emocionado hasta te responderá con alguna idea aún mejor mientras un resplandor aparece en su muela de oro junto a un sonido agudo similar al de dos copas chocando.
4-) Finalmente, materializaréis todos los meneos de esa gran idea en un kleenex que teníais por ahí.
5-) A la papelera el kleenex y a esperar a volver a tener ganas para menearla de nuevo.
Fin.
1-) Tú vas a poner un comentario que pretende ser ingenioso sobre una supuesta gran idea de boicot en supermercados, imaginándote ya con la máscara de V de Vendetta puesta mientras lideras a las escuadras de la Alianza Rebelde.
2-) Un grupo numeroso de meneantes, pene en mano, se imaginarán por un momento que son unos superhéroes y te votarán positivo todo contentos tu comentario, proporcionándote karma imaginario e incluso haciendo que tu comentario sea destacado. Todo ello a golpes extremadamente habilidosos de ratón.
3-) Algún emocionado hasta te responderá con alguna idea aún mejor mientras un resplandor aparece en su muela de oro junto a un sonido agudo similar al de dos copas chocando.
4-) Finalmente, materializaréis todos los meneos de esa gran idea en un kleenex que teníais por ahí.
5-) A la papelera el kleenex y a esperar a volver a tener ganas para menearla de nuevo.
Fin.
#21:
#4 yo espero que tus hijos no pasen hambre para que no te tengas que ver en la tesitura de robar para alimentarlos por que no tienen la culpa de que seas tan payaso... Pero tú mereces sufrir la situación que lleva a la gente a robar alimentos de primera necesidad para dar algo que comer a su familia...
#39:
#36 #17 no os olvidéis de la pescadería...
Pides varios kilos de pescado preparado, agujereas la bolsa plástica con un alfiler y eso va encima de telas o cajitas de cartón... Helados y todo tipo de productos perecederos... Y debajo de todo una notan explicativa de la acción terrorista filoetarra...
Si es por joder, se puede hacer a lo grande!
Eso si, no vuelves a pisar ese supermercado!
Pides varios kilos de pescado preparado, agujereas la bolsa plástica con un alfiler y eso va encima de telas o cajitas de cartón... Helados y todo tipo de productos perecederos... Y debajo de todo una notan explicativa de la acción terrorista filoetarra...
Si es por joder, se puede hacer a lo grande!
Eso si, no vuelves a pisar ese supermercado!
#34:
El conocimiento de la realidad por parte de algunos meneantes es como el de los políticos que nos gobiernan, nulo.
Los hurtos en los supermercados, nunca son de una barra de pan, se dirigen más bien hacia los desodorantes, cuchillas de afeitar, colonias, alcohol, juegos de pc y consola, pilas alcalinas... es decir, productos de fácil venta pero que no forman parte de la alimentación básica de una familia. Y cuando son alimentos, casualmente son: queso boffard, jamón ibérico de bellota, solomillo de ternera... todos ellos revendidos posteriormente un precio irrisorio. La realidad es que detrás de la mayoría de los hurtos no está el hambre si no el consumo de sustancias de gran adicción: heroína, cocaína , "base", "rebujito".
He visto muchos casos curiosos, pero uno me llamó la atención: Un señora de unos 50 años que en el supersol llevaba un carro lleno de productos por valor de unos 70 euros que pagó a su paso por caja, pero se llevaba al descuido en el bolso, un paquete de salchichas de un euro. ¿Motivo? desconocido, quizá adicción al riesgo.
Los hurtos en los supermercados, nunca son de una barra de pan, se dirigen más bien hacia los desodorantes, cuchillas de afeitar, colonias, alcohol, juegos de pc y consola, pilas alcalinas... es decir, productos de fácil venta pero que no forman parte de la alimentación básica de una familia. Y cuando son alimentos, casualmente son: queso boffard, jamón ibérico de bellota, solomillo de ternera... todos ellos revendidos posteriormente un precio irrisorio. La realidad es que detrás de la mayoría de los hurtos no está el hambre si no el consumo de sustancias de gran adicción: heroína, cocaína , "base", "rebujito".
He visto muchos casos curiosos, pero uno me llamó la atención: Un señora de unos 50 años que en el supersol llevaba un carro lleno de productos por valor de unos 70 euros que pagó a su paso por caja, pero se llevaba al descuido en el bolso, un paquete de salchichas de un euro. ¿Motivo? desconocido, quizá adicción al riesgo.
#13:
#10 Me alegra ver que aún queda gente con sentido común, porque gente como a la que tú has respondido en tu comentario es tremendamente peligrosa en una sociedad tan clasista y manipulada como la nuestra. Por eso estamos donde estamos.
Y sí, yo también pienso que si te la vas a jugar por un pollo, atraca un banco o un gran almacén, y así les jodes a ellos y a las aseguradoras.
Los que sacrifican libertades personales por seguridad no merecen ni lo primero ni lo segundo.
Y sí, yo también pienso que si te la vas a jugar por un pollo, atraca un banco o un gran almacén, y así les jodes a ellos y a las aseguradoras.
Los que sacrifican libertades personales por seguridad no merecen ni lo primero ni lo segundo.
Comentarios
en cambio, robar a ancianos en el banco no es ni falta
Me alegra mucho saberlo, porque esta insistencia en meter en la cárcel a quien se roba un pollo o un donut nos da una idea de cómo van a elevar las penas por los delitos de corrupción... Oh wait!
Ya está. Con esto frenan el hambre que induce a la gente a robar en los supermercados. Lógica neomedieval.
De nuevo, Genius Gallardón al ataque.
Pues si te juegas ir a la carcel por casi nada, habra que pensar en robar bancos, o mejor a los politicos, total hagas lo que hagas al final con la nueva ley muchos acabaran en la carcel, aunque sea por llamarlos lo que se merecen o no callarse ante sus desmanes.
#1 Mira que eres portugués interesado en las nuevas tecnologías Iluso
#4 yo espero que se amplíe a la gente que piensa que robar comida es delito, aún cuando no superé la cantidad mínima para serlo o no se use violencia ni intimidación.
Lo podrían llamar "delito por tonto del culo iluso" (artículo 69) por ejemplo y sería aplicable a todos aquellos que piensan que legislar Ad hoc es normal, la pena sería 15 años de prisión para ponderarla con los que roben mortadela.
Otra cuestión importante sería que podría ser agravante de la pena por ejemplo una tasa superior de desempleo del 30%, entonces nos iríamos a la pena máxima posible y sobre todo nada de eximir a menores o ancianos que demostrado está que son colectivos vulnerables y por ello mucho más propicios a robar a las grandes superficies, a estos excomunión y trabajos forzados.
Sería sencillisimo boicotear a los supermercados que propongan esto.
Sólo se necesita tres o cuatro personas por linea de caja y supermercado.
Se va con 2 carritos llenos a rebosar, y cuando esté todo pasado por caja y sumado "mierda, me he dejado la cartera en casa" o "oh maldición, no tengo saldo en la tarjeta de débito" o "repampanos, me olvidé del pin"
E ir rotando de supermercado en supermercado a hacer lo mismo.
Porque lo que no debería salir gratis es hacer leyes a la medida de intereses particulares.
#4 yo no veo objeción ética en que alguien robe a una multinacional para comer. No puedes llamar a todos "gentuza" indiscriminadamente. Tu discurso me recuerda al de muchos franquistas.
A la cárcel por robar una barra de pan para comer, y mientras, las administraciones llenas de corruptos llenándose los bolsillos y robándonos millones y millones de euros. A este paso, me gustaría saber dónde piensan meter a todas las personas que cada vez se encuentran más al límite, sin dinero ni para comer, ni siquiera para sus hijos. Les deseo lo peor en la vida a nuestros incompetentes, corruptos y egoístas gobernantes. ¡Qué vergüenza de país!
#32 lo que jode es que el que robar en el Corte Ingles sea delito, pero que me roben la cartera sea falta.
Y estoy por garantizar que a cualquier particular fastidia más un robo que a una gran superficie.
#4 yo espero que tus hijos no pasen hambre para que no te tengas que ver en la tesitura de robar para alimentarlos por que no tienen la culpa de que seas tan payaso... Pero tú mereces sufrir la situación que lleva a la gente a robar alimentos de primera necesidad para dar algo que comer a su familia...
#17 Te voy a decir lo que va a ocurrir en realidad:
1-) Tú vas a poner un comentario que pretende ser ingenioso sobre una supuesta gran idea de boicot en supermercados, imaginándote ya con la máscara de V de Vendetta puesta mientras lideras a las escuadras de la Alianza Rebelde.
2-) Un grupo numeroso de meneantes, pene en mano, se imaginarán por un momento que son unos superhéroes y te votarán positivo todo contentos tu comentario, proporcionándote karma imaginario e incluso haciendo que tu comentario sea destacado. Todo ello a golpes extremadamente habilidosos de ratón.
3-) Algún emocionado hasta te responderá con alguna idea aún mejor mientras un resplandor aparece en su muela de oro junto a un sonido agudo similar al de dos copas chocando.
4-) Finalmente, materializaréis todos los meneos de esa gran idea en un kleenex que teníais por ahí.
5-) A la papelera el kleenex y a esperar a volver a tener ganas para menearla de nuevo.
Fin.
#17 Y además debes poner los libros y la ropa en la pila de abajo y un montón de congelados en la parte superior. El mundo del sabotaje a pequeña escala y sin violencia no tiene fin.
#36 #17 no os olvidéis de la pescadería...
Pides varios kilos de pescado preparado, agujereas la bolsa plástica con un alfiler y eso va encima de telas o cajitas de cartón... Helados y todo tipo de productos perecederos... Y debajo de todo una notan explicativa de la acción terrorista filoetarra...
Si es por joder, se puede hacer a lo grande!
Eso si, no vuelves a pisar ese supermercado!
#4 Espero que sigas viviendo en tu burbuja de esclavo ppsoeril y nunca te salgas de ella........
....Los amos siempre necesitan perros para llevarles el periódico.
#10 Me alegra ver que aún queda gente con sentido común, porque gente como a la que tú has respondido en tu comentario es tremendamente peligrosa en una sociedad tan clasista y manipulada como la nuestra. Por eso estamos donde estamos.
Y sí, yo también pienso que si te la vas a jugar por un pollo, atraca un banco o un gran almacén, y así les jodes a ellos y a las aseguradoras.
Los que sacrifican libertades personales por seguridad no merecen ni lo primero ni lo segundo.
El conocimiento de la realidad por parte de algunos meneantes es como el de los políticos que nos gobiernan, nulo.
Los hurtos en los supermercados, nunca son de una barra de pan, se dirigen más bien hacia los desodorantes, cuchillas de afeitar, colonias, alcohol, juegos de pc y consola, pilas alcalinas... es decir, productos de fácil venta pero que no forman parte de la alimentación básica de una familia. Y cuando son alimentos, casualmente son: queso boffard, jamón ibérico de bellota, solomillo de ternera... todos ellos revendidos posteriormente un precio irrisorio. La realidad es que detrás de la mayoría de los hurtos no está el hambre si no el consumo de sustancias de gran adicción: heroína, cocaína , "base", "rebujito".
He visto muchos casos curiosos, pero uno me llamó la atención: Un señora de unos 50 años que en el supersol llevaba un carro lleno de productos por valor de unos 70 euros que pagó a su paso por caja, pero se llevaba al descuido en el bolso, un paquete de salchichas de un euro. ¿Motivo? desconocido, quizá adicción al riesgo.
Lo que tienen que hacer delito son los hurtos del metro esos que hay gente con 300 detenciones sin que les pase nada
#4 no es que no se persiga, es que las penas tienen que ser proporcionales al delito.
Bueno, dentro de nada hay elecciones. Si queréis que Fachardon deje pronto de ser ministro, no os quedéis en casa.
Es curioso cómo todo el mundo piensa que el que va al úsper a robar es la pobre madre de 10 hijos en paro a robar un bote de leche en polvo para su hijo pequeño famélico.
Cuando el que roba normalmente es el yonki del barrio o el gitano listo que te coge del mostrador algo cuando te das la vuelta.
Y lo peor es que no puedes hacer nada.
Sí, aquí en meneame los mundos son idílicos.
Como persona con una familia de larga tradición de tenderos y comerciantes, lo que a veces nos deberían dejar es darle una paliza al que te roba.
#22 a sí, el franquismo, las multinacionales.
El problema es cuando pones rostros a los robados, y a las tiendas; pero eso los que van de izquierda pogre no lo entenderán.
Odio a la gente que mira todo en derecha o izquierda rancia; cuando necesitas soluciones en tu negocio y te viene el anti franquista dan ganas de dar palos
#41 Me he mirado por encima el Proyecto de Ley Orgánica por el que se modifica el Código Penal. La reforma no distingue entre grandes superficies o particulares, únicamente elimina el requisito de los 400 euros, vigente actualmente, para que el hecho sea constitutivo de delito. También establece que si el hecho reviste escasa gravedad, atendido el valor de los efectos sustraídos y la situación económica de la víctima, sólo se impone la pena de multa. Señala a continuación que no se consideran de escasa gravedad los hurtos cuando la cuantía exceda de 1000 euros o alguna de las agravantes que luego señala, pero entre ellas no se hace referencia a las grandes superficies (cosa que por otro lado me parecía raro raro raro).
Te paso el enlace con el proyecto: http://www.congreso.es/public_oficiales/L10/CONG/BOCG/A/BOCG-10-A-66-1.PDF
Al hurto se refieren los artículos 234 y siguientes, por si quieres echarle un ojo y encuentras algo que yo no haya visto, porque tampoco me lo he estudiado en profundidad. Un saludo.
#32 Me parece a mí que esa ley no la han hecho para defenderos a los pequeños comerciantes precisamente.
El Gallardón este es la marioneta más hija puta que he visto en mi vida.
#32 por mucho que os joda a ti y a tu familia, robar un bote de leche no debería ser delito.
Sabes quién os ha robado a los pequeños comerciantes??? Las grandes multinacionales que tiran los precios a sus proveedores y contra las que no podéis competir.
Robar a los pensionistas vendiendo preferentes pasara de ser delito a falta
#32 Robar es bueno y es de obreros pobrecitos que viven debajo de un puente y tienen que alimentar a toda su familia, y el que diga lo contrario es un miserable y un fascista filofranquista.
¿Me he ganado un porrito de eso que fumais, compis fumetas?
Noticia que leo de el confidencial, noticia que tiene fuentes que solo ellos conocen:
"Según ha sabido El Confidencial Digital de fuentes del Gobierno"
Además, que no dispongo de datos para opinar si estoy de acuerdo con el posible cambio o por contra, estoy en contra:
"[...]Se incluirá como atenuante, explican, la situación económica cuando el valor de lo sustraído no supere los 1.000 euros."
En definitiva, a falta de datos, para mi es sensacionalista esta noticia.
No defiendo los hurtos y por supuesto deben estar perseguidos y castigados, PERO el castigo debe ser proporcional al valor de lo sustraído. Y no me parece mal que se luche contra la lacra de los pequeños robos, lo que pasa es que los enormes robos deberían castigarse en consecuencia y en este pais sale mas barato robar millones de euros que paquetes de chopped. Asi nos va.
Da la sensación que esta reforma al Código Penal es también un arma política contra las protestas del SAT en Andalucía con el asunto de los "carritos" de la compra de los dos últimos veranos.
No se si os pasara lo mismo , pero me viene a la cabeza una novela de Victor Hugo
que fuentes son esas¿ yo lo ultimo que había escuchado, no es que fueran a ser delito, si no que dejarían de ser hasta falta los menores de 400 euros para ser una simple sanción administrativa.
¿Qué acaso no está contemplado el hurto famélico en el Código Penal?
#16 Expresamente no recoge el "hurto famélico". Si acaso se puede aplicar como atenuante por analogía del artículo 21.7 C.P. como ha hecho el TS en alguna ocasión.
#21 Comprendo en parte la indignación porque tal y como lo ha dicho #4 ha sonado al que "que se jodan" de Fabra... pero :
- Yo tengo un Lupa abajo, las cajeras (curritas), encargado (un chico que es muy trabajador y buen encargado)... están hasta las narices de X personas que van y mangan. Y no es necesidad en muchos casos porque roban lo caro para revender. Es un modo de vida y vuelven una y otra y otra vez. Ya no hay percebes ni cosas así se han tenido que quitar.
- Caritas/Cruz Roja/Banco de Alimentos... proporciona comida. Y lo se porque un alumno de practicas que tenemos está en ese situación (lo cual es una puta vergüenza).
- No se al detalle como ha cambiado la ley, pero creo que alguien que roba en un super, X veces en un periodo corto (3 meses?) , tiene que pasar a penal... Y lo mismo con carteristas.
Leyes para que no se tire un gramo de comida en supers? estoy de acuerdo y con multas duras, que se facilite obligatoriamente en los supers para donar comida (puntos de recogida obligatorios), estoy de acuerdo, impuesto extrodinario municipal/autonomico/estatal para garantizar que no hay infraalimentación? de acuerdo ... Pero justificar mangantes profesionales no...
Creo que la ley debería distinguir entre:
- Reincidentes y primera vez. Si te han pillado 10 veces robando carteras a partir de la 3ª o así debería ser delito. Hay personas con 300 denuncias.
- Objetivo del robo. Si roban pollo y pasta puede ser un delito famélico. Si roban caviar, colonias de chanel y jamón pata negra es otra cosa. El agravante servirá para que la gente que pasa hambre robe sólo lo que necesita.
- El perjuicio causado. A Carrefour un producto de 10€ sin IVA y margen le cuesta 6€ más o menos.
A una particular le robas el bolso con 10€ y le has fastidiado:
* Dos días de trabajo de renovar la documentación
* La penalización de cancerlar las tarjetas
* Las fotos de los niños y las miles de pijaditas personales que llevan las mujeres en el bolso
* Cambiar de movil, configurar agenda, etc.
* Cambiar las cerraduras de casa (un pastón), copia de las llaves comunes, mando del garaje.
* Una copia menos de la llave del coche y eso asumiendo que dejas la misma cerradura. (miedito a que lo roben)
- ¿Han robado acceso a otras cosas?
* Un móvil tiene información personal, contraseñas, conversaciones e incluso fotos íntimas.
* Las tarjetas del banco pueden servir para acceder a cuentas bancarias.
* Las llaves de casa en un bolso pueden servir para acceder a la vivienda.
* Los papeles del coche o el DNI robado a veces se utilizan para delitos.
- ¿Han pagado las multas anteriores? Quizás el delicuente no tiene nada que perder, se declara insolvente y se siente intocable. No puede tener trabajo con nómina así que trabaja en negro o delinquien. Van acumulando multas que sabe que nunca podrá pagar. Sería razonable que si alguien restituye lo robado y paga la multa se le trate diferente al que no pagó las 10 anteriores. Puedes suponer que ni siquiera sufrió un castigo y por ello sigue delinquiendo.
- Y por supuesto. Si robas 100 millones no puede ser que te caigan 3 años y si robas un pollo 18 meses. Porque entonces estámos fomentando el robo a lo grande.
Seguramente Gallardon estaría borracho otra vez, porque no se yo donde van a meter mas presos, si están las cárceles hasta la bandera...
Joder pues robar fondos públicos ya debería considerarse terrorismo, no?
#54 #51 Yo no justifico esta medida pero lo que está claro es que no todo el mundo roba (hurta si queremos ser precisos) para 'dar de comer a sus hijos' y las justificaciones que se leen ultimamente por menéame son bastante lamentables, ni mas ni menos. El 'y tu más' está a la orden del día por aquí.
#4 y mientras tanto, allá en Gurtel, parecía no pasar el tiempo...
Y mientras tanto, Blesa se defiende contra un juez malvado que le quiere... meter en la cárcel!!
#13 «Me alegra ver que aún queda gente con sentido común»
Cierto, afortunadamente aún queda gente de bien como #10 que apoya (aunque lo haya dicho exageradamente y de broma) la constitución de delitos del pensamiento para toda esa gente de mal y de propina recibe un buen puñado de positivos, comentario destacado.
Lo más gracioso es que si a algunos de vosotros os pusieran a gobernar no sería nada descabellado que realmente más de uno apoyara crear esos delitos de pensamiento. Todo sea por «el bien del pueblo» o «el bien de España» o cualquier otra de las frases bonitas que se han utilizado a lo largo de la historia para constituir dictaduras con el apoyo de los incautos de la vena hinchada en la frente y el raciocinio obstruido.
Y todo ello sin haberse informado un mínimo antes, como indican #77 y #34, no sea que para entonces se haya apagado la hoguera.
#8 En muchos casos es promoción.
#3 Pienso como #60 Si te van a pillar mejor que llevar unas bolsas de patatas, unas latas de conserva y unos pañales en un súper es llevar a unos colegas y unas recortadas en un banco.
#68 ...
Pues me parece perfecto, no seais demagogos, esto no va por el hurto famelico y casos similares, esto va por los mierdas que se lian a robar y con el rollo de la "falta" llevan docenas y docenas de robos a sus espaldas y encima se rien del personal cuando los pillan.
Solo falta que se pongan igual de duros con carteristas y chusmas varias.
Y si, que hay otros que roban mas... ¿Que argumento es ese?
#22 yo tampoco veo ético que el precio de cada producto tenga un porcentaje a mayores por si se roba. Pero mira, lo hacen todas las empresas, y yo no robo una mierda, pero lo pago, asi que igual es hora de empezar a robar, que ya he pagado mucho "por si acaso".
ya no debe haber suficiente gente en la cárcel y hay que empezar a pensar en que cuando las vayan a privatizar tienen que ser rentables, y por tanto asegurar un buen número de clientes.
- tu de que trabajas?
- yo, en el supermercado.
- y cual es tu función?
- ponerle choped en el bolso a la gente para que los metan en la cárcel, que de cada uno que pillamos me llevo comisión.
http://www.yomango.com
Si he entendido bien. Es delito si se comete en una gran superficie sino es hurto. Independientemente de la cantidad. Pues todos a robar al transeúnte . No queriais solidaridad. Pues toma dos tazas.
. Que se trata que no haya que robar para comer. No que el robar para comer no sea delito.
Llamadme intransigente pero lo veo bien: si la gente valora tan poco la ley y las nuevas generaciones han perdido el sentido de lo que está bien y lo que está mal, es porque se toleran esta clase de pequeñeces. Y, si te dejan libre en lo pequeño, lo mismo ocurrirá en lo grande... y así tenemos tanta gente que gusta de preparar fraudes y desfalcos.
Ahora bien, si alguien va a la cárcel por robar un chupa chups y el político corrupto de turno acaba sus días como asesor de una empresa cobrando una pasta por no hacer ni el huevo... será que la medida ha perdido su sentido.
Gallardón pasará a la historia como el ministro más malvado de la era Rajoy.
Qué hijos de puta.
#8 Para los libegales eso es ser un gran hombre de negocios.
el corte inglés, mercadona y gallardón..... ¿cuando llegarían al acuerdo, antes o después del cilicio?
En cambio robar millones a cargo del estado seguirá siendo premiado con un cargo público a medida o un puesto en el oligopolio empresarial nacional.
Bueno por hurtar para comer te vas a ganar pension completa y un techo.
#61 No, robar una barra de pan en un supermercado es de avaros, egoistas que seguramente terminen revendiendo la barra en el mercado negro.
Sin embargo robar millones a mansalva a los pobres para su propio provecho, como hacen los políticos y banqueros, eso es para beatificarlos como mínimo por putear merecidamente a la escoria
Esto es legislar contra el hambre y la pura necesidad del pueblo español.
Solo una banda de rufianes y malnacidos sería capaz de esto.
#4 Que triste es que te voten negativo por lo que has dicho. En fín.
#34 Más razón que un santo.
Aumentan los robos de comida porque la gente pasa hambre y lo mejor que se les ocurre, es aumentar las penas por robo.
Anda y que les den...
De todos modos eso de pensar que todo el que roba en un supermercado lo hace porque el pobrecito no tiene otra salida es de ser muy de los mundos de yupi
Y si robas dinero público no pasa NADA, no hace falta ni dimitir.
¡Vaya, como en Los Miserables!
#117 Eso esta relacionado con un tema del Tibet que si hubiera continuado hubiera tenido consecuencias políticas para España.
Yo no digo que este bien o que no me averguence, pero si China monta un ataque especulativo contra deuda española mañana tenemos que ajustar 40.000 millones de golpe + lo que venga debido al efecto multiplicador en la economia = 70.000 millones (España tiene unos ingresos totales de 310.000 millones)
Eso provocaría una caida del pib de un 6,5%, cierre de empresas en masa, destrucción de empleo y un aluvión en fuga de capitales de consecuencias desconocidas.
Por supuesto, tenemos deficit comercial con China y tenemos a Europa de respaldo pero no es una guerra que nos interese tener, a costa de ser los justicieros de nadie.
Las cárceles son solo para los pobres.
Si robas mi millones, estafas ancianos, arruinas familias, se premia con un rescate con dinero público.
Me preocupa ver como prácicamente casi todo el que ha comentado y critica la reforma , da por supuesto y demostrado que todo el que roba en una gran superficie roba comida por necesidad.
No. Hay gente que se dedica a robar perfumes, electrónica, etc.. para revenderlos, porque hay demanda de ciertos productos y gente sin escrúpulos que si les sale a mitad de precio no les importa de dónde haya salido. Y eso sí que es así.
La policía patrulla de paisano por la zona de Paralelo de Barcelona donde se concentran algunso revendedores de mercancía de dudosa procedencia..
Estoy en contra de robar en supermercados, pero más en contra estoy de poner penas estúpidas por delitos estúpidos.
Este gobierno está poniendo al mismo nivel el hecho de meterse un trozo de queso en el bolsillo y no pagarlo con el hecho de robar a una persona a punta de navaja. En un caso el delito es menor porque es un daño económico pequeño, en el otro el delito es mayor porque pones en peligro la vida de una persona y la puedes ocasionar daños sicológicos.
Estos del PP están fuera de onda.
#76 te has liado y no has detectado ni la ironía, ni leído bien el comentario de #13.
El gran problema es que no hay proporcionalidad. Si alguien por robar un pollo va un mes a la cárcel, (es un suponer) el que roba el valor de ese pollo multiplicado por 100, debería estar 100 veces más tiempo en la cárcel.
En España el que roba, roba a lo grande, porque está claro que de 1000 euros a 40 millones de euros no va a cambiar mucho la cosa.
Primero hay que arreglar eso y después en cuanto a los pequeños hurtos yo castigaría más la reincidencia que el robo en sí. La primera vez que alguien comete un hurto se le avisa, la segunda se le multa, la tercera a la cárcel un tiempo.
#4 Blanqui lava más limpio.
#32 Creo que será delito robar en grandes superficies, no en tu tienda. El problema es que muchos comerciantes y profesionales creeis que el PP legisla a vuestro favor, cuando más bien va en contra de todo el pequeño comercio. a mi me parece que es un poco como lo de no ir por el carril de la derecha en autopista para sentir que vas a más velocidad y tienes mejor coche.
#66
Sería estupendo!
Aunque mi pretensión era poner de relieve la debilidad de los supermercados ante un ataque semejante realizado por muy pocas personas.
#128 Claro, la gente puede sobrevivir a base de pan y agua, eso de comer queso es un lujo. ¿No se te ha ocurrido pensar que el queso y el jamón al venir en sobres pequeños son muy fáciles de ocultar, mucho más que una barra de pan?
Y luego, las cuchillas de afeitar,... ¿has pensado que tal vez necesiten asearse para intentar encontrar empleo?
Recuerdo hace unos años cuando trabajaba en Madrid que todos los días a eso de las 6-8h de la mañana los servicios de la Estación Sur de Autobuses (Mendez Álvaro) se llenaba de inmigrantes con su jabón, su toalla y sus cuchillas de afeitar. Ahora seguramente no se llenará tan sólo con inmigrantes. Los muy egoístas luego dirán que no tienen para comer mientras se permiten el lujo de gastar toallas, jabón y cuchillas de afeitar y no sólo eso, sino que además usan ropa y calzado. Vaya jeta!!!
#48 vamos, que la noticia tiene mas de sensacionalista que de otra cosa. Asi todo , me parece muy grave que te roben 1000 euros por la calle y no sea delito. ?Se producirá el famoso Efecto Llamada para carteristas de todo el mundo?
#56 La noticia me la he leído y al decir esto: " Las fuentes a las que ha tenido acceso ECD confirman que este cambio ha sido posible gracias al trabajo discreto de la Asociación Española de Codificación Comercial (AECOC).", he entendido que se refería a la normativa tal y como está contemplada en el proyecto. Mis disculpas si me he confundido. De todos modos, es absurdo que se diga que se va a incluir el hurto en supermercados como constitutivo de delito, si según el proyecto como está ahora, ya sería constitutivo de delito.
En cuanto a lo de no saber que hago aquí, no entiendo muy bien la crítica. Hago lo mismo que todos, supongo.
#12 que dices? esta reforma de la ley la han ideado con los narcos indultados en una orgia sadomasoquista.
#6 Es triste que te voten negativo el comentario, por dar una opinión, en compensación valga mi pequeña contribución a tu karma.
#129 Recuerdo un artículo que se subió a Meneame que me hizo morirme de vergüenza sobre las impresiones de una japonesa que venía a España y quedaba sorprendida viendo como los ciudadanos dejamos que nuestros perros se caguen por las aceras y nadie se sorprende.
Al principio le hizo gracia pero cuando vio la cantidad de mojones se sorprendió y se preguntaba si no había Policía.
En Tokio, con 40 millones de habitantes dejas una cartera en el suelo y nadie la coge. En Madrid creo que tardaban 3 minutos de media en llevarse una bicicleta sin candado.
Hemos cambiado la dictadura salvaje por un liberalismo salvaje mal entendido.
Capitalismo de la mejor calidad.
#8
¿Sólo a los ancianos?, roban a todo el que entre una sucursal, hombres, mujeres, niños, niñas, abuelos, abuelas,....incluso sin entrar, sólo tienes que tener una cuenta abierta, de hecho creo que ni las cucarachas soportan el hedor que emiten los cimientos de sus entrañas.
#4 Si no roban ni pollos ni donuts se mueren de hambre. Literalmente. Y tienen que elegir.
#150 Él hablaba de pollos y donuts, no de otras cosas. Además, habrá que tener en cuenta la proporcionalidad de la pena, ¿no? ¿Qué es eso de poner a la misma altura a quien roba un desodorante sin violencia que a quien te atraca?
#131 #128 Creo que tambien hay que recordar que existen bandas organizadas que van robando en supermercados en cantidades inferiores a 400 euros o que van robando carteras y no les pasa nada tras 400 denuncias.
Tambien hay gente que te hace la compra por un 50% en la puerta de los supermercados.
Al final la situación es la misma para todos y no podemos hacer excepciones en quienes pueden trabajar en negro, a quienes se puede robar o quien puede hacerlo.
#50 Es que el tema de la reforma está ahí, elimina las faltas. Si te roban por ejemplo 500 euros (u otra cantidad inferior a 1000) y sin concurrir agravantes, el hecho sigue siendo delito, pero se te impone una pena de multa, que es lo que pasaba con las faltas, básicamente. Ahora, yo entiendo y puedo estar equivocado, que esta reforma da un mayor margen de discrecionalidad al Juez para castigar con prisión o con multa, ya que deberá valorar la cuantía y la situación económica de la víctima, no es lo mismo robarle 300 euros a Botín que a una viuda que cobra 600 de pensión. Esto me plantea alguna duda, entre otras cosas porque, aunque suelo defender a los jueces, cierto es que hay alguno que otro que tiene tela marinera en sus resoluciones. También me inquieta un poco el hecho de que lo que para un Juez de Cuenca pueda ser escasa gravedad, para otro de otra ciudad pueda no serlo, así que habría que unificar criterios y demás para que haya una cierta homogeneidad, aunque esto es complicado.
De todos modos y como te he dicho, esto último ya es una valoración personal y puedo estar equivocado. A ver si hay alguien más docto en la materia que entienda otra cosa y tienes (tenemos) otro punto de vista.
Por si a alguien le quedaba alguna duda de que el gobierno gobierna para sus amigos de las grandes corporaciones y no para el " pueblo" al que dicen que representan...Y no es cosa del PP, esto lleva haciendose en españa desde siempre y habría que terminar con ello a no ser que lo que se quiera es la ruina social del país, el conflicto, en definitiva la destrucción de españa por parte de los que prostituyen para si la palabra patriota y enarbolan la bandera del país que llevan años saqueando.
Me da asco y vergüenza, y más asco y más vergüenza me da pensar que lo siguiente puede ser que comentarios de mierda como este que hago terminen siendo constitutivos de delito dentro de nada.
ASCO DE PAIS QUE ESTÁN DEJANDO LOS CORRUPTOS, Y LO QUE MÁS ASCO DA QUE "ENGAÑAN" A LA GENTE Y SE RÍEN A SU PUTA CARA, pongo engañan entre comillas porque realmente no engañan a nadie, pero son tan sinvergüenzas que no sienten ningún pudor en salir haciendo propaganda y mintiendo descaradamente, eso si que tendría que ser delito.
Si con esta ley las rumanas gitanas y demás clanes son detenidos y/o expulsados por volumen de delitos...pues no estaría mal. Hasta ahora sólo acumulan cientos de delitos menores y no pasa nada, a veces ganan el triple que un trabajador. (Y no, no me tiro el pisto)
Oferta de la semana.
Si sustraes un kilo de chorizos en el Mercamamona, pagas con año y medio en la sombra o si lo prefieres, puedes pagarlo yendo a "galeras" remando, hasta que la deuda quede compensada. Pero si tienes cuenta en Suiza y has cobrado en sobres, presentando el justificante correspondiente de caja B, te puedes llevar de balde los chorizos que quieras y dos jamones de pata negra.
#3 Eso es, de ir a la cárcel que sea por algo.
Vaya titulo mas amarillista. Robar siempre es delito, lo que puede ser una falta o un delito es el hurto.
Hombre, por la misma pena, ahora merece la pena ir a por la caja...
#137
http://www.larepublica.es/2011/10/el-ayuntamiento-de-madrid-multara-con-750-euros-a-quien-busque-comida-en-la-basura/
PD: con Gallardón en la alcaldía.
#179 Me recuerda el caso de una señora que encontró una tarjeta de crédito y gastó 200 euros en pañales y comida para sus hijos. Pedían 2 años de cárcel, pero la acción popular evitó esa injusticia.
#51 Es hurto, y el que los justifica es cuando es de comida, y cuando es así el extremista es quien no lo justifique.
En realidad si te pillan robando en un supermercado nunca es hurto ya que al pillarte frustran ese hurto, o robo, dependiendo del código, es decir que la falta, o delito, sería en realidad intento de hurto, o robo, y no conozco las penas que se aplican.
Me parece bien, que haya corrupción no implica que no haya que perseguir delitos comunes también. Hay bandas que se dedican a esto y el robo famélico siempre queda aparte considerado en cualquier país.
#32 yo no hablaba de las pequeñas empresas, pero entiendes lo que te da la gana.
el problema es que no se va a elevar, por que si se hace hay que hacerlo para todos y no les interesa#4 yo estoy totalmente de acuerdo con #1 .... en ese pais (es que gracias a mi duro trabajo y de mi pareja ya no vivimos ahi y podemos darle un futuro a nuestro hijo).... insisto en ese pais de pandereta, que va encaminado a una segunda epoca dorada de franco, solo pagan los de abajo ... Rajoy y Cia, solo ganan ,....
¿Y si robas en la tienda del barrio? ¿Se toma como gran superficie?
#62 Eso es el musical que no creo que tenga mucho que ver con la novela que de musical tiene bien poco
#1 #3 Con la reforma de la ley en lo referente a "los delitos presuntamente cometidos en aguas internacionales y otros por el estilo", una buena parte de la población carcelaria dejará de entrar en nuestras prisiones. El negocio de las cárceles se acabó en 2007/2008 (en realidad se acabó cuando la UE dejó de subvencionar las prisiones españolas por los presos extranjeros). Así que era una cuestión de tiempo que se reformase la justicia en este punto, porque "nos cuesta mucho dinero detener, juzgar y mantener en prisión a presuntos delincuentes detenidos fuera de España, o a su paso por aeropuertos españoles cuando su destino no es España"!!
Esto, en mi opinión, está mejor así. Nunca estuve de acuerdo en que España fuese el "gendarme de los mares atlánticos"; ni siquiera cuando la UE pagaba bien por esa dedicación. Y tampoco me parecía legal, andar deteniendo gente en aguas internacionales en las que el Estado español no tiene jurisdicción alguna (a no ser que se retuerza mucho la legislación internacional).
Entonces... cómo llenamos las plazas de las cárceles españolas?? que son muchas!!
Se pueden llenar de "chorizos"... si pero pocos de los del tipo Díaz Ferrán. Al tiempo. Este Gobierno prefiere encerrar a mujeres que abortan, sindicalistas que expolian supermercados, manteros y carteristas de los que roban en el metro.
#66 jajaja Crack! .
Disfruten lo abstenido