Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Bromas acerca de en qué se va a gastar ese dinero debajo de la raya
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
#10:
Titular alternativo: Rivera se "raya" con Monedero y aspira a sacarle 30.000.
#7:
Es divertido esto, y cuanto le va a pagar a Monedero por llamarle ladron ? Es para saber si sale rentable consumir coca no se si es un delito robar y malversar creo que si.
La diferencia es que Albert Rivera lo decia en serio no en la rueda de prensa de una revista comica y satirica como mongolia.
Pero si es broma todo lo sera y sino nada no se
La diferencia es que Albert Rivera lo decia en serio no en la rueda de prensa de una revista comica y satirica como mongolia.
Pero si es broma todo lo sera y sino nada no se
#12:
¿En que narices va a gastarse tanto dinero?
#16:
No creo que las declaraciones de Monedero sean como para que Albert se raye tanto...
Yo creo que su propio partido debería evitar que metiese las narices en estos asuntos.
Deberían haberle dicho de pequeño que antes de meterse en una trifulca, aspire fuerte y cuente hasta 10.
Yo creo que su propio partido debería evitar que metiese las narices en estos asuntos.
Deberían haberle dicho de pequeño que antes de meterse en una trifulca, aspire fuerte y cuente hasta 10.
#3:
Rivera reclama 500g a Monedero por insinuar que consume cocaína.
#22:
El dinero será donado en su integridad a asociaciones que defiendan la libertad y la democracia en Venezuela.
Y no podria decir que lo dona a asociaciones de ayuda a la drogodependencia? Igual tiene miedo de que le acusen como acusan a Pablo de donar dinero a La Tuerca por interes propio....
Y no podria decir que lo dona a asociaciones de ayuda a la drogodependencia? Igual tiene miedo de que le acusen como acusan a Pablo de donar dinero a La Tuerca por interes propio....
#35:
#33 En realidad es una denuncia que no va a ninguna parte... De delitos contra el honor hay 2, injurias y calumnias. Calumnia no es ya que es "acusar de cometer delito" y meterse coca no es delito, otra cosa sería que le acusase de traficar, que entonces sería calumnia.
Sobre la injuria (te copio el texto de una discusión que tuve sobre el tema hablando de todos los artículos y viendo si es aplicable):
Está definido en el artículo 208, exactamente eso se tiene que probar.
En caso de que no se pruebe, el acusado tiene presunción de inocencia y por tanto sale libre. Obviamente la defensa nunca da pruebas del delito, por lo tanto es la acusación y la fiscalía la encargada (creo que aquí no hay fiscalía al ser algo entre 2 particulares).
Artículo 208: «Es injuria la acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación.
Esto parece obvio y se demuestra solo con el video.
Solamente serán constitutivas de delito las injurias que, por su naturaleza, efectos y circunstancias, sean tenidas en el concepto público por graves.
Aquí hay más dudas y es el juez quien tiene que decidir si es grave.
Las injurias que consistan en la imputación de hechos no se considerarán graves, salvo cuando se hayan llevado a cabo con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad».
Esto también es aplicable ya que le imputa un hecho (meterse coca) que al no ser delictivo no es calumnia (que sería otro delito diferente). Esto parece que no se cuenta si son "insultos" pero es aplicable siempre que sea "ha hecho noseque". El tema es que para que sea grave se tiene que demostrar que es mentira o que se la sude la verdad, y esto es lo que tiene que demostrar la acusación, si no puede, por la presunción de inocencia Monedero saldrá libre de cargos.
Como ves por la suma de los 3 parrafos se resume en que o se demuestra (o el juez cree que está demostrado) que Monedero ha mentido a proposito o se la sudaba mentir (temerario desprecio hacia la verdad), o no puede ser acusado.
Explicación de la ley punto por punto... Cualquier otra cosa entra dentro del campo de los deseos y no de la legislación o justicia.
Sobre la injuria (te copio el texto de una discusión que tuve sobre el tema hablando de todos los artículos y viendo si es aplicable):
Está definido en el artículo 208, exactamente eso se tiene que probar.
En caso de que no se pruebe, el acusado tiene presunción de inocencia y por tanto sale libre. Obviamente la defensa nunca da pruebas del delito, por lo tanto es la acusación y la fiscalía la encargada (creo que aquí no hay fiscalía al ser algo entre 2 particulares).
Artículo 208: «Es injuria la acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación.
Esto parece obvio y se demuestra solo con el video.
Solamente serán constitutivas de delito las injurias que, por su naturaleza, efectos y circunstancias, sean tenidas en el concepto público por graves.
Aquí hay más dudas y es el juez quien tiene que decidir si es grave.
Las injurias que consistan en la imputación de hechos no se considerarán graves, salvo cuando se hayan llevado a cabo con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad».
Esto también es aplicable ya que le imputa un hecho (meterse coca) que al no ser delictivo no es calumnia (que sería otro delito diferente). Esto parece que no se cuenta si son "insultos" pero es aplicable siempre que sea "ha hecho noseque". El tema es que para que sea grave se tiene que demostrar que es mentira o que se la sude la verdad, y esto es lo que tiene que demostrar la acusación, si no puede, por la presunción de inocencia Monedero saldrá libre de cargos.
Como ves por la suma de los 3 parrafos se resume en que o se demuestra (o el juez cree que está demostrado) que Monedero ha mentido a proposito o se la sudaba mentir (temerario desprecio hacia la verdad), o no puede ser acusado.
Explicación de la ley punto por punto... Cualquier otra cosa entra dentro del campo de los deseos y no de la legislación o justicia.
#37:
#1 Errónea, ya su camello salió diciendo que su cliente no consumía nada de eso.
http://www.elmundotoday.com/2015/12/el-camello-de-albert-rivera-desmiente-que-su-cliente-consuma-cocaina/
http://www.elmundotoday.com/2015/12/el-camello-de-albert-rivera-desmiente-que-su-cliente-consuma-cocaina/
#6:
Joder, que pesados son algunos con Venezuela. Que cansino es el tema de Venezuela.
#188:
#75 #98 #155 #157 A Monedero no se le puede acusar de delito porque saldó su deuda con la complementaria, pero eso no quita que su declaración irpf 2013 empleara medios que según ley se consideradan medios fradulentos muy graves de elusión irpf (sociedad pantalla para tributar un tipo menor por sociedades y reducir base imponible vía gastos). Pero la normativa sancionadorá es así, si pagas antes de que te notifiquen investigación, pelillos a la mar.
Por cierto, del propio programa podemos punto 48:
Eliminaremos las posibilidades de utilizar sociedades como pantallas para la elusión fiscal, para disminuir la tributación de rentas obtenidas en el extranjero o para canalizar rentas particulares.
Por cierto, del propio programa podemos punto 48:
Eliminaremos las posibilidades de utilizar sociedades como pantallas para la elusión fiscal, para disminuir la tributación de rentas obtenidas en el extranjero o para canalizar rentas particulares.
#157:
#58 La difamación difiere de las bromas.
Monedero realizó un trabajo para un conjunto de países, evidentemente, algo tiene que ver con ellos. Si pretendes acusar de algo más, sé más explícito.
Por cierto, muchos españoles hacen trabajos y negocios por y para Venezuela, yo tendría cuidado con lo que digo, no vaya a ser que te estalle en la cara cualquier absurda acusación.
Deberías diferenciar, como ya he dicho, entre mofa y difamación y calumnias.
Aquí nadie ha venido a bromear sobre Monedero o sobre Podemos, sino a acusarles de financiación ilegal o de fraude o de a saber qué chorradas más. Acusaciones que son delito pues no son más que calumnias.
Igualmente aquí no verás a nadie hacer una acusación ni remotamente seria comparada con la que le han hecho a Monedero, sobre si Rivera consume o no. Más bien, aquí la gente ha venido a soltar su mofa.
Si no te gusta, aprende algo sobre el efecto Streisand, y sabrás por qué hay tanta mofa hoy aquí.
La demagogia es un mal aliado, te lo garantizo.
Monedero realizó un trabajo para un conjunto de países, evidentemente, algo tiene que ver con ellos. Si pretendes acusar de algo más, sé más explícito.
Por cierto, muchos españoles hacen trabajos y negocios por y para Venezuela, yo tendría cuidado con lo que digo, no vaya a ser que te estalle en la cara cualquier absurda acusación.
Deberías diferenciar, como ya he dicho, entre mofa y difamación y calumnias.
Aquí nadie ha venido a bromear sobre Monedero o sobre Podemos, sino a acusarles de financiación ilegal o de fraude o de a saber qué chorradas más. Acusaciones que son delito pues no son más que calumnias.
Igualmente aquí no verás a nadie hacer una acusación ni remotamente seria comparada con la que le han hecho a Monedero, sobre si Rivera consume o no. Más bien, aquí la gente ha venido a soltar su mofa.
Si no te gusta, aprende algo sobre el efecto Streisand, y sabrás por qué hay tanta mofa hoy aquí.
La demagogia es un mal aliado, te lo garantizo.
Comentarios
Bromas acerca de en qué se va a gastar ese dinero debajo de la raya
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Titular alternativo: Rivera se "raya" con Monedero y aspira a sacarle 30.000.
¿En que narices va a gastarse tanto dinero?
Es divertido esto, y cuanto le va a pagar a Monedero por llamarle ladron ? Es para saber si sale rentable consumir coca no se si es un delito robar y malversar creo que si.
La diferencia es que Albert Rivera lo decia en serio no en la rueda de prensa de una revista comica y satirica como mongolia.
Pero si es broma todo lo sera y sino nada no se
Albert paga la coca
Rivera reclama 500g a Monedero por insinuar que consume cocaína.
#6 Lo lógico sería, en todo caso, que donase el dinero a asociaciones que ayudan a drogodependientes. Lo de Venezuela es un calzador como la copa de jn pino. Rivera haciendo populismo marca PP.
#1 muy sutil
No creo que las declaraciones de Monedero sean como para que Albert se raye tanto...
Yo creo que su propio partido debería evitar que metiese las narices en estos asuntos.
Deberían haberle dicho de pequeño que antes de meterse en una trifulca, aspire fuerte y cuente hasta 10.
El dinero será donado en su integridad a asociaciones que defiendan la libertad y la democracia en Venezuela.
Y no podria decir que lo dona a asociaciones de ayuda a la drogodependencia? Igual tiene miedo de que le acusen como acusan a Pablo de donar dinero a La Tuerca por interes propio....
#1 Errónea, ya su camello salió diciendo que su cliente no consumía nada de eso.
http://www.elmundotoday.com/2015/12/el-camello-de-albert-rivera-desmiente-que-su-cliente-consuma-cocaina/
Joder, que pesados son algunos con Venezuela. Que cansino es el tema de Venezuela.
#33 En realidad es una denuncia que no va a ninguna parte... De delitos contra el honor hay 2, injurias y calumnias. Calumnia no es ya que es "acusar de cometer delito" y meterse coca no es delito, otra cosa sería que le acusase de traficar, que entonces sería calumnia.
Sobre la injuria (te copio el texto de una discusión que tuve sobre el tema hablando de todos los artículos y viendo si es aplicable):
Está definido en el artículo 208, exactamente eso se tiene que probar.
En caso de que no se pruebe, el acusado tiene presunción de inocencia y por tanto sale libre. Obviamente la defensa nunca da pruebas del delito, por lo tanto es la acusación y la fiscalía la encargada (creo que aquí no hay fiscalía al ser algo entre 2 particulares).
Artículo 208: «Es injuria la acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación.
Esto parece obvio y se demuestra solo con el video.
Solamente serán constitutivas de delito las injurias que, por su naturaleza, efectos y circunstancias, sean tenidas en el concepto público por graves.
Aquí hay más dudas y es el juez quien tiene que decidir si es grave.
Las injurias que consistan en la imputación de hechos no se considerarán graves, salvo cuando se hayan llevado a cabo con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad».
Esto también es aplicable ya que le imputa un hecho (meterse coca) que al no ser delictivo no es calumnia (que sería otro delito diferente). Esto parece que no se cuenta si son "insultos" pero es aplicable siempre que sea "ha hecho noseque". El tema es que para que sea grave se tiene que demostrar que es mentira o que se la sude la verdad, y esto es lo que tiene que demostrar la acusación, si no puede, por la presunción de inocencia Monedero saldrá libre de cargos.
Como ves por la suma de los 3 parrafos se resume en que o se demuestra (o el juez cree que está demostrado) que Monedero ha mentido a proposito o se la sudaba mentir (temerario desprecio hacia la verdad), o no puede ser acusado.
Explicación de la ley punto por punto... Cualquier otra cosa entra dentro del campo de los deseos y no de la legislación o justicia.
¿Eso para cuantos gramos da?
#36 Decir en progréame que Rivera toma coca es graciosísimo y te asegura tu dosis de karma, igual que decir que Rajoy es homosexual, en cambio decir que Monedero tenga algo que ver con el país que le paga medio millón no se sabe muy bien por qué es demagogo y fascista.
#5 Eso intenta... Ha oído que Monedero tiene guita y está intentando ver si se invita a algo.
#6 e pero insinuar que rivera se droga es graciosisimo, aunque lo repitamos mil veces. Es igual de pesado decir Venezuela que cocainomano a mi parecer. Pero vaya aquí se miden las bromas de manera diferente
#7 Pues que Monedero le denuncie, y listo. Que sean los tribunales quienes determinen quien es cocainómano y quien es ladrón.
#1 #12 Dramatización:
👃_____________________________________________________________________
#1 érase Albert a una nariz pegado, y pegado a la nariz un talego enrollado.
¿Y por qué en Venezuela y no en Mexico, Hondurasw, Colombia, Guatemala... o en España ya puestos?
#39 Joder el albertito, está claro que si fuese mentira, saldría con una analítica en la mano por todos los platos de España.
Coño:
https://i.imgur.com/NohS73r.gif
#1 snif... que raya decias?
#1 el dinero será donado en su integridad a asociaciones que defiendan la libertad y la democracia en Venezuela.
Las acusaciones de Monedero han levantado una gran polvareda en la cúpula de Ciudadanos.
#36 Puede que sea igual de pesado, pero la diferencia no es pequeña. Venezuela es cierta con seguridad, y cocainomano bien pudiera ser que no.
#68 Ambas atentan contra la imagen, y especialmente en periodo electoral, no? Pues que se resuelvan en tribunales y así se les quitan las gilipolleces
#13 Si, pero con el fiestón de esa noche no recuerda nada... Solo que al día siguiente le sangraba la nariz.
Se avecina un Streisand?
#13 Y también lo había NO demandado:
Albert Rivera no demandará a Juan Carlos Monedero por insinuar que esnifa droga
Albert Rivera no demandará a Juan Carlos Monedero ...
elconfidencial.com#58 esa es la campaña de podemos.
En lugar de proponer o aportar se dedican a desprestigiar. No han aprendido nada, a ellos les pasó igual cuando arrancó podemos. El PP y PSOE los criticaban sin sentido y lo único que conseguian era darle votos a podemos, nunca se vio a podemos más alto que en aquel tiempo.
Ahora ellos piensan que así restan votos a C's. Parten de la base de que el electorado es poco más o menos que retrasando y que ellos que son seres de luz hipermegainteligentes van a conseguir manipularlos a su antojo lanzando a portada dos o tres noticias en contra de C's a diario y por sistema.
Esa es su campaña y ese va a ser su batacazo.
#53 PUES POR EJEMPLO yo respeto que sea legal que a alguien le guste emborracharse, o le guste el porno con animales, o 100 cosas mas que te puedo decir, pero no por eso me gustaria que me "acusaran" de eso.
Que algo tenga que ser legal no quiere decir necesariamente que te pueden "acusar" de cometer ese acto legal.
"Monedero: paga mi coca, primer aviso."
No le llega ni para una semana...
#16 Si, que no se pase de la raya.
#56 bah, ese chiste no es tan gracioso como los otros.
#58 Veo mal lo último, cuidao, pero la respuesta a la dicotomía de la que hablas es muy sencilla:
Los dos primeros son comentarios a coña, lo último es un comentario en serio.
Estoy harto de que la gente una comentarios de broma y comentarios en serio al hablar de la reacción de la gente. No tienen nada que ver.
#58 La difamación difiere de las bromas.
Monedero realizó un trabajo para un conjunto de países, evidentemente, algo tiene que ver con ellos. Si pretendes acusar de algo más, sé más explícito.
Por cierto, muchos españoles hacen trabajos y negocios por y para Venezuela, yo tendría cuidado con lo que digo, no vaya a ser que te estalle en la cara cualquier absurda acusación.
Deberías diferenciar, como ya he dicho, entre mofa y difamación y calumnias.
Aquí nadie ha venido a bromear sobre Monedero o sobre Podemos, sino a acusarles de financiación ilegal o de fraude o de a saber qué chorradas más. Acusaciones que son delito pues no son más que calumnias.
Igualmente aquí no verás a nadie hacer una acusación ni remotamente seria comparada con la que le han hecho a Monedero, sobre si Rivera consume o no. Más bien, aquí la gente ha venido a soltar su mofa.
Si no te gusta, aprende algo sobre el efecto Streisand, y sabrás por qué hay tanta mofa hoy aquí.
La demagogia es un mal aliado, te lo garantizo.
#79 Política nivel: España
#6 Si, ya aburren con tanta noticia de asesinatos y encarcelamiento de opositores políticos...
#9 O a intentar salvar la vida de alguno de miles de niños que mueren a diario de hambre.
Pero cada uno tiene sus prioridades...
Pues yo que soy simpatizante de ciudadanos digo que rivera deberia retirar la demanda, ya se ha disculpado monedero, y por tanto, ya ha conseguido el obejtivo, monedero ha quedado como un bufon y payaso, y ya se ha discupado, no hay mas que contar...
#5 Con los 30.000€ de monedero ¡¡¡HARD PÂRTY!!!
En italia un programa a lo "caiga quien caiga" hizo tets sorpresa con la excusa de entrevistarlos y que la maquilladora eliminara el sudor de la frente de los politicos ¿el resultado? se suspendió el programa antes de emitir los lógicos resultados.
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/10/10/comunicacion/1160482791.html
#54 Lo de Monedero ya lo archivó un juez en su día.
Esto raya la locura, mucho ruido para tal bicoca
#86 Joder, qué cosa más justa hay en llevar ambas cosas a los tribunales? Y si se les ha calentado la boca, pues aprenderán por la multa que les pondrán punto. Si consideras que esto es injusto, no hay más que decir. Lo normal es que si uno denuncie, el otro haga lo mismo también, si Monedero no reacciona, sus razones tendrá.
Cuando Aguirre e Inda difamaban a Podemos, también se llevó a tribunales, pues oye, que si es al revés, hay que aplicarse el cuento también. Si el juez considera que fue una broma, pues desestimada y punto. Fin de la historia.
Monedero se equivocó profundamente, pero, sinceramente, Rivera se ha pasado de la raya con esta reacción.
Monedero lo que debería hacer es callarse la boca y no tomar a la gente por imbécil con gilipolleces como "es que estaba resfriado". Es el político que más caro le ha salido al partido, con esa actitud de prepotente y sobrado que tanto se parece a la de los peperos.
#78 Lo mismo es que Rivera está muy seguro de su afirmación y por eso no lo retira. Que vayan a los tribunales y se esclareza
#21 Esa si que tenia narices!!!
#57 no hay más que contar no. No todo vale.
¿Tú ves normal la campaña que hacen las bases de podemos contra Rivera poniéndolo de cocainomano en todos sitios donde pueden?, ¿esto es hacer política?, hay que poner freno.
Lo más gracioso es que creen que así debilitan a C's, no se dan cuenta que el perjudicado por poner en prácticas campaña rastreras es podemos.
Que sigan basando su campaña en, 1º marca blanca del PP, y 2º Rivera cocainómano verás que risas el día 20.
De verdad, si las encuestas llegasen a ser ciertas, que yo a día de hoy no lo creo, pero si lo fueran y Albert Rivera, después de por todo lo que ha pasado este país "gana" las elecciones, es para mear y no echar gota. Irse de España y no volver.
¿Pero no lo había demandado ya?
Albert Rivera demandará a Juan Carlos Monedero por insinuar que consume cocaína
Albert Rivera demandará a Juan Carlos Monedero por...
eldiario.es#270 Trabajo muy bien pagado para Venezuela -> hecho
Creación de una sociedad a posteriori que facturó el dinero -> hecho
Monedero alaba al chavismo -> hecho
Los miembros de Podemos financian el partido e iniciativas afines -> hecho
El modelo venezolano es relevante para hablar de ideas políticas.
Lo otro se basa en un vídeo con la cara congestionada de Rivera. No es que sea judicialmente relevante, no le van a juzgar por drogarse, es que es insuficiente.
Las mentiras, medias mentiras, verdades e interpretaciones sobre Monedero también son convincentes para mucha gente. Si eso no es aceptable para ti, menos lo será lo de Rivera, que es mucho más débil y poco relevante en el debate ideológico.
#306 Ah, sí, gracias Monedero por no llevártelo a Suiza. Lo primero es que no, no es necesario crear una sociedad para declarar ingresos en el extranjero, y losegundo que una persona con residencia en España no puede legalmente ocultar sus ingresos incluso si son del extranjero.
El contrato eran 400 mil euros por el trabajo de una persona en dos años, y la economía y politología no son disciplinas que requieran un equipo caro. Eso es un buen dineral, ya le gustaría a muchos ganar 200 mil al año. Venezuela pagará cuanto quiera, claro, pero es un pago muy bueno.
Creo que Monedero al final NO hizo nada ilegal porque tuvo tiempo para rectificar, y eso está bien. Ahora, lo que estaba haciendo era poco honesto y no le hacen falta grandes conocimientos de economía para saber que lo que estaba haciendo era bastante discutible.
Y otra cosa, yo no he dicho que financiar a tu partido con tu dinero esté mal.
#312 ¿Un miserable "y tú más"? Penoso, caballero, penoso.
¿Acaso no criticas tú lo de Aznar? ¿Entonces por qué, si lo consideras comparable, no criticas también lo de Monedero?
No eres el único que usa esta táctica, de verdad, pero es que casi es peor que una falacia. Si todavía estuvieses desvelando alguna inconsistencia mía podríamos darle el pase de argumento falaz, pero es que ni siquiera estás revelando doble rasero mío, ¡¡sino tuyo!!
Y ya yendo al tema al que te refieres, Aznar también hace un negocio obsceno de sus conferencias, y me parece mal. Al menos él no va negándolo ni es contrario a su pensamiento liberal.
#58 No es lo que digas, es como lo digas.
Un ejemplo: Todos sabemos que han retirado de Podemos a Monedero porque estaba demasiado
conMaduro para la nueva política.También parte de broma a los dineros de Monedero he hecho en #8
El problema es que los de falangeame es que no teneis gracia. No es tema de que unos temas sean graciosos y otros no, es que unas personas son graciosas y otras no.
#54 Yo pensaba que ser cocainómano no era delito, sólo el tráfico y la posesión si llenabas el tupper entero...
#75 #98 #155 #157 A Monedero no se le puede acusar de delito porque saldó su deuda con la complementaria, pero eso no quita que su declaración irpf 2013 empleara medios que según ley se consideradan medios fradulentos muy graves de elusión irpf (sociedad pantalla para tributar un tipo menor por sociedades y reducir base imponible vía gastos). Pero la normativa sancionadorá es así, si pagas antes de que te notifiquen investigación, pelillos a la mar.
Por cierto, del propio programa podemos punto 48:
Eliminaremos las posibilidades de utilizar sociedades como pantallas para la elusión fiscal, para disminuir la tributación de rentas obtenidas en el extranjero o para canalizar rentas particulares.
#1 Rivera no es meneante ya que la raya aun sigue ahí.
Que se haga una puta analitica de drogas y termine antes joder
Soy el único al que se la suda si se droga o no?, como si monedero no le diera a los porros... Y me parece estupendo.
#1 me da en la nariz que alguien habrá hecho ya este chiste
#63 Pero si Rivera hace muco deporte
http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/02381/rf_gety_2381958k.jpg
#77 Si los dos son iguales ha perdido Albert Rivera disculpas incluso por escrito como Monedero?
#89 Que delito a cometido Monedero del que le ha acusado Albert Rivera parte de la querella que eso no lo discuto, cada cual soluciona sus problemas como mejor lo cree.
Pero si una vez dices que vas a actuar de una forma desde mi perspectiva acusar de otro delito inventado que haya podido cometer Monedero referente a hacienda. No tiene ni pies ni cabeza.
Y si uno en un contexto comico ataco o bromeo ya ha pedido disculpas incluso por escrito.
Albert Rivera repito tendra que pedir disculpas por calumniarle a Monedero por lo que hizop en el debate o es un punto a su favor acusar en falso?
Ese es Rivera no deja que nadie se pase de la raya
''el dinero será donado a asociaciones que defiendan la libertad y la democracia en Venezuela''
#7 Hombre, yo de ley tampoco se mucho, pero tengo entendido que Monedero hizo un trabajo, tras hacerlo creó una empresa y luego cobró a través de esa empresa. Lo dicho, de leyes se lo justo, pero una acción muy honrada tampoco me parece.
#97 Estoy de acuerdo de que es un rico bocachancla que va de proletario, pero lo que hizo no deja de ser legal.
#157 Monedero realizó un trabajo para un conjunto de países, evidentemente, algo tiene que ver con ellos. Si pretendes acusar de algo más, sé más explícito.
Sí, eso y que Monedero ha estado lamiéndole las botas con auténtica pasión al chavismo. Algo que ni él desmiente y de lo que hay documentos sobrados.
Monedero se molesta porque ese dato, que es verdadero, constituye un argumento político desagradable para él.
Rivera se molesta por una acusación personal, sin sustancia ideológica alguna, que ni siquiera tiene pruebas suficientes para ser sospecha razonable.
Y el test? Todos le vimos con la mandíbula desencajada...
#2 Depende lo que las asociaciones que defienden la libertad y la democracia en Venezuela hayan podido cosechar de aquí a que acabe el juicio.
Rivera juega su papel, pero suena un tanto hipócrita. Por un lado dice en la tele que el respeta el tema del consumo de drogas como una decisión personal (rollo progre-liberal que es lo que da votos) y por otro se mete en juicio reclamando 30.000 euracos por sentirse dolido en su honor cuando alguien insinúa que consume cocaína. Algo no me cuadra...
#174 ¿Y qué? ¿Es ilegal ser asesor de un gobierno? ¿Por qué no va a poder salir de España?
Poco me parece. Yo pediría la misma cantidad que cobró monedero de Venezuela y lo donaría a algún grupo disidente de Venezuela.
Epic trolling.
#54 La diferencia es que uno estaba bromeando y lo ha dicho en una charla comica, el otro lo ha dicho en un debate nacional supuestamente serio, pero podemos comparar las dos situaciones, y poner los dos al mismo nivel.
#71 El Ministerio de Industria recomienda a los autónomos tributar como Juan Carlos Monedero
El Ministerio de Industria recomienda a los autóno...
vozpopuli.com#188 Y luego descubres que hacienda le devolvió a Monedero 150.000€ dándole la razón
Pero eso poco lo verás en los medios, lo importante era acusarle y señalarle con el dedo. El pagó una complementaria que nunca tenía que haber pagado, pero la turba siempre quiere sangre. Luego, evidentemente, que le han devuelto la complementaria y más.
Estas cisas se resuelven con hacienda y de forma privada. Pero alguien usó su posición para filtrarlo de cara a la galería. Por cierto, los técnicos de hacienda siempre han defendido a Monedero, pero vamos, que eso tampoco se dice mucho por aquí.
Si volvemos al tema en cuestión, que no era ese. Vemos como a Monedero se le acusaba y se le señalaba con el dedo. A diferencia de Rivera, donde nadie le acusa formalmente de nada, sino que la gente viene a mofarse.
Esa, es la gran diferencia, y cuando leo a gente comparar por igual....pues no entiendo el porqué a veces el mundo es blanco y negro y otras veces escala de grises....ah sí, porque conviene para no parecer un hipócrita.
Cuando Pablo Iglesias estaba en la cumbre era proetarra y ahora Rivera es cocainómano...
#36 Sucede que sobre Venzuela no se hacen bromas, sólo criticas.
Estoy leyendo aquí muchos comentarios que verdaderamente rayan lo delictivo.
Que poco a durado aquéllo de "todos somos Charlie"
#92 El grave, al ser por "hacer algo", solo lo es si es mentira o con desprecio a la verdad (art. 210), aparte de ser mentira y con desprecio a la verdad, también tiene que ser grave según el art. 209.
Dicho esto, yo solo veo una posible condena si Rivera presenta un análisis y está limpio, y aún así tengo mis dudas ya que no demostraría que Albert no se ha metido en el pasado (y se aplicaría pues la presunción de inocencia de Monedero) y por si fuera poco, por el contexto (revista mongolia) y el hecho de no decirlo directamente sino solo hacer gestos con la nariz, puede que sea suficiente para que se diga que no está provado que Monedero acuse a Rivera de tomar coca.
En lo demás estoy de acuerdo a grandes rasgos.
#170 ¿Qué desmanes? ¿Que víctimas?
#98 La justicia dijo, como era de esperar con quelleras para titulares, que como hizo la declaración complementaria no hay delito, no dijo que no cometiera fraude en su declaración original cosa bien diferente.
#33 los podemitas, los venezolanos y no olvides la tradicional conjura judeomasónica que tantas tardes de gloria os dio a los demócratas de toda la vida.
¿¿Pero qué narices?? Ha ocurrido lo que me suponía. Al final la gente entiende que Monedero es bastante SAGAZ e inteligente para hacer lo que hizo DÓNDE lo hizo. Una cosa es hacer unos gestos en una conferencia de un medio de humor (dónde consigue lo quiere, porque al final la gente se ríe, para muestra sólo hay que mirar los comentarios de arriba...) y sin embargo el Rivera nombra el tema "Monedero" y "Venezuela" cada vez que puede. Se nota la nueva política made in Marketing Político de la Universidad George Washington.
Por cierto, Monedero ya se disculpó aquí http://www.comiendotierra.es/ , alguien se cree que Rivera haría lo mismo??
#9 o irán
#24 Rivera troleando y luego pide respeto.. Se ha rayado.
#16 Solo pillo lo de aspirar fuerte.
#12 tiene que empezar a devolver todo lo que le han metido al partido.
"Cuando el debate está perdido, la calumnia es el arma del perdedor" Sócrates.
Saludos, podemitas.
#5 primer aviso.
#22 Hombre, pues lo hace por joder, claramente. A este tio se le da muy bien tocar las narices.
#12 Creo que todo el mundo tiene claro a qué nariz va a ir ese dinero.
La pregunta es: si pide un sueldo de 300.000€ al año, el gramo está a ~60€, y sabiendo que un presidente tiene todo pagado... ¿Cuánto se va a meter al día?
La respuesta es que, con ese vicio, este presidente va a hablar tanto que va a salir hasta en los anuncios de compresas.
#82 Si claro culpar a alguien y difamarle cuando la justicia no le ha penalizado absolutamente nada es estar seguro de si mismo , hacer una broma en una revista comica es calumniar.
Supongo que si Albert Rivera esta convencido de que acuse a quien acuse de un delito que no existe, no se lo van a echar en cuenta como tu , diran que es seguridad.
#85 Fantástico. Aún así sigue sin parecerme bien que se haga. Igual estoy chalado, pero cobrar a través de una empresa que no existía en el momento que se hizo el trabajo? No me parece bien, y menos si quiere ser consecuente con su ideología.
#30 ¿Eres consciente de que estás diciendo que te parece bien que se denuncie a alguien por una simple coña? Piensa en todos los comentarios a coña que han hecho tus amigos sobre ti en algún momento, o comentarios que hayas hecho tú, o comentarios de broma que hayáis hecho sobre algún personaje público. Todas esas chorradas... que son iguales a lo de Monedero.
Hace unos días un amigo mío vio una foto en la que aparecía mal y me dijo que le pasase el número de mi camello. Le debería denunciar por insinuar que me drogo.
¿No es una gilipollez? Pues esto es lo mismo.
Supongo que Albert debería denunciar también a todos los meneantes que están haciendo coñas sobre él en este asunto ahora.