'Rick y Morty' despide a su cocreador por acusaciones de maltrato: la serie continuará sin Justin Roiland y sus dos protagonistas cambiarán de voz

Nos guste más o menos, es innegable que 'Rick y Morty' supuso, en su estreno, toda una revolución en el panorama de la cultura pop juvenil. Dan Harmon ya era conocido por su trabajo en 'Community', pero Justin Roiland saltó de la nada (había escrito algunos episodios de 'Hora de aventuras' y 'Gravity falls') al éxito, asegurándose de ser la única persona que nadie podría echar de la serie: además de cocreador y guionista, era la voz de los dos protagonistas. Pero nada dura para siempre.

[#2 MrAmeba]

Culpable hasta que se demuestre lo contrario. Eso si el documental de hbo del arny muy bien eh

[#1 calamardox]

Nadie existe a propósito. Nadie pertenece a ninguna parte. Todos vamos a morir. Ven a ver la televisión.

[#5 Windows95]

#4 ¡Oh, viajero del futuro! ¡Cuéntamos qué más nuevas nos traes del incierto mañana!

[#10 dmeijide]

#6 No solo es por la acusación de la mujer o exmujer por maltrato. Han salido a la luz un montón de conversaciones inapropiadas con menores.

[#15 Igoroink]

#2

Yo creo que en los comentarios de estas noticias se mezclan cosas. Uno es inocente hasta que se demuestra lo contrario. En un juzgado. Lo que significa que no va a ser sancionado judicialmente.

La sociedad juzga de forma diferente. Y ahí la presunción de inocencia no se cumple siempre y es más complejo exigirlo.

Me explico. Si tu amigo, con el que siempre has tenido confianza y has dejado a tu hija alguna vez que otra una tarde para que la cuide, ahora está pendiente de juicio por abuso sexual o malos tratos. Le seguirías dejando que cuidase a tu hija?

Yo creo que no lo haría. Y creo que eso no vulnera su presunción de inocencia. Quizás otros sí lo harían, pero en cualquier caso creo que nadie debería fustigarme por ello.

Pues una empresa mira por sus intereses económicos. Si piensa que despedir a este señor por estar acusado (de lo que sea) es conveniente lo hará. Vamos, no hace falta ni acusación, lo haría simplemente con la sospecha.

Otra cosa es que después puedas pelear un despido improcedente si es que han vulnerado la ley.

[#33 Stv.2]

#15 Se mezclan muchas cosas, tu también lo haces en tu comentario... (cc #2)

Las consecuencias personales, que es de lo que va tu ejemplo. Si a un amigo lo estan procesando por pertenencia a un banda callejera a lo mejor yo no quiero relacionarme más con él, pero esa es mi decisión en cuanto me afecta personalmente. Y si soy racista y odio los negros, nadie puede obligarme a tener amigos negros. Eso son acciones personales porque me influyen directamente, no porque yo tenga derecho a decidir que en el bar que consumo echen al cocinero por algo que realmente ni me va ni me viene.

Luego hay consecuencias sociales, que en muchos aspectos es imposible controlarlas porque se basa en una agregación de conductas individuales, pero en mi opinión son fácilmente equiparables a un linchamiento y una justicia paralela. En este caso la excusa es que obviamente un producto mediático vive de la "publicidad" que tiene su producto. En todo caso, creo que en este caso no se justifica. Ni si quiera sé hasta qué punto hay un linchamiento mediático, eso suena más bien a justicia preventiva, o quizás simplemente ya querían deshacerse de él y esta es la excusa políticamente correcta para darle una patada.

Simplemente hay que recordar que si tenemos una justicia "ciega" es justamente porque eso es mejor que volver a los tiempos de la turba. A él nadie le va a linchar literalmente, pero el acoso social me parece un linchamiento más políticamente correcto, y que puede ser mucho más dañino, sobre todo de alguien que bien puede ser inocente.

[#6 DatosOMientes]

Que lo hagan. Cuando se aclare si es un maltratador o no.

editado:

Para #_4 que me tiene ignorado, por lo visto. Ni siquiera recuerdo haber cruzado palabras con él. Él se lo pierde.
Me cuelgo de #5.

[#32 hombreimaginario]

#21 No has leído bien. Ha sido él el que se ha declarado no culpable, que es un derecho que tiene todo acusado. El caso se reabre el 25 de abril. El veredicto se emite al final del juicio, no al principio.

[#18 gotxi85]

#1 Esa frase es genial. A mi también me gusta la que decía algo así:
Morty: ¿No podemos escondernos en casa y armarnos o algo?
Rick: Planeas para el fracaso Morty, y eso es peor que planear a secas.

[#12 gaddlim]

#10 Ah, un montón de screenshots, un greentext de 4chan y un audio de un humorista, que precisamente no hace un humor muy blanco, en un podcast, o lo que fuere, público.

[#27 redscare]

#2 Hombre, cuando se hacen públicos decenas de chats del notas teniendo conversaciones subidas de tono con chicas menores de edad... pues lo normal es que te quedes sin curro.

https://www.themarysue.com/what-did-justin-roiland-do-the-justin-roiland-controversy-explained/

[#38 Mltfrtk]

Sólo los babosos apoyan a los maltratadores de mujeres. No son más que mierda cobarde.

[#16 MDman]

Hemos evolucionado, antes se quemaban libros en la hoguera, ahora cancelamos a la gente sin hacer caso a la presunción de inocencia.

[#23 Chinchorro]

Rick y Morty, esa maravillosa serie en las que muchos de sus espectadores que se identifican con Rick no son más que Jerrys

[#21 eldelmedio]

#2 Ni eso: "ha sido declarado no culpable (...) Adult Swim no quiere que Roiland manche la imagen de su serie más exitosa de los últimos tiempos. Por eso, según ha anunciado mediante un tuit, ha decidido echarle a la calle."

[#24 eldelmedio]

#16 Dónde va a parar: antes hacía falta reunir al pueblo y montar una hoguera, y ahora basta un twit para joder la vida a una persona en contra del criterio de la justicia. Grandes avances de la Humanidad, oigan.

[#62 selina_kyle]

#15 En tu ejemplo, el delito de abuso sexual afecta al trabajo; ya que tambien puede abusar de tu hija. Luego hay un conflicto.

Pero en caso del articulo, violencia domestica y doblar una serie no tiene nada que ver, no existe conflicto mas alla de las ganas de encender antorchas de la sociedad de la que hablas. Otra cosa es que el doblador utilizase su voz para lanzar consignas racistas, homofobas, etc. Ahi si habria alguna relacion pero no es el caso.

[#20 Pacman]

#8 Rick y Morty se acabó al final de la temporada 2

[#30 kumo]

#22 Yo la veo en V.O., pero si además el tipo era guionista, lo mismo cambia algo más que las voces.

[#46 Aimfain]

#21 No pongas comillas si no sabes ni usar Ctrl+C, Ctrl+V: "Roiland se declaró no culpable" (él mismo, no el juez), "el 27 de abril el caso se reconvocará" (aún no ha sido el juicio).

[#39 mas886]

#32 La comprensión lectora son los padres

[#26 dmeijide]

#12 En público ha quedado en evidencia, sí. Es por eso por el que lo echan. Un muy buen creador pero bastante infantil e inmaduro para tener que andar teniendo conversaciones con menores con contenido sexual y hacer esas afirmaciones en Podcasts en público, sí.

Esperemos que hagan un buen trabajo en las próximas temporadas las personas que trabajen en la serie.

[#11 kumo]

Si cambian de voz (más estilo/guión) es básicamente como cargarse al personaje.

[#22 tutifree]

#11 Se cargan el personaje en el país de origen , pero evidentemente en países como el nuestro donde se dobla, debería afectar cero si no lo ves en v.o.

Es que es como el tema de los Simpson y el capi de Michael Jackson que lo retiraron de por vida.... Dices , vale si

Pero el actor de doblaje que lo doblo aquí no era Michael Jackson....

[#25 DatosOMientes]

#10 No conozco el caso. Esas conversaciones cambian parcialmente la cosa.
Parcialmente porque lo que yo le respondía a #_4 era sobre la acusación de maltrato que, por lo que he leído en la noticia, no está juzgada.
Así pues, por esa parte que se espere a saber si es o no un maltratador. Un baboso (como poco) sí queda demostrado que es.

[#13 Ovlak]

Este es el que se cogía unas melopeas de agárrate para doblar a los personajes, ¿no?

[#65 selina_kyle]

#34 los directivos de Adult Swim se ven afectados por la opinion de la sociedad ya que viven de la audiencia. De verdad hay que explicar esto? no puedes llegar tu solito a esta conclusion? vaya nivel

[#7 dmeijide]

Wubba lubba Dub Dub

[#19 Desactivado]

"Lo de acusar en falso" aún no se castiga ¿verdad? ... A ver... Por hacer cuentas...

El hombre se ha matado (literalmente) a trabajar, ha ido a la guerra, le han anulado las emociones... Llevamos 100 000 años igual con esos "defectos" en la sociedad, haciendo chistes...

Me queda claro, mientras "lo de acusar en falso" solo perjudique al hombre, no haremos nada, al estar emocionalmente rotos no veo que vaya a haber ningún interés en dialogar sobre eso.

No nos podíamos quejar, no nos podemos quejar y no nos podremos quejar.

Chicos, apuntad los datos, y arremangaros pues las dificultades para los hombres del ayer, serán en términos de justicia las mismas que del mañana. NINGUNA a nivel emocional, solo vuestro trabajo mientras no os roben.

[#67 Desactivado]

#38 Solo los ineptos e ineptas se cagan en la presunción de inocencia. Después cenáis sopas con honda cuando no se cumplen vuestras previsiones meteorológicas que hacéis con el dedo al aire.

#JusticeForJohnnyDepp

[#51 Stv.2]

#43 Ese fue el año de linux en el escritorio

[#79 Desactivado]

#65 De hecho, no es la opinión de la sociedad, sino de cuatro histéricos a los que se les debería apagar la cuenta de Twitter, igual que la opinión de quemar a alguien realmente surgía de cuatro fanáticos que movían a una turba. La mayor parte de la gente no prendía la hoguera ni iba a verla arder.

[#107 MoñecoTeDrapo]

#71 El fandom más grimoso de la TV era el de "A mediodía, alegría" con Leticia Sabater. Entonces no se llamaba fandom, se llamaba "club de fans", aunque no fuese realmente un club. Hasta presidiarios había, oiga.

[#34 Autarca]

#15 "La sociedad juzga"

Los directivos de Adult Swim no son "la sociedad"

[#47 Chimuelo]

#19 El hombre se ha matado (literalmente figuradamente) a trabajar.

Te lo corrijo, que parece que no tienes muy claro lo que significa literalmente.

[#54 slayernina]

#30 o puede que mejore. No hay nada peor que un guionista endiosado (hola, Benioff y Weiss)

[#45 ralph]

#20 O, al menos, en la tercera... que tiene cosas muy buenas.
La 4ta y la 5ta las ví, hubo capítulos interesantes a nicel scifi, pero no me reí nunca...

[#14 eldelmedio]

#13 Los buenos actores han de meterse en el papel.

[#70 MrAmeba]

#10 yo he visto un capítulo de rick and morty del cual es coguionista donde el protagonista deja preñada a su hermana y generan un engendro gigante incestuoso que orbita en el espacio. Así que después de eso no sé yo que significarán esas concersaciones descontextualizadas de dudosa procedencia.
Que oye, si es culpable, me parece bien, pero no sé... a lo mejor deberíamos esperar a que se juzgue no?

[#74 Stv.2]

#65 Seguramente lo han hecho de forma preventiva antes de que pase nada, ni me extrañaría que esa fuera la excusa para quitarse a alguien que les fuera molesto por otras razones.

[#3 Windows95]

[#52 slayernina]

#19 que el pavo este deje de chatear con menores y punto

[#57 obmultimedia]

#1 se han quitado de encima al verdadero creador de la serie. RIP Rick & Morty

[#35 sauron34_1]

Homy, las acusaciones de maltrato no se sabe todavía si son verdad, pero tras las conversaciones sexuales con menores de edad supongo que habrá sido la gota que ha colmado el vaso.

[#49 T4nn3n]

Pues nada , a ver lo que tardan en hacer lo mismo en Solar Opposites en Disney+.

[#94 Desactivado]

#85 Esa es la cuestión: el dinero. Él es uno de los creadores. ¿Tiene derecho Adult Swim a quedarse con la serie "por la cara"?

[#125 Pedro_Bear]

#108 6 episodios Justin R.

[#143 T4nn3n]

#115 #119 Pues nada, esta hecho. Fuera de Solar Opposites también
https://variety.com/2023/tv/news/justin-roiland-fired-solar-opposites-koala-man-1235501863/

[#61 Aimfain]

#53 Pues entonces el problema es escribir de memoria pero poner comillas como si fueran citas del texto. Mi prepotencia viene a que tenías varios votos positivos a un comentario claramente falso.

[#64 Aimfain]

#59 #63 Pues si tú lo dices, pero vamos, con saber que el acusado y el juez no son la misma persona, sería suficiente para entenderlo.

[#73 dmeijide]

#70 No hay juicio ninguno por tener conversaciones con contenido sexual con menores ni por las afirmaciones que ha hecho en los Podcasts. Juntas las dos cosas y ves la opinión inmadura que tiene sobre el tema. Se ve que para Adult Swim entre la acusación de la mujer más esto que ha salido ha sido suficiente.

Mezcláis cosas. El juicio lo tendrá por maltrato y se le juzgará y se le condenará o se le absolverá. No tiene nada que ver con una empresa que no quiere tener nada que ver con ciertos comportamientos y despide a una persona.

[#78 Igoroink]

#34 Como que no. La sociedad está formada por la agrupación de diferentes colectivos relacionados entre sí. Cuya mínima unidad es el individuo y la máxima el conjunto de todos ellos. Por supuesto que los directivos forman parte de la sociedad.
O crees que con "la sociedad" me refería a un ente absoluto que se corta por la totalidad de los individuos? Ya te digo yo que no.

[#91 Battlestar]

#86 Ya, si te entiendo. Lo que yo intento explicar es que entiendo que se hagan juicios paralelos y se actué en consecuencia, tanto las personas como las empresas, pero creo que hay un margen de "razonabilidad" para ello. En función de la actividad y el tipo de acusación.

En unos casos será razonable la desconfianza generada, pero en otros no tiene el menor sentido.

[#112 girapomos]

#45 la sexta recupera un poco

[#116 Desactivado]

#105 Solar Opposites es de Justin Roiland también

[#145 crycom]

#135 Fue por lo de la cienciologia no?

[#60 ElChepas]

¿Para que esperar al juicio y a la sentencia? Con un twitt sobra

[#83 Battlestar]

#15 Si tu amigo, con el que siempre has tenido confianza y has dejado a tu hija alguna vez que otra una tarde para que la cuide, ahora está pendiente de juicio por abuso sexual o malos tratos. Le seguirías dejando que cuidase a tu hija?

Hombre, pues no, pero si es mecánico y le suelo llevar el coche a que me lo arregle no voy a dejar de llevárselo. Como si tengo un amigo asesor fiscal y es acusado de estafar a sus clientes, igual no me fio, pero si lo acusan de qué se yo viogen pues como que mi confianza para que se ocupe de mis asuntos financieros no se mina.

[#89 MDman]

#81 caNcelamos, de cancelar....no carcelamos o encarcelamos.

[#31 Nitrous]

#5 No trae nuevas, solo odio... es su labor por aqui...

[#37 pedrobz]

#22 Era cocreador y guionista, no solo se cargan la voz, también se van a cargar una parte importante de la serie (cual ya no lo se, pero se notará mucho en los próximos capítulos)

[#48 hombreimaginario]

#44 "En mayo de 2020, Justin Roiland fue denunciado por violencia doméstica, incluyendo daño corporal y falso encarcelamiento mediante amenaza. Los hechos ocurrieron, según su novia en aquel momento (cuyos detalles no han salido a la luz, así que para proteger su anonimato se la conoce como Jane Doe), en enero, y Roiland se declaró no culpable."

Me parece que queda claro que el que se declara no culpable es él. No que se le haya declarado no culpable en primera instancia. Un juicio se puede alargar mucho en el tiempo.

[#76 mrx]

#62 Hombre si yo perteneciera al equipo que trabaja en la serie no querría trabajar con este señor, vaya que si afecta al trabajo.

[#17 Ovlak]

#14 No lo critico, simplemente me parecía una anécdota curiosa.

[#56 sauron34_1]

#35 ay madre, homy era "hombre", no sé en qué estaba pensando

[#119 Pacomeco]

#49 Es lo primero que he buscado al ver el titular de esta noticia. Madre mía, era lo mejor que se ha hecho en tiempo, espero que no la cancelen.

[#55 Aimfain]

#44 En todo caso te da a entender que Roiland es juez y fue juez de su propio caso, declarándose a sí mismo no culpable; como eso no tiene ningún sentido, no puede darte a entender lo que dices. Igualmente, si no te claras, puedes usar Google para comprenderlo mejor:
"Roiland se declaró inocente en 2020, según el expediente judicial, y fue liberado con una fianza de 50,000 dólares en agosto de ese año. Las audiencias en el caso han continuado desde entonces, y la última tuvo lugar el jueves [12 de enero de 2023]". Fuente: https://www.ambito.com/espectaculos/denuncia/justin-roiland-co-creador-rick-and-morty-enfrenta-una-grave-n5628367

[#88 sieteymedio]

Recordemos que en estas movidas la empresa no despide al individuo por conciencia, sino para poder seguir vendiendo.

[#92 Pedro_Bear]

#2 previo al juicio ya publicaron mensajes de texto sexuales que enviaba a chicas de 13 a 16 años, pero ya aquí en esta página lo pusieron enseguida en duda.

[#93 Pedro_Bear]

#5 que no va seguir y que sólo está la voz de rick y morty, el guion lo lleva Dan Harmon

[#95 Desactivado]

#58 En realidad, que él se declarase "no culpable" es raro... En todo caso, se declararía "inocente". Es el juez quien te declara "culpable" (se ha demostrado que lo hiciste tú), "no culpable" (podrías haber sido, pero no hay pruebas) o "inocente" (queda meridianamente claro que no has sido tú). Así que no tengo muy claro si es un problema de traducción, de redacción, o... no se. (ojo, no soy a quien respondes)

[#114 thorin]

#53 Haciendo pasar como cita una memoria tuya que evidentemente no has comprobado...

[#140 Pedro_Bear]

#138 siempre me hizo gracia apropiarme de uno de vuestros iconos, pero por cierto mi nombre real es Pedro OSOrio, de La Laguna, Tenerife

[#40 Mltfrtk]

#36 Vosotros sabréis lo que sois.

[#104 Autarca]

#65 ¿Quién es "la sociedad"? A mí no me han preguntado ¿No soy parte de la sociedad? ¿A usted si le han preguntado?

Perdóneme, pero es que lo de "la sociedad" a menudo se utiliza como el comodín del público, pero sin el público. Es un ente tan abstracto que se puede utilizar para todo y lo contrario.

"La sociedad quiere aborto libre", "la sociedad no quiere abortos irresponsables"

[#120 parrita710]

#8 ¿También de guarrearle a menores?
https://www.reddit.com/r/adultswim/comments/10hxj3e/compilation_of_justin_roilands_texts_to_minors/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf

[#121 thorin]

#118 Definitivamente no compruebas lo que escribes.
Esa frase no tiene sentido.

[#123 Autarca]

#109 Cuatro ofendiditos.

La otra opción es un jefazo que ya tenía atravesado a este tipo.

[#29 eldelmedio]

#23 Meh, bien mirado es cierto que es un TerroRicksta por muy gracioso que sea.

[#43 Windows95]

#41 ¿Qué pasó con el 8 y el 9?

[#50 slayernina]

#27 alguien que también visita TMS 😃

[#59 eldelmedio]

#55 En todo caso si da a entender eso será que como digo, la redacción está mal hecha. Igualmente, si no te aclaras, puedes utilizar un diccionario para entender lo que esto significa.

[#66 eldelmedio]

#64 Con saber que le pueden declarar en un juicio no culpable y que el lenguaje acepta el "se ha declarado" para el "le han declarado" también sería suficiente para no tocar las pelotas.

[#69 MrAmeba]

Ayer te vi a ti y a los que te votan positivo en el documental del Arny, eras de los que estaban en la puerta del juicio gritando "maricón, pederasta!!!" a Jesus Vazquez y a Gurruchaga.

[#71 averageUser]

¿Ha terminado pareciéndose a los niños-rata que le hacen la ola?

Esta serie tiene el fandom más grimoso de la Historia de la Televisión.

[#108 Windows95]

#93 Querrás decir lo llevará, ¿no? Porque casi todos los capítulos están firmados por Dan, Justin y, normalmente, un tercer guionista.

[#113 Desactivado]

#30 ya se ha notado desde la temporada 3 que empezaron a meter guionistas para dar un enfoque femenino a la serie. Si Roiland se wokerizará del todo y sólo habrá críticas y chistes al heteropatriarcado.

[#115 Desactivado]

#49 en ese caso es de Star no de Disney. Espero que no la cancelen, me gustaba mucho más que las últimas temporadas de R&M

[#117 MacMagic]

#_38 Tienes un problema bastante grave, háztelo mirar.

[#118 eldelmedio]

#114 A ver, listo: copiar de una pestaña a otra escribiendo y tener un desliz de memoria es un error, no hacer pasar nada por nada.

[#124 obmultimedia]

#2 Asi son en EEUU.

[#128 Windows95]

#125 Sin embargo, dentro de cada capítulo, sí que aparece como coescritor
https://www.imdb.com/title/tt21599650/?ref_=ttep_ep1

[#129 mudito]

#94 Mejor aún. ¿La pueden seguir llamando "Rick y Morty" sin que esté el que hacía a Rick y a Morty?

No sé, para mí ya es otra cosa diferente, ya no es "Rick y Morty", aunque salgan los dibujos.

[#130 mudito]

#45 Efectivamente, la 4 y 5 son flojas, la 6ª bastante mejor. Y la 7º... who knows.

[#131 mudito]

#23 Jojojo cabronazo, has ido a dar ¿eh?

[#138 MrAmeba]

#92 viendo tu nombre se ve que eres experto en el tema. Te creeré

[#139 MDman]

#136 ¿Estas haciendo una "ley de Poe"?

[#141 MrAmeba]

#140 "vuestros" iconos? a que te refieres?

[#144 Desactivado]

#143 pues que les den

[#28 elzahr]

#19 Pues eso, todo sigue igual. Hombres siendo hombres, como siempre.