Las respuestas que Garicano no puede dar

En el día de ayer le plantee una serie de preguntas relativas a las becas que ha disfrutado a lo largo de su carrera académica. En este tiempo, no ha contestado ni ha manifestado intención alguna de hacerlo. Está en su derecho, pero si fuese una persona más sagaz entendería que cuando alguien le pide ese tipo de explicaciones, en realidad, le está concediendo la última oportunidad de ser honesto con los demás para poderlo ser consigo mismo.

[#4 perrico]

#3 Pues gracias a ese señor nos estamos enterando que muy probablemente el superliberal de la muerte es un enchufado al dinero público y probablemente un hipócrita como pocos.

[#10 Desactivado]

#4 Y ojo, no es hipócrita por decir una cosa y haber vivido de otra (que eso es lo que nos pasa a casi todos: que nuestras ideas chocan con las circunstancias que padecemos).

Es hipócrita por conducirse secretamente y en privado de una manera, mientras exige para los demás exactamente lo contrario. Y es doblemente hipócrita por ocultarlo con tanto celo.

[#12 CEOVAULTTEC]

#11 Por supuesto que sí, sólo faltaba. Pero ¿Tú vas a la razón, al país, al abc, el mundo, libertad digital y les dices que sólo atacan a Podemos y defienden a ciudadanos y al PP? ¿O te resulta insustancial y no lo haces? Estoy aburrido de que la gente venga a un agregador de noticias a soltar su pantomima sobre Podemos, cuando ha sido la formación más vilipendiada de la democracia.

[#5 nilien]

#3 Teniendo en cuenta que las acusaciones son graves, y que la carta ha alcanzado una difusión considerable (sólo en menéame ha obtenido más de 1000 meneos y casi 10.000 clics, y eso probablemente habría que multiplicarlo otra vez por diez para idea de a cuántos ha llegado al ser compartido, etc.) pues yo diría que sí, que el señor Garicano haría bien en contestarla.

Igual en política te puedes permitir el "lujo" de dejar tu reputación en entredicho y dejar que los votantes decidan. Pero en el mundo académico te juegas que se cuestione todo tu trabajo, incluso que peligre tu puesto (sobre todo en el ámbito anglosajón). Tu trabajo vale porque se presupone una honestidad intelectual, y si has mentido sobre algo o cometido una irregularidad grave (y la incompatibilidad que se señala en el texto lo es) se cae todo como un castillo de naipes...

[#1 plug.magoya]

RELACIONADA: es una continuación de este meneo Carta a Luis Garicano sobre becas, meritocracia e insiders

Carta a Luis Garicano sobre becas, meritocracia e ...

[#31 Desactivado]

#19 A ver:

1- No es privada, se supone que la concedió el Ministerio de Asuntos Exteriores
2- Si lo tienes tan claro, informa al autor de la carta, que seguramente se dé por satisfecho si lo que afirmas es cierto.
3- "Beca privada dada con discrecionalidad" suena tan limpio y reglado como "simulación de despido en diferido".

En fin, como veo que vas a estar preguntándome toda la mañana:

http://communia.es/2016/09/07/carta-luis-garicano-sobre-becas-meritocracia-e-insiders/

[#36 powernergia]

#24 Ha sido el propio Garicano el que nos ha repasado el tema por las narices.

[#11 Desactivado]

#9 ¿cómo que "aquí no pintas nada"?

¿Quién no sea afín a Podemos no puede participar en Menéame?

[#39 CerdoJusticiero]

#24 Esas investigaciones ya se ha hecho, ¿o te crees que Fernández Díaz sólo es capaz de buscar los trapos sucios de los secesionistas? De los integrantes de Podemos se ha repasado hasta la pasta de dientes que usaban sus abuelos y se le ha dado una difusión tremenda a todo lo que se ha encontrado.

No se está cuestionando a Garicano por recibir esa beca, se le está cuestionando por ponerse a sí mismo como ejemplo de persona que, a pesar de un destino adverso y gracias a su duro trabajo, triunfa en su sector profesional. Quien ha situado el debate sobre su propia biografía ha sido este genio.

[#24 Pedrito71]

En el año 92, pudo matar a alguien que ya estaría libre y sin antecedentes. Han pasado 24 años.

Los hay que defienden a Otegi porque dicen que ha cumplido su pena y hay que dejarle en paz e incluso presentarse a Lehendakari, pero investigan una beca de Garicano del 92.

Os invito a que hagáis esa labor de investigación tan minuciosa con los miembros de Podemos como Errejón, Monedero, el mismo Pablo Iglesias...

[#43 Manolitro]

#12 como en libertad digital defienden a ciudadanos, está bien que aquí se haga spam de podemos.

Este es el nivel, amigos.

[#51 CEOVAULTTEC]

#43 no hijo no, el nivel lo bajas tú y los que no comprendéis que un agregador de noticias se mueve en la dirección en la que se mueven la mayoría de sus participantes. Tenéis toda la puta prensa y televisión del país manipulada y venís a llorar a un sitio donde la "manipulación" la hace una masa crítica de participantes que no están coordinados entre sí, sino que expresan su sentir. iros a tomar por ahí.

[#29 eddard]

#23 el ridículo que estás haciendo algún día te caerá como una losa en tu conciencia

[#53 Sulfolobus_Solfataricus]

#24 ¿Y cuál es el problema en que Errejón tuviese una beca dada a dedo en el estilo endogámico de la universidad por la que trabajaba en una dimensión espaciotemporal que no te incumbe? ¿O que Iglesias ingrese 120.000 euros habiendo dicho hace nada que era indecente cobrar más de nosequé cantidad? ¿O que Monedero cobrase otro buen dinero e hiciese trucos fiscales para tributar algo menos? ¿O que se llamen socialdemócratas escandinavos y se indignen por ser asociados con la Venezuela que muchos de sus dirigentes alababan sin mesura?

Que no, que no, que el hipócrita y el estafador es Garicano. No nos engañas.

[#76 Desactivado]

#10 Tonterías! Ahora que sabemos de las tropelías de Iglesias, Monedero, Echenique, Errejón y Gengis Kan (#24 #52 #53) podemos dar por restaurada la credibilidad de Garicano.

[#20 Noeschachi]

#15 Echenique es de un neoliberal alérgico al sector público de la ostia

[#13 jartádetó]

Otro neoliberal ordeñando lo público.Y miembro de la casta de toda la vida.Nada nuevo.Encaja como un guante en C´s ,el partido tapaalcantarillas.

[#69 xizor]

#4 Ese señor lo unico que esta demostrando es que ve peligrar la poltrona que ocupa en la universidad si Garicano llega a pintar algo y lleva la meritocracia a la universidad. No tienes mas que ver su lista de trabajos (esta vez me he molestado en ver quien es) para ver su impresionante aportacion academica. Un pringao que nunca ha hecho nada arranca un ataque contra la persona, no contra sus ideas, y lo hace centrandose en una beca del principio de su carrera. Si Garicano no responde es porque obviamente intenta escurrir el bulto, no porque tenga cosas mas importantes en las que pensar (formar un gobierno y tal) que en leer un ataque ad hominem escrito por un profesor de universidad española (y critica los enchufes el tio) en una pagina web que conoce el que la administra y cuatro mas.

En fin, que esto ya lo he dicho aqui:
carta-luis-garicano-sobre-becas-meritocracia-insiders/c0205#c-205

Carta a Luis Garicano sobre becas, meritocracia e ...

A mi solo se me ocurre un tipo de persona que pueda estar cabreado con Garicano por querer llevar la meritocracia a la universidad, y son esa mitad de profesores universitarios que pillan su plaza por enchufe y se pasan el resto de la vida publicando papers de tanto interes para la Humanidad como "Cuando el fútbol no era el rey: los deportes en el espacio público de la ciudad de Valencia 1875-1909" para cubrir el expediente e ir acumulando sexenios.

#5 Precisamente Garicano tiene bastante prestigio en el mundo anglosajon.

[#41 Sulfolobus_Solfataricus]

#4 Esto es como lo del comunista pero en versión liberal.

Igual que los comunistas no pueden acumular dinero o tener propiedades, los liberales no pueden trabajar para el Estado ni acceder a nada pagado con impuestos.

[#42 Desactivado]

#23 Se supone que los impuestos los debía pagar la asistente, que es la que va de autónoma:

http://ctxt.es/es/20160727/Politica/7512/Echenique-asistente-pago-Seguridad-Social-infraccion.htm

Otra cosa es que me digas que Echenique podría haberle exigido a la asistente que pagase sus impuestos. Pero no me negarás que con la que está cayendo pedirle a un tipo que le exija a su asistente que pague impuestos es ya el colmo de la mega exigencia ética o política.

Eso ya no es un listón alto, es ser más estricto que los testigos de Jehová.

[#8 Desactivado]

#5
En menéame, todo lo que sea atacar a C's y alabar a Podemos alcanza gran repercusión.

[#25 Desactivado]

el populacho pidiendo explicaciones a todo un nieto de golpista y ministro del régimen, donde vamos a llegar

[#84 Desactivado]

#81 Te contesto:

1- El probema es que GARICANO dice que se la concedió el Ministerio: estaría mintiendo.

2- Un organismo puede conceder las becas que quiera, pero si ese organismo es PÚBLICO, está obligado a hacerlo público en todos los ámbitos, así como a estar dispuesto a dársela a cualquiera sin consideración de sus apellidos, solo por sus méritos. Esta beca fue opaca y no hubo tribunal por medio. Si a mí me dieran una beca regalada, no iría presumiendo de ella en mi currículum, y además me preguntaría por qué tengo tanta potra.

3- La beca, incluso dando por buenos los dos puntos anteriores, era en sí misma incompatible con la situación laboral de Garicano.

No voy a contestarte a más preguntas que vengan respondidas y explicadas en ESTA PUTA CARTA:

http://communia.es/2016/09/07/carta-luis-garicano-sobre-becas-meritocracia-e-insiders/

Léetela entera y deja de darme la vara.

[#26 Desactivado]

#24

y Venezuela, falta Maduro

[#3 xizor]

El señor Carles Sirera es el ombligo del mundo y communia un medio que todo el mundo debe leer por obligacion... Por eso es inexplicable que Garicano no responda a ese señor. Algo debe ocultar. Los de Ciudadanos son lo peor.

[#50 Desactivado]

#24 ¿ tan iluso eres de pensar que no se ha investigado hasta el último pelo y familiar de los de Podemos usando las instituciones públicas ?

[#114 Sulfolobus_Solfataricus]

#59 Pretendía parodiar esa postura para hacer evidente que cobrar del Estado no es incompatible con ser liberal, como tener una casa no lo es con ser comunista, creo que no lo has entendido bien.

#98 Vale, pues si es cierto e hizo algo malo allá a principios de los 90 que se sepa, pero el artículo sólo son suspicacias. Tampoco va a quitar valor a su discurso a día de hoy, sería una falacia lógica ad hominem.

[#72 jineteatormentado]

#59 Vuelve a leer el comentario al que respondes que no lo has entendido.

[#6 pitercio]

Es que con tanto morro le tiene que resultar difícil abrir la boca para articular palabra. Además, estará ocupado pergeñando cómo podría embaucar a nuevos incautos.

[#111 nilien]

#69 Pues si tiene prestigio en el mundo anglosajón, dicho prestigio puede desaparecer en un chasqueo de dedos se se comprueba que miente en su CV, ha pasado más de una y de dos veces. Y desde luego alguien que va por ahí hablando de meritocracia, y defendiendo que su carrera fue totalmente meritocrática cuando la base de la misma parece ser un dedazo, y puede que más, pues qué quieres que te diga, meritocracia poca. Entre otras cosas porque ese "a principios de su carrera" con el que quieres quitar importancia al tema, es precisamente el punto más crucial de la carrera de un investigador, la diferencia entre si va a poder vivir de ello o no. Y si el marrón te lo solucionan a través de tus contactos institucionales personales, muy mal vamos.

Respecto a lo que contestabas a alguien sobre los papers de interés para la humanidad, sólo con esa frase ya has dejado patente lo poco que sabes acerca del mundo académico, español o internacional.

[#64 Desactivado]

#60 A ver, no sé con qué gente te habrás encontrado por estos lares.

Yo tengo un solo listón: el mío. Lo único que puedo decir a mi favor es que trato de que el listón sea coherente, proporcionado, no rezume fanatismo y no sea de doble rasero.

Y este caso te digo que lo de Echenique me parece que no hay por dónde cogerlo. Es más: si mañana Rajoy contratara a tres asistentas en B pensaría lo mismo. No es importante eso.

Importante es esto: http://www.eldiario.es/sociedad/personas-dependencia-indignadas-Rajoy-cuidado_0_441306192.html

Y cuando Echenique, o quien sea, haga algo igual, seré el primero en decir que es una vergüenza. Pero el rollo de la asistente me parece una chuminada.

[#47 Noeschachi]

#24 No fué en el 92 cuando salió proclamando a los cuatro vientos que era el adalid de la meritocracia y un hombre hecho a si mismo sin enchufismos castuzos sino hace unas semanas...

[#78 enol79]

#24 Vamos, que hay que investigar a todo dios menos a Garicano. Ajá, entiendo. Seguro que luego los Podemitas son unos fanboys etc, etc.

[#80 Desactivado]

#76 ¡Cierto!

A veces olvido que si Podemos hace algo que no guste, los demás tienen venia.

Gracias por el recordatorio

[#91 RobertNeville]

#42 Falso. Los impuestos debe de pagarlos Echenique. Lo puedes consultar en este enlace del Ministerio de Trabajo: http://www.empleo.gob.es/es/portada/serviciohogar/

Lo que tú has mostrado es la opinión de un profesor simpatizante de Podemos.

Por cierto, no fue uno. Tuvo más de un asistente en situación irregular: http://vozpopuli.com/actualidad/87243-echenique-reincidente-ya-pagaba-en-negro-a-su-asistente-en-2012-y-volvio-a-hacerlo-en-2015

[#33 colipan]

#15 tomate la pastilla anda!!!

[#27 fantomax]

#14 En el artículo explica perfectamente que la administración se dirige a él en términos en los que no se dirige a nadie.
Además, las becas de las fundaciones privadas son parte de un convenio con el Estado que por esta obra social hace deduciones de impuestos, por lo que sí que tienen que responder de la trasparencia de las concesiones de becas.

[#56 Desactivado]

#52 Si es que no ha hecho nada. Pagaba a una asistente. Esta tenía la obligación moral y quizá hasta fiscal de declararlo. Pero la asistente decidió no declararlo.

Es como si tú vas todos los días a un bar y el bar no paga sus impuestos. Aunque seas íntimo del dueño, y aunque hasta hayas celebrado ahí la boda de tu hija, ¿qué más puedes hacer?

"Eres un cargo publico, atente a las consecuencias". Esto es España, aquí el presidente del gobierno puede decirle a un corrupto declarado "Sé fuerte, Luis", y no hay absolutamente ninguna consecuencia.

[#116 Sulfolobus_Solfataricus]

#76 La credibilidad de Garicano es algo que no depende de lo que hagan en Podemos. El doble rasero de una gran parte de Menéame saltando indignadísimos por sospechas de una beca en los 90 pero justificando las cosas de Podemos hablando de conspiraciones es otra.

[#17 Desactivado]

#16 No. Eso no lo exige:

carta-luis-garicano-sobre-becas-meritocracia-insiders/c026#c-26

Carta a Luis Garicano sobre becas, meritocracia e ...

[#37 eddard]

#35 tú eres el único pringao que defiende a políticos corruptos de manera gratuíta. Los demás somos asalariados, compréndelo, es mi curro... me dan 3000 pavos al mes por estar en menéame dejando en ridículo a amebas políticas como tú, es un buen curro, dejé el cole para currar de esto, jamás podré ganar este dinero siendo un currito de clase media

[#7 ioxoi]

#2 por supuesto, pero siendo un político, velar por su honestidad debería ser una prioridad para su escroto.

[#59 Tanja]

#41 tú de comunismo no te has leído nada.

"Los comunistas no pueden acumular dinero o tener propiedades"

[#70 Desactivado]

#66 Los que no olvidan son los que ya no tienen ayuda de dependencia.

Seguro que intentan olvidarlo, pero la enfermedad se lo recuerda cada mañana.

[#22 wata]

Venga@eulerian5 todos sabemos que eres Garicano. ¡Da la cara!

[#21 powernergia]

"prueba, me temo, de que incluso es demasiado tonto para nuestra clase política. Independientemente de esta controversia, todos sus compañeros ya saben que es demasiado torpe como para confiar en él"

Le pone fino, supongo que Garicano, aunque sea por vergüenza torera, saldrá a decir algo (a no se que se tema que la cosa pase a mayores si responde).

[#98 Monsieur-J]

#41 No lo has entendido, o no lo quieres entender.
El Sr. Garicano habla siempre de esfuerzo y trabajo, de que se puede acceder a una beca.
Y aparentemente él accedió a una beca antes de que se hiciera pública, con circunstancias extrañas alrededor.

[#65 cybermouse]

#15 Toma regalazo veraniego para cuado te quites las chanclas y te pongas zapatos

[#89 RobertNeville]

#29 Oye, tal vez esté algo despistado pero no alcanzo a comprender por qué esa persona está haciendo el ridículo.

Echenique era el azote de los trabajos precarios. Sin embargo, él pagaba 300 euros en negro a un asistente personal. Algo hipócrita sí encuentro que es.

[#61 Desactivado]

#52 Venezuela, Maduro, Cuba, Corea del Norte, Iglesias, Irán y ahora Echenique.
Y yo vengo aquí a hablar de mi libro.

[#32 eddard]

#30 buen troll , pero has probado con aliens y pablo iglesias? Echenique no tiene tanto tirón

[#86 Desactivado]

#51 Ya era hora de que aqui mas lo dijeramos..

[#99 enol79]

#83 Pero si no es que se saque no sé qué de él. Fue el mismo Garicano el que se metió en ese jardín fardando del esfuerzo. Y otro que sabe del tema, lo leyó y vio cosas raras. Simplemente eso. No te imagines a una patrulla de personas investigando a Ciudadanos.

[#119 Desactivado]

#20 No permitas que en su propia Hipocresia manipuladora estos #23 #89 consigan desviar la noticia de Cs y afines (PPSOE) de nuevo a otros. El tema principal de la noticia es ese, pero como siempre -lo hacen por sistema-, en los de Echenique se habla de Echenique, y en los de otros se acaba hablando de Echenique, en una manipulación repetitiva que ya conocemos..ignorarles como se merecen o denuncialo pero no les sigas el juego dequienes van contra las normas del promio Meneame y los de los vulgares manipuladores..

[#126 Desactivado]

#123 pero vamos a ver, la corriente izquierdosa de Menéame hace su trabajo y los derechosos tratan de desviar la atención de Garicano hacia Errejón, los reptilianos o quien se tercie. Cada uno hace lo que tiene que hacer ¿estas protestando por eso a estas alturas de la película?

[#90 Desactivado]

#87 Remítesela al autor de la carta, que a lo mejor le ayudas. No, no estoy ironizando.

Aunque él te dirá que eso no obsta para que también cometiera entonces otra irregularidad:

En tercer lugar, una vez usted ya disfrutaba de un puesto dentro de las estructuras burocráticas de la Unión Europea (no sé cuál, porque sus declaraciones públicas ante la prensa, sus CVs y los informes que he encontrado por Internet en los que colaboró no son suficientemente coincidentes para que pueda separar qué hizo exactamente en el Colegio de Europa, cómo ganó esa supuesta plaza posterior en la Comisión y qué tareas desempeñó en su cargo. Esa parte de su biografía profesional es muy confusa, ciertamente), solicitó una beca predoctoral de La Caixa para cursar un máster en la Universidad de Chicago. Esto, nuevamente, me sorprende. Se trataba de su segunda beca predoctoral. No sé cuáles eran las condiciones de La Caixa en aquella convocatoria, pero usted ya había disfrutado de una beca para realizar estudios de posgrado y eso suele ser razóiMxfkPRGn para ser excluido de este tipo de concesiones.

[#96 xizor]

#92 Mira quien fue a hablar. Para alguien que acierta en lo que le pasa a la universidad española y no lo resume todo en un "hay que destinar mas dinero a la educacion" para quedar bien...

[#97 RobertNeville]

#94 Por favor, no seas ridículo. Echenique tendría que haberle exigido los papeles para firmarlos.

No es el día a día. Es más de un año y más de un asistente. Tú eres simpatizante de Podemos y te da igual ese fraude a la Seguridad Social. Pues vale.

[#127 Sulfolobus_Solfataricus]

#126 Y mi nicho y trabajo es quejarme.

[#131 Hey_06]

#101 Cuando uno pide un beca sabe perfectamente lo que hace y lo que pide muchacho... Yo particularmente estoy estudiando y se perfectamente porque me dan la beca. Todo el royazo que me cuentas son milogas de cuñados. El Sr. Garicano sabe perfectamente porque pidio esa beca y por eso no sale a dar explicaciones. Tu crees que el Sr. Garicano (siendo su padre un exministros de España) tendría dificultades económicas para ir al extranjero a estudiar??

[#123 Sulfolobus_Solfataricus]

#120 El distinto comportamiento en unos y otros casos, que es el origen de mi comentario. No los detalles de lo de Garicano, si es verdad o no o si es mejor Kas naranja que Kas limón.
Si quieres empezar otra conversación sobre otro asunto dilo.

[#157 Desactivado]

Lo del chavismo es sencillamente increíble.

La convocatoria de la beca fue pública y abierta para todos los licenciados europeos. Ahora tal y como recoge en un artículo de la época el ABC algunos estudiantes se quejaban que ese tipo de por aquel entonces nuevas becas europeas no se publicitaban lo suficiente (véase documento adjunto).

Para paliar esa deficiencia el propio ABC publicó a nivel nacional la convocatoria de la beca a la que se presentó Garicano. No sé cuánta gente lee el BOE, pero seguro que menos que un periódico de tirada nacional...

De hecho y a raíz de esa queja al siguiente año se empezaron a publicar las becas europeas en el BOE.

Vamos al tema y comparemos lo de la beca de Errejón y la de Garicano.

Publicidad

Tanto la beca de Garicano como la de Errejón se publicaron por las respectivas universidades que las concedían pero no por el BOE. Ahora bien, la de Garicano fue publicitada en el ABC y algún otro periódico, mientras que la de la Universidad de Málaga se publicó en su "tablón de anuncios" (que bien puede estar en alguna puerta de algún despacho recóndito para que no la vea nadie).

De hecho Errejón se enteró de la misma porque viva voz de la persona que la concedía, un alto jerarca en Podemos, que lo llamó personalmente para decirle que se presentara a ella según reconocieron ambos...

Naturaleza

La de Errejón era para cobrar pasta (1.800 euros), la de Garicano era para ayudar a costear parte de los gastos de matricula...

Perfil y requisitos

Los requisitos y perfil de la beca de Garicano las definió el departamento de Estructura económica de la universidad de Brujas para todos los licenciados europeos, en la beca que se llevó Errejón los requisitos y el perfil lo definió un alto jerarca de Podemos amigo de Errejón... casualmente ese perfil requerido se adaptaba como un guante al CV del propio Iñigo

Resultados

Errejón incumplió flagrantente las condiciones de la beca al no presentarse a su puesto, no comunicarlo a la universidad como era preceptivo y al ser su beca incompatible, como el mismo reconoció en su renuncia, con todas las actividades que estaba realizando en Podemos. De hecho el en trabajo final nada de lo que presuntamente aportó Errejón y por lo que cobró 6 meses 1.800 euros fue recogido.

Finalmente Errejón fue expedientado por todas estas irregularidades.

Gracias a su beca Garicano pudo terminar optando a uno de los puestos más disputados para un economista: la de Director del departamento de economía de la prestigiosisima London School of Economics.

Pero bueno, según el chavismo Garicano es un villano ya manchado para participar en política y Errejón un santo y mártir perseguido

Ah, otro pecado de Garicano: tener un tío militar bajo el franquismo.

Ojo, pero si después comentas que el senador podemita Espinar, el que postula Iglesias como hombre fuerte de Podemos en Madrid, es hijo del tío que más dilapidó de las tarjetas black pues se te echan encima, porque lo que hizo el padre no tiene nada que ver con el hijo

¿Se puede ser más hipócrita y estúpido que el podemita medio? Yo lo dudo.

Y después la gente se pregunta porque gana el PP...hombre, los gaviotos son una peste, está claro, pero lo que hay enfrente es sencillamente chavismo de la peor calaña, como se puede ver aquí todos los santos días.

[#172 Desactivado]

#169 https://www.boe.es/boe/dias/1991/12/13/pdfs/A40302-40302.pdf

1a pagina del pdf, ahi tienes la orden, el baremo y proceso de seleccion...


como se dice? empieza por ZAS y acaba por CA

[#18 Noeschachi]

#7 Siendo un político la honestidad es lo último. Lo que no viene a cuento es sacar a relucir incoherencias de su propio discurso...

[#23 HamStar]

#20 http://www.elconfidencial.com/espana/2016-07-26/pablo-echenique-cuidador-seguridad-social_1239153/

Un poco alergico al sector publico si, poruqe lo de pagar impuestos lo lleva un poco mal

[#40 HamStar]

#37 En la vida real no soy nadie, pero en internet me monto unas peliculas.

[#46 El_Ogro_de_las_drogas]

#8 llorón

[#92 Desactivado]

#69

palmero

[#100 Desactivado]

#97 Tú eres simpatizante de Podemos y te da igual ese fraude

Me dio lo mismo cuando se dijo de la Infanta y de Urdangarín, los cuales pagaban al servicio en negro. De hecho, tuve una buena sobremesa discutiendo con mi familia sobre lo irrelevante de tal información.

En cuanto a Podemos: tengo familia podemita y no estoy de acuerdo ni con el modo de enfocar en nacionalismo, ni las cuestiones del feminismo, ni los gestos mediáticos. No soporto a Kichi, Pablo Iglesias me parece ya pasado de rosca en sus aires de Mesías y creo que Ada Colau es tan buena como torpe.

Pero bueno, supongo que tu capacidad psicoanalítica trasciende hasta las verdades sobre mi vida. ¿Para qué?

Lo del pago en B con el servicio me parece una gilipollez. Venga de quien venga.

[#125 czero]

#105 #103 El articulista también está en twitter y suele interactuar:

Es un tipo muy interesante al que le gusta denunciar a los palmeros enchufados. Gracias a él, confirmé la impresión que tenía del politikonero Jorge Galindo: http://simicar.blogs.uv.es/2014/01/22/cuando-jfv-aspiraba-a-ser-ministro/
"Cuando hacía mi doctorado, un profesor de la facultad de económicas de la UV, persona honesta y competente del PSOE, me propuso participar en un grupo de investigación sobre urbanismo. Me negué porque entendí que sería imposible que eso no fuese un apadrinamiento y no quería estar vinculado al PSOE. Aunque no fuese del PSOE, sería próximo y tendría esa señalización que, para muchas personas, sería positiva y me ayudaría en mi carrera. Pero no quería esa ayuda, esa dependencia y deber favores y sabía que, por mucho que intentase hacer un trabajo honesto e independiente, sería imposible desvincularme de lo que implicaba. Además, desde un punto de vista académico, me generaba dudas: tenía una FPU para hacer mi tesis y mi prioridad debía ser mi tesis. Para investigar no es necesario crear clubs de amigos y esos clubs sirven para captar recursos y establecer redes de intercambios de favores y no quería que esa fuese mi forma de trabajar, porque en ese contexto uno termina en el trepismo y el oportunismo y, con ese código ético, es imposible hacer un trabajo intelectual honesto.

La gracia del chiste es que quien sí se apunto a ese grupo fue Jorge Galindo de Politikon, que terminó apadrinado por dicho profesor (él es el responsable de la criatura) y no tiene problemas en lograr puestos académicos, aunque de su tesis doctoral o de artículos académicos no se sabía nada hace unos meses. Es más, el tema de los blogs pseudoacadémicos es tan grotesco que Jorge Galindo me trataba con paternalismo y condescendencia desde Politikon, cuando casi fui su profesor en la licenciatura de Sociología. Él, como tantos otros, no tendrán problemas en desarrollar una carrera académica por estar inscritos en esas redes de reconocimiento y apoyo. Los que estamos fuera, por el contrario, no logramos que los comités de selección se lean nuestros CV aunque tengamos artículos internacionales. No es su culpa, hay más de 100 candidatos por plaza y sin una señalización positiva ("éste es de los nuestros; es de confianza, hoy por mí y mañana por ti") es imposible destacar sobre el resto, porque el nivel medio es alto y, si bien se puede decidir razonadamente qué es malo, determinar qué es la excelencia siempre es arbitrario y condicionado. Pero nada, que encima nos deben dar lecciones de honestidad y de ética los cínicos que arrojarían a sus padres de un sexto piso para lograr una tenure."

[#128 Desactivado]

#127 y el mio es señalar las inconsistencias lógicas. 😌

[#140 czero]

#115 Historiador C.Sirera@DrSirera 14m :

"Los cibervoluntarios de Ciudadanos son muy torpes. Están argumentando que han encontrado la convocatoria de beca de Garicano, pero es la mía"

[#175 Desactivado]

Resumen para vagos

Profesor de universidad podemita dice que una beca que disfrutó Garicano fue concedida a dedo y por oscuros motivos a través de un procedimiento secreto, ya que él personalmente no tiene constancia de ella y además su carta de concesión del Ministerio de Educación del 2004 tiene un tipo de letra distinto a la carta que envió el Ministerio de Exteriores a Garicano en 1991, lo cual es prueba inequívoca de que ahí hay enchufismo. Obviamos el dato de que si fuese una irregularidad, el Ministerio no la inmortalizaría en una carta oficial con número de registro y firmada por un director general. En fin, minucias.

Posteriormente le envían un enlace a un ABC de 1990 donde se anuncian esas becas y se invita a que los estudiantes las soliciten. Ante esto dice que vale, que bueno, pero que en el anuncio no ponen ni requisitos, ni proceso de selección, ni de dónde salen los fondos, así que eso demuestra que se la dieron a dedo.

Posteriormente le envían un enlace a un BOE de 1992 donde aparece la resolución de concesión para esa misma beca para el curso 92-93, demostrando que es una beca real y que existía y no era discrecional. Ante eso dice que Garicano no aparece como beneficiario en el 92 (a pesar de que su beca era para el curso del 91), así que eso demuestra que se la dieron a dedo de forma opaca.

Básicamente la diarrea mental va por ahí.

[#45 cocolisto]

Tampoco es tanto lío.Que responda y se acabó la polémica.Y si no que cierre el pico,que haga lo que quiera pero no nos bombardee con sus coñazos liberales.

[#79 HamStar]

#76 Entre todos hemos arreglado el pais

[#120 Desactivado]

#116 Pero qué tendrán que ver las corrientes izquierdosas de Menéame con el lío de Garicano.

[#2 ucedaman]

Poder puede. Otra cosa es que no le salga del escroto.

[#85 Desactivado]

#83 --> #52

[#54 Desactivado]

En Menéame se ponen exquisitos con unas becas y con otras no.

[#58 Desactivado]

#57 Yo ya me he perdido.

No sé quién es el sorbecaracoles ni por qué criticar a Echenique es inadmisible.

[#94 Desactivado]

#91 En todo caso, las solicitudes de alta, baja y variaciones de datos presentadas por los empleados de hogar deberán ir firmadas por sus empleadores.

Exacto. Y la empleada no le pidió a Echenique que le firmara la solicitud.

Pero es que incluso aunque Echenique hubiese sido el directo responsable, me la pela. Y me la pelaría igual si fuera Rajoy, Felipe González o la perra Lassie.

Andar mirando a ver si el 100% de lo que hace un tipo en su día a día es ético y correcto me parece cogérsela con papel de fumar.

Vamos a andar todos convertidos en unos histéricos. Además de en unos hipócritas, por denunciar aquello que nosotros mismos hacemos.

Como Echenique en aquel discurso contra los empleados contratados en B.

[#117 Kaprak63]

#3 Pues no debería extrañar que algunos medios de más amplia difusión que communia, y que leen las opiniones y las noticias de este portal, no hayan encontrado un filón de puta madre para desentrañar a un hipócrita nivel premium plus.

[#138 chavi]

#103 Joder, un tío liberal, hecho a si mismo no se que pinta solicitando una beca pagada por los odiados impuestos que pagamos todos los españoles.

[#149 chavi]

#132 Joder que no. En todas las convocatorias de becas están detallados los requisitos y las puntuaciones.

A no ser que no se tratara de una beca, si no de un regalo por ser hijo de quien es.....

Eso es otra cosa, no una beca.

[#150 chavi]

#103 Y si lo solicitas sabiendo que te lo dan por ser de la familia que eres, y al mismo tiempo estás defendiendo "el esfuerzo y el mérito personal", en qué lugar te deja?

[#152 chavi]

#113 Pues porque las becas siempre se han dado del mismo modo. Existe un procedimiento legal de convocatoria y de concesión.

En algún lado tienen que estar publicados los requisitos (previos a la concesión, por supuesto) para solicitarla, el modo en que se asignan las puntuaciones para la concesión, y el montante económico y su reparto.

Si no es así, no es una beca.

[#155 chavi]

#116 "Las cosas de Podemos"




Al mismo tiempo que justifica que Garitano defienda "el esfuerzo personal" mientras se apunta a becas pagados por todos y asignadas a dedo por ser de la familia que es...

[#195 Desactivado]

#51 PUES ENTONCES es bueno recordar de vez en cuando eso mismo que dices y admites no? la mayoria de las noticias son pro podemitas, la mayoria de noticias anti podemos se tumban, la mayoria de noticias pro de otros partidos se tumban, y la mayoria de noticias anti otros partidos se tumban. DA IGUAL la relevancia o veracidad, esto funciona como una secta porque en las teles sale poco PABLO IGLESIAS y podemos!!!!! efectivamente, ese es el nivel....como te dice #43

[#95 Hey_06]

#14 cuando uno no da explicaciones, será por algo. Léete la carta del post anterior y entenderás cual es el problema

[#151 redscare]

#41 Para nada. Que un liberal trabaje para el Estado si quiere, igual que yo soy de izquierdas y he currado para bancos porque las facturas no entienden de izquierda o derecha. Pero lo que no puede ser es que te erijas en defensor de la meritocracia y el trabajo duro y luego resulte que has ido de enchufe en enchufe a lo largo de tu vida. Esto es lo que aquí se critica.

[#204 Desactivado]

Veamos Garicano pública un comentario, una persona le replica en Twitter que considera que no lo ve del todo claro y lo argumenta aportando ciertos datos. Ni siquiera es una noticia de un medio.

Luego como vemos el españolito ridículo desvía la atención y empieza a hablar de Podemos, Errejon, Echenique, Maduro, Venzuela,...
tachando al resto de fanboys. Joder los tenemos muy grandes. Al menos se pueden poner de otros partidos ¿no? para que no se note tanto el forofismo.

Yo no opino, simplemente paso no me meto en berenjenales.

Es un comentario de una persona que le indica a otro que no tiene claro algunos puntos de su C.V.

Veo que Hispañistan no cambia.

Además hablan de lo lamentable que les parece que este agregador esté lleno de gente afín a Podemos, coño pues si me voy al panfleto del ABC lo normal serán comentarios de gente afín al PP ¿no? Una y otra vez este mismo argumentario.

Si no te gusta te vas a otro lado, yo ya apenas intervengo viendo al nivel que se ha llegado. Los que se quejan pueden hacer lo mismo, no es complicado.

Critican a Iglesias por criticar a un periodista, esto va contra la libertad de expresión y la libertad de prensa. Pero luego tienen los santos cojones de criticar a la Sexta por llevar a Podemos, en que quedamos ¿Van a criticar a ABC, COPE o 13TV por apoyar al PP? o ¿El país por apoyar al PSOE?, notase la diferencia entre apoyar y llevar.

[#101 Desactivado]

#95 "cuando uno no da explicaciones, será por algo."


cual es el "algo" en este caso, ponte en el caso peor; que unos a dedo le dieron una beca?? vale, te lo compro, y que culpa tiene el? puedes demostrar que él sabia que se la iban a dar a dedo?
Aparte, explicaciones de que, y a quien? y que pasa si caricano no tiene la orden de hace 23 años de una beca, tu crees que los decenas de miles de becados en españa saben cual fue el proceso por el cual le dieron la beca???

[#106 Desactivado]

#105 http://www.boe.es/boe/dias/2004/08/27/pdfs/A30048-30053.pdf

AHI ESTA EL BOE de la convocatoria. de la beca del 2004.

Sobre el link que me das, he mandado varios mensajes al hilo, asi que ya lo he leido antes que tu. ME refiero al de la beca de hace 23 años, ahora sale con otra beca del 2004, ya te he dado el link del boe.
Carta a Luis Garicano sobre becas, meritocracia e insiders

Carta a Luis Garicano sobre becas, meritocracia e ...

[#113 Desactivado]

#106 #105 ahh no, que la beca del 2004 es la del articulista, sigue con la beca de hace 24 años, como si garicano tuviera si quiera que saber como fue ese proceso selectivo!!!! 24 años despues!!!! como diablos sabe el articulista como se daban las becas hace 24 años?

[#115 Desactivado]

#105 Aqui estan las becas de garicano, salen de ordenes similares a estas:
http://www.aecid.es/ES/Paginas/Sala%20de%20Prensa/Noticias/2014/2014_03/2014-03-12-colegio-europa.aspx
http://www.uab.cat/web/listado-becas-sin-left-menu/detall-de-l-ajut-1284986965563.html?language=es¶m1=1345698996892¶m2=UAB-FATWIRE

"La beca está dotada con 1.980 euros mensuales y una ayuda de viaje para incorporación a destino en la que se incluye la ayuda de matrícula. En su concesión una comisión de expertos evaluará la motivación del candidato, su nivel académico y lingüístico y la pertinencia de los estudios realizados en función de los programas de estudios ofertados por el Colegio de Europa."


ES DECIR, hay una DISCRECIONALIDAD por parte de quien da la beca; esa discrecionalidad no puede saber garicano cual es, los motivos por los que se la dieron se lo tendras que preguntar a los cadaveres del cementerio que hace 24 años le dieron la beca...

[#121 HamStar]

#119 Claro #89 somos los únicos que desviamos noticias. Tu mirate cualquier noticia sea de lo que sea siempre acaban diciendo "pues el PP" "pues C's"

Si metemos cañita, en mi caso es porque me aburro, pero tambien porque en portada solo suben noticias de panfletuchos para criticar a C's o promulgar las bondades de Pudrimos. Entonces en algun lado tendremos que comentarlo

[#124 xizor]

#111 Y donde dice que miente en su curriculum, vamos a ver. De todas las versiones de curriculums que tiene segun el articulo anterior, solo sale la beca en uno, y sobre eso, sobre esa beca, este fulano construye una historia de fechas, convocatorias, BOEs, articulos de periodicos... Incluso se contradice a si mismo diciendo que que tiene becas que no existian oficialmente pero al final dice que alguien le ha pasado una noticia de ABC de antes de todo que anima a la gente a solicitarlas, asique pese a publicarse en un medio nacional que esas becas existen, de nuevo es gravisimo para Garicano... Esto es echar mierda sobre Garicano sin ton ni son.

Y si, mira, esos papers no tienen ningun interes. Unos estudiantes se meten en un departamento de la universidad para aprobar con mas facilidad, terminan la carrera y siguen pululando por ahi, pillando becas, trabajillos. Con la excusa del doctorado siguen por ahi, y despues de hacer favores a los profesores dan alguna clase, y con el tiempo, sale una plaza con su nombre. Y como una vez que tienes la plaza y oficialmente la universidad es para investigar, se dedican a escribir "papers de impacto" sobre el panorama deportivo de Valencia hace un siglo, o a sacar mas decimales de PI, y con eso ya cumplen su cupo de publicaciones para conseguir sexenios.

Eso es investigacion de mierda.

Es la clase de investigacion que no importa en ningun sitio, y por eso, porque los profesores universitarios españoles hacen investigaciones de mierda, cuando alguien evalua las universidades españolas salen mal en la foto, porque por ahi fuera lo que miran es cuanta investigacion se hace en la universidad, y no la miden al peso, como aqui, si no que miran lo que sirve para algo. Y Garicano ha dicho a todo el que le quiera escuchar (y a quien no) que la universidad deberia cambiar, que los preofesores deberian ser los mejores profesionales con trabajos, publicaciones e investigaciones de verdad y reconocidas internacionalmente. Para que se hiciera investigacion de verdad y la universidad española saliera bien en los rankings.

¿A quien le puede moelstar esto? Solo al paniaguado que esta en su poltrona en la universidad. Su simil es que si desde hace 20 años nos importa el futbol, hemos metido mucho dinero en el trayendo a los mejores del mundo y en un par de decadas hemos ganado un mundial, si hacemos lo mismo con la universidad ganaremos varios premios nobel. O como minimo nos ira bien.

Pero claro, es mucho mejor estar comodamente en un despacho de universidad escribiendo mierdas sin interes y metiendosee con quien quiere cambiar las cosas.

[#129 Desactivado]

#125 "Jorge Galindo tiene más exito académico que yo porque participó en proyectos que yo rechacé en base a prejuicios personales"
Con las pataletas y sus autores hay que tener cuidado y no creerselo todo a pies juntillas.

[#139 RobertNeville]

#135 Bye Bye.

[#171 Alexfighter]

#167 Vale, yo ni idea de eso. Es que el mundillo académico es muy pequeño y yo no quepo